Путин загнал Лукашенко в угол

Аватар пользователя Руслан Осташко

Путин загнал Лукашенко в угол – таков итог переговоров в Сочи по интеграции в рамках Союзного Государства России и Белоруссии. Минск изо всех сил спекулировал на вопросе о суверенитете, задействовал змагаров, но хитрые махинации не смогли повлиять на итог. А итог такой: либо будет реальная интеграция, и тогда Белоруссия получит российские плюшки, либо незалежная республика останется с голым задом.

Владимир Путин и Александр Лукашенко встречаются часто, но мало какие из этих встреч были удостоены такого внимания общественности, как переговоры в Сочи, прошедшие 7-го декабря.

До того, как ехать к главе России, белорусский президент развил бурную деятельность. В частности, он заверял белорусских незалежников, что интеграция в рамках Союзного Государства будет исключительно экономической. А о потере незалежности речь никоим образом не идёт. Я делал материал о свежей порции заявлений Лукашенко, в рамках которой он назвал себя «не пацаном».

За переговорами наблюдали со всех сторон. Тем более, что начались они с курьёза. После вступительных речей президентов, в переговорном зале на мгновение погас свет.

(до 0:37 «…устал. Да»)

Обратите внимание на характер шуток. Лукашенко возложил ответственность на пресс-секретаря президента России. И, кстати, белорусские СМИ тут же записали это в актив своему боссу. Мол, Лукашенко удачной шуткой разрядил напряжённую обстановку.

(до 0:27 «…напряжения»)

А вот шутка Путина была потоньше. Он, если кто не понял, процитировал матроса Желязняка, разогнавшего с фразой «Караул устал» Учредительное собрание в январе 1918-го года. Реплику главы России можно интерпретировать как тонкий намёк на усталость Москвы от хитрых телодвижений Минска.

Ходы Лукашенко очевидны, достаточно просто посмотреть, что происходило в белорусской столице на фоне переговоров в Сочи.

(до 0:29 «…уровне»)

Любой, кто имеет хотя бы общее представление о политической ситуации в Белоруссии, понимает, что никаких несанкционированных протестов в Минске дольше пяти минут быть не может. Потому что через 5 минут всех свинтит ОМОН.

Вот как выглядит по-настоящему несогласованная акция в белорусской столице.

(до 1:22)

Засекли время? Сколько минут понадобилось ОМОНу? Между тем, протесты против интеграции с Россией продолжились и 8-го декабря, то есть – когда переговоры были завершены. Всё это активно пиарили западные СМИ. Вот фрагмент ещё одного видео от «Дойче Велле».

(до 0:50)

Как выглядит настоящая стычка с белорусской милицией, я вам показал. А то, что мы видели 7-8 декабря – это банальная имитация. В том числе – и имитация стычки с милицией. Поэтому трудно проигнорировать то, что написал о произошедшем пророссийский минский Телеграм-канал.

«По нашей информации, акции протеста 7-8 декабря координировал лично Виктор Лукашенко, оперативную работу обеспечивали КГБ и МВД. За мобилизацию протестующих и информационную работу отвечал новый глава АП РБ генерал Игорь Сергеенко. Креативную часть обеспечивал новый же главный идеолог АП Андрей Кунцевич. Министр иностранных дел Владимир Макей впервые был отодвинут от «оппозиционного» проекта.

Одной из главных задач, стоявших перед кураторами, было принять все меры, чтобы из этого протеста не торчали уши Запада. Из числа протестующих активистов исключили всех, кто пользуется известностью и сидит на грантах. Мало того, грантовзяточникам-медийщикам дано указание не поддерживать этот протест впрямую, освещать его с большой долей скепсиса. На критику персонально Лукашенко было наложено табу – мишенью был назначен Путин».

Разве мы видели в роликах «Дойче Велле» не то, о чём эта цитата? Змагары клеймили Россию, а о Лукашенко, которого они обычно ругают на все корки – ни слова.

Кстати, скакуны даже устроили перфоманс, напялив на какого-то незалежника маску.

(до 0:40 «…кулак»)

И кто-то ещё удивляется, что называю всех свидомых постсоветского пространства братьями по отсутствию разума.

«У милиции и спецслужб было указание никого не «винтить», но не допускать вандализма и захвата зданий. «Стихийные» маршруты колонн были известны заранее, везде дежурили заранее расставленные подразделения силовиков.

Количество протестующих вызвало у кураторов разочарование. Одна и та же боевая 1000 с бело-червоно-белыми флагами кочует и на перепохороны Калиновского, и на PR-мероприятие Cтёпы Путило, и на прогулку против интеграции. Был расчёт на гораздо большее количество участников, минимум на 5000 человек. Подвели регионы – из некоторых областей автобусы пришли пустыми.

Еще один серьёзный прокол – срыв запланированного побоища у российского посольства. Здесь особенно плохо сработали провокаторы. Грядёт «разбор полётов» с исполнителями в КГБ и Белорусском республиканском союзе молодёжи.

В целом, как считают кураторы, задача была выполнена – качественная картинка для СМИ обеспечена. Теперь все ждут указаний от Лукашенко – готовить ли суперпротест с мордобоем на 20 декабря или показательно везти в кутузку организаторов несанкционированных безобразий 7-8 декабря».

Спасибо за внимание, вы посмотрели тщательно режиссированный спектакль, цель которого – шантаж России.

Чем же ответил на это Путин? Он, прекрасно осознавая, что происходит в Минске, сделал Лукашенко предложение, от которого нельзя отказаться. Причём такую возможность глава Белоруссии предоставил коллеге сам.

(до 4:05 «…наших отношений»)

«Проанализировать ход нашего анализа» – это тянет на мем. Но пока Лукашенко генерировал мемы, он не заметил, что оказался в углу

«Домашняя заготовка» Лукашенко – мы готовы на любую цену за нефть и газ, лишь бы условия были равные – не сработала. Путин сидел за чистым столом напротив Лукашенко, обложенного бумагами, заранее зная, что никаких подписаний 8 декабря не будет.

Тезис о равных условиях – ловушка, в которую Лукашенко сам себя загнал. Он логично парируется встречным предложением: окей, работайте в тех же условиях, что и российские компании. В российском правовом поле, под санкциями Запада, подчиняясь, в том числе и политическим решениям российского правительства».

Вы хотите равных отношений? Их есть у нас! Давайте-ка, становитесь в точно такие же условия перед западными санкциями, в каких находятся российские компании и банки. Иначе никаких экономических равных условий по нефти и газу не будет.

«Ещё до встречи были согласованы многие ранее спорные вопросы. Договорились о присутствии белорусской сельхозпродукции на российском рынке. Договорились о работе белорусских промпредприятий. Однако даже об этом никакой конкретной информации нет. Все эти «плюшки» Россия увязывает с реальной интеграцией. Именно потому не подписаны даже готовые дорожные карты. Или интеграция – или ничего. Мало того, это подход показывает, что «плюшки» превратятся в «ничего» моментально, если Лукашенко начнет по обыкновению финтить с интеграцией, подписав пакет.

Лукашенко очень нужны деньги, быстрые и большие, чтобы пройти выборы. Если он не удержит цены в стране, его снесёт не Россия – снесёт Запад руками тех, кто сегодня рвёт портреты Путина на площадях. Финансовый объём маневра, на который готова пойти Россия в 2020-м, обозначен – не более 500 миллионов долларов. Это, возможно, хватит, чтобы снова взгромоздиться на трон, но тут же встанет вопрос, как на нём удержаться. Лукашенко придётся пойти на реальную интеграцию – гармонизацию Налогового и Гражданского кодексов, единую валюту и так далее. Как только это будет сделано, заработают и наднациональные органы, которые давно уже существуют в декоративном виде. О чём, видимо, не в курсе минские "патриоты" с антироссийскими плакатами».

По сути, Москва дала Лукашенко часть того, что он хотел, но – меньшую часть. Даже можно сказать – мизерную. А получение остальной части напрямую увязано с реальной интеграцией.

«500 миллионов «зелёных» – это, в общем-то, эквивалент «перетаможки» 6 миллионов тонн нефти плюс компенсация за «грязную нефть». Похоже, что это Беларусь выторгует на 2020 год. Налоговый манёвр будет идти своим путем – пока не окажутся приведены к общему знаменателю налоговые законы. 

Вариантов дальнейшего развития событий ровно два. Либо Лукашенко, невзирая на гарантированную турбулентность, упирается – и тогда повторятся предновогодние пустые хлопоты 2018-го. Либо идёт на условия России. Понимая, что если обманет – Россия перекроет все краны в ту же секунду».

Самое смешное, что российская либерда даже не поняла, что произошло в Сочи. Она, отталкиваясь от внешних проявлений, поспешила настрочить, что переговоры ничего не дали.

«В Сочи идея создания Союзного государства была то ли окончательно похоронена, то ли перенесена на период после выборов президента Белоруссии».

 

«Путин и Лукашенко договорились только по двум пунктам из десяти».

«Путин и Лукашенко выпили за союз с постными лицами. За 5 часов переговоров не удалось договориться ни по одному важному вопросу».

И совсем по-другому оценили результаты переговоров те медиа, которые понимают, чего именно хотел Лукашенко, и что в ответ подсунул ему Путин.

«То, что официальный Минск не может пойти на радикальный сценарий срыва переговоров по углублению Союзной интеграции и идёт, пусть и со скрипом, на согласование документов — это первый большой и стратегический выигрыш России.

Если бы руководство Белоруссии было бы против углубления интеграции в рамках Союзного государства, оно бы просто не приехало в Сочи и ходило с белорусским необандеровцами по центру Минска, распевая разного рода кричалки. Однако бандеровцы — в Минске, а белорусское руководство — в Сочи, где совместно с руководством России совместно искало подходы и развязки к сложным вопросам углубления союзной интеграции.

Кроме того, Москва выиграла спор у Минска по компенсации за «некачественную нефть». Как показывает анализ, итоги переговоров президентов России и Белоруссии по размеру компенсации за «некачественную нефть», которая поступала в республику некоторое время в апреле текущего года, решён исходя из российского понимания её сути».

Альтернативы экономической интеграции с Россией для Белоруссии нет, и в Москве это знают. А значит, попытки шантажа со стороны Лукашенко – обречены на провал.

«Представители российской делегации, в частности Максим Орешкин и Михаил Бабич, вышедшие к представителям прессы после переговоров, демонстрировали отличное настроение, что говорит о том, что переговоры в Сочи прошли по российскому сценарию».

Ну а то, что Путин сохранял покерфейс, выпивая с Лукашенко, вполне объяснимо. Не мог же он открыто засмеяться, показав, что белорусский президент попал в «котёл». Невозмутимость – визитная карточка разведчиков.

Или реальная интеграция – или ничего. И во втором случае минские свидомые дурачки быстро испытают на себе все прелести жизни в по-настоящему незалажной от России республике.

Пример евроукров как бы намекает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 6 месяцев)

вы невнимательно читали

Пардоньте. Понял мысль наоборот. :)

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

даже когда это произойдет

Нет, нет, ув. МысльВслух, не надо пожалуйста йододефицитнаго скакания. Изложите, раз уж влезли на котурны, какая такая у России в сторону Белоруссии шантажная игла морковка, и каким образом то, что вы называете стыдливым словом "это", произойдёт. 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

я вовсе не про скакания. "российская морковка" - это энергоносители, дешевле, а значит, выгоднее, которых для Беларуси пока не приключилось. Рано или поздно газ с нефтью иссякнут (или станут слишком дорогими - неважно) (но будет это явно нескоро), тогда на смену придет атом, который совершенно очевидно, будет тоже и России. И где это вы нашли в словах моих шантажную иглу? cool это наш "дорогой" празидэнт, да всякие свидомые, время от времени плачут, что их шантажируют ценами на газ и нефть.

 

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Рано или поздно газ с нефтью иссякнут (или станут слишком дорогими - неважно) (но будет это явно нескоро), тогда на смену придет атом

Иссякнут лет через тыщу. Будет ли тогда Белоруссия? 

Но предположим, вы правы и нефтегаз кончится через 5 лет. Атом откуда брать, опять из России? Снова эта морковь!

Вы, однако, упускаете из виду главное. Вся экономика Белоруссии - часть экономики России. Без России, даже с морковкой, Белоруссии не выжить. 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Но предположим, вы правы и нефтегаз кончится через 5 лет

зачем вы выдаете свои предположения за мои утверждения? cool

Снова эта морковь!

читайте всю ветку обсуждения wink

Вся экономика Белоруссии - часть экономики России

очень сильное заблуждение. Да, экономика Беларуси зависит от российской, но она точно не ее часть, и худо-бедно выжить сможет. Другое дело, что вместе с российской - не только не худо, и не бедно, а очень даже!

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

всё просто - когда плюсы от пользования этой морковкой будут возможны лишь при соблюдении особых условий, последствия которых в свою очередь будет перевешивать эти самые плюсы.

если ещё проще, буквально в двух словах - как с Украиной.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

как с Украиной.

скажете тоже. Уж на Украине совершенно очевидно последствия "особых условий" мешали кому угодно, но только не украинскому обывателю. Впрочем, надо было им головой думать.

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

понимаешь в чём тут дело - договариваются не обыватели, а те кто над ними...

надеюсь, поговорка про панов и трещащие чубы холопов тебе известна.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

После морковки можно перейти и на настоящий инструмент, тогда батька этот страпон будет вспоминать с ностальгией.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

скоро™

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 2 часа)

Каша в голове порождает кашу в словах.

Аватар пользователя sadnikoff
sadnikoff(10 лет 2 месяца)

У вас ошибка в вопросе... Не может , а уже происходит. Как именно? Обработка молодежи. Как именно идёт обработка молодежи, на АШ было несколько статей , точно также как это происходит в Гонконге, в Иране, во Вьетнаме,  Украина, .... Да и статьи по внешним проявлениям социальной инженерии... когда разрабатывается как по чертежам (как по Конструкторской Документации) требуемое поведение группы людей.

А вообще обратитесь к Соросу, он лучше знает...

Ссылку на сайты Сороса могу скинуть... спросите лучше у него..

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 1 неделя)

Так же, как на Украине.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Русский Иван
Русский Иван(6 лет 11 месяцев)

всё по чесноку, нет дешёвых углеводородов - нет и буферной зоны между НАТО и РФ.

smileysmileysmiley  как мне нравится открытая продажность различных "братских" народов.smiley что-то вроде "мы вас предадим и ляжем с раздвинутыми ногами перед врагами России, как только нам будет недостаточно сытно от вас". Дерзайте, " почесночники", мы никогда не забудем, что когда-то был такой народ, как белоруссы.))

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

ты будешь удивлён, но белорусы и украинцы точно также как и тебе тоже сами себе очень нравятся.

и то, что ты именуешь "ляжем с раздвинутыми ногами перед врагами России" они для себя будут определять как обыкновенную практичность, а твоё негодование так и останется лишь твоим негодованием.

кстати, а почему "врагами России"? Европа для России это враг? где же тогда у неё друзья... ну кроме Венесуэлы и Боливии?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Русский Иван
Русский Иван(6 лет 11 месяцев)

Практичность украинцев - это изо всех сил бить себя по яйцам, чтоб москалю было больно смотреть.)) Я же говорю - дерзайте.))

С каких пор НАТО, про которое Вы написалм, стало дружественным России? Да и не бывает в политике друзей, бывают союзники, ито зачастую ситуативные.

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

ты всё время ходишь по кругу - "лежать с раздвинутыми ногами и бить себя по яйцам", наверное максимум на что способно твоё воображение. тебе не кажется, что неосознанное уничижение чего или кого либо является, может быть признаком твоего собственного комплекса неполноценности. ведь возвеличивать себя гораздо проще на деградирующем фоне, чем реализовать сие безотносительно каких либо вообще личностных оценок своего окружения.

союзники? хе, хе... а белорусы уже не братья и даже не друзья, и возможно уже и не союзники? ну кто ещё в союзниках кроме Венесуэлы и Боливии? и эти надолго ли таковыми останутся? дядя Сэм баксом помашет и ... тю-тю союзничество.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Русский Иван
Русский Иван(6 лет 11 месяцев)

))) Удивительная незамутненность разума.)) В первом же посте Вы написали, что Белоруссия потенциальный предатель и враг России (вступит в НАТО), как только ей российская морковка покажется недостаточно жирной. Вас даже покупать не придётся.)) И тут же "а нас-то за що!?". smileysmileysmiley

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

В первом же посте Вы написали, что Белоруссия потенциальный предатель и враг России (вступит в НАТО)...

и? в следующем посте отказался от этого?

И тут же "а нас-то за що!?". smileysmileysmiley

ну это лишь вопрос восприятия, не более и не обязательно оно должно у нас совпадать.

всё же хочу вернуться у нашим вашим баранам союзникам. ты так и не ответил - кто?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Русский Иван
Русский Иван(6 лет 11 месяцев)

Очень тяжело с Вами. Вы сами говорите, что Белоруссия потенциальный предатель и враг, это у вас называется прагматичностью и рациональностью, затем про каких-то союзников спрашиваете. Какие союзники из предателей?

И с чего Вы у меня про союзников спрашиваете? Ситуативными союзниками по каким-либо вопросам могут быть даже Германия с Австрией, например, в газовых вопросах. Что касается Украины и Белоруссии, то они должны были бы быть союзниками в силу общей истории, культуры и прочего, но на практике - как только российская морковка им не достаточно жирная, так сразу в Европу и НАТО. Это по Вашим же словам. Так какие союзники из предателей? Чем Венесуэла и Боливия хуже Украины и Белоруссии? Даже наоборот, они лучше, потому что не считают, что Россия им должна.smiley

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

хе, хе... с тобою не легче. пеняешь Батьке на его несговорчивость, а при малейшем проявлении его практицизма тут же записываешь его и весь белорусский народ во враги и предатели.

Что касается Украины и Белоруссии, то они должны были бы быть союзниками в силу общей истории, культуры и прочего, но на практике - как только российская морковка им не достаточно жирная, так сразу в Европу и НАТО. Это по Вашим же словам.

к сожалению, не только по моим словам, а и по прозе жизни.

кстати - должны? работает ли это твоё должны в обе стороны? или только России все должны, а она "будем посмотреть"?

Так какие союзники из предателей? Чем Венесуэла и Боливия хуже Украины и Белоруссии? Даже наоборот, они лучше, потому что не считают, что Россия им должна.smiley

ну я понял, кроме африканских папуасов и латиносов друзей у России нет. хотя и они тоже так себе друзья...

остаётся армия и флот, хе, хе... о которых ты почему то забыл. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Русский Иван
Русский Иван(6 лет 11 месяцев)

Как назвать тех, кто грозится вступить во враждебный России ВОЕННЫЙ альянс при первой же возможности?

кстати - должны? работает ли это твоё должны в обе стороны? или только России все должны, а она "будем посмотреть"?

Ну не Украине и Белоруссии, которые российской морковкой всё это время и питались, жаловаться на Россию. В ответ что увидели - дулю под нос и угрозы вступления в НАТО.

остаётся армия и флот, хе, хе... о которых ты почему то забыл. 

Вам про армию и флот уже писали. Смысл повторяться? Россия может надеяться только на себя.

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

Как назвать тех, кто грозится вступить во враждебный России ВОЕННЫЙ альянс при первой же возможности?

а разве белорусы уже грозились вступить? как мне кажется, кроме меня о подобной возможности ещё ни кто не заявлял. мне конечно же лестно столь пристрастное отношение к моим комментам, но быть причиной возможной в будущем взаимной вражды русских и белорусов, к которой ты уже морально готов, я не хочу.

моя роль - лишь сторонний наблюдатель с правом скепсиса.

Ну не Украине и Белоруссии, которые российской морковкой всё это время и питались, жаловаться на Россию.

точно также как и России жаловаться на отсутствие буферной зоны в виде Белоруссии и Украины.

и пожалуйста, не надо из меня делать большего злодея, чем я есть на самом деле. я всего лишь повторил за товаришчем Руслан Осташкоru.gif его интерпретацию заявления мистера Путина на его встрече с белорусским лидером.

Вы хотите равных отношений? Их есть у нас! Давайте-ка, становитесь в точно такие же условия перед западными санкциями, в каких находятся российские компании и банки. Иначе никаких экономических равных условий по нефти и газу не будет.

если это не манипуляция морковкой, тогда я балерина Анастасия Повалий.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 месяц)

а разве белорусы уже грозились вступить?

Да нет, пока только хорошо вместе провести время

 

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(5 лет 4 месяца)

Какая нафиг буферная зона? Зачем она нужна?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя Роман Широков

а в практицизм в нашем мире имеют права только державы, таких сейчас на планете ровно 3 это мы янки и китаезы, а остальные имеют права или брать спереди или давать с зади , за редким исключением например белорусы могут стать часть нас, а англичане стать часть янки, а ЕС и Индия могут при определенных условиях в принципе прейти из тех кого имеют в тех кто имеет свое мнения и играют в практицизм, но у них может и не получиться и их продолжат иметь, как то так и не как по другому 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

хе. хе... а вы, синьор, радикал. причем самого высшего сорта - экстра радикал.

я нисколько не осуждаю, ваше право... просто платить лишь за красивое и грозное название из своего кармана, как мне кажется, не очень практично.

кстати, как ты думаешь, сколько процентов от  своего дохода (хотя бы в виде зарплаты) мистер Путин платит за твою и готовность подобных тебе быть радикалом? ведь в России, как бэ демократия, равные права и равные обязанности - кайфовать так всем вместе, ужиматься в расходах и отложить покупку сынишке PS4 так тоже всем вместе.

моя мама, в очередной раз отказывая себе в покупке говядины в пользу более дешёвой курятины, утешает себя одним - она уверена, что и Путин тоже перешёл на курятину, как и многие пенсионеры в его стране.

кстати, мама подобные экономические манипуляции с покупкой более дешёвых продуктов отнюдь не считает практицизмом, а лишь возрастающей бедностью...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

человек с норвежским флагом будет мне рассказывать как нам тут нужно жить, скажем так ваше мнение значит в этом вопросе чуть меньше чем не чего 

и то что ваша мама стала меньше кушать это прямое доказательство того факта что лично вы очень плохой сын 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

человек с норвежским флагом будет мне рассказывать как нам тут нужно жить

в каком месте коммента человека с норвежским флагом ты обнаружил рассказ о том, как вам нужно жить? цитатку, если не затруднит приведи, тут специально для таких случаев функция предусмотрена...

и то что ваша мама стала меньше кушать...

ну как бэ... это в большей степени собирательный образ многих русских мам. плохой сын? тогда уж плохие сыновья, коль уж таких мам... скажем так немало. или ты будешь утверждать, что подобного "экономического практицизма" в России не существует?

и в общем то я особо и не удивлён, почему русский радикал, коим ты по прежнему остаёшься, предпочитает реагировать на частные случаи, ну например "плохого сына", а не вдаваться в рассуждения - должен ли лидер нации, отвечающий по своему статусу и за внешнюю политику государства, нести часть тех материальных убытков, которые несут его подданные вследствие проводимой его .... (прилагательное можешь выбрать сам) политики.

кстати, ты любишь помидоры?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

хм не подскажите как называется психическое расстройство когда человек в одном тексте сначала вопрошает где он это говорил и тут же именно это начинает говорить????? оно у вас имеется.

и забота о родителях это в первую очередь обязанность детей и не нужно обобщать, например у моей мамы все в порядке а то что ваша нуждается это ваша персональная вина, лично вы дрянной сын

П.С, лично я помидоры очень люблю летом в сезон ем каждый день, предпочитаю местные грунтовые. Тепличные не очень нравяться поэтому зимой предпочитаю соленые или маринованные. К чему был ваш вопрос? 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

хм не подскажите как называется психическое расстройство когда человек в одном тексте сначала вопрошает где он это говорил и тут же именно это начинает говорить?????

я не психиатр, поэтому не знаю. в остальном достаточно было бы предоставить цитату того, о чём я просил. ты этого не сделал, что даёт мне повод думать, что твоё утверждение о моем, якобы поучении "как вам нужно жить" не соответствует действительности.

если я не прав, ты с лёгкостью можешь меня опровергнуть, предоставив цитату, коя показалась тебе моими поучениями. я это делаю и почему бы тебе не последовать моему примеру.

и забота о родителях это в первую очередь обязанность детей и не нужно обобщать

а я обобщил и объяснил для чего использовал подобный литературный приём. или тебе неведомо выражение собирательный образ (в литературе – это совокупность образов героев разных произведений, которые обладают одним характером, привычками и образом жизни) и к какому месту его обычно прикладывают?

...например у моей мамы все в порядке

рад за твою маму и за то, какой у неё и лишь для неё лично замечательный сын. к сожалению, для белорусских и украинских мам ты всего лишь ещё один русский радикал, экстра радикал, о чём ты уже осведомлён.

странно, что ты не спрашиваешь почему, собственно радикал. знаешь ответ, который будет тебе неприятен и потому стараешься не замечать этого определения? 

...а то что ваша нуждается это ваша персональная вина, лично вы дрянной сын

ты повторяешься (просто плохой сын стал дрянным сыном), а многие русские мамы, вынужденные использовать "экономический практицизм" по прежнему не удостоены твоим вниманием. что такое собирательный образ я уже объяснил тебе выше, который, кстати касался и дрянных сыновей, коих по твоей логике в России должно быть не мало.

кстати, в прошлый раз я был абсолютно прав - ты готов обсуждать что угодно, хоть любовь к помидорам но только не то, о чём тебя спрашивают на самом деле. поскольку, как мне кажется, правдивый ответ будет не очень приятен, ни тебе, не твоим коллегам русским радикалам, а врать ты не хочешь или ещё не в достаточной степени овладел этим искусством.

К чему был ваш вопрос? 

про помидоры? ну ты уже, наверное и сам догадался... своего рода проверочный тест - заложена ли в программу русского радикала в принципе функция считывать вопросы и давать на них ответы? как выяснилось, таковая наличествует.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

Хорошо отвечу по пунктам:

1) Твое утверждение раз твоя мама и еще неизвестное число мам перешли с говядины на курицу то вся страна должна в солидарность то же ограничить свое потребление совет который ты не имеешь права давать как лицо с флагом норвегии

2) Задача государства обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ граждан в это входит зашита от внешней агрессии от преступности и обеспечение минимума потребностей для выживание для нетрудоспособных граждан. Все остальное в круг задач государства не входит.

3) Если гражданин хочет потреблять сверх минимума то он должен или заработать на это или ему должны это обеспечить  его родственники о которых он в свое время заботился то есть дети 

4) Если дети не хотят помогать своим родителям то это плохие дети. А если они еще при этом перекладывают свою ответственность на общество в лице государства то они  аморальные подонки

5) Мне лично абсолютно все равно что там думают жители других государств в том числе Украины и Белоруссии обо мне и моей стране. Меня интересуют только мнения моих сограждан, а мнения граждан разных не догосударств меня как жителя одной из великих держав планеты не может волновать априори.

Касаемо же конкретно белорусов то если у них возникнет желание интегрироваться в Россию то я его безусловно буду приветствовать и буду считать их после этого равными себе согражданами моей страны, а до этого момента я им не желаю не какого зла но и не собираюсь учитывать их мнение и желания особенно в ущерб интересам моей страны

6) касаемо же того что вы меня считаете радикалом, ну так мне не жарко от этого и не холодной русофобам всех мастей русские патриоты крайне неприятны и они нас обзывают разными как они считают обидными прозвищами типа великорусских шовинистов, радикалами и т.д. Так вот если вы бы мне это сказали в глаза я бы дал вам в морду и возможно потом еще добавил бы с ноги что бы вы следили за своими словами и в преть вели диалог культурно, а вот обижаться на интернет анонимного троля не каких нервов не хватит и в целом контр продуктивно 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

ты опять забываешь приводить цитаты, коими ты смог бы оперировать для пущей убедительности своих ответов. пока этого у тебя  не получается.

1) Твое утверждение раз твоя мама и еще неизвестное число мам перешли с говядины на курицу то вся страна должна в солидарность то же ограничить свое потребление совет который ты не имеешь права давать как лицо с флагом норвегии

давай посмотрим, что же было написано мною на самом деле.

моя мама, в очередной раз отказывая себе в покупке говядины в пользу более дешёвой курятины, утешает себя одним - она уверена, что и Путин тоже перешёл на курятину, как и многие пенсионеры в его стране.

ну и где тут "вся страна должна в солидарность"... разве что мистер Путин для тебя и есть вся страна. по поводу прав давать советы (существование которых ты так и не смог подтвердить цитатой из моих комментов), то должен тебе заметить, что тогда и подавляющее большинство юзеров АШа под русским триколором точно также не имеют прав давать советы по поводу любых стран, имеющих иной флаг чем у них.

не знаю. к сожалению для тебя или к счастью для меня демократия эта такая штука, которая работает в обе стороны. ну равные права там разные и вся такая дребедень... 

2) Задача государства обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ граждан в это входит зашита от внешней агрессии от преступности и обеспечение минимума потребностей для выживание для нетрудоспособных граждан. Все остальное в круг задач государства не входит.

это твоё собственное видение задач или это официальная доктрина закреплённая в конституции страны?

может сначала посмотришь текст своей конституции (статья 7, к примеру), а уж потом будешь писать о задачах.

3) Если гражданин хочет потреблять сверх минимума то он должен или заработать на это или ему должны это обеспечить  его родственники о которых он в свое время заботился то есть дети 

даже не буду спорить, всё так. просто... ты опять отвечаешь на то, о чём тебя не спрашивали. давай ещё раз вернёмся к моему первоначальному посту и посмотри, что же меня интересовало в самом деле.

кстати, как ты думаешь, сколько процентов от  своего дохода (хотя бы в виде зарплаты) мистер Путин платит за твою и готовность подобных тебе быть радикалом? ведь в России, как бэ демократия, равные права и равные обязанности - кайфовать так всем вместе, ужиматься в расходах и отложить покупку сынишке PS4 так тоже всем вместе.

как ты мог бы заметить, будь чуточку повнимательней - я не хотел знать, что нужно делать гражданину для потребления сверх минимума своих потребностей, а совершенно другое - должен ли и лидер государства нести свою часть материальных потерь, которую несут его подданные вследствие проводимой им внешней политики. 

4) Если дети не хотят помогать своим родителям то это плохие дети. 

 абсолютно согласен.

... А если они еще при этом перекладывают свою ответственность на общество в лице государства то они  аморальные подонки

и с этим не поспоришь. вот видишь, в чём то ты смог меня убедить... хотя, как мне кажется я даже и не спорил по этому поводу. зато теперь я знаю наверняка - возросшее количество бедных русских пенсионеров вина не лидера страны, а их плохих, дрянных сыновей, аморальных подонков.

5) Мне лично абсолютно все равно что там думают жители других государств в том числе Украины и Белоруссии обо мне и моей стране. Меня интересуют только мнения моих сограждан, а мнения граждан разных не догосударств меня как жителя одной из великих держав планеты не может волновать априори.

тогда ответь мне пожалуйста, когда об подобном же безразличии заявляют граждане других стран почему эти заявления вызывают у русских пользователей АШа столь негативную реакцию?

Касаемо же конкретно белорусов то если у них возникнет желание интегрироваться в Россию то я его безусловно буду приветствовать и буду считать их после этого равными себе согражданами моей страны, а до этого момента я им не желаю не какого зла но и не собираюсь учитывать их мнение и желания особенно в ущерб интересам моей страны

realy? "я им не желаю не какого зла"? а если не захотят, то...?

а остальные имеют права или брать спереди или давать с зади , за редким исключением например белорусы...

 которые, вдруг если не захотят, то спреди сзади? как и все остальные?

6) касаемо же того что вы меня считаете радикалом, ну так мне не жарко от этого и не холодной русофобам всех мастей русские патриоты крайне неприятны и они нас обзывают разными как они считают обидными прозвищами типа великорусских шовинистов, радикалами и т.д.

так я не стремлюсь тебя охладить или нагреть. и с чего ты вдруг взял, что я русофоб? как мне кажется и словом не обмолвился. радикал? это не обидное прозвище. а вполне приемлемое в обществе название человека, являющегося сторонником радикализма, то есть бескомпромиссного выразителя каких-либо взглядов, как правило — связанных с глубокими преобразованиями в общественном устройстве. ты же не идёшь на компромисс, для тебя существует лишь одна точка зрения и других ты не приемлешь. поэтому ты радикал. что в этом обидного ты для себя увидел?

Так вот если вы бы мне это сказали в глаза я бы дал вам в морду и возможно потом еще добавил бы с ноги...

даже комментировать не буду, насколько глупо звучат угрозы в адрес «no name» от такого же «no name». право слово, обещание слетать на Луну и обратно выглядело бы более правдоподобней.

...и в преть вели диалог культурно

я тебя чем то оскорбил, предлагал тебе "или брать спереди или давать с зади"? беседа с интернет анонимом вполне допустима и на "ты", как вариант. ты можешь ему следовать или нет - дело твоё, впрочем как и моё тоже. предпочитаю на "ты" и не буду в претензии если ты поступишь также.

а вот обижаться на интернет анонимного троля не каких нервов не хватит и в целом контр продуктивно 

последний довод - тролль. Господи, как мне это знакомо... и опять ты не последователен - парой строчек ранее обещал начистить рыло, а сейчас пишешь, что это контр продуктивно. определись с выбором, хотя я бы советовал последний вариант. он не такой смИшной.

понимаешь в чём дело, то, что я не приемлю твою точку зрения ты начинаешь воспринимать как личное оскорбление, коего и в помине не было, а указания оппонента на твои промахи в полемике воспринимаешь как издевательские.

уверяю тебя, если ты ещё раз перечитаешь нашу с тобою беседу, то не найдёшь даже и намёка на маломальское оскорбление в твой адрес.

кстати, ты так ни разу в своих ответах и не прокомментировал роль своего главнокомандующего во внешней политике и его ответственности за эти решения (ну хотя бы в пределах нашего спора), хотя я и упоминал его и не раз в своих комментах. что это - страх, игнорирование или что то ещё?

да. и ты опять не пользуешься функцией привести цитату. попробую угадать... цитаты не будут ложиться в канву твоих ответов?

и ты можешь со своей стороны спросить меня о чём угодно, в пределах нашей темы и могу уверить тебя, что постараюсь ответить именно на них, а не на то, что я посчитаю выгодным для себя. в отличие от тебя. прости, но пока твои ответы выглядят именно так и никак иначе.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

Начну с конца:

1) поясняю свою мысль при высказывании мне в личной беседе утверждений что я радикал и т.д. я бы на это и реагировал негативно, а при общении анонимном в инете не вижу смысла реагировать на такие высказывание так понятна моя позиция?

2) я прекрасно знаю кто такие радикалы, так вот вы ошиблись я к ним не отношусь,и то что мне мое мнение и мои интересы дороже чем интересы других людей это абсолютно не значит что я собираюсь свое мнение и интересы другим людям обязательно навязывать причем силой этим я от радикалов и отличаюсь

3) касаемом белорусов и что с ними будет если они не захотят, все очень просто с ними начнутся выстраиваться отношения как с любым другим государством и народом на планете, при этом естественно отстаивание наших интересов для нас становиться абсолютным императивом , а так как сколько волка не корми а медведя все равно толще, а мы в даном случаи и являемся тем самым медведем, то боюсь что белорусам такой подход очень сильно не понравиться. И это не угроза а констатация факта. Рассуждения о братскости и дружбе и прочих высоких материях в меж государственных отношениях возможны только при реальном союзе и интеграции , причем в отношении между очень большим и очень маленьким всегда речь идет о поглощении и не когда иначе 

4) любые ваши высказывания и пожелания касаемо внутреннего устройства и взаимоотношений  внутри Российского социума как лица не проживающего в России в принципе не корректны и не имеют права на существования, это елементарно вас не касается, свою же маму если вы не довольны ее так сказать положением можете или спонсировать или забрать к себе что бы она жила вне как вы считает не правильных наших социальных взаимоотношений , что будет с точки зрения человеческих понятий логичным и правильным шагом как я лично считаю  

5) касаемо кто виноват что не которые "мамы" живут не так как они могли бы жить, то тут да падение нравов имеет место быть но тут мы не одиноки похожая тенденция наблюдаться очень много где в мире и лично я считаю что это не правильно и это проблема, но государство в даном вопросе мало что может сделать, точней может но только пропагандой здоровых, традиционных меж личностных отношений отношений

6) о роли государства я высказал свою личную точку зрения и я знаю что она отличается от формулировок в законах РФ в том числе изложенных в конституции но вполне себе соответствует сути изложенного там , то есть не букве но духу закона вполне себе соответствует.

Социальное государство обязуется :

 

Статья 7

 

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда,обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Где там хоть слово вы увидели что курица это плохо а говядина хорошо??? Речь идет о создании условий  и о гарантий для тех кто не может сам себя обеспечить минимальными благами.

То есть к моему определению задач государства можно. А точней понятия безопасности добавить макроэкономические показатели государства в целом и создание инфраструктуры. И то 

во первых наше государство вполне успешно эти вопросы решает 

 и во вторых это если уж если сильно страдать буквоедством 

А так главное условие для достойной жизни это в первую очередь безопасность а все остальное если человек работоспособный он обязан добиться дял себя сам 

7) не совсем по порядку но тем не менее, касаемо а имеем ли мы право вмешиваться в внутринию жизнь других государств путем высказывания своих советов и через общественное мнения нашей страны принуждения наших властей поступать тем или иным способом, так вот я отвечу мы такое право имеем в силу того что мы как великая держава при консенсусе в нашем обществе сможем этот консенсус воплотить в жизнь, и например если мы решим что норвежцев за то что у них педикам можно венчаться в церкви нужно стереть в порошок мы в порошок и сотрем, а например Норвегия может хоть тысячу сериалов русофбских снять но нам они сделать не чего не смогут. Поэтому наше мнение важно а их нет.

Ну или США могут чисто по своему желанию разбомбить Ирак, а Ирак разбомбить США не может, поэтому янки конечно козлы а иракцы молодцы, но в реальной жизни иракцев убили миллион человек и не кто не чего по этому поводу не сдела, а янки потрясли пробиркой и положили на всех болт

И любые апелляции к демократии в даном контексте не уместны, потому что демократия это одна из форм общественного договора внутри социума и не чего больше. В этом отношении демократия не чем не отличается от различных форм монархии или олигархии. Да для широких масс народонаселения демократия при определенных условиях удобней и комфортней, но это строго отношения внутри социума. К меж государственным отношениям это не имеет абсолютно не какого отношения. И то же распространения "демократии" США путем бомбардировок и переворотов это лозунг дял имперской политики США в рамках котого янки вполне себе демократические режими не стеснялись свергать/принуждать и вообще делать все что они для себя считали сделать в силах

П.С, кстати ваша фраза?

ведь в
России, как бэ демократия, равные права и
равные обязанности - кайфовать так всем
вместе, ужиматься в расходах и отложить
покупку сынишке PS4 так тоже всем вместе.

моя мама, в очередной раз отказывая себе в
покупке говядины в пользу более дешёвой
курятины, 

у меня ведь все ходы записаныlaugh и что это как не неуместное советование нам как нам нужно жить???

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

 Начну с конца:

хе, хе... право слово - преамбула хороша, чертовски хороша, но... рискну предположить, что даже такое радикальное начало тебя не спасёт. 

любые ваши высказывания и пожелания касаемо внутреннего устройства и взаимоотношений  внутри Российского социума как лица не проживающего в России в принципе не корректны и не имеют права на существования, это елементарно вас не касается

ты, наверное, свои русские полит шоу не смотришь. взять хотя бы театр супругов Скабеевых или соловьиный помёт со товаришчи. так там русские эксперты, под русским триколором ничуть не стесняясь поучают весь мир как жить, в частности на каком языке говорить гражданам других государств, кого чтить своими героями, как называть свои улицы и что делать с их собственными памятниками. и их как то не беспокоит то, что они "в принципе не корректны и не имеют права на существования".

я прекрасно знаю кто такие радикалы, так вот вы ошиблись я к ним не отношусь,и то что мне мое мнение и мои интересы дороже чем интересы других людей это абсолютно не значит что я собираюсь свое мнение и интересы другим людям обязательно навязывать причем силой этим я от радикалов и отличаюсь

"Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы!..." 

надеюсь уж сейчас то ты наконец поймёшь в чём прелесть прямого цитирования. ведь это не моя интерпретация твоего текста, а прямая его цитата.

и например если мы решим что норвежцев за то что у них педикам можно венчаться в церкви нужно стереть в порошок мы в порошок и сотрем

сотрём в порошок? и после этого будешь продолжать утверждать, что ни разу не радикал?

Где там хоть слово вы увидели что курица это плохо а говядина хорошо???

а я разве это утверждал? дабы не быть голословным, приведу полностью цитату своего коммента, касаемо го этой части нашей полемики. 

это твоё собственное видение задач или это официальная доктрина закреплённая в конституции страны?

может сначала посмотришь текст своей конституции (статья 7, к примеру), а уж потом будешь писать о задачах.

и после этого ты меня же и спрашиваешь то, чего не видел сам и чего, самое главное я и сам не писал.

отнесём это к квазитранглюкратическому недоразумению...

касаемо кто виноват что не которые "мамы" живут не так как они могли бы жить, то тут да падение нравов имеет место быть но тут мы не одиноки похожая тенденция наблюдаться очень много где в мире...

мне не интересны мировые проблемы, потому не надо на них ссылаться. это раз. второе, как я уже понял ранее - мистер Путин не имеет никакого отношения к "экономическому практицизму" многих и многих русских мам и вина за их бедственное положение целиком и полностью лежит на плечах их плохих и дрянных сыновей. Цезарь вне подозрений (правда в первоисточнике речь идёт о жене Цезаря, но для этого случая и так сойдёт)

И любые апелляции к демократии в даном контексте не уместны...

я это уже понял, что в беседе с русскими радикалами апеллировать к демократии пустое сотрясение воздуха. ну как бэ... демократия не уместна - уже сама фразочка много стоит.

К меж государственным отношениям это не имеет абсолютно не какого отношения.

я не упоминал о демократии относительно  межгосударственных отношений, а лишь применительно к отношениям здесь, между пользователями АШа, что опять же смогу с лёгкостью подтвердить цитатой своего собственного коммента, где мною была упомянута демократия (всего лишь один единственный раз)

ну и где тут "вся страна должна в солидарность"... разве что мистер Путин для тебя и есть вся страна. по поводу прав давать советы (существование которых ты так и не смог подтвердить цитатой из моих комментов), то должен тебе заметить, что тогда и подавляющее большинство юзеров АШа под русским триколором точно также не имеют прав давать советы по поводу любых стран, имеющих иной флаг чем у них.

не знаю. к сожалению для тебя или к счастью для меня демократия эта такая штука, которая работает в обе стороны. ну равные права там разные и вся такая дребедень... 

хе, хе... и в завершении мне очень понравилась твоя единственная за всё время нашей беседы попытка использовать таки цитирование... и увы и ах, она оказалась неудачной.

П.С, кстати ваша фраза?

ведь в
России, как бэ демократия, равные права и
равные обязанности - кайфовать так всем
вместе, ужиматься в расходах и отложить
покупку сынишке PS4 так тоже всем вместе.

моя мама, в очередной раз отказывая себе в
покупке говядины в пользу более дешёвой
курятины, 

у меня ведь все ходы записаныlaugh и что это как не неуместное советование нам как нам нужно жить???

первая часть сделанной тобою моей цитаты вряд ли можно назвать советованием, поскольку не содержит в себе никаких рекомендаций к совершению каких либо действий либо определённого образа мыслей, а лишь в простой и доступной форме разъясняет само понятие демократии, подтверждая это таким же простым примером. или тебя смутило моё предположение, что в России тоже есть демократия?

вторая часть... просто грустный рассказ? как думаешь? вернее - обрезанный (ведь сокращая мою цитату, ты почему то ты решил мистера Путина, впрочем как и всегда оставить за скобками) грустный рассказ. в чём ты сможешь с лёгкостью убедиться сам, проведя простейший лингвистический анализ текста - незаконченное предложение или вырванное из целого, действующие лица - чья то мама, время действия - неизвестно... и так далее. надеюсь, принцип проведения анализа понятен? найдёшь там указания на мои советы - признаю себя Анастасией Волочковой.

итак. подводя итог нашей занимательной беседе, синьор русский не радикал, сможете ли Вы наконец то ответить на мой простой вопрос, ответ на который я всё время пытаюсь от Вас получить, но, к сожалению. безуспешно. зная Ваше трепетное отношение к своему лидеру нации, удовлетворюсь ответом вообще в принципе, безотносительно упоминания конкретных политических персон.

должен ли и лидер государства нести свою часть материальных издержек, которую несут его подданные вследствие проводимой им внешней политики?

полагаю, спрашивать про твоё отношение к огурцам уже не стоит...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

мы советы давать имем право нам советы давать не кто не имеет право, и да у нас в России сейчас демократия в отличии от многих других стран 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

демократия в России только для русских? а я даже не называл тебя шовинистом. и как оказалось зря, радикал, к тому же ещё и шовинист.

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни и даже ненависти к чужакам, иноземцаминоверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг»

что из этого определения к тебе не относится? 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

еще раз при чем здесь демократия и международные отношения???

демократия у нас для граждан Российской Федерации вне зависимости от их нации,пола, возраста и социального положения строго внутри нашего социума. В отношениях же международных не какой демократии быть в принципе не может, вы бы матчасть что ли подучили. хотя у вас там в норвегиях с адекватным восприятием реальность проблемы вас ведать то же флюиды окружающие вас уже напитали  

Ну можете уже сразу великорусским шовинистом называть мне в даном вопросе на ваше мнение пофигу. 

Хотя в целом да вы правы я шовинист и не скрываю этого дальше то что??? А вот с экстремистом промахнулись.

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

Хотя в целом да вы правы я шовинист и не скрываю этого дальше то что??? А вот с экстремистом промахнулись.

ну наконец то. не прошло и года. с экстремистом промахнулся? парень, тебя опять заносит не туда. радикал, не экстремист. радикал.

еще раз при чем здесь демократия и международные отношения???

ещё раз, когда об ответственности вождя перед своими подданными в части принятия на себя части материальных издержек, возникших у его подданных вследствие проводимой им внешней политики?

мы же уже и про помидоры и про огурцы проходили, вроде всё разъяснилось, с восприятием у тебя всё в порядке. значит остаётся лишь одно - ты попросту боишься. что впрочем странно для радикала шовиниста - трусоватый русский радикал шовинист.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

еще раз вы радикал подлец и сволочь потому что пытаетесь вмешиваться во внутренние дела России

 ещё раз, когда об ответственности вождя перед своими подданными в части принятия на себя части материальных издержек, возникших у его подданных вследствие проводимой им внешней политики?

еще раз не ваше собачье дело, такие вопросы имеют права задавать только граждане России , вы гражданин России??

с экстремистом промахнулся? парень, тебя опять заносит не туда. радикал, не экстремист. радикал.

срочно учим матчасть и не порем чушь ей больно

и узнаем разницу между радикалом, экстремистом , либералом и шовинистом .

Подсказка для безграмотных последние 2 это люди приверженцы определенных идеологических течений, а первые два это те кто нарушает нормы закона и общественной морали. Хотя для вас кто коверкает название должности президента  и ищущего "демократию" в меж государственных отношениях, то есть лица полностью безграмотного оно понятно такая безграмотность

мы же уже и про помидоры и про огурцы проходили, вроде всё разъяснилось, с восприятием у тебя всё в порядке. значит остаётся лишь одно - ты попросту боишься. что впрочем странно для радикала шовиниста - трусоватый русский радикал шовинист.

у вас в норвегии с русским языком все совсем плохо, я уже несколько раз написал что обязано делать государство а что нет, так вот ваши хотелки к обязанностям государства не относятся, хотя вам как человеку абсолютно без грамотному понятны такие заблуждения но не простительны

Так вот урезать зп президента для того что бы вы могли забить на свои сыновьи обязанности государство абсолютно не должно  

 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

Так вот урезать зп президента для того что бы вы могли забить на свои сыновьи обязанности государство абсолютно не должно  

хе, хе... как оказалось, яйца некоторых русских радикалов очень крепко держит в своей могучей руке русский вождь. так крепко, что они предпочитают выглядеть непонятливыми глупцами, не могущих понять элементарного смысла задаваемого им вопроса, чем попытаться ответить именно на него, а не на то, что как им кажется не вызовет недовольство любимого лидера.

мне не трудно его повторить и уж в следующий раз, чтобы окончательно не превратиться в трусишку зайку серенького, берегущего покой своих бубенцов, лучше вообще не отвечай, выбрав роль непонятливого глупца, чем смешить весь мир очередной неуклюжей попыткой "и рыбку съесть, и... косточкой не подавиться".

должен ли и лидер государства нести свою часть материальных издержек, которую несут его подданные вследствие проводимой им внешней политики?

кстати, ты, наверное, и сам не понимаешь, насколько смешон твой верноподданический раж. хе, хе... взять хотя бы из последнего.

еще раз вы радикал подлец и сволочь потому что пытаетесь вмешиваться во внутренние дела России

вмешиваюсь во внутренние дела России на открытом общественном форуме, предназначенном как раз таки для открытого демократичного обсуждения различных политических и социальных аспектов нашей жизни к коим относятся и любые вопросы, связанные с русской политикой? по твоему любой юзер (вы предпочитаете слово комрад, я - нет) АШа не под русским флагом и слова не имеет права написать в адрес России? если это так, то тогда отгородись колючей проволокой под током, поставь сторожевые вышки с пулемётами, оборудуй минную полосу... одним словом восстанови железный занавес и варись в нем в собственном соку хоть до морковкиного заговенья, изливая друг другу панегирики о величия русского вождя.

твои верноподданнический раж впору русской поговорке "заставь дурня Богу молиться - он лоб разобьет".

кстати, если ты помнишь мой тестовый вопрос о помидорах, то хочу заранее тебя предупредить, что последние 3 абзаца я специально написал с той целью, чтобы тебе было на что реагировать, лишь бы не отвечать на мои по прежнему простой вопрос об ответственности первого лица государства. уверен, что даже будучи предупреждён, ты тем не менее с радостью уцепишься за возможность сохранить свои бубенцы в неприкосновенности и с блеском ещё раз продемонстрируешь свой талант в изображении глупого непонимания. заметь, я не хочу тебя обидеть и пишу лишь о твоём умении симулировать глупость, чем быть глупым на самом деле.

 
хе, хе... можешь посмеяться, тут кое что про твоих коллег храбрых зайцев радикалов

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

хе, хе... как оказалось, яйца некоторых русских радикалов очень крепко держит в своей могучей руке русский вождь. так крепко, что они предпочитают выглядеть непонятливыми глупцами, не могущих понять элементарного смысла задаваемого им вопроса,

по ходу дебил тут у нас ты , как тебе придурку объяснить что ты несешь полную хрень. еще раз последний, в обязанность государства входит обеспечение МИНИМАЛЬНЫХ ( для дебилов повторяю минимальных) жизненных потребность это мое государство выполняет на 100%

фразы же типо раз мать олигофрена ест курятину (заметь курятину а не на хлебе и воде сидит) вместо говядины то и все общество включая президента страны должно в знак солидарности сделать так же это:

1) хрень полная

2) вот лично ты такие предложения в принципе не имеешь права говорить 

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

в обязанность государства входит обеспечение МИНИМАЛЬНЫХ ( для дебилов повторяю минимальных) жизненных потребность

ты в самом деле не понимаешь смысла моего вопроса или просто твой страх настолько велик, что ты готов быть сколь угодно глупым и непонятливым, лишь бы вообще не произносить ни слова о своём вожде? для тебя это табу? причем, наверное, ты настолько боишься, что тебе даже на ум не приходит просто соврать, написать - нет не должен и всё, закончились твои мучения с приставучим буквоедом. давай попробуем в последний раз, обрати внимание на подчёркнутые выделенные жирным шрифтом слова с заглавных букв. 

должен ли и ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА нести свою часть материальных издержек, которую несут его подданные ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ?

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА - ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОДИМОЙ ИМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

как ты это ты предлагаешь нет не должен, я тебе это уже раз 5 ответил, что не понятного то?

Поясняю для тех кто в танке президент и прочие руководители государства получают за свою работу определенную законом зарплату  при этом в доказанных фактах коррупции замечены не были ( а у кого такие факты нашлись так те и присели).

При этом все те кто по закону должны получать содержание от государства например пенсионеры получают его в размере превышающий минимальный прожиточный миниму.

Все же прочие трудоспособные граждане обязаны содержать себя сами, при этом отдавая часть своих доходов на содержании государства, в обмен на обеспечении государством безопасности для своих граждан в широком смысле этого слова в том числе и социальных гарантий на минимальном необходимом уровне ( выше него можно если есть возможность,ниже нельзя согласно конституции)

Поэтому я как гражданин Российской Федерации не вижу оснований для снижений зп ВПР страны, как по мне они со своей работой справляють на удовлетворительно в внутренней политики и на отлично во внешней и поэтому как и любые другие люди за свой труд должны получать соразмерное их труду вознаграждения. 

Еще вопросы остались, а то мне уже чуток надоело воду в ступе толочь?

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

нет, вопросов больше не имею. и я рад что ты последовал моему совету попросту соврать и прекратить свои мучения карася, поджариваемого на медленном огне.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Роман Широков

с чего ты решил что я тебе соврал я именно так вполне себе искренне и думаю и именно так я тебе и отвечал 5 раз, кстати свое самомнение что ты меня 

мучения карася, поджариваемого на медленном огне.

поумерь

как по мне ты глупый человек и твои политические предпочтения мне лично крайне неприятны, 

и я тебе сразу говорил что внешняя политика нашего ВПР абсолютно правильная а ты лично мудак потому что свалили за границу и бросил свою мать , при этом с одной стороны не помогаешь ей а с другой имеешь наглость нам гражданам России указывать как нам нужно жить  приводя при этом пример какой ты лично хреновый сын   

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

 Тетушка  Европа  старыми трусьями с кружавчиками  помахала перед  бугристым носом украинских рагулей и... тю-тю    они понеслись  в Никуда.  

Теперь Европа не знает , сразу пристрелить  убогую  "союзницу"  Украинушку или  позволить ей помереть  естественным путем - в  блевоте и гное...

Аватар пользователя гадский папа
гадский папа(4 года 11 месяцев)

хе, хе... а это, кажется мне тот безразличный синьор, который каждое своё безразличие непременно хочет нарядить в старые трусья с кружавчиками?

почему не может обойтись без них? не знаю, может быть они так дороги его сердцу, что он всюду таскает их с собою.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемая русофобская пропаганда) ***
Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

ну кто ещё в союзниках России кроме Венесуэлы и Боливии?

Союзников у России только два: Армия и Флот.  Учи матчасть, иностранец...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(8 лет 9 месяцев)

где же тогда у неё друзья

Армия и флот.остальное-попутчики.По ситуации.Или ты до сих пор мастурбируешь на словосочетание"братские народы"?Должен тебя разочаровать.

Страницы