Здесь необходимо всё-таки ужесточение уголовного законодательства, что до сих пор не сделано. Нам нужно вводить ответственность, назначать ответственность за хищение в сфере бюджетных средств, прежде всего приравнивать это к измене Родине, давать ответственность от десяти до 25 лет, — сказал он.
Вместе с этим член СПЧ выразил мнение, что нельзя поднимать вопрос о каком-либо досрочном освобождении и амнистии коррупционеров до тех пор, пока они не возместили ущерб.
Как сказал Кабанов, в настоящее время коррупция несёт угрозу не только экономике страны, но и её национальной безопасности. Также данный вид преступлений является «раздражающим внутриполитическим фактором».
Ранее российский генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что в следующем году планируется ввести в России новые меры для борьбы с коррупцией.
8 декабря председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что в России снизилось число обвиняемых в коррупции сотрудников правоохранительных органов и спецсубъектов.
Комментарии
Как же они боятся признания преступлением превышения расходов над доходами у физических лиц... всё вьют словесные кружева - «коррупция, госизмена, усиление ответственности, увеличение сроков наказания, ...»
Как бы еще признать доходом - право _пользования_ различными предметами, не входящими большей частью в "стандартную потребительскую корзину из трех батонов и двух пар носков" на год, ну типа все эти бентли и яхты, оформленные хрен пойми на кого, но возящие "простого чиновника" иль его простую супругу-дочь-любовницу..:)
И тогда посадят как минимум 10 процентов населения, а то и все 25.
«А ты не воруй!»(С)
вообще-то это уже есть. Недавно у девки- чиновницы машину отобрали, покупку которой она не смогла обосновать.
Аааа... Ну, тогда ладно. :)
» - ...совершенно посторонние люди.
- Да.
- И не из нашего района.
- Ну, конечно.»(С)
По сути да. Хотя насколько я знаю Мишустин, выступая на одном из закрытых собраний, сказал, что технически контроль большей части расходов можно вводить хоть завтра. По запросу они и так получают информацию, осталось только политическое решение, распространяющееся на всех граждан РФ. По сути вводить надо на все население, и сразу вкрутить обязанность объяснять все превышения).
Вот просто интересно, они сами себе верят? Про обязательность деклараций недвижимости и активов за границей уже и так все понятно.
Проблема не в якобы недостаточной жёсткости наказания, а в отсутствии его неотвратимости. Отсутствие неотвратимости не компенсируешь жёсткостью. А вот наоборот - вполне, прямо по Салтыкову-Щедрину.
Да и за гос.измену не слишком сурово наказывают. Сбежал за рубеж - и наслаждайся жизнью.
Это смотря что натворил. АТО вон бывает, простой незнакомый велосипедист в германии застрелит. Гражданская позиция типа, у велосипедистов, наверное:)_)
Чей то кровник. Немало чеченцев положил.
конфискация, очень большой срок и проблемы для родственников. Только это останавливает одних и даёт вернуть своё государству.
Пчелы против меда.
В ведут чин на воровство. Будут воровать законно, по чину. Делов то....
Хотелось бы список голосовавших за-против поименный посмотреть. Любопытно)
Это что же? Реинкарнация 58-й статьи?
Как страшно жЫть!
Все упрется в "равенство граждан перед законом". Ты еще попробуй доказать, что это были именно "госсредства". Вангую следующую линию защиты: "Подзащитный украл деньги у некоего Пупкина Оскара Ромуальдовича, а уж Пупкин - у государства. Ловите Пупкина!"
Зачем чего-то доказывать? Договор подписал с государством? На поставку товаров/услуг, с прописанными ценой и количеством? Ценник задран в 5 раз? Количество не приехало? Пожалуйте на нары. До тех пор пока не вспомните, кто в схеме еще участвовал. Лет за 10 память вернется к любому, особенно если бушлат при -25 не сильно греет.
Подписывает бомжик - ему хавка и койка в тепле, где бабло неизвестно.
Это у какого гос поставщика, зарегистрированного на портале гос услуг, директор- бомжик?:))
Бомжары просто душевные алкаши - это у СУБподрядчиков. Бывает, да. Особенно, когда задача именно стырить а не оказать услуги по договору. Ну так сядет тот кто с таким субподрядчиком подписался. Тоесть опять же - директор компании гос-поставщика.Вместе с главбухом, как организованная группа. +5 лет к репутации.
Сесть должен и чиновник, должна быть обратная связь везде.
Хочется сказать словами Ли Куан Ю - известного премьер-министр Сингапура...
Отличная новость! Хотелось бы действий )))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть кое-что страшнее преступления - глупость.
Довольно странно: за хищение из бюджета требовать ужесточения, а за неуплату налогов иметь мягкую уголовную ответственность. Нарушение логики в задаче о бассейнах и трубах...
Что тут странного? Хищение бюджета это сорванные государственные программы ведущие к подрыву национальной безопасности. Неуплата налогов уголовка так как напрямую не наносит вреда. Государство найдёт где занять вместо непоступивших налогов.
Серьезно? Вы наверно ВШЭ закончили, либо там учитесь...
Против Вашей блестящей логики очень тяжело что то ответить, ( Сталин сказал Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Если бы тогда воровали как сейчас то догонять нечем было бы ). Поэтому единственное могу посоветовать окулиста, если Вам этого не видно.)))
Аа, т.е. по Вашему, неуплата налогов не есть воровство. Ну Вы точно либерал (не вижу в этом термине поношения, лишь констатацию) и маскировка Сталиным лишь это подчеркивает...
По моему я выше Вам написал (Неуплата налогов уголовка), к сожалению Вы не сходили к окулисту поэтому не все видите). И хищение госбюджета и неуплата налогов все уголовка, только первое это более тяжёлая статья
Но ведь для Вас это разные потоки: в котел и из котла. ПричОм разные критически, я так понимаю. Про воровство же: "Если бы тогда воровали как сейчас то догонять нечем было бы )" это разве не Ваша цитата? Неуплату налогов Вы как-то легко вывели из своего пафосного изречения, впрочем понятно, почему...
Вы изучали уголовный кодекс ? Там в одной статье есть подпункты, где за одно преступление даётся разное наказание.
Вы решили купить квартиру и построить загородный дом и заодно машину что бы ездить туда. У Вас украли эти деньги. Или Вам не выплатили зарплату. Для Вас это одинаково?
Ежели зарплату не выплатили безвозвратно, то - канешно, даже разницы не вижу... С кражей зарплаты даже хуже...
Если Вы не видите, то могу только посочувствовать. Думаю другие увидят разницу, между развитием в жизни или временной потере зарплаты, которую можно заместить взяв в займы или из запасов. Ущерб в первом случае гораздо сильнее...
Ну-ну... в займы, либо из запасов) Кража зарплаты опаснее, ибо внушает сомнение в системе. А воровство - оно и было и будет. Ровно так же и с налогами: добросовестный налогоплательщик всегда проиграет тому, кто налоги не платит, и это в конце концов, опять же разбалансирует систему. Но... кто я такой, штоб спорить со студентом ВШЭ, засим умолкаю...
Слава богу, что решились на это. Поступок мужчины. Уважуха)
Аш страшная штука. Острые темы буквально на следующий день подаются на ОТР редакцией. В обсуждении коррупции на АШ недели две назад звучал именно этот аргумент. Аккуратнее в полемике, друзья. Нас читают даже они)))
:((
Указ семь-восемь ("закон о колосках")
А я одобряю. Давно пора. И налоговая, чтобы считала соотношение доход/расход Тогда и увидим кто где .. ну, вы поняли
Ты выпускаешь продукт, транслируешь в инфопространство о том, что такой продукт есть. Государство, такой же участник рынка, как и все остальные Есть необходимость в продукте -берет. Нет необходимости, так и ладно...не берет. Все просто. Или так и будет, как с вакцинации.
С подрядами/ проектами несколько сложнее.
Тут надо вспомнить максиму, -" тот кто ничего не может, не должен ничего хотеть"
Как может контора с у.к.10 000 руб. выиграть генподряд???
Может на этой стадии разобраться?
Составить красную книгу из поставщиков и подрядчиков- "кто может"? Остальных ООО к лешему.
Банковская гарантия не критерий компетентности и ответственности.
Вышел вот на улицу в своем селе, где с палеолита не было дороги с покрытием, а по ней едет машина и разбрасывает соль и песок прямо на грунт... надо разбираться. Кто? Зачем? За сколько? С какой целью? Общественность должна интересоваться, организовываться в общества и спрашивать с местной власти.
Слишком хорошая задумка, чтобы взлететь.
Я даже затрудняюсь сказать, смешно это или страшно смешно.