Очередной набор лживых штампов о Великой Отечественной Войне. Весь антисоветский мусор, начиная со времен Геббельса и заканчивая нашими неполживцами типа Солженицына вы в этой картине найдете.
И трупами завалили, и солдаты воры и уголовники, и истеричные особисты-убийцы, и с одним черенком от лопаты на троих. Сложно такое представить, но в плане Эверестов лжи, недостоверности и дичи - он еще хуже, чем «Утомленные солнцем» и «Сволочи».
Краткое резюме фильма — несущих демократические ценности европейцев случайно завалило трупами пьяное быдло вопреки Сталину, попутно воруя и бухая.
Снимала этот мусор студия "Триикс медиа" при поддержке телеканала "Россия 1", то бишь традиционно при поддержке государства. Потом депутаты Госдумы будут удивляться, почему в среде молодежи столько русофобов, ненавидящих собственную историю.
Все, что мы можем сделать сейчас, это распространить данный пост, плюс пройти по ссылке и поставить этому дерьму единицу: https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/
Комментарии
Ну со временем-то преимущество в связи и координации было нивелировано.
Если немного не к месту и не в меру упрощать - пупок у немцев развязался. Ресурсов людских и материальных собственных у них было мало, логистика на через оккупированные территории длинная и внезапно многотрудная ... Наша же "военная машина", когда полностью наладилась и заработала, вообще не оставила им единого шанса.
Пупок у них развязался уже под Москвой. Тем не менее, они смогли следующим летом дойти до Волги. Где пупок опять развязался. А в третий раз он развязался под Курском. Короче, когда немцы отказывались от теории глубокой операции (которую скопировали, но не поняли) и начинали лбом крушить эшелонированную оборону, то пупок у них немедленно развязывался.
А с учетом того, что после поражения под Москвой Гитлер отстранил генералов, хоть что-то понимавших в маневренной войне (Гудериана, Гепнера, фон Бока, Браухича и тд), и лично возглавил ОКХ, уровень стратегического планирования в Вермахте упал ниже критики.
Прошу прощения за аналогии и "интертрепации" в поправочке: под Москвой они оказались нокдауне, под Сталинградом получили под дых с внутренними кровотечениями, а из-под Курска их уже развернули и лупили под зад.
То есть немцы-то поляков и французов-как то секретно били с 1939 года. Настолько секретно, что ни советская разведка ни военачальники не видели этого самого "ноу хау" В упор не замечали.А потом в 1941-"ой! Так мы-то и не знали, что немцы ТАК воевать будут".
Вы вправду полагаете, что за год с небольшим можно самым крутейшим образом поменять тактику, взаимодействие частей, способы и подходы, Устав и прочее, подготовить командиров, в огромной армии? Даже с современным материально-техническим и информаци онным оснащением это мягко говоря, за гранью возможностей, а вы хотите, чтобы это было проделано ТОГДА? С ТЕМ оснащением и на ТОМ уровне техники? "Дядя, вы дурак?"(с)
Конечно-конечно. С 1939 по 1941 год-да что же можно было поменять вообще за такое время? Ну-разве что очередных лейтенантов поставить полками командовать, да еще пару тысяч танков наклепать( при отсутствии подготовленных экипажей, ремонтной базы и связи). Верный выводы были сделаны. Просто не успели.
Танков должно быть значительно больше, чем подготовленных экипажей.
Выводы сделали правильные, но не успели перевооружиться и отработать взаимодействие.
И кстати, вообразите, как это "неудобно": управлять боем боксеров вслепую, по телефону. Особенно когда Ваш боксер под градом ударов отдувается и не может вовремя сообщать об изменении диспозиции.
Это даже не критиканы. А просто пропагандисты. Вот должен был Сталин обладать волшебными свойствами, быть всесильным, всевластным богом и все тут! И компартия должна была быть исключительно вся такой же!
А он к реальной власти то дошел во второй половине тридцатых...
Конечно, нет. Абсолютно не тот масштаб. Вы ещё Испанию в качастве опыта приведите. Там и то масштаб поболее чем в Монголии был.
Немецкая армия в 41 году была лучшей в мире. Вот и всё.
Вранье какое-то. У немцев не было передовой теории, они никакой коммунизм не строили. Откуда же у них могла быть лучшая армия?
А вы не придуривайтесь. Вы не на партсобрании.
Вам для информации - как советское руководство оценивало армию по итогам финской. Как-то более трезво, нежели вы тут втирать пытаетесь.
http://www.rkka.ru/docs/zimn/title.htm
Воевали пьяно. Оценивали трезво. Это похмелье-с называется. Но-видать рассолу все равно не хватило.
Ты еще поди и не знаешь, что такое фашизм? И не знаешь, как им давали чехов поиметь, золото ихнее опять же нагличанка Гитлеру отдала... Наигранный дебилизм слишком дебилизм, Олдер вон тоньше пропаганду ведет, хе хе.
Объединённая армия всего коллективного запада вообще и "ЕС" в частности.
Чтобы понять: что и почему- можно просто почитать доклады Ворошилова и прочих информированных товарищей по итогам финской кампании. Посмотреть, какие решения были приняты и как выполнены. Если совсем вкратце- РККА пришлось полностью переделывать, с одновременным наращиванием численности. Сделать все до начала войны просто не успели. Пришлось уже в процессе.
Битва за Дубно — Луцк — Броды состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. Тогда наши совершили наверно самый фееричный провал за всю историю ВОВ. По разным источникам в сражении участвовали 700-800 немецких танков и 3000-3500 танков РККА. Во встречном танковом сражении продлившемся неделю любители колбасок и пива в пух и прах разбили советские части уничтожив большую часть бронетехники СССР на тот момент. О какой обороне в условиях маневренной войны могла идти речь если маневрировать стало нечем? До сих пор не понимаю как сражение под Прохоровкой в которой участвовало опять по разным оценкам всего с обеих сторон от 1200 до 1600 бронеединиц (включая не вооруженные командирские танки) считается самым крупным в истории.
А вот что пишут о причинах поражения при численном преимуществе 1 к 5/1 к 4.
И еще забыли почему то написать что немцы господствовали в воздухе. Потери СССР в технике и самолетах на начальных этапах войны были столь ужасающи что в голове не укладывается как смогли выстоять. Слава богу что люди которые занимались эвакуацией промышленности и производством сделали поистине не возможное и в кратчайшие сроки дали на фронт и танки и самолеты и другую технику которую командование уже использовало с толком.
И чего?
Получилось у немцев остановить наступление? А чо так?
это потому что в сражении участвовали не все эти 3500 танков РККА.
Например поэтому:"8-й мехкорпус генерала Д. И. Рябышева, совершив с начала войны 500-километровый марш и оставив на дороге от поломок и ударов авиации до половины танков и часть артиллерии".
Достаточно слегка поинтересоваться кто и что там делал, как эпичность фейла вянет.
начальный период ВОВ - это победа над планами гитлера
поражения это Франция с Польшей и прочими норвегами
Да точно! Так оно все и было-победа за победой до Сталинграда.
план Барбаросса рухнул в первые недели войны, в середине июля фашисты стали его корректировать - это что, не победа?
Франция была не слабей гитлера - а продержалась меньше чем дом Павлова
И "боротьбу" одного австрийского художника мало кто в СССР читал. Была масса иной литературы, лучше, как-то, не знаю, добрее, воспитывающая созидателей, а не разрушителей.
опять лжете. Вот ДОСЛОВНЫЕ слова твари и выродка, которому нынешняя власть ставит памятники:
То есть вот так на ваших глазах Солженицын поучаствовал в создании одного из гнуснейших антисоветских мифов про войну, но вы усераетесь обвинить агитпроп.
Не было никакого Агитпропа ЦК КПСС, был Агитпроп ВКП(б). И агитировал тот Агитпроп ВКП(б) вот о чем:
Очень злобный Агитпроп загонял всех свободных людей учиться. Кровавое преступление большевиков, не иначе.
Агитпроп восхваляет русский народ - очевидно с целью усыпить бдительность русского народа и окончательно уничтожить его цвет.
А вот тут комуняцкий Агитпроп злобно препятствует влажным мриям бандеровцев о "пили бы баварское". Нет пределов пропагандистской жестокости.
Аватарку поменяйте. Вам не идёт.
С фига ли? Я что ли придумывал и печатал весь этот идиотизм про "одна винтовка на троих"?
Придумывали не вы. Но... Вы же пользуетесь принципом коллективной ответственности? Получайте! Мало, того, что вы ничего не сделали с этими предателями, так и утверждаете, что это делалось по указанию властей. Ссылки на приказы придумать вышеперечисленные мифы?
Чета вы заюлили Шабур. Откройте доклад XX съезду КПСС Н.С. Хрущева "О культе личности и его последствиях". И будет вам щастье
Кто то выбирает верить всяким гандонам - предателям. А кто то просто изучает историю. Вам второе не интересно, судя по всему.
Производственник, я указываю на то, что мифы про войну придумали не какие-то иностранные враги и либерасты. Их придумали гандоны-предатели, возглавлявшие партию и страну. Я-то как раз историей интересуюсь.
И раз гандоны-предатели прокрались в руководство партии и мтраны, значит надо партию и страну снести? Лихо!
Я что ли снес? Вот ганоны-предатели в руководстве и снесли. А вы чего-то другого от гандонов-предателей ждали?
Если не вы лично, то помогали, как минимум одобряли и сочувствовали, а теперь одобряете и сочувствуете тем, кто не хочет собирать страну обратно. Короче одного с ними поля ягода. Но ловко маскируетесь под аватаркой.
Ты не за страну переживаешь, Шабур, а за свой собственный диван. Где Донецко-Криворожская советская республика? Почему ее нету? Да потому что тебе диван ближе любых идей. Ну так и сними товарища Артема с аватарки.
А, не нравится, контра? Это как раз тебе диван с корытом важней любой идеи и страны. Лишь бы потребление не упало.
А ДКР нету потому, что вам она не нужна вот всеми силами не допустили её возрождения.
Ну так что вы тогда им верите то?
Где я им верю? Я указал, кто их придумал. А вы с какого-то переляку бросились гандонов защищать.
Где я гандонов защищал? Это вы на всех коммунистов переносите свои оценки тех, кто предал СССР.
Олдер замечательно применяет принцип коллективной ответственности. Но не любит, когда этот принцип применяют к нему.
Нет, не на всех. Только на руководство партии.
Руководство партии после хруща - были предателями в большинстве своем. До переворота - в меньшинстве.
И как всегда, "тут важно, а тут не важно", лишь бы набросы на нашу историю делать. Что по Зорькину то помалкиваете? Продвижение фашизма вас удовлетворяет?
И народовластие при Сталине вам все еще "невнятно"? Одно критиканство беспонтовое, все в русле нынешних трендов, распускаемых капиталюгами.
А почему я должен что-то там думать про члена КПСС с 1970-го года товарища Зорькина? Выдвинутого в члены Конституционного Суда по предложению депутатской группы «Коммунисты за демократию»? Я ж не коммунист. Вы коммунист? Ну и разбирайтесь с единомышленником.
Ну так и он не коммунист. Раз фашизм продвигает. Или вам все катит, что капиталисты сейчас делают? Мне не все, особенно продвижение фашизма.
Офигительно! Комунистическая партия воспитала Зорькина, сформировала его мировозрение, продвинула на высшие посты в стране, а претензии ко мне?
Ага.
А кто на АШе обосрался то? Вы и обосрались. И историю очерняете, причем так же, как и тоже министерство культуры нынешнее. Нынешняя власть. Вам даже фашизм легко схавать будет и оправдать, если его введут.
Или еще можете до более крутого идиотизма дойти, как один тут на АШе есть, мол царь воспитал Ленина и Сталина.
Оценка первонального периода войны может быть насколько угодно эмоциональной. Хоть матерной. Она в любом случае не передает глубины и масштабов катастрофы.
Дада, истерии побольше, эмоций. Главное, чтобы на действия нынешних наших капиталистов поменьше народ смотрел.
Ну так откройте прежде чем губошлепить.
"Секретный доклад" был зачитан на пленарном заседании. Ваши его слили в СМИ США, потом визжали "антисемитизм" "а нас-то за что".
Вы все перепутали. Это при Брежневе принимали 6 статью Конституции СССР о стержне, рулевом и кузнеце. А Хрущ запустивший все то, о чем вы написали выгораживал обосравшийся генералитет, многие из которых были заговорщиками и/или троцкистами.
Ну про черенки придумал Дулитл :)))
А какие были в 41-42 году поражения?
Страницы