Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Сколько стоит работа домохозяйки?

Аватар пользователя Редут

По данным социологов, среднестатистическая россиянка 45 часов в неделю трудится на благо общества и еще 50 тратит на работу по дому. При этом зарплату она получает только за "благо общества", тогда как уход за детьми и квартирой считается ее прямой женской обязанностью, за которую не платят.

Первыми, кто озаботился проблемой труда домохозяек, были американцы. Самые дальновидные из них, согласившись с тезисами феминисток о неравенстве, посчитали, что женщина помимо основной зарплаты должна еще получать около 11 тысяч долларов, так как одновременно работает няней, экономкой, поваром, медсестрой, уборщицей, водителем и даже психологом.

В России цифры несколько скромнее, но не менее внушительные. Услуги домработницы, которая гладит, стирает, убирает квартиру и выгуливает домашних животных, стоят 16 000-25 000 рублей (с проживанием). Няня для ребенка обойдется вам в 100 рублей в час или от 15 000 в месяц (с проживанием и питанием). Личный повар стоит 20 000 рублей. В итоге получается не менее двух тысяч долларов в месяц - такую зарплату должна получать от мужа среднестатистическая российская женщина, выполняющая все эти работы по дому.

5 миллионов домохозяек

Но большинство российских мужчин просто не в состоянии платить своим женам. А должны ли люди вообще задумываться над таким подходом? Или дешевле вспомнить азы математики: сесть с фломастером в руках и поделить заботы на двоих.

Кроме работающих женщин, есть еще домохозяйки "в чистом виде". По данным Росстата, в стране около 5 млн. женщин не работает. Причем только треть из них остаются дома по собственному желанию, остальные либо не могут найти работу, либо им запрещает это супруг. Домохозяйки приравнены к иждивенцам наряду с пенсионерами и инвалидами, только не получают ни стипендии, ни пенсии.

Профсоюз для домохозяек

Межрегиональный профсоюз работников домашнего хозяйства с безобидным названием "8 марта" надеется добиться прав для женщин, трудящихся дома.

По словам лидера профсоюза Марины Ракши, в России более 35 млн. человек, занимающихся домашним хозяйством. Большинство из них - женщины, у которых нет ни права на начисление трудового стажа и пенсию, ни возможности оплаты больничного.

"Единственная неоплачиваемая категория - это женщины, которые заняты работой дома. Их статус - иждивенец", - говорит Ракша.

В планах профсоюза не только правовое просвещение домохозяек и юридические консультации. Участники будут добиваться официального включения работников домашнего хозяйства в перечень профессий - чтобы их труд был признан общественно полезным. Причем речь не только о домохозяйках, но и о домохозяевах - среди желающих вступить в него есть и мужчины.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Старая статья 2007 года. Но актуальности не потерявшая, тем более ничего не изменилось. Цифры само собой приведены 2007 года. На мой скромный взгляд трудовой стаж домохозяйка/домохозяин точно должны получать.По рекомендации кормильца/цы. Это только укрепит домохозяйство.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(01:48:48 / 09-12-2019)

> На мой скромный взгляд трудовой стаж домохозяйка/домохозяин точно должны получать.

Не понятен вопрос.  Есть ИП, есть УСН, есть спецрежим.

Они платят по этим вариантам?  Если да, не вижу вопроса.

Если нет, пусть начнут платить, и вопрос решен.  Что мешает?

Если и этого не хотят, пусть кормятся с того, кто платит.


Чьи конкретно интересы вы хотите защитить этой копипастой?

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(01:51:46 / 09-12-2019)

Чьи конкретно интересы вы решили защитить этой копипастой?

Интересы домохозяек. 

Не понятен вопрос.  Есть ИП, есть УСН, есть спецрежим.Они платят по этим вариантам?  Если да, не вижу вопроса.

А если их оформлять самозанятыми. Прачками, поварихами, няньками итд., чью работу они и делают.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(01:55:50 / 09-12-2019)

Пусть оформляются, закон это не просто не запрещает, а поощряет, если вдуматься. 

Что мешает?

Не хотят делать отчисления, но хотят получать выгоды?  Как-то несправедливо.  Согласны?

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(02:10:00 / 09-12-2019)

Конечно согласен, если бы был соответствующий механизм и закон. Но ведь на данный момент  домохозяйка или домохозяин это даже не профессия. И речь о том чтобы это и оформлять со всеми полагающимся отчислениями.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(5 лет 5 месяцев)(03:03:01 / 09-12-2019)

Тогда придется платить решительно всем гражданам в стране. Ибо каждый готовит себе еду, убирается в жилище, стирает белье в машинке, а значит домохозяин стало быть. 

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(03:45:08 / 09-12-2019)

Логично выделят  хозяйства где домохозяйка готовит не только себе. А уж с детьми точно. То есть выделят услуги другому лицу. Ну как в случае с нанятой нянькой, прачкой или поваром.

Аватар пользователя Психокартофель

Кто будет оплачивать? Какие у вас идеи?

Я думаю, что пенсию должны платить из дохода работающих детей - фиксированный процент зарплаты. Много работающих детей - большая пенсия. Нету детей - стрясать с дохода олигархов, они портят и развращают женщин))). Детские дома исчезнут совсем, как и матери одиночки.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(05:32:11 / 09-12-2019)

Кто будет оплачивать?

Государство. Вы скажете, что "это за наш счет". Разумеется, но деньги-то идут в семью, с детьми и кормильцем на которых и пашет домохозяин или домохозяйка.То есть в принципе обратно к налогоплательщикам. Разумеется речь не об одиноких, которые самообслуживанием занимаются. Понимаете, если уж государство взялось защищать женщину от мужа, гарантировать ее права,  то пусть она и платит женщине хоть частично, почему платит только муж? Раньше правозащитником женщины и кормильцем был только муж, раз уж на его место влезло государство, да еще с претензией на опеку его детей в случае неправильного поведения мужчины, пусть гос-во компенсирует содержание и детей, и женщины.  

Аватар пользователя feodor89
feodor89(1 год 10 месяцев)(07:31:43 / 09-12-2019)

С точки зрения мужчины чья жена не работает - конечно это ништяк, ещё и на жену денег получить. То есть отгрести от всех плюшек того, что работает в семье один человек ещё и доход увеличить. Но, по факту, это разбрасывание денег с вертолета и выдавливание женщин с работы

Аватар пользователя Ярослав С.

Муж жене не платит. Есть такой термин - "совместное ведение хозяйства". В случае раздела имущества, половина нажитого в браке - её. 

Аватар пользователя mentat
mentat(8 лет 1 месяц)(06:47:59 / 09-12-2019)

с детства открывать кредит на детей на услуги мамы-домохозяйки, чо уж там

Аватар пользователя feodor89
feodor89(1 год 10 месяцев)(07:32:37 / 09-12-2019)

По рыночным ценам конечно? -)

Аватар пользователя Aleks Братский

. А уж с детьми точно. То есть вы­де­лят услуги дру­го­му лицу.

Бред вы несёте . Рожать не заставляют в приказном порядке , это дело у нас добровольное (пока). А коли родила , то несёт ответственность (кормит , поит , одевает , воспитывает) .

Внезапно в нормальной семье как-то эти вопросы решаются , кто первый пришел тот и готовит и т.д. 

И опять-таки вступать в брак/сожительствовать в приказном порядке не заставляют , это обоюдное согласие сторон , жить вместе со всеми вытекающими последствиями.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 1 неделя)(10:41:35 / 09-12-2019)

> выделят  хозяйства где домохозяйка готовит не только себе

ну и снят вопрос: пусть регистрируется как самозанятая, оказывает услуги домоработницы мужу, платит свои 4% и радуется.

закон это не запрещает.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(4 года 10 месяцев)(11:03:26 / 09-12-2019)

Интересно может получиться, если домохозяйка откажется своим детям без оплаты готовить - долго ли органы опеки с ней будут нянькаться, уговаривать?

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(4 года 9 месяцев)(07:38:49 / 09-12-2019)

Интересно, а есть закон, который регулирует или прием пищи? Ну, или ее, так сказать, удаление из организма? 

 

Как вы до сих пор справляетесь? Нужно же регламентировать, а то, люди то дурные, не справятся. 

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(4 года 9 месяцев)(08:16:58 / 09-12-2019)

У нас еще и хороший человек не профессия)

Нужно решительным образом доплачивать.а то удумали на халяву всех приучаю жить) уступил женщине место - вот +5 рублей. Остановился перед пешеходом еще 5. Вот, бумажку в ведро выкинул, вот, котенка спас. А уж если о пожаре сообщил, так все 10)

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(3 года 8 месяцев)(12:26:10 / 09-12-2019)

1 старушка 10 коп., а 10 старушек - рубль! smiley

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 1 неделя)(10:42:53 / 09-12-2019)

да есть все соответствующие механизмы. плати 4% и радуйся. в чем проблема-то?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 9 месяцев)(11:02:42 / 09-12-2019)

Конечно согласен, если бы был соответствующий механизм и закон. Но ведь на данный момент  домохозяйка или домохозяин это даже не профессия. И речь о том чтобы это и оформлять со всеми полагающимся отчислениями.

Делаете так.

Домохозяка создаёт ИП. Что-то типа оказания клининговых услуг.

Подписывает официальный договор со своей семьёй, и получает деньги за свою работу. Видимо с мужа получает)

Ну и налоги с полученных сумм соответственно платит.

Чем не вариант?

Аватар пользователя sapa
sapa(1 год 9 месяцев)(12:02:20 / 09-12-2019)

Хороший вариант. И мужу геморой и гос-во ни при чем,  а деньги в бюджет😁

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(3 года 8 месяцев)(12:26:56 / 09-12-2019)

а еще и ВВП растет, кругом красота

Аватар пользователя ctpo6
ctpo6(2 года 6 месяцев)(10:11:51 / 09-12-2019)

Получая белую пушистую за двоих, с чего ради должен платить налоги второй раз?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 1 неделя)(10:44:48 / 09-12-2019)

> с чего ради должен платить налоги второй раз?

но ты же хочешь ДВА стажа и ДВЕ пенсии, не так ли?

Аватар пользователя rehrekm
rehrekm(6 месяцев 1 неделя)(10:16:01 / 09-12-2019)

а налоги они платить собираются  или они не законные предприниматели

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(2 месяца 2 недели)(06:01:07 / 09-12-2019)

Тут пара вопросов.

1.Кормилец должен часть налогов/отчислений делать в пользу домохозяйки (не понятно как считать)

2. За работу по воспитанию детей нужно платить. Так же не лишено смысла. Государство что-то пытается, не факт что самым оптимальным способом.

Аватар пользователя Ярослав С.

Всё уже ясно. "Совместное ведение хозяйства". В случае раздела имущества - совместно нажитое имущество делится пополам. В нормальной ситуации - имущество передаётся детям.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(3 года 2 месяца)(10:29:17 / 09-12-2019)

Насколько я поняла смысл статьи, то при данном совместном ведении хозчйства кто-то работает одну смену, а кто-то две подряд.  И второй оказывает услуги (современные отвратные формулировки) примерно на пару тыс. зелёненьких. Предлагается второму что-то заплатить...Не, не взлетит. А вот чутка разделить обязанности, это реальнее.

Что не было "а ты пришёл домой,Иван, поел и сразу на диван"

Аватар пользователя Ярослав С.

Ну, "две смены" это перебор, там работы (в современной городской квартире) фиг да нефига. Бельё в стиралку, посуду в посудомойку, продукты - в кастрюлю и в печку, вытряхнуть фильтр из робота-пылесоса и тряпочкой протереть горизонтальные поверхности. Как раз на тот час-полтора, на который (в среднем) офисные мужики работают больше офисных баб (и на то время, в которое мужик чинит-ремонтирует-обслуживает все эти системы жизнеобеспечения). 

Опять же, в каждой семье всё по разному, не нравится - можно вначале поговорить, а потом и развестись. 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(2 месяца 2 недели)(13:04:55 / 09-12-2019)

а вы пробуйте один раз....)))

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 4 месяца)(11:45:39 / 09-12-2019)

ППКС + это свои дети.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(2 месяца 2 недели)(13:03:31 / 09-12-2019)

так один из поставленных вопросов - что пенсия не делится... представьте что ничего не нажили - но один останется с пенсией, а другой без

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Ещё в статье не раскрыто - сколько женьщине муж должен платить за ночь.

По расценкам "элитных" или просто "плечевых"?

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(2 месяца 2 недели)(13:07:32 / 09-12-2019)

ну не передергивайте...в нормальной ситуации удовольствие получают оба... а "работает", опять таки обычно больше муж))

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 месяцев 3 недели)(02:43:51 / 09-12-2019)

В итоге получается не менее двух тысяч долларов в месяц - такую зарплату должна получать от мужа среднестатистическая российская женщина, выполняющая все эти работы по дому.

Наркомания на марше wink

То есть, когда жена придет и попросит бабла на фитнес, серьги или колготки -- ее следует посылать ее на хутор со словами: "Я тебе деньги за пребывание в доме плачу, вот и покупай на свои?"

Отличная тема "для закона о домашнем насилии"!

 

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(03:49:47 / 09-12-2019)

В общем да, но вопрос сколько ей платят. А просить подарки у мужа никто не запрети даже самой богатой жене.

И тут наоборот с насилием. Многие женщины страдают именно от того, что мужчина не считает ее домашнюю работу работой. А тем не менее хорошая домохозяйка, как минимум и нянька, и прачка, и повар, и уборщица. Вспомните фрекен Бок. wink

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 месяцев 3 недели)(03:59:50 / 09-12-2019)

Если я начинаю платить жене -- значит, она перестает ходить в магазин с моей карточкой и начинает ходить со своей. А я начинаю контролиловать качество ее работы. Значит, переходим к раздельному ведению хозяйства, у каждого свой угол и свой интерес. И тогда проще сразу развестись.

Фрекен Бок приходит и уходит, мозги не ест, жилплощади не занимает, шмоток не просит, телек не смотрит, комп ремонтировать не заставляет.

Да, вы правы. Фрекен Бок -- значительно дешевле.

Семья -- зло. frown

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(05:39:38 / 09-12-2019)

Значит, переходим к раздельному ведению хозяйства, у каждого свой угол и свой интерес

У вас специализации разные, а хозяйство одно. Так всегда вообще-то и было. У женщины специализация внутренний контуру мужчины внешний иногда меняются. Вот например известный стереотип, мол готовит еду женщина. Но вообще-то всегда лучшие повара мужчины, а испокон веков именно мужик должен был достать еду, приготовить ее и накормить свою даму сердца. Просто теперь вся еда готовится на внутреннем периметре.

Фрекен Бок приходит и уходит, мозги не ест, жилплощади не занимает, шмоток не просит, телек не смотрит, комп ремонтировать не заставляет.

Но сколько же она стоит? "Алло- это телевидение"?smiley

Семья -- зло.

По ходу нужны и рыночные обоснования холостой и брачной жизни. Интересно кто выигрывает чисто рыночно.

Аватар пользователя mentat
mentat(8 лет 1 месяц)(06:50:07 / 09-12-2019)

Рыночно намного выгоднее быть холостым. Но это путь к вымиранию нации

Аватар пользователя kazakh
kazakh(1 год 11 месяцев)(07:02:22 / 09-12-2019)

У вас специализации разные, а хозяйство одно. Так всегда вообще-то и было. У женщины специализация внутренний контуру мужчины внешний иногда меняются.

вы подходите с мерками 19 века, а на дворе уже как бы 21ый. Нынешнее общество (как тут любят говорить на пике нефти) может позволить одиноким мужику и бабе выжить, в 19 веке все было не так.

Вот например известный стереотип, мол готовит еду женщина. Но вообще-то всегда лучшие повара мужчины, а испокон веков именно мужик должен был достать еду, приготовить ее и накормить свою даму сердца.

что за бред? в какие "испокон века" мужик должен был готовить? мужик должен был принести муки и мяса что бы пироги испечь было из чего. А уж печь пироги - извините не мужское занятие. Нет, были профессиональные повара и в 19 веке -  но как бы их услугами пользовались процентов 10 населения, почему-то...

Просто теперь вся еда готовится на внутреннем периметре

испокон веков так было. Сейчас в гейропах и приравняных к ней москвах жрут фаст фуд. То есть женщина освобождена от готовки и мытья посуды. Стирает - стиральная машина. Убирает - робот-пылесос. При таком раскладе и фрекен Бок не нужна - генеральную уборку раз в неделю делай и живи в одно жало. Однако это все имеет под собой энергопоток на душу населения, а он в РФ ВНЕЗАПНО сокращается. 

По ходу нужны и рыночные обоснования холостой и брачной жизни. Интересно кто выигрывает чисто рыночно.

а то кто энергопоток на душу населения сокращает - тот и выигрывает. План ОСТ, "должно остаться 20 миллионов русских", план ядерной бомбардировки советских городов - несть числа тем выгодоприобретателям, и имя им - Легион. Они ведь даже уже и не скрывают что они - поклонники сатаны и натуральные людоеды. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 месяцев 3 недели)(12:40:00 / 09-12-2019)

Чисто рыночно -- холостая жизнь, само собой!

Стиральная машина + посудомойка + пылесос при относительно малой себестоимости заменяют жену на 100%

Кормить не надо, поить не надо, мозг не едят, места не занимают.

Для общения придумали интернет.

Чего еще человеку для счастья надо?

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(8 месяцев 2 недели)(07:33:47 / 09-12-2019)

Фрекен Бок ... телек не смотрит..

Как это? А как же?

"- Безобразие! Смотреть противно." (с)

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(7 лет 11 месяцев)(14:43:01 / 09-12-2019)

А тем не менее хорошая домохозяйка, как минимум и нянька, и прачка, и повар, и уборщица.

Ах какой феминистический передерг.

А хороший муж и охранник, и сантехник, и электрик, и вообще на все руки мастер. Кто будет платить ему за эту работу?

Все эти фемкины схемы рассыпаются вмиг. Следите за руками:

Схема 1: муж, жена, ребенок (или несколько). Муж работает, жена сидит дома с ребенком, типо нянька и повар и пр.

Вопрос: Кто ей должен оплачивать эту работу?

Ответ разумного человека: никто, она уже так или иначе тратит семейный бюджет.

Ответ феминисток: Муж!!!!

Схема 2: мать-одиночка, ребенок (или несколько). Женщина имеет какой-то доход (не важно откуда и сколько) + так или иначе сидит с ребенком, типо нянька и повар и пр.

Вопрос: Кто ей должен оплачивать эту работу?

Ответ разумного человека: никто, она уже так или иначе тратит семейный бюджет.

Ответ феминисток: А собственно что скажут на это феминистки?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 месяцев 3 недели)(15:08:54 / 09-12-2019)

Вы забыли сделать очевидный вывод

Поскольку ребенок не способен оплачивать услуги матери -- детей рожать не нужно.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(7 лет 11 месяцев)(15:22:33 / 09-12-2019)

Так а для этого вся движуха и делается. Хоть закон о домашнем насилии, хоть ювеналка, хоть такой вот бред. Инициаторы все те же люди.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(5 лет 5 месяцев)(03:04:15 / 09-12-2019)

У всякой работы есть критерии и стандарты, плохому работнику платить не обязаны, стало быть должны быть обязательные требования к домохозяевам, контролеры, проверяющие качество проделанной работы. А то может домохозяйка доширак заваривает, убирается редко, да и психолог никакой. В то же время мужчины, следуя такой логике, могут поднять вопрос о прайсе за услуги строителя, грузчика, водопроводчика и опять же психолога. А там и до платного секса в браке дойдем с последующими жалобами в потребнадзор на некачественно предоставленную услугу.

А если серьезно, не надо лезть с законами в сферу семьи и отношений. Аргументы в стиле "муж запрещает работать" просто детский сад. У нас не рабовладельческий строй, не можешь договориться с мужем - разводись, ищи другого. Не хочешь готовить - покупай в кулинарии, ходи в столовую (знаю таких людей в реальной жизни), не хочешь убирать - живи в сраче, можно подумать, это не для себя любимого прежде всего делается, не хочешь нянчить детей - не заводи, никто не заставляет. А если уж решился, так не требуй от общества денег за что, попылесосил ковер и поменял подгузник собственному ребенку. А то дойдем до курьеза, когда оба супруга оформятся домохозяевами и будут зарплату получать за то, что убрались в квартире, да есть себе сготовили.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(03:58:06 / 09-12-2019)

У всякой работы есть кри­те­рии и стан­дар­ты<...>стало быть должны быть обя­за­тель­ные тре­бо­ва­ния к до­мо­хо­зя­е­вам, кон­тро­ле­ры, про­ве­ря­ю­щие ка­че­ство про­де­лан­ной работы.

Вы правы и я тоже сразу задумался над этим вопросом. Поэтому и написал в авторском комментарии "По рекомендации кормильца/цы. Это только укрепит домохозяйство."

Не хочешь готовить - покупай в кулинарии, ходи в столовую (знаю таких людей в реальной жизни), не хочешь убирать - живи в сраче, можно подумать, это не для себя любимого прежде всего делается, не хочешь нянчить детей - не заводи, никто не заставляет.

 Это все для себя. А речь об услугах другим. Почему повара или прачку на дом оплачиваем, а домохозяйку нет?

А если серьезно, не надо лезть с законами в сферу семьи и отношений.

Это точно.

оба супруга оформятся домохозяевами и будут зарплату получать за то, что убрались в квартире, да есть себе сготовили.

Один домохозяин(хозяйка) на одно домохозяйство.  Не три и не четыре, а один. )) Один за рулем.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 месяцев 3 недели)(04:04:02 / 09-12-2019)

Если платить за секс -- то проще обращаться к профессионалкам. Которых можно менять хоть каждый день yes

Классная семья в итоге получается! smiley

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(04:16:38 / 09-12-2019)

Профессионалки для себя что получают? За удовольствие они вам должны доплачивать.wink Вот уж точно,Русские придумали любовь, чтобы не платить.

Аватар пользователя марионетка мордера

А если серьезно, не надо лезть с законами в сферу семьи и отношений.

 поддерживаю обеими руками...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...