Сибирский химический комбинат (АО «СХК», входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») и АО «Концерн Титан-2» заключили договор на выполнение строительно-монтажных работ по проекту строительства энергоблока с реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-ОД-300» со свинцовым теплоносителем.
Сумма контракта — 26,3 млрд рублей.
Подрядчик выполнит работы по строительству здания реакторной установки, машинного зала и инфраструктурных объектов. Завершить работы планируется до конца 2026 года.
Энергоблок мощностью 300 МВт с инновационным реактором на быстрых нейтронах должен стать ключевым объектом опытно-демонстрационный энергетического комплекса (ОДЭК), строящегося на площадке Сибирского химического комбината в г. Северск Томской области в рамках реализации стратегического отраслевого проекта «Прорыв». Помимо энергоблока, ОДЭК включает пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл в составе модуля по фабрикации/рефабрикации смешанного нитридного уран-плутониевого ядерного топлива, а также модуля переработки облученного топлива.
Подписи под документом поставили заместитель генерального директора АО «СХК» — руководитель проекта строительства опытно-демонстрационного энергокомплекса по проекту «Прорыв» Александр Гусев и директор по российским атомным проекта АО «Концерн Титан-2» Владимир Минаев.
«Заключение контракта на строительство энергоблока с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 — главное долгожданное событие 2019 года в рамках реализации проекта „Прорыв“. Вслед за модулем фабрикации/рефабрикации топлива мы переходим к строительству ключевого объекта ОДЭК, который должен стать прообразом атомной энергетики будущего. Строительство и эксплуатация объектов энергокомплекса предусматривают создание в Северске более 800 рабочих мест», — отметил вице-президент по развитию технологий и созданию производств замкнутого ядерного топливного цикла АО «ТВЭЛ» Виталий Хадеев.
Проектная документация реактора «БРЕСТ-ОД-300» получила положительное заключение Главгосэкспертизы в декабре 2018 года.
Комментарии
Наконец то. Давно было пора сделать.
в каком смысле, давно ?
Сам проект задумали и предложили уже давно.
Задумать и предложить - одно. Провести НИР, в котором обосновать возможность реализации всех новых тех. решений - а их в этом проекте ой как немало - совсем другое.
Подписать договор на строительство блока без точного понимания, что получится в итоге, было бы вопиющей глупостью. Так что все делается тогда, когда надо, а не тогда, когда хочется населению, которому не хватает громких побед в интернете.
чисто свинцовых не было
возникли очень большие трудноси
например свинец растворяет металлы ( сталь )
течение нагретого свинца не как у жидкости
в результате закозлили установку
ну и т.д.
и очень рад если прошли все эти и другие проблемы
Отличная новость!
Собаки лают, Караван идет!
Ох, ох, ох... Как была Россия лапотной при царе ,так и осталась... :)))
Самое интересное, что при царе Россия была глубоко сельскохозяйственной, отсталой от Запада страной. Да, примерно на век, как говорил Сталин, или даже больше. В то время как Европа и США были уже вовсю индустриализированы. О каком таком "экономическом чуде" 1913 года многие говорят? Щас мы уступаем Франции по ВВП на душу примерно на 30%. В начале 20 века уступали раз в 5
Нет, это враньё. Один тот факт, что Путиловский завод был крупнейшим промышленным предприятием Европы, говорит о многом. Не бывает в отсталых странах передовой науки, культуры.
Джугашвили врал, как принято у коммунистов.
Разоблачение мифа о «великой сталинской индустриализации»
Эдмон Тэри РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор - Предисловие.
И далее про многое полистайте мой блог.
Вы живёте коммунистическими русофобскими бреднями.
Cудя по ВиКи
Т.е. минимум был третьим в списке, что то-же очень хорошо.
Вопрос только один - если ты такой сильный, зачем закупать все за рубежом? Одни только закупки вооружения по всем странам , даже в Мексике! чего говорят.
Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве в 1913г. (в %)
Россия 5,3%
США 35,8%
Великобритания 14,0%
Германия 15,7%
Франция 6,4%
Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979
Очень сильная держава с 5% мирового ВВП
Вот и подумайте, почему СССР, такой сильный, покупал за рубежом столько всего. Вплоть до вывоза из Германии по репарациям оборудования. Одну ректификационную колонну демонтировали в 80-х, чему я был свидетелем.
А на счёт 5% почитайте Эдмона Тери у меня в блоге.
СССР закупал оборудование и машины до войны во время индустиализации. А после - потому что страна была разрушена и надо было ее восстановить как можно быстрее.
А смысл? Я читал то, к чему пришла страна после начала первой мировой. Так-же читал и про закупки до нее. И это писали царские авторы. Поэтому не вижу смыла читать про сказки о гиганской силе экономики РИ.
Пусть в СССР не все продукты были передовыми, но он обеспечивал себя (не говоря уже про количественные сравнения с РИ).
Невозможно вам что-либо объяснить. Да и нет желания, как и нет времени, чтобы его на вас тратить.
ты не сплевывай, а соси полностью
Вы, гражданин, этими словами опустили себя ниже плинтуса ,поставив себя на уровень урковсой шестёрки. И продемонстрировали полное отсутствие у себя чувства юмора. С чем вас и поздравляю.
PS Покажите внукам свой моральный уровень. :)))
Не лают, а розмовляють.
Никогда такого небыло, и вот опять..
Да уж лапотная Россия, бишфштекс из репы. У тебя мечты о мясе мозг портят. Сьел б уже колбаски для облегчения давления
Это настоящая зелёная энергетика, а не фуфло, типа ветряков или солнечных батарей, под её видом.
Тот случай, когда либерасты окажутся в затруднении, ибо кричать про импортные технологии (материалы, оборудование, семена
, детям ничего не останется) будет как-то неудобно...
Это "настоящая энергетика" нигде и никогда не проверяла б на практике. Только гениальный планировщик Адамов мог начать строить сразу энергетический реактор на 300 МВт не проведя ни одного теста на критическом стенде. Про неразработанные конструкционные материалы для реактора скромно умалчивает.
А насчёт импортных технологий.. По интересуетесь на досуге откуда взялся натрий на так часто упоминаемый бн-800
Хорошая подпись у вас, доходчивая.С вами даже спорить никто не будет, самолюбие не позволит распылять своё время на кусок дерьма.
Если своих мыслей нет, а все что в голове сформировано счетомотами, то и спорить нечем
Ыггоуз, ты специально ради этого регистрировался?...)) Ладно, на первый раз отвечу..)
Натрий в бн-ах взялся из низкого сечения рассеяния (замедления) нейтронов и короткоживущих изотопов наведенной активности.
А уж каких только прототипов не было за всю историю ядерной энергетики..) Есть даже прототип на солярке. Знаешь такой? Это где солярка вместо воды зону охлаждает...) А уж сколько прототипов на сплавах свинца было - и не сосчитать..)
Я тебе тоже отвечу. Были не прототипы на натрии, а опытные редакторы малой мощности. Бр-5, бр-10. Бор 60. А до них вообще на ртути. И каждое увеличение мощности добавляло знания и новые проблемы в копилку бнов. Свинец - висмут до 605 проекта шёл более 20 лет. В том числе через тяжёлую аварию на К-27.
А теперь назовите мне критический стенд на чистом свинце. Тем более на триьридном топливе.
Про натрий для бн-800 я имел ввиду его происхождение именно на этом редакторе, а не причины выбора в качестве тепло носителя.
1.Про к-27 лучше даже не заикаться - не имеет отношения к вопросу от слова совсем.
2.Что ты еще имел в виду про натрий - ты и поясняй.
3. БОРы отработали на отлично, БН-600 - тоже, никаких неразрешимых проблем не выявили.
4. Стенд на свинце ты нам назовешь сам (раз ты взрослый мальчик). Можешь даже больше одного.
Я всетаки хочу от тебя услышать про стенд на свинце с нитридным топливом.
А мне хочется услышать для начала стенд на свинце. До этого смысла нет бисер метать.
Кусок дерьма... просто в точку... добавил бы - обиженный, непризнанный гений в поисках справедливости и с единственно правильным мнением.
Да, тяжело воспринимать что-то отличное от шаблонов. Особенно когда образования не хватает осознать прочитанное
Ты инфузория раздутая самомнением до размеров среднего спаниеля..
Ыггоуз, не отвлекайся на пустое. Так что со стендом на свинце? Давай ближе к делу.
Так это же ты утверждал про кучу стендов на сплавах свинца. Вот и расскажи нам про них. Я не владею информацией про критические стенды на свинце. Свинец-висмут, натрий-калий были. Не критические правда, а теплогидравлические. А вот про свинец не знаю. Ппосвети меня
откуда тебе владеть информацией, если ты есть кусок дерьма и дочь офицера? Не подвезли тебе информацию - ты и не владеешь, делов-то.
Ыггоуз, так а на кой хер ты в тему лезешь и упоминаешь еще БОР-60, если ты даже не в курсе, что это на нем и было (и не только)? Более того - твэлы работали в зоне.
И что с тобой прикажешь делать?
Ну если для тебя реакторные испытания отдельных элементов и макетов ТВЭЛов будущей установки и действующий реактор одно и тоже, то ничего не надо со мной делать.
Для меня наличие набора необходимых экспериментов и испытаний в боевых (реакторных) условиях - это возможность спроектировать реальную установку. Для тебя - не знаю, что это, но ты - не конструктор точно. Иначе ты бы никогда не притащил нигматуллинский бред в качестве аргументов, ибо это - зашквар конкретный.
Итак, ты назовешь еще хотя бы один стенд со свинцом? Или хотя бы один с нитридным топливом?
Я не конструктор, это ты верно сказал. И да, стенд со свинцом не назову. Расскажи мне.
Ыггоуз, знание - это труд, пот и кровь. Знание, доставшееся даром, не имеет ценности, оно должно быть оплачено чем-то взамен. Что ты можешь предложить, например, мне взамен? А что мешает тебе узнать интересующие тебя моменты самому?
Человек, позволяющий себе назвать труды Нигматулина бредом должег как минимум быть его уровня. Поэтому почту за честь узнать у Вас любую информацию о критических свинцовых стендах.
"...если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реакторах с замкнутым топливным циклом, ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ОЧЕВИДНО, то она будет базироваться на водяном теплоносителе-рабочем теле, и параметры пара перейдут из докритической области (ВВЭР или ВК) в сверхкритическую (БР), и при этом энергоблок будет одноконтурным. "
Это цитата из его опуса, что ты притащил в комментах ниже. Это пример, почему это бред. Думаю, ты сам найдешь людей, которые тебе объяснят почему.
Это не означает, что у него всё - бред, но - тем не менее... Не нужно путать труды и околополитические заявления.
А аргументация для получения ответа на свой вопрос у тебя слабовата.
Прошу заметить у меня вопроса небыло. Я сказал что не владею информацией о ктичисеских свинцовых стендах. Потому и прошу просветить. Может я отстал от жизни, я же не спорю. Ну а с Нигматулиным спорить по одной фразе бессмысленно. Надо как минимум его базовые статьи по бресту прочитать и возражать комплексно, а не по вырванной фразе. Боюсь заочно это сделать очень затруднительно.
И все же. Поделись знаниями про свинец. Так сказать безвозмездно, Тоесть даром.
Нет. Есть законы жизни, которые не стоит нарушать.
Во Франции..! Ибо свое производство было уничтожено
А откуда тогда брался натрий для БН-350, если не было своего производства?
Ну и откуда же взялся натрий, может Запад уже превратился в сырьевой придаток России? Давай, лепи горбатого.
Курчатов с Ферми, вообще с нуля первые реакторы проектировали и ничего. А тут какой-то бридер. И что, что натрий во франции куплен? Восстановить производство в Усолье-Сибирском, как два пальца об асфальт. Просто вы, батенька, вражина нанятая за деньги, или по внутреннему, мерзкому позыву ненавидящая все в своей собственной стране. И ищущая соринки, даже в безупречных вещах и событиях.
Вы сначала восстановите, а потом критикуйте. А то как не посмотришь заявления первых лиц так слова "нужно" и "должны" идут потоком. А "сделали" и "достигли" как то теряются..
Ерунда какая, креативные ребята, что нибудь придумают.
Сейчас отладится пристанционный комплекс, следом расставим возле ВВЭР-ов, следом тестовый интегрированный комплекс несколько ВВЭР-ов + бридер. И вуаля! Энергетика на планете - наша.
Далее интегрированные промзоны возле месторождений... и через 50 лет никто и не вспомнит, что было по-другому.
Я, конечно, не оракул, но... собака лает, караван идёт.
Страницы