Кунцевский суд Москвы приговорил к трем годам условного срока студента ВШЭ, блогера Егора Жукова за публичные призывы в интернете к экстремистской деятельности. "Суд постановил признать Жукова виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ и назначить ему наказания сроком на три года условно", - огласила решение судья Светлана Ухналева.
Суд при вынесении приговора применил статью 73 УК РФ ("Условное осуждение"). Срок домашнего ареста зачли в отбывание наказания.Кроме того, суд запретил Жукову вести свой блог на YouTube. "Суд постановид на два года запретить администрирование сайтов в сети Интернет", - огласила приговор судья.На приговор в суд пришли актриса Чулпан Хаматова, рэпер Оксимирон, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, журналисты, несколько сотен человек...
Жуков был арестован 2 августа по обвинению в участии в массовых беспорядках (ст. 121 УК РФ). Через месяц по ходатайству следствия переведен под домашний арест, срок которого установлен до 27 декабря. Позднее СК данное обвинение снял и предъявил новое - в публичных призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК РФ). Поводом для обвинения Жукова стали ролики, опубликованные в YouTube.
Как следует из материалов дела, оглашенных в суде, обвинение против Жукова основывается на экспертизе, сделанной экспертом ФСБ РФ Александром Коршиковым. Он признал, что не нашел в словах Жукова прямых призывов к насилию, однако по определенным словосочетаниям сделал вывод, что блогер в своих выступлениях подталкивал аудиторию к насильственным действиям. Прокурор потребовал приговорить Жукова к четырем годам колонии общего режима.
В приговоре суда также сказано, что, несмотря на позицию обвиняемого, вина Жукова доказывается протоколами обыска, осмотра предметов, показаниями экспертов. "Эксперт Коршиков пришел к выводу, что Жуков призывал к насильственному свержению конституционного строя. Суд признает данные доказательства допустимыми", - говорится в приговоре. Московские суды в пятницу огласят сразу также приговоры по резонансным делам участников несанкционированной акции 27 июля в центре Москвы Никите Чирцову, Владимиру Емельянову и Павлу Новикову.
Комментарии
А можно и просто двоечку, но в табло.
Для профилактики.
Какого прекраснодушного красивоговорящего и перспективного демагога лишились московские избиратели на перспективу 2021.
Какая каша у человека в голове! Христианство пополам с либеральными ценностями. Но справедливости ради активная молодёжь во все времена такая - жажда изменить мир с полнейшим не пониманием как.НО! Я бы понял и только за,если бы его закрыли за участие в беспорядках. Но его закрывают за словосочетания ! Даже не за призывы к подрывным действиям а за словосочетания.
Вот мне не нравится этот новый закон о семейном насилии, допустим я выскажу свое негативное мнение и скажу что за такие законы гнать депутатов надо в три шеи( допустим) .И начну этот тезис не втихомолку на форумах обсуждать активно продвигать в инете, заведу канал на ютубе для этого(допустим). Закон допустим примут-и все несогласных нужно давить.Прецедент создан, теперь и мне могут 3 года впаять.
Нехорошая тенденция однако.
++++++++++++++ в точку, хоть есть здравые мысли
"патриоты" начали что-то подозревать. Потом будет "а нас то за что?" :)))
Не, КАК - это они прекрасно знают - майдан и так далее. Вот ЗАЧЕМ - вот этого они нифига не понимают.
А не зависит ли это от того, КАК именно будете продвигать? Если будете призывать к противозаконным методам, тогда кто ССЗБ? А если по закону, тогда какие могут быть претензии?
Ну насколько я понял этот кадр тоже ничего противозаконного не призывал - иначе за это его бы и закрыли и не надо было бы изобретать какие то хитрые формулировки
Ну так поэтому и дали "условно". Он условно призывал, ему "условно" впаяли, вроде все симметрично...
Не знаю кто этот деятель.
Но очень интересно как это: прямых призывов нет... Но жопои чую хотел. Так что ли?
Либо подача материала кривая. Либо данный случаи авторитета власти явно не прибавит
Легко отделался! В пендосии полиция за меньшее убивает без суда и следствия на законных основаниях. Там для убийства достаточно чтобы кому-нибудь из полицейских показалось, что задерживаемый хотел достать оружие. Наличие самого оружия у задерживаемого не требуется.
А он что? С полицеискими дрался что ли? Вроде об этом ничего не было.
У нас вообще полицеиских лупят постоянно, и ничего.
Да он малолетний придурок идеалист который при опредёленных условиях таких дел может натворить-именно такие и бомбы в царей кидали и на майдане на Беркут кидались. Ну посадите его за участие в беспорядках , за то что движение перекрывал, на полицейских кидался. Но сажать за намеки и притянутые за уши словосочетания- это уже как-то по другому называется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
посмотрите его блог на ютубе, говорит размышляет о коррупции и властях.. что такого?
По словам журналистов, отец фигуранта так называемого "московского дела" Егор Жуков неожиданным образом отреагировал на приговор сына, а именно его условный срок. Он дал понять, что считает сына обормотом, которого опять придется кормить.
Пока все обсуждают приговор студенту ВШЭ Егору Жукову, признанному виновным в экстремизме, и его условный срок, гадая, жёсткое наказание или слишком мягкое, мало кто обратил внимание на слова отца фигуранта.
Как пишет "РЕН ТВ", находясь в зале суда, мужчина крайне неожиданно отреагировал на слова судьи об условном сроке.
"Опять кормить этого обормота", - отметил мужчина. То ли, действительно, в семье есть проблемы с распределением доходов. То ли это нервное. Как бы там ни было, журналисты настаивают, что фраза прозвучала.
Напомним, есть две точки зрения на дело Жукова. Одни полагают, что он просто призывал к мирным протестам в YouTube. Другие напоминают, что призывы Жукова привели к заторам на дорогах и участию людей в несанкционированных акциях. В заторах, к слову, стояли машины экстренных служб, ожидая, пока "просто гуляющие" насладятся своим бесцельным протестом - дело в том, что в интервью многие участники даже не могли сказать, почему вышли на улицу. Лишь отмечали, нас позвали, мы и пошли - потому что надо, "власть зажимает" и прочее в том же духе.
https://tsargrad.tv/news/obormot-eda-opjat-otec-egora-zhukova-neozhidanno-otreagiroval-na-uslovnyj-srok-po-delu-ob-jekstremizme-smi_229116
))))))))))))))) супер! хотя у него канал есть. неужели все спускает на утехи или навальному шлет?)
Я так и не понял, этот Беляков троль или дурак?
Во-первых, осУжденного никто от интернета не отлучал, а только от администрирования сайтов (блогов), в основном собственных. А так ему даже не запрещено писать комментарии на других сайтах.
Во-вторых."как учиться без интернета?", это даже как шутку трудно воспринимать. Или только как шутку.
В-третьих, уравнять "жертву" - три года условно за призывы он-лайн, и распятие на кресте, как сейчас бы сказали, оф-лайн. Это вааще тянет на оскорбление чувств верующих.
Вот как-то так, Лавров со своим ДБЛ будет вечен.
днище эксперта ФСБ детектед...
Пьяного мальчика под колесами помните? Днище полное.
Что сказали, то и нашел.
(с) "Я просто исполнял приказ."
Жуков этот намного опаснее всяких навальных соболей. Ибо те работают за "кэш" (можно перекупить, обрезать доставку содержания и т. п.), а Жуков -идейный фанатик.
Хаматова что-то совсем скурвилась. Благотворительность надоела? Или кто-то упорно толкает её в политику?
Отец студента ВШЭ, блогера Егора Жукова неожиданно отреагировал на решение Кунцевского суда Москвы приговорить его сына к трем годам условного срока за публичные призывы в интернете к экстремистской деятельности.
«Опять кормить этого обормота», – сказал отец студента, узнав про условный срок.
Дело Жукова вызвало общественный резонанс, личные поручительства за студента подписали более 600 человек, в том числе проректор ВШЭ Валерия Касамара и преподаватели учебного заведения.
https://www.rbc.ru/society/05/12/2019/5de824d79a7947b9606b3c02
Что творится в ВШЭ? Считай некоторые студенты данного учебного заведения в будущем станут чиновниками, законотворцами.
Страницы