Глава украинского "Нафтогаза" Андрей Коболев о газе, транзите, "Газпроме"

Аватар пользователя Lehan

В интервью LIGA.net глава Нафтогаза тщательно подбирая слова рассказывает о вероятном газовом кризисе в Европе, вариантах нового транзитного договора с Газпромом и превращении НАКа в многопрофильный энергетический холдинг.

- Один из самых, наверное, важных вопросов сегодня – транзит российского газа в Европу. Контракт с Газпромом по транзиту заканчивается 31 декабря. Что будет с транзитом с 1 января?

- Мы рассматриваем несколько сценариев развития событий. Мы, конечно же, хотим, чтобы реализовался позитивный вариант, при котором Газпром и новый оператор ГТС, отделенный от Нафтогаза, смогут подписать новый контракт о транзите газа и продолжить транспортировку через Украину на новых, европейских условиях.

- Это один вариант.

- Есть вариант и негативный, когда, невзирая на коммерческую целесообразность и логику рынка, Газпром такой контракт не подпишет. В пользу этого варианта также говорят созданные в Европе Газпромом и другими российскими компаниями огромные запасы газа. Эти запасы в случае кризиса вырастут в цене, на чем эти компании смогут прилично заработать.

Промежуточный сценарий: через какое-то время станет очевидно, что свято место пусто не бывает, что долю Газпрома на европейском рынке занимают другие, и ему придется вернуться к новому оператору ГТС и договариваться о транзите.

Последний  сценарий, по нашему мнению, самый вероятный.

- В середине ноября Газпром прислал Нафтогазу официальное предложение по транзиту. Это предложение министр энергетики Алексей Оржель назвал неприемлемым. Вам не кажется, что Газпром специально затягивает переговоры, чтобы внести в повестку дня газовый вопрос на "нормандском формате"?

- Интерпретировать тактику россиян иногда бывает довольно сложно, потому что она бывает иррациональной с коммерческой точки зрения. Возможно, она (тактика – Ред.) рациональна с политической точки зрения, поэтому все может быть.

- Вам не кажется, что всю эту газовую историю Россия пытается привязать к большой политической сделке по Донбассу?

- У меня пока нет таких фактов.

- Риск нулевого транзита возрастает с каждым днем. Насколько цены могут вырасти из-за остановки транзита газа в Европу?

- Это вопрос гипотетический. Кризисные цены спрогнозировать сложно, но думаю, я не ошибусь, если скажу, что цена на первых порах может и удвоиться. Например, в марте 2018 года, когда Газпром отказался поставлять предоплаченный газ, цена выросла на 80% за несколько часов. Рост цены в Евросоюзе будет означать рост цены в Украине.

- Кризис - это полное прекращение транзита через Украину?

- Да. Сейчас работает Северный поток-1, газопроводы OPAL и Ямал-Европа. Также в Европе работают терминалы сжиженного природного газа, которые принимают немало российского СПГ. И на этом фоне Газпром отказывается от транзита через территорию Украины. Я считаю, что Европа пройдет этот кризисный сценарий зимой. И, кстати, не только эту зиму. Мощности СПГ терминалов позволяют это обеспечить. Правда, тогда Газпром уступит долю рынка другим игрокам.

- А Украина сможет пройти эту зиму без транзита?

- По нашим расчетам, Украина спокойно сможет пройти эту зиму, если не будет никаких форс-мажорных ситуаций. Например, в 2014 году венгерский оператор без каких-либо объяснений перекрыл газ для Украины. Но этой зимой это не было бы форс-мажором, потому что у нас рекордные запасы газа и мы готовы обходиться без импорта в течение первого квартала 2020 года. Мы старались подготовиться и технически, и операционно к разным ситуациям.

- Какими будут ваши действия, если Газпром продолжит транзит без какого-либо контракта?

- В сообщениях, которые мы получили от российской стороны, они достаточно четко указали, что не собираются продолжать транзит газа, если не будет контракта. И я вообще не встречал такой практики.

Но если гипотетически предположить, что контракта нет, а поступление газа есть, то прием такого ресурса несет для Украины определенные риски. Принимая газ без контракта, у нас не будет оснований для его замера. И, соответственно, любая сторона, например российская, может обвинить нас в краже газа. К тому же, нас могут обвинить в контрабанде. Это серьезный вопрос.

- По вашим прогнозам, возможный газовый кризис в следующем году будет серьезней, чем в 2009-м?

- Я искренне надеюсь, что его не будет. И мы вместе с правительством прилагаем все усилия, чтобы этого не произошло. Но мы готовы к нему.

Я понимаю, что нам придется пережить. И я надеюсь, что новое правительство уже поняло, что есть группа политиков, которые будут со всех экранов кричать, что нужно немедленно соглашаться на любые условия, иначе мы все умрем. А это не так.

- От участников рынка мы не раз слышали, что в случае кризиса украинское правительство столкнется с давлением со стороны Евросоюза.

- Нет никакого сомнения, что так и будет. Я уверен, что целый ряд европейских государств, которые в последнее время регулярно выступают на стороне Российской Федерации в международных вопросах, будут на нас очень жестко давить. А Украине в этой ситуации нужно удерживать свою позицию.

- Совсем недавно министр энергетики Алексей Оржель призвал Газпром к компромиссу по контракту на транзит. Очевидно, что Газпром не пойдет на это без компромиссов с нашей стороны. На какие компромиссы готов пойти Нафтогаз ради продолжения транзита?

- Мы готовы на разумные компромиссы. Можно много чего сделать, если это имеет экономическое обоснование, если это равноценный обмен.

- Что говорят в Евросоюзе? Немецкий телеканал DW сообщил, что Еврокомиссия пошла на небольшую уступку для России, предложив 10-летний контракт, с возможностью прервать его через пять лет. Это правда?

-  Мы не видели никакого дрейфа в сторону России. И более того, на последней экспертной трехсторонней консультации (20 – ноября – Ред.), насколько я знаю, представители Еврокомиссии очень жестко и прагматично вели себя, не сдавая европейские позиции.

- Можете раскрыть эту позицию?

- К сожалению не могу. Это будет некорректно с моей стороны.

-  Давайте поговорим о Северном потоке-2. По факту строительство газопровода уже приблизилось к завершению. Можете объяснить, как Газпром прогнул ряд европейских стран?

- Очень просто, и я это много раз объяснял. Помните, у нас ряд политиков в парламенте активно протестовали против даже гипотетической возможности привлечь иностранного партнера в нашу ГТС? И это был бы миноритарный пакет. Причем такое привлечение могло стать возможным только с разрешения Верховной Рады.

Но политики "захлопнули" это окно возможностей (Верховная Рада исключила перед вторым чтением из закона о ГТС возможность приватизации или сдачи "трубы" в концессию - Ред.). Это и есть ответ на вопрос. Газпром потом берет все эти видео с нашими политиками, подборку всех этих заявлений, и едет к европейцам. И говорит: "Вы посмотрите, ведь эти украинцы неадекватные. А мы ваши партнеры, мы отдали половину в нашем Северном потоке и отдали половину в новом Северном потоке-2. А они даже окно возможности закрыли - кирпичами заложили и табличку повесили с надписью "нельзя"".

Главный аргумент Газпрома в Европе – украинцы не являются вашими партнерами, а мы, россияне, – ваши партнеры. И этот аргумент работает - ничто так не скрепляет дружбу, как взаимный коммерческий интерес. Проблема Украины в том, что в этом вопросе в Верховной Раде победила пророссийская сила.

- Сколько Северный поток-2 будет стоить для украинской экономики?

- $3 млрд в год. Я считаю, что если Северный поток-2 будет достроен, транзита через Украину не будет.

- Думаете, Газпрому удастся передавить газовую директиву ЕС, ограничивающую загрузку более чем на половину? Специально для этого немецкий Бундестаг принял законопроект, который позволит регулятору Германии решить судьбу Северного потока-2?

- Есть такое неписаное правило на газовом рынке Европы: если Газпром построил газопровод, он будет полностью загружен. Если Северный поток-2 достроят, – есть вероятность, что его смогут загрузить на 100%.

- Представим, что будет реализован негативный сценарий. И Газпром прекращает транзит газа через нашу газотранспортную систему (ГТС). Что с ней будет дальше?

- Во-первых, наша команда борется за сохранение транзита. Мы используем все инструменты, которые нам доступны: трехсторонний переговорный процесс и прямые переговоры с европейскими партнерами. Мы надеемся, что европейцы будут получать газ на востоке Украины и платить нам за его транспортировку. Ну и последний сценарий – Стокгольмский арбитраж, который поможет нам компенсировать все возможные потери из-за остановки транзита.

- Претензия на $12 млрд?

- Да. Сложно предсказать, что будет дальше. Но мы работаем над тем, чтобы минимизировать экономические потери государства от возможного прекращения россиянами транзита. Для этого надо либо найти альтернативных поставщиков, либо пытаться получить в нашу "трубу" среднеазиатский газ. А если ничего не получится, будем заниматься взысканием денег с Газпрома через Стокгольм.

- Когда ожидается первое заседание по новому иску?

- Мы не подавали никаких новых исков в Стокгольмском арбитраже. Иск был подан Газпромом в прошлом году. Россияне пытаются разорвать старый транзитный договор, доказать вещи, от которых Нафтогаз может потерять больше $3 млрд. Мы подали встречные претензии.

У нас есть иски по принуждению Газпрома к расчетам с нами по предыдущему решению арбитража, но это другой вопрос.

- Сколько удалось реально взыскать с Газпрома денег?

- $2,1 млрд, зачтенных в счет потребленного в 2014-2015 годах, но не полностью оплаченного нами газа. Это 45% всей компенсации, присужденной нам в арбитраже в феврале 2018 года. Эту часть выигрыша мы отразили в отчетности и заплатили соответствующие налоги и дивиденды. Таким образом, эта сумма почти полностью попала в госбюджет Украины.

По оставшейся сумме мы занимаемся взысканием. С накопленными процентами это почти $3 млрд. У нас большое количество активов Газпрома либо арестованы, либо обездвижены в разных юрисдикциях. Я думаю, оставшуюся сумму мы получим. Когда? Все зависит от решения судов. Если Газпром не рассчитается, местные суды разных юрисдикций разрешат продавать его активы.

- Если вернуться к газотранспортной системе. Вы довольны законом о разделении Нафтогаза?

- Принятый парламентом вариант позволяет вовремя закончить анбандлинг. Это хорошо. С другой стороны, раньше с потенциальными западными партнерами можно было вести переговоры, а финальное решение должна была принимать Верховная Рада. Сейчас, пользуясь срочностью вопроса об анбандлинге, пророссийские силы усложнили привлечение западных партнеров.

- По вашему прогнозу, Украина успеет до 1 января провести анбандлинг?

- Я думаю, да. Со сменой правительства и регулятора все кардинально поменялось. Предыдущее правительство делало все, чтобы не завершить анбандлинг вовремя. И я это говорю официально. А с новым правительством мы очень быстро нашли общий язык.

- У нового оператора ГТС будет ресурс для обслуживания "трубы" в случае прекращения транзита?

- Его работа будет зависеть от решения украинского регулятора. В рамках украинского законодательства НКРЕКУ придется регулировать тарифную политику таким образом, чтобы привести доходную часть оператора в соответствие с расходной.

- После завершения анбандлинга газотранспортная система выйдет из управления Укртрансгаза. Чем компания будет дальше заниматься?

- В ее управлении останутся подземные хранилища газа. У Укртрансгаза есть большое поле для деятельности: есть куча вопросов, которые нужно решить. Нужно собрать долги с рынка, которые позволят Укртрансгазу дальше работать. Но главной задачей будет управление подземными хранилищами газа.

- Давайте поговорим о будущем Нафтогаза. Компания в любом случае лишится $3 млрд от транзита, как изменится бизнес-модель в ближайшие два-три года?

- Давайте начнем не с Нафтогаза, а с другого. Со следующего года нас ждет кардинальное изменение привычного отношения к вопросам газа. Ни для кого не секрет, что Нафтогаз выступал донором неэффективных процессов на рынке газа, которые исторически сложились в нашей стране из-за популизма или коррупции.

- Вы говорите о периоде до 2014 года?

- Нет. Даже о теперешнем времени. Смотрите. Есть огромные долги тепловиков перед Нафтогазом. Есть огромные долги газсбытов и облгазов. Есть долг Одесского припортового завода. Предыдущее правительство обязало нас за свой счет поставить им газ на сумму 1,6 млрд грн, который они не оплатили.

Откуда мы брали на это деньги? Это были средства, получаемые за транзит газа. Эти три миллиарда и были главной "дойной коровой" всего украинского газового рынка. И эта "корова" позволяла не только наполнять украинский бюджет, но и оплачивать все неэффективности газового рынка. Так вот, с первого января, хотя если быть точным – с 1 февраля, потому что в январе мы еще получим от Газпрома деньги за декабрь, эта "корова", скорее всего, перестанет "давать молоко". И тогда самая большая нагрузка ляжет на регулятора.

- Почему?

- Раньше НКРЭКУ нам говорила: у вас же много денег, мы не можем вам поднять тариф. А сейчас все,  "лавочка закрывается". Нулевой транзит - это изменения условий не только для Нафтогаза, но и для всего газового рынка Украины. И тогда тепловикам придется платить вовремя полную цену за газ, а также вовремя собирать деньги с потребителей. Тем же облгазам придется рассчитываться за газ. А это значит, что регулятор должен будет обеспечить все условия для этого.

Нам тоже придется более активно собирать деньги с потребителей. Вы даже не представляете, сколько раз мне писали-говорили, мол, ну Коболев, у вас же куча денег, можете нам помочь? Я всегда говорил: нет. И тогда нас заставляли это делать на законодательном уровне, и деньги Нафтогаза перекочевывали в другие карманы. Но со следующего года изменения условий существования на рынке будут кардинальными.

- Можете привести пример? Что изменения на рынке будут означать на практике? Сложно себе представить, что теплокоммунэнерго вдруг начнет вовремя собирать деньги по счетам.

- Я не вижу другого варианта. Правительство должно решить вопрос с платежной дисциплиной ТКЭ. Такой вариант обсуждался еще с 2014 года. Предыдущее правительство решило этого не делать, потому что это не популярно. Но результаты выборов доказали обратное. Сейчас очень важно привести правила работы рынка к реальности.

- Каким вы видите Нафтогаз через пять лет?

- Нафтогаз будет добывать и торговать газом, как оптом, так и в розницу. Мы будем оказывать услуги по энергоэффективности и заниматься возобновляемой энергетикой.

- У вас уже есть проект строительства ветроэлектростанции в Николаевской области. Будут ли и другие проекты?

- Сейчас занимаемся несколькими проектами. Недавно мы подписали контракт на строительство солнечной электростанции. У нас есть площадка в Житомирской области. Также мы рассматриваем площадки и в других областях. У нас есть интересная идея по развитию возобновляемой энергетики в Донецкой области. Но для ее реализации потребуется согласование с правительством и Министерством обороны. Также мы сейчас рассматривает варианты, связанные с биогазом. Мы считаем, что у биогаза есть большой потенциал.

- То есть Нафтогаз превращается из сугубо газовой истории в энергетический мегахолдинг?

- Не совсем холдинг. Это будет вертикально интегрированная компания, которая должна зарабатывать деньги в нескольких сегментах рынка. Мы еще очень далеки от мегахолдингов, вроде BP или Shell, по размеру и, честно говоря, по качеству. Нам еще расти и много работать.

- Нафтогаз хочет стать игроком на розничном рынке ?

- Ритейл – это важная часть нашей стратегии. Если вы помните, у нас был проект под названием "Газ про запас". От нас будет больше подобных продуктов уже с 1 мая 2020 года, когда прекратит действие постановление правительства, обязывающее нас работать через газсбыты.

После этой даты, насколько мы понимаем, эти обязательства будут с нас сняты. Это означает, что мы больше не будем продавать облгазам и газсбытам газ на нерыночных условиях. Такое обязательство взяла на себя Украина перед МВФ.

Если Украина будет выполнять свои обязательства, то с 1 мая 2020 сегмент розничных поставок газа будет дерегулирован и появится конкуренция. Думаю, что на этом рынке захотят работать и облэнерго – с их большой клиентской базой. Для себя мы сейчас изучаем несколько стратегий. Мы хотим выходить на рынок как самостоятельно, так и в партнерстве с розничными сетями.

- Вы сейчас ведете с каким-то облэнерго переговоры о сотрудничестве?

- Это могут быть не только облэнерго. К примеру, Укрпочта или Ощадбанк тоже могут продавать потребителям газ, словом, все, у кого есть большая абонентская база. Мы ведем переговоры с несколькими потенциальными партнерами.

- Ваш прогноз, если Украина выполнит свои обязательства перед МВФ, и цена на газ с 1 мая станет рыночной, насколько она может вырасти?

- Это зависит от динамики цен на европейском рынке. Она будет определяться большим количеством факторов – не только действиями Газпрома, но и приходом СПГ на рынок Евросоюза. Сейчас главный ценовой драйвер на европейском рынке это сжиженный газ. Не стоит думать, что рыночная цена – это обязательно рост. Весной этого года регулированная цена для населения в Украине сравнялась с рыночной для промышленности и за лето снизилась на 35%. Причина – именно рыночные факторы. На европейском рынке было много СПГ, спрос летом низкий и это снижало цены, как в ЕС, так и у нас. Сейчас начался сезон - вырос спрос, и цены тоже выросли, что в Европе, что у нас.

Что будет в мае 2020 года - предсказать сложно. Я думаю, что конкуренция за европейский рынок будет высокая. Это будет стимулировать поставщиков снижать цены. Для украинского потребителя это хорошая новость.

- Вы задекларировали цель выйти на IPO. Когда это может произойти, и сколько Нафтогаз будет стоить?

- Окончательное решение о выходе Нафтогаза на биржу будет принимать парламент. Но подготовить компанию к IPO – наша цель.

Главный смысл IPO – сделать компанию еще более прозрачной и эффективной, обеспечить необратимость этих реформ в Нафтогазе. По этому пути проходило много стран со своими крупными национальными нефтегазовыми компаниями. Миноритарные пакеты их акций продавались на западных биржах, где строгие требования к качеству управления, отчетности и отсутствию коррупции.

Так поступили Норвегия и Китай - они размещали акции своих энергетических гигантов на биржах в Лондоне и США. Скорее всего, мы предложим правительству поступить так же. Какой пакет акций Нафтогаза стоит сохранять в госсобственности, а какой размещать на бирже – решение Кабинета министров и парламента.

- Сколько компания может стоить?

- Не готов сейчас говорить об этом.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Эту часть выигрыша мы отразили в отчетности и заплатили соответствующие налоги и дивиденды.

Речь не идёт о реальном получении средств. Это как с нашим НДС - отгрузил по документам продукцию или услуги, если работа с отсрочкой платежа, то оплата придёт позже, а налоги уплати реальными деньгами сразу.

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(4 года 11 месяцев)

Эх Андрюша, Андрюша. Зря ты против Дональда попер, поберег бы маму в Америке :)))

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 7 месяцев)

Вот главные фразы, остальное - бантики и фантики:

- Сколько Северный поток-2 будет стоить для украинской экономики?

- $3 млрд в год. Я считаю, что если Северный поток-2 будет достроен, транзита через Украину не будет.

и

Так вот, с первого января, хотя если быть точным – с 1 февраля, потому что в январе мы еще получим от Газпрома деньги за декабрь, эта "корова", скорее всего, перестанет "давать молоко".

Аватар пользователя Oberkrombee
Oberkrombee(9 лет 1 месяц)

3 это чистый доход. Вычитаем отсюда все расходы и получаем, допустим, 1,5 млрд в остатке. Если газ Россия не запустит, то это будет -3 млрд, и минус все расходы в те 1,5 млрд. Итого ущерб не 3, а все 4,5-5. При том это не ВВП, а чистый доход. Про ВВП вообще страшно говорить. Я удивляюсь, что принимающие решения и Зеленский как то спят ночью, если спят, конечно. У Зели цугцванг полнейший, конечно. Не позавидуешь дядьке. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

////////Промежуточный сценарий: через какое-то время станет очевидно, что свято место пусто не бывает, что долю Газпрома на европейском рынке занимают другие, и ему придется вернуться к новому оператору ГТС и договариваться о транзите.///////

Это ровно та же ущербная логика, на которую я недавно обратил внимание в своих репликах на АШ. Типа, Газпром всеми силами борется за повышение доли своего газа в ЕС.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Там по большинству вопросов его ответы неадекватны "дядя Дрюша, ты дурак?", но чего ещё здесь ожидать, если это всё лишь антироссийская "агитация и пропаганда" для украинских щирнармасс в местечковых СМИ, а не какая-то серьёзная деловая беседа.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Пока читал, лыба не сползала. smiley Децкий сад, штаны на лямках.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(10 лет 9 месяцев)

Вот, Вот коронная фраза :

Также мы сейчас рассматривает варианты, связанные с биогазом. Мы считаем, что у биогаза есть большой потенциал.

Коровы и биогаз это то к чему надо стремиться!

Аватар пользователя Germanych
Germanych(6 лет 3 месяца)

Украина гордо отказалась получать бесплатный газ из России.
Нужно было только оплатить его доставку из Сибири по украинским тарифам.wink

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(6 лет 6 месяцев)

Чиновник чистой воды.

Ему абсолютно до звезды будет ли повторная покупка и за решение каких проблем клиента можно сострич.

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя anamitos
anamitos(11 лет 6 месяцев)

Я все вспоминаю, как камрады предполагали, что вся эта возня с газом только завеса для сделок, переговоров и т.д.

Вон по нефти опять на 10 лет продлили контракт. Тихо, мирно.

https://ria.ru/20191203/1561916252.html

Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 2 недели)

За январь - октябрь 2019 года экспорт увеличился на 4,9%, почти до 223,4 млн тонн,

А через территорию 404 транзитом прошло всего чуть больше 10млн., сущие копейки для России по моему. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостная дезинформация) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Это меньше 5% экспорта, да и проблем по нефти не было. С газом то же бы не было если Украина вела по соседски.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Да дело тут не в соседстве, а в том, что всю эту нефть не проблема мимо Украины направить, что вынуждает их вести себя адекватно и цивилизованно. А с вот газом Украина ведёт себя как соловей-разбойник свинья-разбойник, сидя в кустах на торговом тракте и грабя корованы по той причине, что другой дороги просто нет, точней раньше не было. Но такой праздник разбойной жизни у них очень скоро завершится, поскольку всех купцов эта засевшая в кустах свинья-разбойник очень сильно достала и они уже проложили другие дороги в обход гиблого места.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 6 месяцев)

Чем-то Ходорковского напомнил риторикой - логика и аргументы складываются в пазл только когда это касается личного бизнеса, а в остальном - передёргивания, благоглупости и мантры про "мы хорошие, но эта невидимая рука рынка хватает наших клиентов за причиндалы" )

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

"Есть вариант и негативный, когда, невзирая на коммерческую целесообразность и логику рынка, Газпром такой контракт не подпишет."

"- Давайте начнем не с Нафтогаза, а с другого. Со следующего года нас ждет кардинальное изменение привычного отношения к вопросам газа. Ни для кого не секрет, что Нафтогаз выступал донором неэффективных процессов на рынке газа, которые исторически сложились в нашей стране из-за популизма или коррупции."

Это типа - оплачивайте нашу коррупцию? да уж... дайте укру сказать, он все сам расскажет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Вот, главное, для чего вывалили интервью:

Есть огромные долги тепловиков перед Нафтогазом. Есть огромные долги газсбытов и облгазов. Есть долг Одесского припортового завода. Предыдущее правительство обязало нас за свой счет поставить им газ на сумму 1,6 млрд грн, который они не оплатили.

Откуда мы брали на это деньги? Это были средства, получаемые за транзит газа. Эти три миллиарда и были главной "дойной коровой" всего украинского газового рынка. И эта "корова" позволяла не только наполнять украинский бюджет, но и оплачивать все неэффективности газового рынка. Так вот, с первого января, хотя если быть точным – с 1 февраля, потому что в январе мы еще получим от Газпрома деньги за декабрь, эта "корова", скорее всего, перестанет "давать молоко". И тогда самая большая нагрузка ляжет на регулятора.

Хуторянам нужно срочно закупать дрова, кизяки, собирать хворост...

Короче, сказано же:

"Готовьтесь к земле!" 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

 невзирая на коммерческую целесообразность и логику рынка, Газпром такой контракт не подпишет.

Не нужен контракт, Украина подписала европакет и должна выставлять транзитные мощности на аукцион. Вот и всё . 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

По нашим расчетам, Украина спокойно сможет пройти эту зиму, если не будет никаких форс-мажорных ситуаций.

Ага, форс-мажорных ситуаций пока нет и газ течет свободно по всем трубам, однако в центре Киева с весны этого года нет горячей воды. Чего не было за все 27 лет, что я тут живу.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 6 месяцев)

Украина может лишиться помощи европейских стран, если будет поддерживать американские санкции в отношении «Северного потока-2», заявил глава комитета немецкого парламента по экономике и энергетике Клаус Эрнст.
Политик отметил, что, если власти США введу ограничения против строящегося газопровода, то «Германия примет ответные меры», сообщают «Известия». По его словам, в этом случае «достанется» и Украине: в настоящее время страна получает большую политическую и финансовую поддержку от Евросоюза. Эрнст подчеркнул, что если украинские власти поддержат санкции, «подрывающие энергетическую политику» государств ЕС, то в результате могут остаться без вышеозначенной помощи. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/43298298/?utm_content=news_media&utm_mediu...

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 4 месяца)

- Сколько компания может стоить?

- Не готов сейчас говорить об этом.

Думается мне что один рубль в самый раз.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 2 месяца)

Стоимость передаваемой ГТС в Нафтогазе оценили по остаточной стоимости 120 млн.$

Аватар пользователя CVN-5510
CVN-5510(5 лет 5 месяцев)

Побольше бы в дуркаине таких дебилов - быстрее это недоразумение исчезнет.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Есть вариант и негативный, когда, невзирая на коммерческую целесообразность и логику рынка, Газпром такой контракт не подпишет. В пользу этого варианта также говорят созданные в Европе Газпромом и другими российскими компаниями огромные запасы газа. Эти запасы в случае кризиса вырастут в цене, на чем эти компании смогут прилично заработать.

Представители древнейшей нации мира, могут легко в одном предложении использовать прямо противоположные утверждения.

 

 

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 4 месяца)

yes

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 2 месяца)

Осталось 25 дней, вот и посмотрим.