Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев рассказал о процедуре взыскания долгов с "Газпрома" по иску, удовлетворенному Стокгольмским арбитражем.
Всего, по его словам, с российской компании удалось взыскать 2,1 миллиарда долларов, что составляет 45 процентов компенсации, присужденной в феврале 2018 года.
"Эту часть выигрыша мы отразили в отчетности и заплатили соответствующие налоги и дивиденды. Таким образом, эта сумма почти полностью попала в госбюджет Украины", — заявил Коболев в интервью LIGA.net.
Также он заявил, что "Нафтогаз" в настоящее время работает над взысканием оставшейся суммы. С учетом процентов это, как он уточнил, составляет около трех миллиардов долларов.
Коболев подчеркнул, что если "Газпром" оставшуюся сумму не вернет, то украинская компания получит разрешения местных судов на продажу его активов.
Комментарии
Врет, поди
Скорее всего, да, врёт.
А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
Сам факт что контракты были составлены так что рассматриваться могли вне судебной системы РФ показывает что крупнейшими монополиями в РФ управляют извне, теперь и до Лондона,метрополии неполживых. Что дальше? Суд NYC или Израиля?
Обычная практика, когда при заключении международного договора в качестве арбитража выбирается независимая от этих стран инстанция.
Красиво врет. Это он считает то, что присуждено Газпрому с нафтогаза и пошло в зачет. А разница между решениями в 2,5 млрд так и осталась невзысканной.
ага. понеслась мохнатая по кочкам.
"Эту часть выигрыша мы отразили в отчетности и заплатили соответствующие налоги и дивиденды.
Совершенно верно.
прошу вас при возможности прояснить ситуацию.
мне, как не следящему за марлезонским балетом, не понятно следующее:
1.
это мы почему-то плохо выполняли финансовую дисциплину и скрывались от честной оплаты того, за что должны были платить? или как?
2.
т.е. мы признали, что не платили и должны?
3.
где наши перемоги и какова же корректно изложенная реальная ситуация? что же мы стесняемся ее изложить полностью нашей честной публике, попадая под подобные новости, которые якобы свидетельствуют, что нас нагнули таки, что мы нарушали таки?
> мне, как не следящему за марлезонским балетом
а чо сюда приперся? "не следи" и дальше.
или все-таки послеживаешь на полшишечки, а сюда прискакал, потому что повод поборцевать появился?
короче, если признаешься что пробухал три года, пока эту тему обсуждали, я тебе все разложу.
Ты чего? Вроде чел вполне адекватно спросил?
Просто надо знать этого чела...
Ну может. Я не сталкивался.
я в трибалтике бываю редко. ты:
и ты откуда же меня знаешь то, болезный?
или поешь
Ну вот , снова на арене....
Ах да , я же не ответил на вопрос.
Мне нравится Н. Задорнов и Пушкин , тошнит от Суворова и Солженицина , правда я их лично не знал , только читал , ну я же читатель, а не писатель...
это фиглярство. персонаж (80+ банов), который типа не следит, давно и активно обсуждает здесь газовую тему.
Понятно. Предыстория. Понимаю.
https://aftershock.news/?q=comment/6263623#comment-6263623
Спасибо! Почитал. Стало вообще понятно.
уж не ты ли поспособствовал сносу моего материала в черновики из блогов, касательно твоей копипасты и твоего краткосрочного бана в мой адрес, боясь, что я задам несколько неудобных вопросов? стыдись своей трусоватости и туповатости:
я активно? пару своих статей я выкладывал, но не про газовую тему (тем более в привязке к укрии), а про то, как она вредна нашей стране
и уж совершенно точно, я не участвую в обсуждении проблем укрии и взаимоотношений ея с РФ.
Так что, в отличие от вашего бреха на всех несогласных с вами, я задал вопрос тому, кто реально в нефтегазовой теме, и тому, кто здесь новый и решил что-то сказать. Понятно, агрессивные охранители (если не сказать хуже)?
Нет, это не мы признали, это сам Арбитраж так посчитал. И за ним Киев посчитал.
я реально задал вопросы, которые не понимаю.
получается законы, что дышло и определить правого и виноватого в этой международной теме нельзя?
В ЕС - да. Жулье. За хорошую цену мать родную продаст.
а что нас заставляет молчать, обращаться в этот судишко?
почему мы стоим в позе? чем это объясняется, по вашему?
я реально не понимаю: мы боимся потерять покупателя? но у нас появился китай в качестве альтернативы. европа сможет прожить без нашего газа? германия нас не поддержит? почему мы пасуем перед мелкими мошейниками?
А никто не понимает. И никто не может объяснить.
судя по реакции подобных sgerr-у, они понимают и оправдывают все, что освещается нашим официальным матюгальником.
и чтобы вам было понятно, почему он сорвался с цепи и тут против меня, вынужденно приведу причину, которую он всячески пытается скрыть. А причина вот в таком материале ,который я попытался выложить в блогах, но его оттуда кто-то стер и я не смог его повторно выложить в ленту блогов:
Баны полезны? Баны - инструмент по борьбе с инакомыслием.
Просматриваю это я ленту материалов в "Блоги" аккурат в 10-53 сегодня 3.12.2019. Вижу в списке материал
Совершенно случайно обращаю внимание на то, что у меня нет права комментировать статью.
Несколько удивляюсь тому, что sgerr меня забанил по каким-то причинам. Лезу посмотреть причину подобного в его список забаненных. Обнаруживаю там крайне "информативную" запись
И понимаю, что наткнулся на очевидное подтверждение реального смысла процедуры банов на АШ. В нашем совершенно "свободном и демократичном" мире слова декларируемые совершенно не соответствуют смыслу скрываемому. И "виноватые" - совершенно не виноваты. Бан потерял изначальные смыслы наказания за неподобающее поведение. В этой ипостаси он используется крайне редко!
Теперь неподобающим поведением является поведение, аккуратное, аргументированное, но оппозиционное авторскому мнению.
И что же это такое, как не затыкание рта, как устранение из "эфира" обоснованной критики или возражений? Про фактическое лишение читателей возможности получить различные трактовки происходящего я и не говорю...
Такие вот дела, робяты. Как там говорят: при социализме была только одна точка зрения, партийная, она же правильная? Нет! теперь чиновниками от цензуры на совершенно добровольной основе работают сами россияне. "Правильной" дорогой идете, товарисчи! Одна официальная, она же правильная, линия должна внедряться в головы наших уважаемых и совершенно "свободных" сограждан...
Сочувствую Вам, но придерживаюсь другой точки зрения. Баню хамов, чтобы не лезли в мои статьи и не устраивали в них ругани. Больше от банов требовать нельзя, так они здесь устроены.
В Макспарке был не бан. а черный список, мне он нравился больше. В этом случае занесенному в список запрещено не только комментировать твои статьи, но и вообще отвечать на твои комменты.
хотя бы некоторая последовательность наблюдается.
а на счет сочувствия... за что сочувствовать? в некотором смысле - наоборот: боятся, значит...
четкое подтверждение методологии управления, противоречия реальных дел и деклараций.
1. декларация - лента блогов цензурируется только на предмет соответствия российскому законодательству и только. и вдруг снос с ленты без объяснения причин и без права выложить туда именно конкретный материал...
2. короткие баны, как устранение оппонентов из конкретной дискуссии...
эк у тебя бомбит. а зря: я дал тебе возможность высказаться, ты воспользовался ей, чтобы упасть на пол и закатить истерику, за что и был заблокирован всего лишь на недельку, чтобы не отвлекал читателей.
это справедливо.
у кого чего бомбит можно судить по мании величия в "регулировании" доступа других к читателям:
и да: ври, да не завирайся, трусишка:
оценка бездоказательна и уничижительна, что свидетельствует только о твоем уровне культуры: замазать другого, пусть, хоть тот и чист, но будет оправдываться. а вот я не оправдываюсь. я показываю, кто реально не чист на руку.
у тебя паранойя, чудик. никто тебя не регулирует, напиши статью на любую тему, обсудим. :))
недельку ты отхватил за флуд вот здесь:
https://aftershock.news/?q=comment/7709949#comment-7709949
о чем, кстати, я тебя предупредил письменно, так что не надо ныть про "внезапно".
и заметь, я не удалил ни одного твоего комментария, так что читатели могут насладиться мощью твоей мысли. :))))))))))))))))
так, за флуд или катание по полу и истерику? тебе все равно ,какие слова
изрыгатьиспользовать, неуч?и был ли там флуд в реальности, а не в твоем немного воспаленном мозгу: смотрим, что ты выкопал. Я написал без истерик и флуда возражение на твое замечание:
т.е. ты выдал в качестве аргумента мнение какого-то частного лица, на что я тебе совершенно корректно и конкретно ответил, что у меня есть мнение другого частного лица:
ну ,я рядом в нескольких постах изложил свои сомнения, как обычный чел. когда ,кстати ,я узнал стоимость проезда, то мое желание прокатиться быстро испарилось. это тоже мнение обычного чела ,который уважает свой труд, здоровье и машину...
как видим: на твой аргумент в виде частного мнения я привел контрмнение такого же частного лица.
где здесь флуд или истерика или катание по полу? фиксируем: ты соврамши и нагнетал и нагнетаешь, манипулятивно обманывая тех ,кого ты ,якобы защищаешь от моего мнения.
Но и это не все. Ты даже не понял то возражение, которое я тебе отписал, о чем свидетельствует твой ответ:
получается, что если кто у нас флудит или тупит, так это ты?
и, мало того, что ты не понял оппонента, так ты тут же принялся махать шашечкой 
ну, и что ты можешь возразить, раз даже добравшись до нашего старого диалога ничего в нем не понял?
получается, что я совершенно корректно и правильно тебе там отписал:
а ты, вместо того ,чтобы попытаться хотя бы понять оппонента взбрыкнул:
и кто же из нас истерит и флудит?
мощь не мощь, но в моих мыслях хотя бы нет противоречия и непонимания. А что есть у тебя то, кроме вот такой истерики и катания по полу, которые ты приписываешь мне, а в реале (я выделил) демонстрируешь сам?
Ты, кстати, уже вообще забыл, о чем шел спич... и катаешься
Но ведь, переключив сейчас обсуждение на мой бан, ты опять теряешь главное: ну, забанил ты меня на недельку. имеешь в конце концов право. а вот кто и зачем стер с ленты блогов мой текст с разбором твоих выкрутасов? вот ведь где зарыт основной смысл ,который якобы тебе остался не доступен.
и наконец последнее: а за что ты должен был бы удалить мои комментарии ,если в них нет ничего предоссудительного и есть конкретика обсуждения темы? в этом легко можно убедиться прочитав всю цепочку моих комментов. получается, что ты готов выпиливать мнение политических оппонентов безотносительно к сути их комментов... вот какая проблема наблюдается. ты гордо встаешь в ряд со "счетомотами" (и не только с ними), которые устраивают якобы обсуждение темы, заранее исключая критические возможные замечания политических оппонентов... отличный подход, однако...
ой, какая портянка. :)))
в общем, все комментарии на своих местах. кому интересно -- разберется. :)))
чтд
а разбираться то никто и не будет...
в сове время некоторые особо не стремящиеся понять, считающие себя спецами во всем и главными понимайками, ухитрились записать меня в фашисты... а че? куча народу тут же меня и забанило с уничижительными пустыми обзывалками... так что, баньщики они такие... стадные и уверенные в себе, чего и вам не желаю...
Это он про недоплату 2014-15 годов за газ так. Типа мы тогда не заплатили и это пошло как взыскание.
Любопытно , что там с 3мя миллиардами , которые давали Яныку? Кто -нибудь в курсе?
вроде в этом месяце очередной суд в лондоне.
Тенденция понятная. Ждём и стараемся не удивиться сильно.
Англичанка затягивает дело... С одной стороны, открыто признать что их "суд" политически мотивирован они не могут, с другой - на деле показать, что он не мотивирован, они тем паче не могут. Вот и стоят враскоряку.
Ерунда. Не стоит питать иллюзий. Стоит им просто для остальных сказать, что это только против России так, а с остальными все по чесноку. И все согласятся. С вада таже хрень. Норгам и вильямс можно, русским нельзя, искючить из спорта, пусть знают свое место варвары.
Островные нищеброды не могут позволить себе выплатить тому кого они привыкли стричь.
А вот как в Киеве к власти придут пророссийские силы, тут же и присудят.
прикольно, что в качестве взычкания указывается недоплата за газ в 2014-15гг. не хотят премиальное бабло возвращать.и, интересно, какие 3 миллиарда, если 2,1 из 2,6 были авансом погашены?)
Так что, бабло уже у Андрея Владимировича на кармане? А слабо достать и всем показать?
А премии себе выписали за это?..
не внимательно прочитали !!! и дивиденды !
Если правда, то в следующем году нужно ждать внеочередного повышения цены на газ выше инфляции.
Страницы