Развеиваем страхи или о чем же именно закон о домашнем насилии. Часть 2

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Сложившееся после опубликования первой части данной статьи обсуждение показало, что Уважаемое Сообщество АШ в массе своей не понимает самого смысла введение в современное Российское законодательство обсуждаемого законопроекта. 
Во второй части я собирался разобрать смысл имущественного вреда и в целом наказание за предусматривые обсуждаемым законопроектом нарушения. Но прейдется повременить и сосредоточиться на смысле данного законопроекта в целом. На сегодня исключительно в плане физического вреда.

Итак. Обсуждаемый законопроект оставляет за рамками своего применения действия трактуемые и осуждаемые в рамках уголовного и административного законодательства.
Это означает что за рамками рассмотрения остаются физическое насилие формализированное в виде -:
1. КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния "

2. УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, "
3. УК РФ Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

4.  Более тяжкие статьи УК РФ, содержащие определения физического насилия и обьединенные понятием -Преступления против личности.

5. Отдельной категорией стоят преступления сексуального характера формализуемые законодателем в 131-133 статьях УК РФ.

Это окончательный список исключений не подпадающих под действие обсуждаемого законопроекта в плане нанесения физического вреда и как следствие физических страданий.

Методом исключения мы можем определить те действия, которые регулирует законопроект. А именно:

Физическое насилие причинившее физический вред и как следствие физическое страдание совершенное вне публичных мест  по отношению к совместно проживающим членам семьи не повлекшее видимых повреждений тела потерпевшего.

Регулярные подзатыльники, пощечины, шлепки, таскание жену за волосы, притопление в ванне, выгон на мороз без теплой одежды, капанье на голову ледяной водой- все это и бесконечное количество других действий, ибо фантазия человеческая , а садиста не дай Бог юридически подкованного в особенности безгранична и подподает под действие настоящего законопроекта.
Конечно же только в плане причинения физических страданий. О моральных ,нравственных страданиях чуть позже.

Современное Российское законодательство никак не регулирует целый пласт насильственных поступков причиняющих физическую боль.

Не думаю, что кто либо будет против наказания лиц совершающих подобное.  По этому  как либо формализовать в законодательстве и обеспечить защиту потерпевших и наказание обидчиков Государство в силу своих обязанностей по отношению к гражданам просто должно.

Но возникает коллизия. Если в случае причинение указанного вреда в отношении лиц не обьединенных понятием семьи все просто, есть жертва, есть обидчик и жертва никак не связаная отношениями с обидчиком будет только рада если обидчик понесет наистрожайше возможное наказание- Государство действует в качестве судьи и палача. Виновен- получи и ни каких проблем.

То в случае даже подобных негативных действий совершенных в пределах семьи Государство обязано в первую очередь не наказать обидчика, а перевоспитать его и примирить с жертвой с целью сохранить семью.

В рамках что Административного, что Уголовного кодекса это не представляется возможным, ибо цели заложенные в них именно наказание ,а не примирение.

Именно по указаной причине законодатель не стал формализировать указаные деяния в рамках системы наказаний и выделил производство в отдельную новую для России Социальную форму, по сути предложив создать третий гражданский тип кодекса прямого действия и отношений- Социальный. Первый кирпичек в строительство которого должен быть положен обсуждаемым законопроектом.

В следующей части всеже рассмотрим НКО и методы воздействия.

С уважением Андрей Бармин.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 4 месяца)

Ужос какой, вы садомазо? Надо аккаунт улучшить чтоб мои глаза это не видели.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

по сути предложив создать третий гражданский тип кодекса прямого действия и отношений- Социальный.

Другими словами - наглое и бесцеремонное вмешательство в семью.

Аватар пользователя Alisa71
Alisa71(7 лет 9 месяцев)

Государство обязано в первую очередь не наказать обидчика, а перевоспитать его и примирить с жертвой с целью сохранить семью.

Вообще-то, психологами установлено, что  характер человека складывается до 5 лет. Дальше,  воспитывай, не воспитывай - человека уже не изменишь.Так что, у государства перевоспитать никого не получится. А вот вызвать массовый отток молодежи из страны и широкое распространение ислама с нормами шариата среди русских - запросто. Ну, и еще рукоприкладство и кровную месть в отношении лиц, работающих в НКО и посмевших влезть в чью-то семью. Пушкина, кстати, высказывалась, что ей уже угрожали,а ведь на тот момент закон даже не был опубликован.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Клевета, перевозбужденная политота, флуд и срач в одном флаконе) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Пушкина, кстати, высказывалась, что ей уже угрожали,а ведь на тот момент закон даже не был опубликован.

 Собрались бы все инициаторы закона и поехали на Кавказ и рассказали как они будут выгонять мужиков из дома и отбирать детей. Закон принять легко, с исполнением проблемы будут, такой закон может разрушить государство. Не думаю что Пушкина собралась жить в этой стране.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

Пуш­ки­на, кстати, вы­ска­зы­ва­лась, что ей уже угро­жа­ли,а ведь на тот момент закон даже не был опуб­ли­ко­ван.

Эта гадина, у которой (по её словам) сын не говорит по-русски вообще много чего "высказывала".

Например, врала про "массовое насилие в семьях", завышая цифры в 50-100 раз.

Так что её "высказывания" это ложь. Но если её кто-то прихлопнет - вряд ли кого-то это сильно из людей огорчит...

Аватар пользователя Alisa71
Alisa71(7 лет 9 месяцев)

Эта жертва пластической хирургии, попавшая в Думу по спискам ЕР, должна быть признана иноагентом, так как лоббирует еврогейский закон, разрушающий наше государство.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Клевета, перевозбужденная политота, флуд и срач в одном флаконе) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

В прошлой серии ТС подтвердил все наши страхи, однако он не угомонился и снова пытается их опровергнуть.

Видимо работа такая.

Это Лахта джентльмены и леди, а она такая.

Не ведитесь, тем более что в прошлом "опровержении" он усспешно подтвердил все страхи.

Лучше даже комменты ему не писать, если это действительно сотрудник Лахты, то есть "лоялист на зарплате" , то за ответы на его посты он еще и деньги получает.

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Подскажите, куда обратиться за зарплатой.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

Поезжайте на Кавказ. И расскажите им про пользу нового закона.

Там вам и зарплату достойную выплатят и почет, тоже достойный ваших воззрений, окажут:)

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

В Чеченской Республике его с нетерпением ждут и уже готовят свои аргументы, как огнестрельные, так и колюще-режущие.

Комрады верующие, если что поставим за него свечку в Храме.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Правда после такого почета в ряд ли удастся найти ТС вообще.smiley

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Спросите своего куратора, я Лахте не Консультант +

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

Медведев, кстати, сейчас сказал что он ещё не определился с этим Законом

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Видимо работа такая.

Видимо да.

В первой части кто утверждал что человек пишет из за бугра и с ним надо быть осторожным. Не беспочвенно утверждал, приводил посты из других тем.

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 4 месяца)

yes

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

Голосуйте против законопроекта Пушкиной и СПЧ

на РОИ сторонники этого Закона запустили опрос

На сайте "Российская общественная инициатива" идёт голосование по рассмотрению законопроекта о домашнем насилии.

Вход через Госуслуги.

Голосуйте против законопроекта Пушкиной и СПЧ:

https://www.roi.ru/55538/

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

  Проголосовал против. Много за. 19857. Против 5379. Д.Б

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 2 месяца)

Соотношение было хуже. Понятно что если инициатива "за" то голосовать туда идут сторонники.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

и голоса "ЗА" практически не изменяются уже  сутки

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

и голоса "ЗА" практически не изменяются уже  сутки

надо распространять

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

кг\ам

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

Самое интересно, если зайти на госдуму, то там практически все оставили отзыв ПРОТИВ нового закона.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Но пока они не слушают, они даже на РПЦ уже успели наехать.

Бесы европейские.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Бесы европейские.

А кто авторы?

Все относятся к богеме, никто практически  не  вкалывал на производстве, далеки от народа на тысячи км. У них и круг общения свой, поэтому и пишут такие законы, хотят вмешиваться в другие семьи. Но есть поговорка, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а они собрались идти создав НКО.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Современное Российское законодательство никак не регулирует целый пласт насильственных поступков причиняющих физическую боль.

Угу, угу. От секса до рок-музыки, от которой может заболеть голова. А с понятием физическое страдание, не физическое насилие, а черт побери страдание, можно связать очень многое.

В прочем и без "физического страдания" в законе хватает к чему прицепиться на ровном месте:

1. Психическое насилие: любой спор с женой, любая, неудачно сказанная, фраза ей же, наконец запрет чего либо ребенку, кроме того ребенка нельзя заставлять что-либо делать, то есть не хочет в школу- значит не надо, не хочет делать уроки- аналогично.

Ну а с14-ти лет все мы просто обязаны еще и сексом не мешать заниматься нашим детям, причем видимо каким угодно сексом, хоть однополым. Ну а кроме того не мешать детям бросать учебу, пить, и курить дурь- это их выбор. Именно так например в Великобритании.

Все свободная личностьтм, живет в вашей квартире, на ваши деньги, но черт побери свободная.

Да, да, все это психическое насилие и за все это или детей отберут, или отца, либо мать(она тоже может быть "агрессором" по отношению к ребенку) выставят из квартиры. Законодатели считают это профилактикой.

Это не страшилка, это реальность.

2. Имущественный вред, не расписано, значит что угодно, включая :это

1) Не купили шубу за пару тысяч зеленых жене.

2) Отказали в покупке лично для нее автомобиля.

3) Отобрали у ребенка айфон, пока домашнее задание не сделает или двойки не исправит.

4) Согнали ребенка с компьютера, опять таки чтоб уроки учил.

Все это легко попадало под прошлую версию закона, где вместо имущественного вреда было "экономическое насилие" , причем даже под раскрытую формулировку.

Под нераскрытую формулировку "имущественный вред", разумеется это записать еще проще, понятие то не раскрыто.

Текст закона.

 

Короче закон ужасен, а боятся его правильно, не слушайте Лахту.

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

1. О детях вчера все разбирали, почитайте.

2. Имущественный вред в контексте обсуждаемого законопроекта может быть причинен только имуществу находящемуся в личной ,частной собственности физического лица. К личной собственности каждого из супругов относятся личные вещи, не являющиеся предметами роскоши,  имущество находившиеся в собственности до брака, полученое в результате дарения или наследства, а также иное если заключен брачный договор. - ст. 3 Семейного кодекса. 

Нельзя причинить вред имуществу которого не существует.  Также не признается законным безвоздмездная передача имушества или части его совершенная под давлением.В следствии этого отказ в покупке чего либо, выделение в личную собственность чего либо, включая, но не ограничиваясь денежными средствами из личной собственности второго супруга или из совместной собственности супругов не является нанесением имущественного вреда.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 4 месяца)

Скажите, а можете своё мнение по 2 пункту подтвердить выдержками из закона?

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Уточнение основываясь  и предоставляя ссылки на конкретные статьи  законодательства будет в объеме полноценной статьи. Возможно не одной. Поскольку единой нормы формализованой в одном конкретном законе не существует,  придется сводить воедино кучу законов, кодексов ,постановлений ВС и КС и прочего. Вам меня не жалко?

Давайте по порядку. Что конкретно Вас интересует?

Постараюсь в меру сил и знаний ответить.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 4 месяца)

Хорошо. Конкретно:

Имущественный вред в контексте обсуждаемого законопроекта может быть причинен только имуществу находящемуся в личной ,частной собственности физического лица.

Почему это именно так?

Нельзя причинить вред имуществу которого не существует.

Упущенная выгода же. Супруг не дал на новую шубку - это она и есть, нет?

Также не признается законным безвоздмездная передача имушества или части его совершенная под давлением.

А как именно это относится к вопросу?

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Всеже вам меня не жалко.

Давайте сделаем так. Я  в течении суток подготовлю ответы на Ваши вопросы и пояснения к ним со ссылками на законодательство, и выложу в качестве отдельной статьи.

Поскольку полноценный ответ на Ваши вопросы займет не менее пары часов, а их у меня сейчас к сожалению нет.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 4 месяца)

Как статья, пишется?

Аватар пользователя Византий
Византий(4 года 11 месяцев)

Фтопку это обсуждение, одни мрии иноагентов.

У автора Гондурас наблюдается и он его чешет

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Чтоб у автора Гондурас отвалился.

Аватар пользователя Gal4er
Gal4er(7 лет 3 месяца)

Современное Российское законодательство никак не регулирует целый пласт насильственных поступков причиняющих физическую боль.

Не думаю, что кто либо будет против наказания лиц совершающих подобное.

Я - против (т.е., как минимум, уже не все) 

Рассказываю почему. Несколько лет назад позвонил друг, живущий в США (бывший наш), и, пребывая просто в шоковом состоянии, сказал, что вообще не знает, что делать с сыном. Сын-подросток (родившийся и выросший в США) вызвал полицию с жалобой на отца, который пытался как-то (без причинения физического вреда) воздействовать на сына, связавшегося с "плохой" компанией. Всё! Мальчику можно делать всё, что хочешь, или родители заявляют в полицию о неблаговидных поступках сына с вытекающими последствиями и для сына и для родителей, или реальное наказание отцу при повторной жалобе сына. "В первый раз" отец отделался только парой часов в участке и штрафом. (Звонил, после возвращения из полиции)

В результате, чтобы спасти сына, переехали в другой город , на съёмную квартиру. Что стало с оставленным домом - другая история, но сына удалось перевоспитать.

1. У нас у многих найдётся возможность переезда или просто аренды другого жилья? Если бы была такая возможность, минимум половины семейных драм, как между супругами (настоящими/бывшими), так и между родителями и взрослыми детьми, можно было избежать.

2.Если закон (государство) не защищает тех, кого реально избивают и над кем реально издеваются (с последствиями), как и кто будет защищать тех, над кем, возможно!, совершают моральное насилие?

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

как и кто будет защищать тех, над кем, возможно!, совершают моральное насилие?

Ну, что же Вы такой/ая непонятливый/вая? Как «кто» и как «как»? НКО же, за умеренную плату, от «насильников», и даже, может быть, из госбюджета.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 2 месяца)

Да, еще и учат жаловаться. У нас в школах тоже висят "телефоны доверия" непонятных НКО. А на детских каналах какое то время назад появился вот такой треш(убрали). Весьма характерно на что предлагают жаловаться!

Вот эти люди https://fond-detyam.ru/o-fonde/ Учредителем Фонда от имени Российской Федерации является Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Касавцы чо.

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Ребенок это маленький гражданин.

Граждан с детства учат отстаивать свои права.

Это плохо?

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Gal4er
Gal4er(7 лет 3 месяца)

Какие права? Право не ходить в школу, не учить уроки? Право не слушать родителей вообще? Право требовать от родителей самый новый смартфон или прочую хрень?

И у родителей в этом случае только одно право - сдать своего ребёнка куда-то на воспитание?

Только, не надо ля-ля про плохих родителей - у любых родителей могут быть проблемы с детьми-подростками. А сексуальное домогательство, избиение, лишение ребёнка пищи и медпомощи - это УК.

 

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

 Регулярные подзатыльники, пощечины, шлепки, таскание жену за волосы, притопление в ванне, выгон на мороз без теплой одежды, капанье на голову ледяной водой- все это и бесконечное количество других действий, ибо фантазия человеческая , а садиста не дай Бог юридически подкованного в особенности безгранична и подподает под действие настоящего законопроекта.

не попадает, регулярные шлепки и прочее наказывается действующими Законами

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Будьте так любезны подтвердить свои слова ссылкой на нормы права.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

116 УК

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Сразу видно что не юрист. Без обид.

1. В статье указывается , что осуждаемые побои должны быть совершены из хулиганство побуждений, или по мотивам религиозной национальной и прочих ненавестей к какой либо социальной группе.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"  в первом своем пункте трактует хулиганство как-

Наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

3. Деяние должно быть совершено в общественном месте.

 

Теперь скажите, притопление в ванной собственного частного дома , не до конца, ...так чтобы жертва только задыхаться начала, без видимых последствий для тушки тела жертвы- подпадает под указанную Вами статью?

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

конечно, и не только под неё:

причинение физических страданий в форме причинения вреда здоровью любой степени тяжести, истязания и побоев, не причиняющих вреда здоровью, уже запрещено КоАП (ст. 6.1.1) и УК (ст.ст. 111, 112, 115, 116.1, 117 и др.).

Так, по ст. 6.1.1. КоАП запрещено «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль», совершенных впервые. Другими словами, насильственное причинение боли уже запрещено. Если лицо подвергнуто административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП, при повторных побоях применяется ст. 116.1 УК

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Еще раз.

Необходимо наличие ВИДИМЫХ ФИЗИЧЕСКИХ повреждений тушки жертвы. Ссадины, порезы, гематомы и прочее. Причинение боли без физических повреждений настоящим законодательством не регулируется.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

нет, 

По статье 117 УК уже наказуемо «причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями», если это не повлекло причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Последний на сегодня пост.

Для определения деяния необходима совокупность признаков.

Для ук.

1 . Хулиганские побуждения или мотивы различных ненавистей к социальным группам.

2. Хулиганские побуждения = оружие или предмет используемый как оружие.

3. Совершенное в общественном месте. Частное жилище , лес катакомбы и прочее общественным местом не является.

4. У жертвы должны быть видимые физические повреждения тушки.

Для коап пункты 3 и 4.

Если отсутствует хоть один пункт определяющий деяние это не наказуемо.

На сегодня все. Если хотите, завтра третья часть приходите обсудим. 

Всех благ.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

после того, как вы притопите в ванной собственного частного дома , не до конца, ...так чтобы жертва только задыхаться начала, без видимых последствий для тушки тела жертвы, будете это следователю в СИЗО доказывать

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

Регулярные подзатыльники, пощечины, шлепки, таскание жену за волосы, притопление в ванне, выгон на мороз без теплой одежды, капанье на голову ледяной водой- все это и бесконечное количество других действий

 Что за дичь я читаю?

По-моему автору холодной воды на голову перекапало. А может и что-то тяжёлое упало.

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 6 месяцев)

Это называется -" Действия не влекущие за собой юридических последствий" , нет закона- нет преград фантазии садиста.

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

А зачем рожать какого-то нелепого монстра? Можно же лишнюю статью добавить в КоАП или УК, если сильно наболевший вопрос.

Страницы