ЕС забанил хотелки Польши по делу о газопроводе OPAL

Аватар пользователя skif-99

Высший суд ЕС не принял жалобу PGNiG по делу о газопроводе OPAL. 
Иск с требованием ограничить использование OPAL PGNiG подала ранее, однако действие судебного вердикта было приостановлено.  Еврокомиссия (ЕК) в 2016 г. расширила доступ Газпрома к газопроводу Opal, принимающему газ из МГП Северный поток. 
Компания могла на исключительных правах бронировать 50% (около 18 млрд м3) из доступных примерно 36 млрд м3 транзитных мощностей газопровода и могла получить через аукционы с третьими сторонами все остальные 50% транзитной мощности.

Однако в сентябре 2019 г. Европейский суд по иску Польши аннулировал решение ЕК от 2016 г., согласно которому Газпром мог использовать мощности OPAL на 100%, то есть на 36 млрд м3/год. 
Согласно решению суда Газпром мог задействовать лишь 50% мощностей МГП Opal.

ЕК отказалась обжаловать решение суда, а вот Германия не разделила принцип энергетической солидарности и обжаловала решение. 
О том, что дело уже зарегистрировали и присвоили ему номер сообщило Минэкономики ФРГ 29 ноября 2019 г. 

Российские власти также собирались обжаловать решение суда, об этом 13 сентября 2019 г. сообщил вице-премьер Д. Козак.
В октябре 2019 г. министр энергетики РФ А. Новак назвал решение суда ЕС политическим и направленным на вынужденное увеличение транзита газа через Украину.
Он отметил, что «все вернется на место» и газопровод будет использоваться Газпромом в полном объеме.

МГП OPAL, построенный Газпромом и Wintershall еще в 2011 г., является восточным отводом от МГП Северный поток, соединяя его с газотранспортной системой (ГТС) Центральной и Западной Европы.
Газопровод проходит от г Грейфсвальда в Германии, расположенного на побережье Балтийского моря, до границы с Чехией.
Протяженность газопровода составляет 470 км.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ну а поляки как всегда: С пиками на танки. 

Комментарии

Аватар пользователя Тихон
Тихон(11 лет 7 месяцев)

Поляк это не национальность, это душевное состояние. и этим все сказано.

Аватар пользователя Провинциал.

Так понял, Газпром может опять качать газ по полной?

Аватар пользователя krasnodar
krasnodar(10 лет 6 месяцев)

Лично я понял что нет. Это жалоба PGNIG, дошедшая до последней инстанции. Решение суда ЕС по иску Польши, в силе. Его уже обжаловала Германии, когда решение, я пока не видел. 

Аватар пользователя С-800
С-800(6 лет 11 месяцев)

Жить захотят - в январе включат на полную)

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Imir
Imir(10 лет 3 месяца)

Из статьи понятно что германия обжаловала и делу присвоили номер

Решения по делу нет, заголовок дезинформирует

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(8 лет 3 недели)

ЕС сказал что не будет обжаловать и лег под ляхов. Немцы сказал хрен ляхам... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Imir
Imir(10 лет 3 месяца)

Но решения по обжалованию еще нет

И как это вообще соотносится с "ЕС забанил хотелки Польши по делу о газопроводе OPAL"?

Аватар пользователя СеваВсеволожск

Вот ничего не понял. Есть пердикт суда ЕС, отменяющий решение ЕК о допуске Газпрома к OPAL. Шайзы его обжаловали и НЯП, пердикт приостановился. PiGNIG подала жалобу на приостановку пердикта, но ее не приняли и пока, до рассмотрения жалобы Шайзеланда, действует решение ЕК и Газпром может качать по-полной.

Ваще прикольно - ГП строит трубу, а кто-то там что-то вякает. Свобода торговли говорите?

UPD

Прочел первоисточник - так и есть,ТС- автор текст купировал, выкинув суть.

Поаккуратнее надо с ножничками. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 8 месяцев)

Заголовок левый. Никто никого не забанил, только подал жалобу. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 6 месяцев)

Данную новость читал на ТАСС, ничего не понял. Ссылка на Блумберг, но там ничего не нашёл. Мутная новость.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(11 лет 5 месяцев)

Написано через одно место, да. Предположу, что речь идет об обжаловании решения суда ЕС  по Опалу в его верхней инстанции - Высшем. У немцев апелляцию приняли, у поляков - нет.