Фрагмент из 42-го выпуска Доклада об экономике России (стр.64-65):
Пересмотр структуры богатства и снижение рисков, связанных с наличием «блокированных» активов, потребует от России диверсификации ее портфеля, с сокращением доли сектора ископаемого топлива и увеличением доли другого производительного капитала. Вместе с тем, значительная часть экспортных поступлений российского бюджета по-прежнему обеспечивается за счёт ископаемых видов топлива. В 2018 году экспорт энергоносителей составил 65 процентов от совокупного объёма экспорта (в предшествующем году он достиг 59 процентов).
Важная роль принадлежит и другим видам природного капитала, таким как минеральные ресурсы и древесная продукция. Кроме того, для структуры произведённого капитала характерно смещение в сторону категорий, близких к ископаемым видам топлива, и требующим соответствующих навыков, - таких, как переработка нефти и тяжёлая промышленность, включая металлургию, химическую отрасль и связанное с ними оборудование.
Из-за такой структуры активов российская экономика оказывается уязвимой перед структурными последствиями международных, региональных и отечественных инициатив, призванных помочь в решении проблемы изменения климата, сохранить биоразнообразие, сократить масштабы загрязнения атмосферного воздуха, а также объёмы поступающего в окружающую среду пластика. Эти последствия могут принять форму технологий и стратегий, направленных на снижение спроса на ископаемые виды топлива, а также мер, ограничивающих доступ на рынок промышленной продукции, при производстве которой имело место существенное воздействие на окружающую среду.
В краткосрочной перспективе тяжёлые и загрязняющие отрасли, которые в настоящее время обеспечивают основную долю доходов, могли бы снизить своё воздействие на окружающую среду благодаря внедрению современных систем защиты окружающей среды. Это сулит верную отдачу. Так, при производстве алюминия в России уже снижены объёмы выбросов углерода за счёт использования гидроэнергетики; это обстоятельство может в ближайшем будущем обеспечить продукции отрасли преимущество с точки зрения цен и доступа на рынок.
Сохранение бюджетного правила - необходимое, но недостаточное условие для диверсификации. Новое бюджетное правило существенно снизило влияние волатильности цен на нефть на экономику, и будет важно в дальнейшем воздерживаться от инвестирования средств Фонда национального благосостояния во внутренние активы.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе представляется важным повысить размер акцизов на топливо и ввести дифференцированные ставки налогообложения с учётом социальных и экологических издержек, связанных с использованием топлива; также целесообразно рассмотреть возможность введения «углеродных налогов» или иных механизмов взимания платы за выбросы углерода, которые были бы унифицированы в рамках более широких соглашений о торговле и технологиях и согласованы с перспективными торговыми партнёрами. Помимо прочего, сюда можно включить отказ от непрозрачных субсидий производителям и потребителям, которые могут иметь регрессионную природу и искажать стимулы для эффективного потребления, и их замену на более адресные денежные трансферты малоимущим и социально уязвимым категориям населения.
Кроме того, Россия могла бы предпринимать более активные действия в рамках международной повестки в сфере изменения климата, чтобы получить доступ к содействию (в виде технологий, финансовых ресурсов и доступа к рынку) в части диверсификации структуры активов; она также могла бы воспользоваться подобным сотрудничеством, чтобы выводить на глобальный рынок отечественные наукоёмкие и экологичные товары и услуги. Недавнее принятие Российской Федерацией Парижского соглашения стало обнадёживающим шагом в этом направлении.
Комментарии
Ну, сегодня приняли, а завтра вышли. Прецеденты есть, слава богу :)))
К вопросу о новом поколении колониальных налогов под зеленым соусом, вот же оно, - все на виду :-)
А сколько и кому РФ платит по этому соглашению?
Точный подсчет затруднителен. Платит тем, кто данное соглашение не соблюдает. Разумеется, не прямо, косвенно, ухудшая свою конкурентную позицию.
А Россия типа соблюдает?
А главное - детей воспитать толерантных, чтобы это зеленое дерьмо хавали. Платили и каялись.
Опять врут.
>>>В среднесрочной и долгосрочной перспективе представляется важным повысить размер акцизов на топливо и ввести дифференцированные ставки налогообложения с учётом социальных и экологических издержек, связанных с использованием топлива; также целесообразно рассмотреть возможность введения «углеродных налогов» или иных механизмов взимания платы за выбросы углерода,
А не вмешательство ли это во внутренние дела и политику России???
Пока (пока!) это просто рекомендации.
Это для нормальных людей, а для компрадоров руководство к действияю.
И без их советов налоги и сборы поднимут
Гражданин Хазин утверждает, что ВБ и МВФ диктует обязательные к исполнению правила для либеральной части правительства и для Центробанка.
Вот можно и проверить в этот раз.
Судя по пенсионной реформе, не только для либеральной.
Ага... МВФ 20 лет уже России говорит о том, чтобы она подняла пенсионный возраст. Если сейчас мы "послушались" МВФ то, какого чёрта до этого 20 лет не слушались?
Пф! Сократить то сократим, только в Европке после этого выбросы до погрешности из-за вымирания населения и разрушения экономики, основанной на ввозе чужих ресурсов.
Ну, можно и приподнять акцизы на экспорт энергоносителей, уговорили.)
А вы уверены, что это акциз? Или всё -таки таможенная пошлина?
Есть только таможенная пошлина? Ну значит и акциз введём!
И кому от этого будет хуже? Для справки: акциз- ВНУТРЕННИЙ налог, включенный в цену товара, который взимается с производителя, но по факту оплачивается покупателем. Таможенную пошлину платит экспортер. Акциз на бензин (спиртное, сигареты и т.д) вы и так оплачиваете. Очень хочется платить больше? Назло бабушке отморозите уши?
С Всемирным банком Как с женщиной - послушай и сделай наоборот.
С всемирным банком как с тещей. Только вякнет и сразу в морду.
Это уже ультиматум. Нарушите бюджетное правило (вскроете кубышку) - будем давить
на глазна экологию. Считайте объявление войны. Есть ли яйца у экономического блока правительства? Увидим уже вначале 2020 г.А чего всё Россия, да Россия, вон Америка в ноябре экспортировала больше всех нефти. Да и добычу демократических молекул газа назвать "зелёной" ну ни как нельзя. Пусть ВБ в другую строну посмотрит и выпишет штатам свои рекомендации.
Самое смешное что пальцем в нас тыкают страны (Германия) у которых половина электро-генерации приходится на угольные электростанции. Пускай с себя начинают, экологи хреновы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
сам дурак
просто завидки берут, за титьки дерут (лиса и виноград! )
просто завидки берут, за титьки дерут (лиса и виноград! )