Русская православная церковь (РПЦ) выступает категорически против всякого насилия в семье, однако и против вторжения в ее дела извне. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал в проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля в среду в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.
"Сегодня рассматриваются проекты закона в Государственной думе, касающиеся борьбы с так называемым семейным насилием, насилием в семьях, - сказал он. - Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-либо добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье".
По мнению патриарха, "к такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью". "Поэтому категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами", - добавил он
В РПЦ назвали законопроект о домашнем насилии неприемлемым
Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в его нынешнем варианте, назвав его "неприемлемым как с правовой, так и с концептуальной точки зрения".
Ранее на сайте Совфеда был опубликован законопроект, подготовленный сенаторами и депутатами. Законопроект "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" подготовлен в одном пакете с проектами федеральных законов "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" и "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части профилактики семейно-бытового насилия".
"По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу "разрешено все то, что не запрещено законом", вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права", - говорится в заявлении комиссии, опубликованном на ее сайте.
В нем также отмечается, что нормы законопроекта нарушают "конституционное требование правовой определенности" и "при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией РФ, нормами российского и международного права". Кроме того, по мнению патриаршей комиссии, в документе содержатся "положения явно коррупциогенного характера", что "создает условия для проявления коррупции".
Как отметили в Церкви, законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях, защищающим граждан от реального противоправного насилия.
"Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых "нарушителями", не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым", - заявили в комиссии.
В силу неопределенности норм законопроекта, добавили в РПЦ, практически любое нормальное человеческое действие может быть признано "семейно-бытовым насилием", любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен "нарушителем" и подвергнуться "мерам профилактики".
Комментарии
Вы узрели принципы??? Извинитесь сначала за предидущий пост Далее продолжим
за что?
этот ПФЗ направлен на разрушение семьи
По предлагаемому законопроекту факт не нужен. Достаточно сообщения и даже не о факте, а о вероятности наступления факта в будущем, в том числе от третьих лиц, никакого отношения к семье не имеющих.
Не достачно, потому что это автоматом бьет по стукачу
https://aftershock.news/?q=node/810880&page=2&comment_requested_thread=06.01.00.01.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00/#comments
Можете почитать где то со средины начало
Я текст законопроекта читаю - пишу комментарий постатейный. Там нет ничего об ответственности стукача.
Проблема именно в этом.
А то таких доносителей найдет с самой неожиданной стороны, особенно если удастся заинтересовать инспектора.
Сосед решит подгадить за парковку на "его" месте.
Или бдительная бабушка, для которой все наркоманы и проститутки...
Теще которая хочет что бы ее кровиночка вместо этого мужлана вышла замуж за хорошего мальчика (ну или наоборот)
Вспомнилось тут. На одной из передач Бабаяна на НТВ Тигран Кеосаян про отца рассказал. Тот почти всю жизнь переживал, что его за границу не выпускают. Потом, уже в перестройку, когда все по тихоньку начало разваливаться, его приятель на Лубянку вызвал и спрашивает. Хотел узнать почему невыездной? Вот, почитай. И талмуд перед ним кладет. Там были все. И друзья и коллеги., не помню, но думаю и родственники упоминались. Тигран сказал, что отец вернулся обратно седым. Так что настучать будет кому.
Именно, в выходные расскажу историю одной такой бабушки, которую я и мой отец обидели. Это может случится с каждым.
А в реале из нормальных семей будут забирать детей и продавать усыновителя или опекунам. Кушать опека тоже хочет, и НКО ИА. И кушать хотят икру, а не корочку хлеба. Поэтому народ и против. Знает чем всё закончится: отстрелом НКО ИА и всяких опек.
Ура, на АШ появился ясновидящий! А сколько Вы берёте за сеанс предсказаний?
Будут, я читал закон.
Например вот очень интересная деталька.
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия
Ну а наказание за все эти психические страдания и имущественный вред определяет уже либо участковый, либо суд.
Причем определяет на основании индивидуальных особенностей правонарушителя, а не на основании закона, закон оставляет слишком много вариантов наказания, причем какое за что не расписано.
Нострадамус из меня хреновый, но я читать просто умею.
Тут не надо быть пророком, достаточно почитать закон, что я вам и рекомендую.
ЗЫ: А что это вы стали за такие страсти агитировать?
На ГА вы вроде за ювеналку не агитировали.
Если не узнали, то я Barmaley865
На заборе тоже много чего написано, а там одни гвозди.
По этому закону выселяют за любой чих, либо детей в кризисный центр забирают, что бы они не написали на заборе, их идея крайне далека от сохранения семьи.
Вот именно.
Ахаха, именно так
тиресно тиресно. ждем продолжения. слово и дело.
чем настоящие законы не устраивают???
А в действующих законах профилактика не предусмотрена. "Убьют, покалечат- тогда и приходите."
Или когда дойдет до уголовки по 156-й, с последующим лишением родительских прав.
Так ведь лучше, да?
Разумеется, лучше. не может быть наказания до деяния. Не-мо-жет.
+++++
Погодите, они еще мыслепреступления введут!
так это уже шаги именно в этом направлении. профилактика, ТБМ.
Причем буду гадом, психи придумают, они типа "мысли слышат".
А кто говорит о наказании? Давно ли профилактика наказанием стала?
Разбирали много раз, охранные ордера с "временным" выселением из квартиры - это не наказание , что ли ? да даже предписание ходить на промывания мозгов к каким нибудь психологам - уже наказание.
Вы из поколения снежинок, что ли, если для вас временное выселение (при наличии куда)- страшное наказание? :)
Я в это тоже не очень верю- такой контингент лучше сразу в ИВС суток на 5 для начала- на шконку и баланду. А при рецидиве- суток на 15. Вот это была бы профилактика, да. А то- ордеры какие то придумали...
Нет, тбм, временное выселение - это безусловное благо.
Вы можете это легко проверить.
Совершите мелкое правонарушение, получите 5 суток ареста, потом сравните, где лучше- на квартире у родственников/друзей и т.д. или в ИВС. ;)
повторю еще раз :
и то, и другое абсолютно неприемлемо в виде "профилактики".
Вы просто не пробовали. :)
После 5 суток в ИВС очень многие задумываются о своем поведении, дабы не повторять опыт.
я понял, да. Провести пять суток в ИВС ни за что хуже, чем просто быть вышвырнутым из своего жилья ни за что. Ключевой вопрос - почему вообще что-то должно происходить с человеком ни за что?
Можно цитату из какого-нибудь закона где написано про выселение"ни за что"?
У нас в тюрьмах, правда, половина "ни за что" сидит. По их версии, конечно.
Мил человек, профилактика ента самая и есть выселение ни за что.
Почему ни за что?
А, понял, для вас насилие в семье это норма жизни?
Ну, нормально. А для кого-то- по карманам пошалить у лоха в трамвае- не преступление...
На колу мочало - начинай сначала.
Насилие в семье - не норма. Наказываться может сам факт насилия, после его совершения.
Профилактика насилия - бред. само понятие профилактики здесь породит любые злоупотребления.
А вот по этому ни за что:
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
А не раскрыты ни психическое насилие- а это явно что угодно, ни имущественный вред, а уж что такое угроза всего этого - вовсе тайна покрытая мраком.
Скажу больше, они и физическое насилие испортили, раньше оно было насилием- было понятно, а теперь стало загадочным страданием, ну и что это одному Богу известно.
Тыц
Физическое насилие- не норма, а все его остальные формы - сказочные, выдуманные и притянутые за уши.
Ребята, отвечайте ему цитатами из закона, их есть у меня в моих статьях, причем со ссылками на закон.
Еще раз ссылка.
Тыц
Уже начиная со второй статьи все на поверхности.
Можно
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
тыц
Учитывая что за это выселение и следует, а психическое страдание и имущественный вред - это все что угодно, то считайте, то я процитировал.
так он из ИВС пишет, знающий человек)
Странно, что он свою обычную мантру про "есть ли разница бьет человек постороннюю ему старушку или мать?" не включает. Это, как ему кажется козырный туз. Он по нему человеков на людей и нелюдей делит. Интересный вопрос, кстати, почему именно мать, а не родителей. Видимо отца бить не так страшно, по его мнению. Вообщем похоже там с психикой проблемы. Какая-то детская травма. Ну или проф деформация.
бот глюкнул)))
А со своей квартирой сравнить религия не позволяет?
Док вы умный, но демагог.
А тут товарищ sasha777, наоборот, утверждает, что 15 суток не помогает. А надо воспитательную работу проводить. Может, того, парткомы восстановить, а?
Не из "поколения снежинок" , тут видимо только тот, кто на 100% уверен, уж не знаю почему, что его это нестрашное наказание не коснется.
Что мне в вас нравится- с вами спорить даже интересно, не то что с какой-нибудь феминисткой.
Среди целей профилактики в законопроекте указано, среди прочего, наказание нарушителей. Свой вопрос авторам законопроекта адресуйте.
Точно, по тому что наказывать без деяния можно кого угодно, так как минимальная вероятность есть всегда.
в действующих законах прописана очень простая процедура развода...что еще надо что бы не допускать "убьют и покалечат"?
++++
Все убийства женщин в семье, сведения о которых смогли просочиться в прессу, происходили как раз после того, как женщина пыталась инициировать эту "простую процедуру развода". Получается, не такая она у нас простая по факту...
как выжили легионы разведенок, ума не приложу ...
Страницы