
Причиной написания этой заметки послужила статья либераста-русофоба пишущего под русской фамилией.
В ней он изложил англосионистские взгляды на патриотическую позицию относительно истории 20-го века. Ниже эти взгляды приводятся вместе с моими комментариями (курсивом), основанными на подходе этой заметки.
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ:
* При Сталине в основном расстреливали евреев, которые до того расстреливали русских.
Переворот Керенского-Троцкого осуществили англосионисты с опорой на национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и другие меньшинства России (евреи были во всех меньшинствах). Контрпереворот Сталин частично осуществил примерно к 1929-му году (через треть 36-летнего цикла), после чего частично стал репрессировать эти меньшинства. Начали с уголовников и гомосеков, затем националистов, а потом стали добираться и до евреев. В основном, до приехавших из-за рубежа или работавших на заграницу (англосионистов-троцкистов).
* Советских военных расстреливали, потому что они хотели отдать немцам Украину, а японцам – Дальний Восток, и еще они бы плохо воевали против немцев.
По поводу репрессий военных для начала стоит прочесть книгу
* В голоде виноваты глупые, несознательные крестьяне, не желающие отдавать продукт своего труда государству за гроши.
О голоде для начала стоит прочесть ссылки этой заметки
* Ученых, инженеров и конструкторов расстреливали за то, что они допускали нецелевое расходование народных средств.
По этой теме рекомендую заметку
* Кулаков ликвидировали, потому что беднякам было обидно смотреть на добрище кулацкое, а в колхозе уже никому не обидно.
Делать из кулаков невинных мучеников не надо. В любом случае, переход к машинному земледелию требовал крупных хозяйств. В США, например, это выглядело так.
*О принудительной украинизации в 20-30-х годах тов.Сталин ничего не знал, а когда узнал, то было уже поздно.
Прекрасно знал. Как известно, Сталин спорил с Лениным о структуре СССР, предлагая структуру РИ. Но англосионистам надо было разделить русский народ на части и посадить ему на шею национальные, уголовные и сексуальные меньшинства. Странно ожидать от Джугашвили борьбы с этими меньшинствами в большей степени, чем это требовалось для укрепления его власти. По понятным причинам. Заметка по теме
*В целом в репрессиях 30-х годов полезно обвинять Хрущева и рассказывать, как Сталин уговаривал его прекратить расстрелы, а даже писал ему "Уймись, дурак!" Однако бестолковый Никита мудрого Сталина не слушал и продолжал беспредел.
Надо различать расстрелы, проводимые захватившими власть анлосионистами и меньшинствами, и расстрелы этих меньшинств Сталиным и Берией. Не нужно думать, что Сталин мог контролировать всю страну. Он не Бог.
* В 1941 никаких особенных военных катастроф не было - это наглая клевета. Ну, отступали потихонечку, потому что немцы неожиданно напали и на них работала вся Европа, а потом тов.Сталин приказал: "Ни шагу назад!, - вот и победили.
Рекомендую заметку
Вообще, вопрос о вкладе уцелевших англосионистов и связанных с ними меньшинств в события ВОВ в 1941-м году очень интересен. Но, почему-то не разработан. :)
Например, вклад двух жуков (Хрущёва и Жукова), организовавших в дальнейшем убийство Сталина и Берии и очередной англосионистский переворот (частичный).
О Жукове есть книга
О Хрушёве есть книга
Но этого явно недостаточно.
*Некоторые народы в СССР переселяли совершенно правильно, так как они были фашистскими агентами или могли ими стать.
Ну, насчёт немцев, чеченцев и крымских татар даже спорить неудобно. По крайней мере, поступили мягче, чем с японцами в США, притом, что о сражениях на территории США и речи не было.
* Относительно выдающейся личности Сталина: он недоучился на попа, потому что надо было делать революцию. Зато сам прочитал много умных книжек, а из имущества имел только штаны и шинель. Еще Сталин писал стихи, любил детишек и поднимал тосты "За русский народ!" - это убедительно доказывает, что он был русским патриотом.
О роли Сталина рекомендую эту заметку
Комментарии
Например, вклад двух жуков (Хрущёва и Жукова), организовавших в дальнейшем убийство Сталина и Берии и очередной англосионистский переворот (частичный).
Вы это добавьте этот пункт в методичку,его там явно не хватает."Маршал Победы убил Сталина и верного сталинца Берию".
Ну, насчёт немцев, чеченцев и крымских татар даже спорить неудобно. По крайней мере, поступили мягче, чем с японцами в США, притом, что о сражениях на территории США и речи не было.
Перед японцами извинились и денег выплатили.
В 1960-х годах под влиянием Движения за гражданские права возникло движение молодого поколения японцев, требовавшее от правительства извинений и выплаты компенсаций за интернирование. Первым успехом движения стало признание президента Джеральда Форда в 1976 году в том, что интернирование было «неправильным».
В 1983 году в Конгрессе была создана Комиссия по перемещению и интернированию гражданских лиц в военное время (Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians). 24 февраля 1983 года комиссия представила доклад, где интернирование было названо «незаконным и вызванным расизмом, а не военной необходимостью»[11]. В 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд долларов. 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн долларов.
Ты хочешь платить и каяться?
Ну немцев с чеченцами еще можно как-то понять. Но татары вообще бы не заикались. Уж кто-кто, а они столько зла русским причинили, что путь радуются что на ноль не помножили.
Тебе пенёк хочется перед Вождём покаяцца? Кайся. И вообще побольше шаблончиков из методички,про покаяцца,про миллионы лично Сталиным убитых,про любовь всенародную.
Каяться это твое любимое занятие либерда.
Про каяцца ,ты вроде бы начал стонать пенёк.
Байка это. Нет такой резолюции и вполне возможно, что никогда и не было. По крайней мере, пруфов в Сети на неё нет точно. А вот растиражировали все кому не лень, так же, как, например, и слова ЕБНа "Я устал", которых тот тоже не говорил...
А хрен его знает! Каждый правитель переписывает историю под себя, а Хрущёв был правителем и имел такую возможность.
Впервые упоминание про эту резолюцию (вернее, телеграмму как ответ на якобы записку Хрущёва, которую тоже никто в глаза не видал) появляется в 2002. Как, почему, отчего, где первоисточник - а нету ничего. Далее проследить не представляется возможным... Так что скорее всего таки байка.
Делать из кулаков невинных мучеников не надо. В любом случае, переход к машинному земледелию требовал крупных хозяйств.
Откуда только упоротые беруться. При чем укрупнение хозяйств и конфискация имущества включая дом и выселение в другой район?
..........https://helion-ltd.ru/ogpu-role/
Несмотря на жёсткое отношение к кулакам, секретариат Калинина занимался разбором жалоб на несправедливое раскулачивание. Вот какая статистика приведена в статье «Роль ОГПУ в раскулачивании крестьянских хозяйств»:
В конце 1929 и 1930 гг., когда острие раскулачивания было направлено прежде всего «против богатой, контрреволюционной части» крестьянства, в центральные органы Советской власти сплошным потоком пошли жалобы о неправильном раскулачивании.
Так, например, только в Секретариат ВЦИК РСФСР в 1929 г. поступило 116 685, а за 5 месяцев 1930 г. — около 88 тыс. жалоб на неправильное раскулачивание. При анализе оказалось, что «68,5% жалобщиков раскулачены были неправильно». За весь 1930 г. в приемную М. И. Калинина поступило свыше 172,5 тыс. жалоб, или более 50 % от всех раскулаченных в том году хозяйств. Из 1000 ответов, полученных от местных органов секретариатом М. И. Калинина, разобрано 785 дел. Из них в отношении 519 просителей раскулачивание было отменено, в отношении 238 — оставлено в силе.
Как видим, из 172.5 тыс. жалоб было разобрано всего 785 дел – да больше и вряд ли могло быть разобрано, если заниматься разбирательством не формально, а вникая в суть дела. И из этих 785 дел для 519, т.е. 66%, секретариатом Калинина раскулачивание было отменено. То есть секретариат изначально был настроен на объективное расследование дел, и, безусловно, такая настроенность была задана самим «всесоюзным старостой».
Одному из посвящается:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=87&v=yd6AhIxpuXA&feature=emb_logo