Бушэкономика - что это такое и какое это имеет отношение к России (Часть 2)

Аватар пользователя Калифорниец

Вернемся к вопросу, зачем демократам понадобился Буш, точнее республиканец на посту президента. Наверняка вы с легкостью ответите сами. Первые признаки кризиса дот-комов вызвал настоящую панику в Силиконовой Долине. А наверняка для вас не является тайной, что деньги хай-теха широкой струей лились в закрома демократической партии. И не только деньги, Интернет технологии - это инструменты влияния на общественное мнение.

В ситуации, когда Америку ждали годы кризиса, демократы решили спихнуть их последствия на представителя другой партии. Это отчасти подтверждают мои личные контакты. Когда я интересовался у знакомых функционеров демократической партии, почему они принимаю странные решения, которые не очень способствуют выигрышу на выборах, мне уклончиво отвечали так, что у меня сложилось впечатление, что "не очень-то и хотелось".

Итак, дот-комы в значительной степени перестали быть желанной областью для вложения средств. А их за "тучные" годы скопилось немало. Это были годы отложенного спроса, когда люди предпочитали вкладывать деньги в акции, в личную карьеру (если вы занимаете определенную позицию, то для поддержания вашего благополучного образа требуется немало ресурсов). Откладываемые средства пошли на улучшение благосостояния.

---

1. Ну как Америка может без этого обойтись, это конечно автомобиль. Когда я поселился в своем доме, на улице перед домом примерно 3/4 парковок были свободны. Через несколько лет вечером не оставалось ни одной свободной.

Я проклял все на свете. Все дело в том, что гараж моего дома не выходил на улицу, а располагался за домом. Нужно было (задним ходом) несколько десятков метров проехать по узенькой дорожке (не принадлежащей моему дому), затем сделать поворот на 90 градусов и втиснуться в узенькие ворота. Приезжая поздно вечером в темноте и смертельно усталый, я просто физически не был способен на такую операцию.

Не только я. Мой сосед, солидный полицейский чин, использовал ту же самую дорожку. Только мой гараж был слева, а его справа. Регулярно у него не хватало моральных сил сделать последний поворот в гараж. Пару раз за долгие годы я, так и не найдя места для парковки, просил его убрать машину. Представьте, как это выглядело. Я уезжал на работу достаточно поздно, а он в 4 утра. Когда я приезжал с работы, у него в доме не горело света и я долго трезвонил. Затем он предлагал дать мне ключи, чтобы я запарковал его машину. Я отказывался. Он выбирался из дома и загонял свою машину в гараж. Он был отличный мужик и у нас были великолепные отношения и наверно он даже не обижался. Однако вы сами понимаете.

ЗЫ Американское щастье! Шикарный дом в солидном старом районе с солидными соседями. Пару из них некоторые из вас даже должны знать. Возвращение домой - это вселенский ужас. Покрутившись с час по улицам, останавливаюсь в отеле, у них есть своя парковка. Ночь в недорогом отеле в те времена - 60 долларов. Альтернативный вариант - из работы вызываю такси. 40 минут ожидания. 50 долларов в один конец. Затем те же 40 минут и 50 долларов утром. Щастье-щастье-щастье! Тогда еще не было Uber-а. Вы не удивитесь, если я нисколько не разделяю вашей к нему нелюбви?

Кто-то мне будет доказывать, что никакого взрывного роста количества личного авто после краха дот-комов не было?

Продолжение следует.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

2001 был репетицией перед 2008.  Тогда, натолкнувшись на то, что колониальных поступлений не хватает,  экономика США приступила к раздербану сбережений своих граждан, и начала их всасывать через дотком-пузырь.

Когда накрылся этот движок, перешли на ипотечный.

В этом смысле никакой принципиальной разницы между 2001 и 2008 нет.  А в 2008, когда накрылся и ипотечный пузырь, запустили печатный станок, который уже не упрашивает капиталы прийти в пузырь, а тупо обесценивает все длинные капиталы. 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 9 месяцев)

запустили печатный станок, который уже не упрашивает капиталы прийти в пузырь, а тупо обесценивает все длинные капиталы

А зачем триллион долларов превратить в один доллар? Валютные резервы центробанков европы и азии исчезнут. В гос облигации сша для них нет смысла вкладываться. Придумают замену доллару Как сша будут кредитовать свой ежегодный дефицит бюджета? В запуске печатного станка явно что-то другое.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Тупо нет больше в мире "честных сбережений", чтобы прокормить дальнейший рост этой пирамиды, слишком большой разрыв между темпами ее роста и тем, что в мире сберегается.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> 2001 был репетицией перед 2008

Не совсем так или совсем не так. 2001 создал предпосылки для кризиса 2008 года. Однако сам кризис был отложен на 7 лет. Почему? Именно на этот вопрос я и пытаюсь ответить.

Среди рассуждений об экономике я постоянно встречаю утверждение, что если имеются предпосылки для кризиса, то он случается. Сегодня предпосылки - завтра кризис. Однако предпосылки развиваются в кризис, пройдя определенные стадии. На них я пытаюсь обратить внимание. Более того, эти предкризисные стадии могут создать впечатление здоровой и благополучной экономики даже в большей степени, чем по-настоящему здоровая экономика.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Технически это были разные пузыри, я не возражаю, но суть процесса одна и та же - внутренние дисбалансы достигли такого размера, что колониальный грабеж перестал из покрывать и пришлось дербанить уже сбережения америкосов.