Мне по разумению многих читателей вовсе не должно быть дела до того, что происходит в российском обществе и какие тенденции его развития. Тем более, что я только родился в России, а основную часть своей жизни прожил в Казахстане, а последние почти 20 лет живу в США.
И все же, я не могу спокойно смотреть на то, каких масштабов достигло разделение общества произошло за прошедшие 30 лет по уровню достатка, по уровню жизни, а вместе с этим по взглядам на жизнь, по оценкам реального мира, по отношению друг к другу.
Смотря российские новостные ленты, я искренне переживаю за жителей п. Тулун, за тяжесть их бытия. Я ведь и сам родом из подобных мест, хорошо знаю тяготы сельской жизни, когда мама вынуждена была, как и все в совхозе, просыпаться в 5 часов утра, доить и отгонять коров на пастбище, как потом, в отсутствии холодильника нужно было просепарировать большую часть молока, натаскать воды, нагреть ее, помыть сепаратор, сварить свиньям. При этом надо было успеть приготовить какой-то еды. А к 9 часам нужно было уже бежать на работу, в конторку совхозного гаража.
Отца в периоды сельскохозяйственной страды я видел весьма редко. Он тоже просыпаясь сранья, уносился на своем мотоцикле, а потом на Газике и Уазике по бригадам, ближняя из которых находилась в 40 км, а дальняя в 100.
Я помню сколько воды я переносил от колодца за все мое детство и как, немного повзрослев, я стал таскать воду флягами одной рукой. Каждый день нужно было убрать навоз из под коров, а раз в две недели из под свиней. Всю живность и уток и кур надо было кормить три раза в день. Без всего этого жить на селе нельзя. А летом, на другом берегу речки, нужно было пропалывать и поливать огород.
Перед 9 классом я уже имел 3 разряд токаря и имел корочки киномеханика.
Нет, я вовсе не сетую, я счастлив прожитой жизнью. Я говорю это потому, что все как живется сегодня в Тулуне я чувствую собственной кожей, - и грязь, и слякоть, и неуют промозглой погоды, и жуткие морозы со степными ветрами.
Жили по современным меркам очень бедно, но никто на жизнь не жаловался, наоборот, как-то дружно и, как мне казалось, весело.
В то время все жили практически в одинаковом достатке. Мне потом пришлось неплохо знать частную жизнь многих руководителей предприятий области, партийных ее руководителей. Да, в их быту присутствовало отличие. Но это вовсе не вызывало какого-то недоумения или раздражения. Каждый понимал, что высокий пост по праву должен был ценится по другому. Я помню и какие-то мелочные перекосы в снабжении семей и в распределении дефицитных товаров. Все это было, возможно не так как в столицах, но было.
И все же не было вовсе снобизма, заносчивости и полного, унизительного пренебрежения к простым людям.
Я с большим уважением отношусь к президенту нынешней России, ко всему, что он делает для страны. Но мне не понятно, почему ему необходим этот метод работы с разрешением проблем в Тулуне. Я сомневаюсь, что по прошествии большого отрезка времени существует комплексная программа реновации пострадавших селений с указанием каждого дома, каждого гражданина. При современной цифровизации, чем так вполне разумно озабочено правительство, разве нельзя было скомпоновать подобную программу с картографической картинкой всего поселка, с соответствующими пометками и реальными переменами. Ведь там все не так уж просто. И я вовсе не завидую местным чиновникам, которые попросту не знают куда кидаться, при отсутствии нужных ресурсов и инфраструктурным объектам, даже специалистов необходимого профиля. Я хорошо помню, как в моем совхозе строили щитовые так называемые финские дома с соломенными матами внутри. Это было грандиозное решение жилищной проблемы на громадной прежде не обжитой территории. Потом, с годами большинство людей обложили их кирпичом. Почему этого сделать нельзя сегодня? Что не существует на сегодня подобных производств сборных домов? Проводятся какие-то мелочные обследования, идет нескончаемая ругань и раздор... Почему нельзя попросту снести старье и построить все заново, для тех кто решил там остаться жить? Там ведь живет около 50 тысяч человек.
Ну, да я не по поводу Тулуна пишу эту статью. Моя жена показала выдержку из передачи 1-го государственного канала России, живущего в основном на государственные деньги, как я понимаю. Хотябы мельком просмотрите ее, если хватит душевных сил. Каюсь, меня не хватило на полный просмотр.
Друзья мои, хочу спросить: Там люди, которые создают подобные шоу, в своем уме? У них есть честь, совесть? Или они готовят людей к очередному Майдану, теперь уже в своей стране? Не могу представить, чтобы в США центральный канал показал такую низость, при всех существующих у них недостатках. Я не представляю, как это смотрят престарелые войны Великой Отечественной, 75-летие Победы которой россияне собираются отпраздновать в следующем году? Как смотрят всю эту мерзость их родные и близкие? Это ради этого погиб мой дед, два брата моего отца? Очнитесь! Даже если это постановка... Но это же ведущий канал России, а не «Дом два»! Там с головой уже у многих явно не в порядке. Ведь это не единичный показ. Ради денег кучка людей растляет общество всем этим брезгливым, наплевательским отношением к своим телезрителям.
Я теперь понимаю, почему больше половины молодежи не хочет оставаться жить в этом бездушном, безответственном кошмаре. Я понимаю, почему внучка моего товарища говорит о своей Родине, - ОТСТОЙ. Я понимаю, почему ведущая политическая партия на протяжении многих лет не может сформулировать свои цели, свою ясную для общества идеологию? Каким она видит свое общество в ближайшем будущем? Она так и не сумела до сих пор увлечь молодежь новыми идеями. Не хочу только все хаить. Делается невероятно многое и страна меняется день ото дня, но этого оказывается на сегодня мало. Нужно ведущим партиям страны работать на одно, чтобы каждый молодой гражданин был уверен в том, что необходимо «раньше думать о Родине, а потом о себе». Потребление, достаток вещь хорошая, но государство должно приступить к регулированию доходов, чтобы они не разнились между слоями населения тысячекратно. На мой взгляд, если есть планка минимальных доходов, должна быть и планка максимальных доходов в стране. И разрыв между ними должен планово сужаться до разумных размеров. У нашего народа, в отличие от западных народов, совершенно иная генетика. Он все же получил прививку большего равенства, братства, солидарности в отличие от люде Запада. Потому кому-то нужно сидеть и серьезно думать над всеми этими проблемами. А то армия будет хорошо вооружена и обучена, а в тылу будут такие вот телевизионщики со своими куклами. Они смогут мобилизоваться для защиты Родины или сплотить массы? Сомневаюсь.
Правящая партия должна стать по настоящему патией и в том числе правящей.
Комментарии
Да, не смотрят. Тем более на гаджетах. Вообще мало в ТВ сидят, точнее вообще не сидят. Да, смотрят одни старики 60+. Из моего поколения 40+ до 50-, не знаю ни одного кто смотрел бы что то вроде "время покажет" или "60 минут". Пытался сам, интереса ради, хватило минут на 5. Полное бе... Смотрю иногда новости в столовой, под хавчик. Хотя то же, хватает и анонса новостей, как правило.
Уверен что 99% молодежи подобную хрень не только не смотрят, а даже и не знают о ней. У них сейчас мессенджеры, ютубчик, игрушки и прочее подобное. Вот это гавно - контент для баб пред и пенсионного возраста, и только.
Интересно, а как в Штатах решаются такие вопросы?
Вот, к примеру заголовок:
Наводнения в США: 74 города и 65 округов объявили ЧП, под угрозой 7 млн человек. ФОТО, ВИДЕО
https://www.forumdaily.com/navodneniya-v-ssha-74-goroda-i-65-okrugov-obyavili-chp-pod-ugrozoj-7-mln-chelovek-foto-video/
Ситуация схожая с Тулуном, судя по фото.
Как федералы/местные власти у вас выходят из положения?
По моему пониманию, почти никак. Но это то, что Вы хотели бы видеть у Вас в стране. Каждый сам за себя? Это лучшее, что может сделать мыслящий человек? Не нужно сопоставлять себя с уродством, не так ли?
Я как раз и хочу уточнить, у нас Путин приезжает на место и пытается разрулить ситуацию.
Я и спрашиваю, если у нас не знают, что с этим делать, то, возможно в Штатах это
делается как-то по другому, технологичнее, быстрее, качественнее, может быть нашим чиновникам есть чему поучиться у американцев?
Вы уже, по моему получили ответ. Здесь в основном все живут сам по себе. Попал, -значит попал.
Тогда я не понимаю, почему народ уезжает в Штаты, мёдом что ли намазано?
Вот с вашей точки зрения как жителя Штатов, чего не хватает в России, чтобы молодёжь России не стремилась
за "большую лужу"?
В Штатах климат лучше. У нас если остался без дома - это ситуация на грани выживания. А там и в коробке можно перебедовать.
Хотелось бы комментарий от автора, как проживающего там.
Да, не совсем верно прокомментировал. Надо было к тому комментарию, где вы спрашивали, как в Штатах выходят из такого положения.
у молодежи все отстой и хотят свалить, это возрастное, к тому же тот опрос на который автор косвенно ссылается качеством так себе
Жаль, что мы так и не услышали ответ начальника транспортного цеха...
Вопрос не так уж и прост. Вас лично таки устраивает это, как я понимаю. Живете Вы все таки там, и сюда не очень то и стремитесь. Так почему так упорно "отговариваете" нас, от, фактически, того же пути, по которому идут Штаты?
Вы занимаетесь демагогией. Не каждый сам за себя, но каждый сам отвечает за свою собственность. Государство только помогает в тяжелых случаях.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Знатный наброс болезного эмигранта. Про внучку друга особенно понравилось
Кстати, эмигрос тоже предрасположен к чернухе. Как и часть россиян. И почему-то хочет чтобы россияне не были похожи на американцев.
Я не выдумываю. Мог бы и имена назвать, но не вправе, просто.
Вы не выдумываете, вы трактуете.
И я понимаю, почему бабушка моего товарища говорит о своем Фатерлянде, - ОТСТОЙ.
Да не надо имен :))
Дело в том, что сейчас этим членам секты #РашкаФсе и #РашкаОтстой никто не мешает уехать туда, где они считают им будет лучше. А чего же они туда не едут? Может потому, что ОТСТОЙ не Рашка, а они? Ведь даже переехав в США им там придется очень тяжело трудиться, чтобы свести концы с концами
Вы объяснили это "дочке своего друга" :))
"Я теперь понимаю, почему больше половины молодежи не хочет оставаться жить в этом бездушном, безответственном кошмаре." - потому что за такой "базар" отвечать надо. Реально тут не пафосом, а набросом воняет. Сами пересчитали?
"Мне по разумению многих читателей вовсе не должно быть дела до того, что происходит в российском обществе и какие тенденции его развития" - интересоваться никто не мешает, а вот писать, пишите лучше про США, если от графоманства страдаете. Может кто и почитает.
ЗЫ. Я сам почти всю жизнь прожил в Казахстане, но в отличии от Вас переехал не к пиндосам, а в Россию и живу тут. В качестве совета, если вы всё же просто заблудший - не судите по жизни в России по картинке в телевизоре. Это и 1 канала касается. У нас тут свобода слова, и каждый сам выбирает что ему смотреть. Я не смотрю такое.
ЗЫ2. Вот берите и возвращайтесь в Россию, а не "страдайте" за нас там из далека.
В России много проблем. Большинство из прошлого. "Тулун" - одна из них. По большому счету это не вопрос государства. Люди имеют собственное жилье (в данном случае дома) и оно должно быть застраховано на случай пожара и стихийных бедствий. В случае их реализаций люди сами решают свои проблемы. В том числе и через суды со страховыми компаниями. Государство и местные власти только оказывают содействие. Но в России такая система не создана. А государство и местные власти такие проблемы быстро решать не могут. Даже в режиме ручного управления и наличия соответствующих ресурсов. Главный негативный фактор здесь - всплеск совкизма (мне должны). Единственный выход из этой ситуации - это снятие с государства ответственности за собственность граждан. Основная ответственность должна быть на собственниках. Они же должны побуждать местные власти к снижению риска большого ущерб от стихийных бедствий.
Вторая проблема - предрасположенность россиян к чернухе. Меня, как ментального азиата это не только удивляет, но временами приводит в ужас. Многие люди видят вокруг себя только чернуху. Естественно, по ТВ им показывают то, что они желают видеть. Правильно это или нет, сказать не могу. Но люди имеют право смотреть то, что желают смотреть.
////////Я понимаю, почему ведущая политическая партия на протяжении многих лет не может сформулировать свои цели, свою ясную для общества идеологию? ///////
Не дождетесь. Власть России формулировать идеологию не будет. Простой пример. Если бы такая идеология было, то Вы устроили бы на нее атаку. И она была бы успешной.
Хороший термин - совкизм
А вы уже вытравили из себя совка?
Вы знаете давно уже. От государства не жду никакой помощи.
И сами помогать никому не собираетесь. Надо ли было вытравливать, чтобы превратиться..
Согласен. Но для этого нужны государственные программы образования и воспитания общества, чтобы каждый был готов отвечать за себя, государство не может самоустраниться
Все гораздо проще. Нужен закон об обязательном страховании собственности на полную ее стоимость. Но проблема в том, что страховые взносы будут относительно большими. Часть сельских жителей их не потянут.
Угу.
"мыши, станьте конями" (с)
По вопросам страхования нужна широкая образовательная программа среди населения. Страхование касается многих вопросов, здоровья, собственности и тогда многие необоснованные требования к
дядегосударству снимутся. Достаточно банальная ситуация прорыва батареи отопления в многоквартирном доме может сломать жизньОт страхования в конце концов никуда не деться. Сам наблюдал результат введения ОСАГО (про которое в 90-е только ленивый не высказывался, а особенно ныли пенсионеры, мол, дорого). Году в 1997-м рассматривал дело о возмещении вреда сбитому на переходе пешеходу. Так вот, автомобиль зарегистрирован на условного Иванова, доверенность на Петрова, за рулем был Сидоров, и все трое валили друг на друга. Дело длилось полгода. Зато теперь есть страховая, и потерпевшему все равно, кто виноват, выплата идет автоматически. Также и со страхованием недвижимости. Это нужно, это назрело, дело только за "политической волей".
На самом деле проблема еще и в том, что доблестные страховые компании с радостью наберут премий, а после серьезного наводнения - тупо обанкротятся. И всё вернется на круги своя: "Путин, помоги!" Так что нисколько оно не проще. ИМХО.
Ага. Где там денежки положенные в частные пенсфонды владельцы которых сдриснули за бугор?
И вот тут Путен таки ДОЛЖЕН будет помочь, ибо функция государства контролировать страховые компании, а не сопли вытирать каждому невезучему гражданину
Это вопрос государственного регулирования. Решается легко.
Я бы не был столь категоричен насчет "легко".
Что там, например, с банком "Траст"? Или с банком "Открытие"? Даже при наличии неплохого регулирования? За чей счет реанимация?
К сожалению, страхование - это далеко не всегда панацея. Страховые при реализации серьезных рисков рушатся всюду.
Фигня. Все это легче легкого. Главное, нужно понимать, что при стихийных бедствиях серьезные потери неизбежны. Их можно тоько минимизирвать.
Приятно, когда человек так легко решает любые проблемы. Судя по всему - вы давно в страховом бизнесе. Больше не тревожу.
Страховой бизнес меньше всего заинтересован в наведении порядка в своей сфере. Готов обозначить десятки причин того, почему это не нужно делать.
Что, всех убежавших уже вернули и посадили? И денежки вернули? А тут всё новые бегут... Где-то прореха, а вы говорите легко решается
Поддержу. У меня под глазами многолетний недострой с обманутыми дольщиками. Ответственность застройщика была застрахована. Страховая обанкротилась, дольщики не с застройщика ни копья получить не могут, ни со страховой.
Пока жулики и мошенники будут уходить от ответственности, от этих дополнительных поборов будет мало толку. Начинать нужно с того, что "Вор должен сидеть в тюрьме!".
Фигню же написали. Нет никаких "обманутых дольщиков". Лди стремились поиметь свои квартиры по минимальной цене. При этом рисковали. Для некоторых риск реализовался. Ну и кто обманут?
В общем-то, люди обычно стремятся покупать однотипные товары по минимальной цене. В этом сложно найти что-то странное или предосудительное. За исключением тех новых русских, "ну ты и лох - там за углом точно такой же можно было взять за 300$".
Риски они свои, кстати, застраховали. Поведясь на развод о страховании на "цивилизованном рынке".
Вполне себе обманутые.
Если дольщики не понимали, что взнос за квартиру + плата за страхование н еможет быть ниже рыночной стоимости новых квартир, то кто им виноват?
Вы прям как с луны свалились. Стоимость квартиры на стадии котлована всегда ниже стоимости однотипной готовой квартиры, хоть со страховкой, хоть без. Иначе просто никто не купит квартиру на стадии котлована.
Ну да. На стадии котлована имеются риски квартиру не получить. Поэтому ее цена и дешевле.
И эти риски как раз страхуются, а снижение цены связано с авансированием работ застройщика, который таким образом меньше нуждается в заемном капитале. .
Беда в том, что если застройщик - жулик и мошенник, уверенный в своей безнаказанности, то то он кинет и на недостроенной квартире, и на построенной, и при цене чуть ниже рынка, и чуть выше рынка. Великий комбинатор знал 400 относительно честных способов отъема денег. С тех пор прогресс сильно шагнул вперед. Вопрос именно в массовой безнаказанности воровства.
Только один момент. Страховые будут массово банкротится что бы не платить в случае массовых катастроф, или форс мажор. Это просто бизнес. А если бизнес не приносит прибыли ... Дальше вы знаете.
"Государственная программа воспитания общества" ???
Мы 30 лет при капитализме живем, а есть ещё непонятливые.
В светлой пиндосии таких за 30 лет уже всех в океан посмывало бы.
И через 100 лет будут, под лежачий камень вода не течёт. Люди не склонны заниматься самообразованием, тем более по неприятным для них вопросам
Страницы