И в поддержание своей платформы
Я буду лично сниматься в порно.
Но это будет еще не скоро...
Если нет возможности изменить, то можно хоть улыбнуться напоследок.
В целях улучшения сбалансированности закона,гармонизации отношений супругов внутри семьи, увеличения рождаемости, уменьшения количества разводов, предлагается следующая поправка:
Под психологическим насилием - понимать также психологическое насилие между супругами, заключающееся в систематическом отказе от интимных отношений. Ввести также понятие "угрозы отказа от сексуальных отношений между супругами".
Комрадов с АШ прошу попробовать юридически отшлифовать данный вариант.
Комментарии
Это злоеб**ая хренотня в принципе. Вся возня вокруг обеспечивается организациями достаточно скомпроментированными. Этот закон не будет принят. Более того он усиленно продвигается в дискуссионное поле с целью развить дискуссию. Если честно, более натужной истории я вот так сразу не припомню даже. Мне очевидно, что вся эта возня создана с целью восстановления рейтинга известно кого. Естественно, под эту задачу ряд небрезгливых граждан освоило ряд грязных бюджетов как обычно.
История пустая изначально, не имеющая шансов на принятие. Это либо под царя непосредственно, либо под заботу известной партии. После отъёма пенсий у большинства мужиков страны, политические и законодательные инитиативы стали предельно простыми.
P.S. Вспомнил успешную более натужную историю. Это когда удивительным образом врагами народа стали спортсмены олимпийские. Блестящая была манипуляция. Буквально зачморили не тех кого стоило)))
После пенсионной хр%%%тени я уже ни в чем не уверен.
Тут просто цифры. Царя действительно Киндер лоханул в своё время. В цифрах всё выглядело адекватно, но оказалось, что недостаточно. Вообще если со стороны посмотреть, падение рейтинга катастрофой не стало. Однако, между лидером и вождём, пусть и декларативным и признаным менагером выборным, разница оказалась существенной. Особенно учитывая переходный политический период.
Я так думаю, что переход власти плавным не получится. Теперь недостаточно решения хохлятской проблемы. Теперь легитимным будет восстановление социальных гарантий. Не обязательно восстановлением пенсионного обеспечения мужчин, но какое-то действие уже будет необходимо так или иначе.
Посмотрим.
Такие вопросы можно решать разными путями. Кризисы увеличивают легитимность.
А как вам председатель конституционного суда Зорькин, в открытую размышляющий о фашизме? Не больше года назад об этом было, увидал ролик про это у гоблина с Жуковым.
Я власть поддерживаю, но не эти части, что такое продвигают. Но похоже, они пересиливать начинают.
Абсолютно согласен.
Я помню аналогичные заявления перед пенс реформой: сейчас придёт главный хороший начальник и всех плохих людей поставит на место.
Но что-то пошло не так...
Не просто скомпрометированными, это официальные иноагенты. Но они опираются на международное положение РФ. РФ- единственная страна в Совете Европы, ктр. уклоняется от имплементации пакета законов о семейном насилии. Время идет, бесконечно тянуть это невозможно. Я здесь не буду обсуждать, зачем нужно подчинятся решениям Совета Европы.
А всё-таки зачем? Может лучше выйти пока не поздно? Нах эту Еврож..
По ощущениям - именно под восстановление рейтинга ЕР.
Некоторые уважаемые лично мной люди из моей среды указывали, что отклонение пенсионной реформы необходимо именно для поднятия рейтинга Первого. И искренне удивлялись результату. Поэтому, наряду с версией о рейтингах должна на полном серьезе обсуждаться версия о потере управления или об вообще отсутствии управления. Если не сказать хужей, что тоже можно.
Позволю себе не согласиться.
Суть у этих законов - разная.
Рассмотрим ситуацию с точки зрения 'национально-ориентированной буржуазии", которая внезапно осознала, что на Западе ее не ждут, и необходимо как-то самостоятельно обустраивать ту страну, хозяевами которой они стали в результате известных событий.
Пенсионная реформа - это избавление от рудиментов "совка" в виде обременительной системы социальной защиты населения. Это - дополнительное давление на рынке труда, делающее наемных работников значительно сговорчивее и покладистее. Профиты наших новых хозяев просматриваются невооружённым глазом.
А вот обсуждаемый закон никаких финансовых выгод "элите" не сулит. А сулит один геморрой в виде сокращения населения, причем в крупных городах, причем более или менее обеспеченной части населения (более или менее толковых работников и объектов налогообложения) . Мотивации в продвижении такого закона со стороны "элит" я не вижу. Зачем ылите стрелять себе а ногу?
Я, конечно, могу ошибаться, но принятие закона будет означать, что национально-ориентированные силы во власти попросту отсутствуют. И это будет полная жопа.
Может оказаться даже не то, что национально-ориентированная элита отсутствует. Может оказаться так, что она готова в почти полном объеме предать страну по тем или иным причинам. И эта вероятность - вероятность жопы.
Все уже предано, и мы давным давно уже там, вероятность о которой Вы говорите уже наступила. Просто мы погружаемся в это эволюционным путем, как сказал верховный главнокомандующий. Потрясений не будет.
Можете привести факты, подтверждающие правильность Вашей модели?
Именно, Вы ошибаетесь.
Аргументируйте.
Ваша ошибка в том, что Вы предполагаете.
Аргументация (от лат. argumentatio — приведение аргументов) — приведение доводов с намерением изменить убеждения др. стороны (аудитории)
коротко говоря, Россия находится под внешним управлением, а Вы предполагаете национально ориентированное руководство, это вещи взаимоисключаемые. Как кураторы скажут, так и будет. Я не предполагал изменить Ваши убеждения, убеждения так просто не меняются.
Не пугайте меня, Вы ведь не из этих - http://eafedorov.ru/ ?
Мои убеждения базируются на некоей модели, которую я построил в уме на основании известных мне фактов и закономерностей. Эта модель постоянно корректируется поступающим потоком информации.
Если Вы представите достаточно убедительные соображения и подтверждающие факты, я изменю модель. Буду вынужден изменить. <кривая_ухмылка.jpg>
Не предполагал Вас пугать, и я не из тех...
Странная у Вас модель. Эклектичная. Вот ниже вы делаете вполне логичный и на мой взгляд правильный вывод...
Однако Ваши логические построения далее этого не идут. Это странно. Если правящий класс продавливает закон, который не является для него выгодным, напрашивается вопрос, является ли этот класс реально правящим?
Дык пока не вижу, чтобы _продавливали_. Так, попугивают в прессе и соцсетях. Что укладывается в мою модель.
После пенсионной реформы модель не менялась?
Причём тут буржуазия? Во главе угла стоит класс бюрократии, неважно как ориентированный. Выгода как всегда в принципе "разделяй и властвуй".
Классы должны выражать производственные отношения формации, быть как бы ядрами общества, в которых производственные отношения концентрируются. Т.е. если бюрократия — класс, то мы имеем особую формацию с особым способом производства. Не расскажете об особом способе производства, присущей именно бюрократии?
Впрочем, это не важно. Здесь суть в другом.
Важно то, что выгода правящего класса от пенсионной реформы прослеживается очень хорошо. А вот выгода правящего класса от обсуждаемого закона как-то не прослеживается. Геморрой один.
Поэтому возникает законное предположение.
Видимо класса производственников, как и классов буржуй производственный и рабочий производственный в современной России практически нет (в смысле статистического влияния на происходящее). Но есть классы буржуй финансовый и буржуй торговый. Кроме того - коррупционные сборы в околовластных структурах и спецслужбах.
Если мы остаёмся на марксовой точке зрения деления общества на классы, то бюрократия не класс. Если мы обратим внимание на вторую часть ленинского определения классов, где он пишет не о форме организации производства, а о возможности или невозможности присваивать труд другого класса - то бюрократия класс.
В этом случае классовый интерес налицо - ослабить эксплуатируемый класс.
Ослабить эксплуатируемые КЛАССЫ.
Не отвлекайтесь от основной темы, пожалуйста.
Если хочется на придумывать новые классы, то обратить к Худряшову - он недавно придумал класс интеллигенции.
нет, это невозможно.
Только если организовать 140 пожаров из которых каждый едрос спасет по ребенку.
Не поможет. После ПФ им уже ничего не поможет. Потому и пытаются поболе нагадить пока ещё при власти
у меня была своя забавная версия на этот счет)).
Версия не катит, ибо именно ЕР этот закон и продвигает. Вот если бы продвигала другая партия, а ЕР самоотвержено этот законопроект зарубила, вот тогда - да, а так нет.
Мне 34, и я сразу перешёл в комментарии. О чём там текст, в двух словах?
Отказ от *бли криминальное деяние подверженное УК в состоявшейся семье. Неясно нафига семью создавать с таким отношением друг к другу. И ещё более странно, кто будет определять такое отношение является поводом или не является. Участковому делать больше не фиг, как определять болит у жены голова или она просто выё**вается?
Будет личным опытом проверять видимо.
PS. Перед "видимо" надо ставить запятую)))
Вы просто шикарно раскрыли и дополнили то, что было сказано ТС. Браво!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы не изучили матчасть. Это уже есть в списках типов насилия WAVE и их базы на территории РФ, иноагента АННА-Центр, Центра "Насилию.нет". Но это только в отношении мужчин. Поскольку они действуют в соответствии с Решениями ООН и Совета Европы о защите прав женщин.
у нас в Молдове как раз идет массовая атака
учтя ошибки в России, начали издалека
уже год в прессе и на ТВ усиленно пиарятся все возможные случаи насилия мужчинами над женщинами и над детьми
в школе рассказывают детям уже третий год как стучать на родителей
сейчас проводят разные ток шоу
люди с добрыми лицами проводят конференции
на емайл пришло письмо с приглашением - представляю себе охват!
про закон не заговаривали - но конец истории я уже знаю
и он ляжет на подготовленную почву, сядет без сучка и задоринки
то же повышение пенсионного возраста ввели профессионально, протестов как в России не было, под соусом "как в европке"
зы. Вот имейлы рассылают:
Hello,
On behalf of the organizing committee of the "Domestic Violence and Children Foundation (DVACF)", It is a great privilege for us to invite you on 2020 Global Protection Cluster (GPC) World Summit On Global Economy, Control of violence/Gender-Based Violence Involves Men and Women, Youth and Terrorism Organization. This summit scheduled to take place from [January 27th to 31st, United States and Senegal from February 3rd to 7th 2020].
For details requirement for your visa, registration and web-site, Please contact the global summit secretariat office via Email: [summitsecretariatoffice@usa.com $ summitsecretariatoffice@protonmail.com].
Note that registration is free and delegates are entitle to a free United States visa arrangements by the Organizing Committee. That will include your transportation, feeding, Round Trip Air Tickets to both events etc... Delegates will only be responsible for their own hotel accommodation in Senegal were the second phase of the event will take place.
Please share the information with your colleagues.
We wish you success and prosperity,
With great thanks and appreciation
Best Regards,
Member Global Summit (MGS).
для тех, кто понимает
Процетирую свой пост в переписке с моей супругой о данном законопроекте.
Увы, это слабое основание для надежды-"сырой законопроект". Как бухгалтер, скажу- с утра до вечера принимаются сырые законопроекты, их потом напильником дорабатывают. сколько этот закон работает. Когда количество правок. поправок, исключений пунктов и подпунктов зашкалит- принимают другой. не менее сырой.
Не в данном случаи. Тут ФЗ который "хочет" ограничивать свободы, по конструкции такие вопросы может "решать" ФКЗ. Именно по этому ПДД один документ, а наказание в другом.
Что-то в этом есть: невыполнение обязанностей как невозможность назаватся семьёй, следовательно несоответствие с принимаемым законом.
А если серьёзно, то пожалуй вопрос к юристам:
Подскажите как этот закон можно обойти брачным контрактом? Мы дескать семья с определенными мазохисткими наклонностями, жена выносит мозг мужу, муж экономически притесняет её амбиции, поочереди наносят физические контакты, и все это так сказать ролевые эротические игры.
Пришёл проверяющий из НКО, а у меня справка в холодильнике, и вообще меньшинства обижать нельзя.
Хорошая идея, но боюсь не взлетит :) До суда все равно доведут, а там придется все через экспертизы доказывать..
Юристам главное хоть один прецедент создать, а потом в это игольное ушко хоть трактор пихай.
в России брачный контракт не работает....всё что противоречит семейному кодексу(и подобным документам) судами игнорируется.
Это уже скотство.
Страницы