Много в мире армий с оснащением и тактикой ИГИЛ? Может у США? РЭБ против дронов, а против серьёзного аппарата не проверить? ПВО не было, так что и ВКС не имело противодействия. Атак обороны на уровне больше батальона тоже. Про ВМФ тоже опыт конечно, ноон показал что применение авианосной группы бессмысленно при наличии наземных баз. Короче, это конечно не зарница, но реально грозного противника не моделирует.
По поводу для чего ваш эккаунт набросок или выбросов мне не интересно.
1.8K 18:52 - 3/Дек/19 
Комментарии
Видел мем ходит по интернету.
Либералы ругают Сталина за то что не вооружил армию к 41 году и большую часть офицеров репрессировал.
Эти же либералы ругают Путина за то что он перевооружает армию и обучает офицеров в реальных боевых действиях в Сирии.
Где логика у либералов ?
Сирия даёт специфические уроки, Опыта в боях с оснащённой армией совсем нет. Это больше контртерористическая и антипартизанская работа нацгвардии.
Олежа, про "совсем нет" ребята из ВКС, ВМФ, РЭБ, ССО с тобой не согласятся.
Но это же временный аккаунт для набросов, здесь главное накинуть.
Много в мире армий с оснащением и тактикой ИГИЛ? Может у США? РЭБ против дронов, а против серьёзного аппарата не проверить? ПВО не было, так что и ВКС не имело противодействия. Атак обороны на уровне больше батальона тоже. Про ВМФ тоже опыт конечно, ноон показал что применение авианосной группы бессмысленно при наличии наземных баз. Короче, это конечно не зарница, но реально грозного противника не моделирует.
По поводу для чего ваш эккаунт набросок или выбросов мне не интересно.
В Сирии работала авиация нацгвардии?
Не рано прикидываться. Я описал о типе всей операции.
Что-то мне подсказывает, что вы ничего не поняли в этой операции. И это хорошо.
Может быть, но возможно что и вы совсем не так её представляете.
Логика может быть только внутри мозга. Но у либерстов только безмозг есть, и там - безлогика живет.
Что же такого нового озвучил Путин в ответе НАТО, окромя того, что было и так известно всем, включая НАТО?