Подписавшиеся:
1. Кризисный центр для женщин «Анна», г. Москва
2. Межрегиональная благотворительная организация "Ночлежка"
3. Независимый благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», г. Москва
4. Международная правозащитная группа Агора
5. ИНГО. Кризисный центр для женщин, г. Санкт-Петербург
6. Проект Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям “Русь сидящая”
7. АНО "Женщины за развитие", г. Грозный
8. Комитет против пыток, Нижний Новгород
9. Общероссийская ассоциация женских общественных организаций "Консорциум женских неправительственных объединений"
10. Фонд «Общественный вердикт», г. Москва
11. Ресурсный центр "Развитие", г. Грозный
12. Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам “Гражданское содействие”, г. Москва
13. Российское феминистское объединение «Она»
14. Общественная правозащитная организация “Солдатские матери”, Санкт-Петербург
15. Сеть взаимопомощи женщин “Ты не одна”
16. Проект “Правовая помощь”
17. Кризисный Центр для женщин “Екатерина”, г.Екатеринбург
18. Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам “Нужна помощь” , г. Москва
19. АНО помощи женщинам с детьми в трудной жизненной ситуации «Мать и Дитя», г. Санкт-Петербург.
20. Фонд помощи людям, живущим с ВИЧ «СПИД.ЦЕНТР», г. Москва
21. Феминистское сообщество “Голос женщин”, г. Ростова-на-Дону
22. Общероссийское общественное движение «За права человека»
23. Фонд “Безопасный дом”, г. Москва
24. АНО "Центр правовой помощи и просвещения”, г. Москва
25. Ассоциация пациентов и специалистов, помогающих людям с ВИЧ, вирусными гепатитами и другими социально значимыми заболеваниями “Е. В. А”
26. Некоммерческая Организация "Журавлик" и антибуллинговая Программа Травли NET", г. Москва
27. Дальневосточное общественное движение «Маяк», г. Владивосток
28. Движение «Серебряная Роза», г. Санкт-Петербург
29. Благотворительный фонд профилактики социально значимых заболеваний «Астарта», г.Санкт-Петербург
30. Просветительский проект “Школа феминизма”
31. Движение “Психология за права человека”
32. Инициативная группа “Феминистки поясняют”, г.Санкт-Петербург
33. АНО «Центр психологической помощи и социальной адаптации, поддержки добровольчества и профессионального развития специалистов помогающих профессий "Форсайт"», г. Санкт-Петербург
34. Благотворительный Фонд «Выход в Петербурге» (Центр “Антон тут рядом”), г. Санкт-Петербург
35. Проект “Юристы за равные права”, г. Санкт-Петербург
36. Межрегиональное общественное движение “Российская ЛГБТ-сеть”
37. Правозащитный проект “Женщина.Тюрьма.Общество”, г.Санкт-Петербург
38. Благотворительный фонд социально-правовой помощи “Сфера”, г. Санкт-Петербург
39. “Рёбра Евы” - социально-художественный проект, посвященный борьбе с гендерной дискриминацией, г. Санкт-Петербург
40. Проект поддержки и помощи пережившим инцест или сексуальное насилие в детстве "Тебе поверят", г. Санкт-Петербург
41. ОРОО “Центр охраны здоровья и социальной защиты «СИБАЛЬТ»”, г. Омск
42. Сообщество гендерных психологов и сексологов, г.Москва
43. Инициативная группа “Феминитив”, г. Калининград
44. Благотворительный фонд “Гуманитарное действие”, г. Санкт-Петербург
45. Ресурсный центр для ЛГБТ, г. Екатеринбург
46. Проект гражданского образования “Трава”, г.Санкт-Петербург
47. Антидискриминационный проект “Живая Библиотека в Санкт-Петербурге”
48. Межрегиональная благотворительная общественная организация “Центр развития некоммерческих организаций», г. Санкт-Петербург
49. АНО "Центр психологической помощи сотрудникам благотворительных организаций "Вдох”, г. Санкт-Петербург
50. Феминистская инициатива "Гербера”, г. Тюмень
51. Русскоязычный интерсекциональный проект “Пересечения”
52. Региональная Общественная Организация «Новгородский Гендерный Центр», г. Великий Новгород
53. Аутичная Инициатива за гражданские права
54. Региональный благотворительный общественный фонд борьбы со СПИДом "Шаги”, г.Москва
55. Правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль “Бок о Бок”, г. Санкт-Петербург
56. Студенческое объединение “Высшая школа равноправия”, г. Москва
57. Восьмая инициативная группа, г. Санкт-Петербург
58. Феминистская инициативная группа ”Костер”, г.Мурманск
59. Нарративное содружество "Край", г. Москва
60. Проект поддержки женщин в политике “Фемполитикс”, г.Санкт-Петербург
61. Общественный образовательный проект “Теплица социальных технологий”
62. Информационно-аналитический центр "Сова", Москва
63. Общественный проект «Знание остановит гендерное насилие: поиск новых решений», г. Самара
64. Межрегиональная Общественная Организация Правозащитный Центр "Мемориал"
65. Некоммерческое партнерство Женский кризисный центр «Фатима», г. Казань
66. Центр помощи женщинам,пострадавшим от семейного насилия "Китеж”, г.Москва
67. Проект помощи пострадавшим от абьюза “Ты сильнее Его”, г. Москва
68. Региональная общественная организация инвалидов «Перспектива», г. Москва
69. Петербургский женский клуб, г. Санкт-Петербург
70. Инициативная группа “Либеральный феминизм в Уфе”, г. Уфа
71. Онлайн-кампания против гендерного насилия «Видимо-невидимо»
72. Благотворительный фонд «Фонд Ройзмана», г. Екатеринбург
73. Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Комментарии
А пруфы есть?
Об этом заявила (и опубликовала список) "Новая газета". Все СМИ ссылаются на неё.
Там идет речь об открытом письме и петиции, но я там не увидел, что авторы законопроекта означенные организации.
Вы противоречите сами себе. В приведённой вами ссылке написано:
Авторы письма — движение «Психология за права человека».
Авторы письма с "требованием принять закон", а не авторы закона. А остальные 73 это подписанты этого письма.
То есть группа гражданских активистов, которые как хорошо было подмечено в сети являются нереализованными пидорасами.Внесите изменения в свой материал, негоже такие ляпы публиковать...
Как мы выяснили это 73 организации, такие как:
Я вот как то не представляю себе, как собрались 73 организации, да ещё и иностранных агентов, и сели сообща писать закон.
И, главное, народ протестует против проекта закона, но практически нет протестов против реального семейного насилия, которое увы, но есть. А это подмена понятий, про которое молчат, как рыбы об лёд все, кто против. Что так?
Потому что реальное семейное насилие затрагивает ничтожную часть общества.
И что, на эту ничтожную часть можно наплевать и растереть? Кто вы такой, чтобы отказывать любому члену общества в защите его прав, тем более от насилия?
Смотри-ка, еще один расчехлился.
Я вам отвечал на то, почему нет протестов против насилия.
Существующее законодательство позволяет работать с тем, что есть. Дополнительный закон, расширяющий и вносящий двоякое толкование в само понятие "насилие" нужен именно антигосударственникам и пидарасам.
Вы из какой группы?
Я так понял, что вы как раз из тех пидорасов, которые оправдывают насилие над беспомощными, детьми в первую очередь. Больше вопросов не имею...
Ты Дед Сергейч вообще крышняком поехал?
Ещё один придурок...
Воооот. Пошла мякотка. Павел работает в точности по методичке.
Если против уродского закона - значит оправдываешь насилие над детьми.
У этого закона есть свой плюс - пятая колона псевдоохранителей как на ладони.
Понимают, что засвечиваются, а сделать ничего не могут - работа такая всякую дрянь проталкивать.
Специально для придурков, которые пишут и сами не понимают то, что они написали.
Я - против семейного насилия. Особенно над детьми. Такие как ты, за семейное насилие, и против закона, который его ограничит. Что бы ты не говорил - ты за тех, кто избивает детей, отделываясь штрафом...
Дед Сергеич, это твой *сок мозга*, не выдавай его за чужое мнение!
Спокойно. Павел работает =)
Передргивает, истерит, обвиняет в ужасах тех, кто против закона. Всё четко.
"Павел работает "
это который монархично пгм-нутый кажись.
не ну а что - русская православная церковь уже в который раз кидает русских, не говоря уж о россиянах. первый раз( в 17 веке ) - когда принимали на каком-то из Соборов уложение о крепостничестве. при этом впервые за все Соборы не позвали будущих крепостных( не ну а чо - рылом не вышли ).
и тут опаньки как и в тот раз( будущих крепостных не пригласили на "Собор", то бишь на обсуждение закона о будущих крепостных ). и тут опаньки - рпц опять в качестве группы поддержки крепостного закона.
так что все в порядке- для чего создавалось рпц для того сейчас и используется теми кто ее создавал.
А не всё так просто с нынешними батюшками. Вот насколько у меня резко негативное отношение к данному персонажу, а вот поди ж ты...:
Похоже и в РПЦ по этому *закону* не хилый раскол зреет.
Они сами себя загоняют в эти рамки. Не выходит сразу на двух стульях усидеть, тут - или паству окормлять, или светской власти прислуживать, сказал же им их бог - «кесарю - кесарево, богу - богово», нет, не вняли... Хотя, о чём это я?...
насчет раскола внутреннего в рпц. так тоже было( 17в ). которая с народом была уничтожена. которая прислуживать - осталась. что и имеем.
Молоток Павел, отлично раскрылись =)
Кто еще из вашей тусовки не высказался?
Права членов общества защищены УК РФ.
А новый законопроект к правам никакого отношения не имеет.
Ст. 116 УК говорит, что побои перенесены из УК в ГК, и наказываются штрафом. То есть можно избить ребёнка, а потом заплатить штраф государству. Это нормально?
Так и меняй УК, *охранный ордер* и другая муть тут к чему??? Ида, не избить, а шлёпнуть, бывает дети кроме физвоздействия ни чего не внемлют!, ферштейн?
Я и раньше считал, что ты придурок. Сейчас в этом нет сомнений...
Дед Сергеич, а я переживаю за тебя, ведь тридварасы всей страны, теперь с тобой в одной галере. Акуратнее, когда в баню с ними пойдёшь.
(думает про себя)Хотя поздно наверно, пропал дед, не отвертится.
в 116 написано до 2-х лет
Так это му... именно и надо, чтобы к семьям применяли допмеры, а то живут видетели, детей делают, пособия получают, а контролировать кто будет? Не дай бог ссора какая, недомолвка, проблема возникнет, этож надо сразу кому либо рыло совать со стороны, ибо не разберуться ни как без сами то. А УК, чо УК, этого недостаточно для борьбы с насилием, в семьях ведь УК не применяется... Аха ха.
Решил покопать немного и уровню данной информации подивился. Начиная от настоящей фамилии этой "Медведевой" и заканчивая младшим братом известного Аркадия Дворковича в учредителях НОД. Провокативность грубее чем у навального, это на кого вообще расчитано?
Возня нанайских мальчиков имени Евно Фишелевича Азефа.
Походу сложно различить тех кто этот закон продвигает и тех кто с ним борется.
Вот, кстати, да.
Так разделились же. Если раньше были правые, левые, то теперь и в тех и других проявились как враги так и истинные доброжелатели будущего России.
Закусывать надо!
Никаких учредителей у НОД нет, т.к. НОД это не организация. Это общественное движение.
На самом деле данный закон, как и закон о харсменте, направлен не сколько на борьбу с домашним насилием и харасментом, сколько на подрыв системы юриспруденции и морально-этических норм государства.
Тут одновременно все просто и не просто. И вот почему. Система юриспруденции, то есть "писанных" законов, является "второй стороной медали". А первая сторона - это, самом собой, "неписанные" законы, то есть морально-этические нормы и правила присущие данному сообществу (государству), и которые сложились на протяжении веков, а в некоторых странах тысячелетий.
Морально-этические нормы, не совсем "неписаны", на самом деле они чаще всего выражены в постулатах или догмах религии, которая является главенствующей в этом со-обществе (стране). Если в данном со-обществе, присутствует несколько религий, то они или находят общие точки согласования, или государство разваливается или одна часть геноцидит другую. В любом случае для государства это ничего хорошего не несет. Даже империи или разваливаются или для сохранения переходят в другую стадию с другими заявленными морально-этическими нормами.
Юридические же нормы, то есть гражданское законодательство так или иначе отражает как в зеркале общественную мораль. И не криво, а так как оно есть.
Правонарушения, преступления - это тяжкое нарушении кодифицированных морально-этических норм. При этом правохранители не исправляют чужие ошибки, они за них наказывают.
Но не только наказание должно полностью соответствовать морально-этическим нормам государства. Все процессуальные нормы также должны это делать. Заявление, следствие, доказательная база, судебный процесс, судебные решения и апелляции все должно отражать в себе общественную мораль.
Я не проверял, но даже если список организаций инициаторов закона фейковый, то в любом случае этот закон о домашнем насилии, как и закон о харасменте, это калька законов отражающих западную мораль. И, несмотря на то, что последняя редакция закона хоть как-то приведена к юридическим нормам принятым в нашем законодательстве, все равно эти законы так или иначе будут механизмом подтачивания и разрушения морально-этических норм сложившихся в нашей стране.
В чем самая большая проблема этих законов. Они предназначены только для того, чтобы бороться с проблемой, но совершенно не заточены, на чтобы устранять причины. А если заговорить о причинах, то окажется, что для их устранения придется или восстанавливать советскую мораль или православную, или законы шариата. А от этого у инициаторов законов может и падучая случится. Или может и бесы из них будут изгнаны. Было бы неплохо.
Надо отметить, что есть наиболее коварное место - это "профилактика домашнего насилия". Само словосочетание уже вызывает не однозначную реакцию. При этом надо помнить, что моральная профилактика правонарушений органами правопорядка никогда не имела успеха. И уж тем более моральное пере-воспитание правонарушителей - это абсолютно не их задача. Особенно в нашем капиталистическом обществе, но в котором моральные нормы все же еще очень далеки от западной модели капитализма.
И кто же будет "профилактировать" и как согласно проекту закона? А вот тут собака-то и порылась. С этого момента я могу поверить в список организаций-инициаторов закона о домашнем насилии. Я прям так и представляю, как представитель ЛГБТ будет заниматься "профилактикой", то есть моральным воспитание "жертв" и "насильников". Я так понимаю, что представители ЛГБТ возьмут на себя тяжкий труд профилактировать "психологическое домашнее насилие над детьми". Ну, а кто ж еще.
И напоследок. Если статистика не врет (именно статистика, а не инициаторы закона), то преступления (домашнее насилие) таки есть и, естественно, в большем количестве чем, например, в СССР. НО! Хотелось бы узнать точные цифры и динамику за последние 29 лет. Понятно, что получить реальную картинку практически не реально, но все же.
Вот как-то так, и СССР была тюрьма народов, и православная церковь - душитель свободнаго человека, и шариат - женский тиран, и только закон о домашнем насилии даст истинную волю детям (до 12 лет) в выборе своей половой ориентации. Блин, аж самому противно.
"для их устранения придется или восстанавливать советскую мораль или православную, или законы шариата". всему свое время.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Думаю, что в нынешнем Уголовном кодексе достаточно статей, наказывающих за насилие, побои, нанесение увечий и мелкое хулиганство. Дело в том, что наши граждане как-то еще стыдятся обращаться в милицию по внутрисемейным разборкам. Допустим, накажешь ты супруга по суду - он злобу затаит, последующая семейная жизнь рискует стать сущим адом. Или штраф присудят - минус общему семейному бюджету. А может и совсем обидеться - придется думать о разводе, как-то разъезжаться, а если денег нету?
Думаю, именно такие житейские размышления, а вовсе не страх мешают обращаться в милицию потерпевшим. Как же новый закон предполагает бороться с такими ситуациями? Видимо, через специальные службы, которым неведомы грустные размышления на тему - как жить дальше. Христианские добродетели, которые нарабатывает человек в семье - умение терпеть, прощать, покрывать чужие грехи любовью - в дивном новом мире оказываются без надобности - специальные службы освободят вас от обременяющих уз родства, близости и доверия.
УК почти все есть. Неа. Менты посылают. Подальше. Но они не только с разборками сожитель-сожительница посылают. С законом о тишине, с драками. На 112 то заявку примут, но потом на выезд не едут. Звонишь, отсавляешь жалобы на бездействие полиции по 112. На след день перезванивает какаято хамка просто с мобильника и говорит вот вы там чтото жаловались, приходите в отделение, пришите объяснение...красота. Моя милиция меня бережет, сначала догонит...
"В УК есть" и "менты посылают" - это разные вещи.
То есть милиция просто не выполняет свои обязанности. Может, тогда участковых добавить, усилить контроль за их работой? Зачем перекраивать русские семьи на западный лад - со стукачами, адвокатами, судебными тяжбами по любому поводу?
Вот именно, что тн семейное насилие терпится именно потому, что на другой чаше весов элементарный развод, чреватый конечно серьёзными тяготами, как моральными так и материальными, но просто, РАЗВОД. Этот *закон* направлен именно на развод/располовинивание семьи, что и без него(закон) любая половина может реализовать, а уж если идут угрозы, нападения, то это дело УК и ментов карать, всё для этого есть.
Посмотрите с 16мин.
С сайта Старикова:
Законопроект о СБН является тихой реализацией Стамбульской Конвенциии, которую некоторые страны не ратифицируют, например Евросоюз (как международная организация), Великобритания, Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия, Литва, Латвия, Лихтенштейн, Азербайджан. При этом лоббист закона Игорь Трунов на ЦТ утверждает, что Россия — «единственная страна не ратифицировавшая Стамбульскую конвенцию», внося свою лепту в поток дезинформации, транслируемый авторами закона. Игорь Трунов откровенно сообщает цели и причины закона: «Мы идём в ногу с цивилизованным миром... от прогресса никуда не денешься... мы приняли определённые обязательства... мы никакие не особенные... мы никуда не денемся... в Англии официально зарегистрирован 51 пол... общество дрейфует в эту сторону», — вот только некоторые из его изречений.
Красавец Трунов, прямым текстом сказал. Идем путем прогресса. Трунов кстати Великий Генеральный Приор России
Дочь собаки та ещё, этот Трунов!