Нужно стимулировать повышение образовательного уровня и расширение кругозора - можно за уши и пинками. Чтобы не было, например такого: "да чё они там бумажки перебирают", "это быдло необразованное совсем зажралось". Как только подобное сказали, мухой на переподготовку: одному шкафы с документацией и на самое видное место плакат со штрафами и сроками отсидки за косяки; другому сапоги, лопату, когти и вперед кабеля сращивать … в дождь и в грязь. Зато с одной стороны повысится уважение к труду другого и лучшее двустороннее понимание тонкостей и недостатков организации рабочего процесса
От себя добавлю, что необходимой предпосылкой правильного «перекладывания бумажек» является наличие некоторого достаточного личного опыта сращивания кабелей.
И напомню Прекрасное наблюдение:
Golikov A.:
Есть и на этот случай история у меня из раздела гусарских баллад. Был на фирме программист, любил сделать код и не изнурял себя защитами. В случае незапуска на объекте он всегда был готов на обновления и не видел, почему те, кто на объекте, так ругаются.Вот в итоге люди на объекте устали и вызывали его на обновление в командировку. Он приехал с ноутбуком, программатором и говорит, ну где прибор, ща все исправим. Ему дали лопату, указали место и сказали: прибор на глубине 4 метров мерзлой глины под землей, выкопай его, достань и обнови, а потом там в яме его подключи, так как туда выведена вся подводка и гермокапсула рабочая.
Уволился он....
Комментарии
У меня сразу возник вопрос - о чём думал тот, кто заложил прибор, который нуждается в обслуживании, на глубину в 4 метра?
1. Цена реализации (и сугубо — эксплуатации, ибо архитектурная уязвимость) обслуживаемого варианта.
2. В нормальном случае (без клинического профессионализма погромистов) прибор мог и не предполагать необходимости обслуживания.
1 Прибор можно и на глубине закладывать, но кабель подключения к нему вывести на поверхность (или на небольшую глубину).
Проектировщики не предусмотрели? Заказчик решил сэкономить на стоимости 4-5 метров кабеля с разъёмом и герметичной капсулой или прибора с возможностью удалённого управления? Виноват, разумеется, программист.
2 В любом ПО есть ошибки, которые выявляются в процессе эксплуатации. Соответственно, возможность модернизации необходимо предусматривать заранее. А ещё бывает, что эксплуатанту внезапно понадобиться изменить алгоритм работы прибора.
Что получили в результате? Необходимость перепрограммирования не пропала, т. е. придётся нанимать другого программиста, который что-то напишет (и не факт, что лучше). Прибор всё равно придётся выкапывать. Уволившийся программист найдёт другую работу, где меньше идиотизма. Это я по своему опыту знаю - на каждом новом месте идиотизма было меньше, а зарплата выше.
О... Свобода слова, и право иметь личное мнение, более не актуальны.
Это тупые америкосы предлагают заменять обычные слова и выражения, их толерантными аналогами, вводя таким образом мягкую цензуру речи и общения.
ТС же предлагает не мелочиться, и рубить с плеча - всех в Сибирь, на лесоповал и прочие неприятные вещи, которые раньше были популярны на Руси. Можно и плаху посреди Красной Площади поставить. А виноватых в несдержанности языка, будут определять, и выписывать им приговоры, по лайкам в ВК, и воплям вечных обиженок в СМИ.
Идея не сказать что бы удачная, но количество честных слов, обидных для придурков во все времена, у нас резко пойдёт на убыль. Заодно АШ можно будет закрыть - кто же станет рисковать здоровьем и жизнью, ради пары строк текста?
Кстати, с ТСа можно и начинать репрессии - он же в своих статьях и комментариях, особой деликатностью не отличается, и рубит правду-матку с плеча, мимоходом оскорбляя отдельных людей, и целые категории человеческих сообществ.
Вы в лучших демократических традициях говорите о свободе слова от ответственности и сугубо — от обременения свойством физической реализуемости?
А также старательно смешиваете право «иметь» собственное мнение от права его *озвучивать* (вне стен образовательного учреждения).
И, опять же, в отрыве от любых намёков на ответственность.
ЗЫ: Попытка *проекции* так себе. Как и навешивания ярлычков.
Что для невежды, благополучно разминувшегося с наблюдениями господина Фокса, абсолютно закономерно.