Уважаемые комрады!
Судя по различным побликациям на афтершоке большинство, как и лично я сам, откровенно против проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия.Вместо того, чтобы сделать требовать исполнения действующего Уголовного Кодекса РФ, различные соросята и ЛГБТ хотят развалить семью в России
Может быть есть компетентные люди. которые могут опубликовать соответствующую инициативу о том, что такой закон нельзя принимать на сайте общественных инициатив ROI.RU
Со своей стороны могу гарантировать, что сам подпишусь за подобную инициативу и скину ссылку своим друзьям и родственникам.
Думаю и другие комрады с удовольствием под подобной инициативой подпишутся.
Алекса прошу некоторое время не убирать подобную просьбу с пульса, потому что считаю это борьбу против данного проекта закона очень важной, если что я сам многодетный отец, живу вместе с женой и детьми.
Комментарии
В обсуждаемой теме главным образом идёт о том, что защитить он не может физически, зато возникает опасность произвола: "Не можешь или не хочешь жить в семье
мирнопо-моему - живи один и бедно."https://www.roi.ru/55538/
Есть инициатива.
Проголосовал ПРОТИВ
Удивительно что:
За инициативу подано: 19 734 голоса
Против инициативы подано: 3 168 голосов
Не удивительно, авторы закона вводят в заблуждение своими цифрами. На ТВ не пускают тех кто выступают за семью и против этого закона.
Еще час назад было за -247, против - 316. Это жулики.
Сложно сказать. Но если это жулики, то Ваш голос против закона, может оказаться за на другом сайте за закон. Главное это не проверить.
Так как закон важный, нарушает другие законы, даже статьи Конституции, лучше бы его принимать на референдуме.
Это другая инициатива по этому же вопросу. Надо и там голосовать.
мобилизация сторонников прошла эффективнее. Секты феменисток итд...
Они были мобилизованы давно.
РПЦ против закона, но видел это только в интернете, на ТВ похоже даже церковь не пускают. Высказывание представителей ислама не видел вообще.
--------------------------------------
Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Закон о домашнем насилии в случае принятия чреват серьезными негативными последствиями для России, заявил глава Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов.
"Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять. Государству это надо?" - заявил священник РПЦ в эфире радио "Радонеж" в пятницу. Он пояснил, что борьба с домашним насилием, которую декларируют авторы законопроекта, - "просто флаг", на самом деле цель закона, по мнению Смирнова, - облегчить изъятие детей из семей и "передачу их на воспитание гомосексуалистам", как в Америке, где это произошло после принятия аналогичного закона.
Священник утверждал, что законопроект, по сути, предлагает заместить суды неправительственной организацией, которая "вешается на плечи налогоплательщиков, а результатом будет уничтожение остатков наших семей" при том, что в России и так распадается половина заключенных браков. "И если мы все вместе, всем народом не поднимемся, то тогда это может пройти, потому что, видать, есть какие-то средства у этих лоббистов", - заявил представитель РПЦ.
https://www.interfax.ru/russia/686130
Причина моего топика, чтобы была инициатива об отмене проекта подобного закона, потому как голосование против в этой инициативе, на мой взгляд, ничего не даст.
Нужно правильно сформулировать инициативу, чтобы народ голосовал ЗА отмену подобного проекта, а не против поддержки, потому что соответствующие вопросы формируют соответствующие ответы
Ничего удивительного. Нормальных людей больше, чем мудаков и параноиков.
UPD: Пока писал, другие эту инициативу тоже нашли, ну да ладно.
Тьфу, да на этом РОИ инициатив "против домашнего насилия", просто как грязи. Вот эта конкретная даже имеет шансы быть рассмотренной:
"Принять закон о профилактике домашнего насилия. Для этого не затягивать сроки рассмотрения проекта закона, разработанного СПЧ при Президенте РФ еще в 2014 году."
https://www.roi.ru/55538/
Лично я считаю, что до органов власти по всем каналам, буквально из каждой дудки сейчас доносится, что "надо срочно решать вот эту проблему", и тычут при этом в мужиков. Если кратко, то они хотят, чтобы ввели Охранный ордер - жена пишет заяву, потом её мужа выставляют из квартиры на улицу, хоть даже там будет в тот момент -40. Доказательств не требуется, точнее они потребуются мужу.
Вообще, есть смысл провести исследование, насколько помогает этот Охранный ордер. Тот, кто действительно представляет для женщины угрозу, после получения такого ордера её точно завалит. К гадалке не ходи. Его оставили без дома, выгнали на улицу в тапках, как последнего бомжа. А за квартиру изволь платить - она же в твоей собственности, не так ли?
Мельком погуглив на
собачангл. мове, я быстро нашел пару новостей такого рода: "Убитая женщина имела Охранный ордер против убийцы, своего бывшего". Думается, не сильно ей помоглиляхиполицейские.Кто законопроект вносит - они вообще подумали, как будут приводить Охранный ордер в действие? Выгнать-то мужика они выгонят, а вот как запретят ему приближаться? Выставят охранение? У нас должно быть на каждую мужнюю жену по десять полицейских?
А им не надо думать, они распространяют. Тут уже подумали другие.
По моему преступность ещё вырастет. Сегодня после ссор люди мирятся, защитный ордер не даёт шансов на мир, нет общения - нет мира. Напомню что защитный ордер будет выдаваться что не попадает под уголовку и административку, то есть за мелкие ссоры. Грубо говоря, покраснение на руке предлагают лечить отрубанием руки.
Бред, то есть закон это маскировка ювенальной юстиции, когда за мелочь можно ребёнка забрать из семьи, а если ребёнок окажется за рубежом, обратно его не вернут, ошибка это или нет.
Действительно, охранный ордер - это всё. Даже после развода снова сходятся. За примером далеко ходить не надо - мои же собственные родители сначала разводились, а потом сходились снова. Я так вообще родился через 8(!) лет после первого их развода. У них всякое было, в том числе и такое, за что охранный ордер выписали бы сразу без вопросов, и все бы одобрили. А теперь, спустя годы... больше сорока лет в браке, трое детей. Всё хорошо. Крепкая, образцовая семья.
А ведь существуй тогда, такая штука, как охранный ордер, сейчас был бы один ребенок... и всё. То есть ни мужа, ни жены, ни ещё двоих детей. Я говорю совершенно серьезно, со знанием дела.
В том то и дело, семья без ссор не бывает. Но если не давать мириться, то семья распадётся. Ссоры обычно закаляют семью и со временем человек знает что можно сказать супругу, что вызовет обиду.
Вот представим себе гипотетическую ситуацию.
Жена с мужем, ипотека, рождение ребёнка. На эмоциях жена получает охранный ордер против мужа. Денег у него нет, все в ипотеке, идти некуда. В результате из обычного скандала, может получится трагедия.
Вот именно, терять не чего, тут и до беды не далеко запросто.
Тут ведь ещё *охранный ордер*, если всё правильно обделать, можно в качестве *отжима* собственности, в том числе совместно нажитой, использовать. И многое многое...
Тема завистливых "подружек" и вообще соседей тоже не раскрыта.
При этом муж тратит на съём жилья 10000-15000 рублей в месяц. Для многих семей это хорошие деньги.
Нет всё гораздо проще. Если там ипотека то можно получить банкроство, не хватит денег на аренду жилья+ ипотеку.
И в Америке таких трагедий полно. Он убивает жену, детей, и себя. И массовые расстрелы до кучи.
Ну Россию и хотят сделать подобием Запада, только с доходами ниже среднего.
На сайте СФ можно комментировать http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/
это я видел, даже комментарий написал, не знаю опубликовали его или нет, но суть в другом, нужна именно инициатива, и инициатива нужно именно против проекта подобного закона
Почитал ответы. Абсолютное количество людей против этого закона. Причём пишут аргументировано с ссылками на законы и Конституцию. Кто за, одни эмоции.
Там ещё модерируют жёстко, моё не прошло.
такая же х..ня. написал им это:
"при принятии этого закона:
1)сначала выйдут сначала де-факто а потом де-юре те территории которые не примут этот закон( Кавказ, Поволжье, Сибирь - там где есть САМцы ) из состава РФ.
2)затем начнется война с вышедшими - жизнями тех кто не вышел.
3)затем, вне зависимости от исхода 2-го пункта, тех кто не вышел натравят на другие государства( Китай, мусульманские страны ), в которых этого закона нет.
4)при этом помогать в войнах будут всем сторонам - и прибыль и уменьшение численности противников(!).
5)затем последует нападение на ослабленные Россию, Китай, далее везде.
6)и России больше не будет, и никакая армия ее не спасет, т.к.сама армия будет в раздрае.
кому выгодно?"
в ответ:
"Вам отказано в публикации комментария
Тема: Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия"
только вот реальность наступает вне зависмости от "Вам отказано в публикации комментария".
мое тоже не прошло, налицо наличие в редактуре соросят, феминисток и лгбт, которые боятся подобных правдивых комментариев
откровенно говоря, если брать по совокупности статью 2 и статью 17 проекта проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия - то это окровенная пропаганда наркотиков, самоубийств, воровства и прочих аморальных поступков
По этому закону если Ваш ребенок пойман Вами на подготовке к потреблению наркотиков, к самоубийству, к воровству и так далее - Вы ничего не можете ему сделать, потому что наказание может быть воспринято как психическое страдание ребенка и судя по творчеству наших депутатов вы должны молча глядеть, как ваш ребенок сперва опускается ниже плинтуса, а затем и умирает.
Лично меня подобная участь моих детей и последующих потомков не устраивает
А потом народ удивляется изуверствам которые творят подростки. Учителя их воспитывать не могут, родителям тоже нельзя.
Если закон примут, то феминизм откроет ящик Пандоры. Любой мужчина сможет сказать, что испытал невыносимые страдания от отказа заняться сексом и таким образом наказать провинившуюся женщину.
Любой мужчина может сказать, что красиво одетая женщина вызывает у него дискомфорт и совершает психологическое насилие над его физиологией.
Любой мужчина сможет изолировать женщину во время ПМС, достаточно ей выразить недовольство.
Тут главное первым написать. Жаль, до их куриных мозгов это не доходит.
Стрелочка не поворачивается.
Неграм можно у себя в странах, и не только, ходить с плакатам "Убить Белых!", а Белым этого делать нигде нельзя. Более того, первым это даже можно практиковать при полной безучастности мирового сообщества, а вторым это даже обсуждать нельщя.
Ну плакат это перебор. А вот заяву первым подать, это нормально. Ну появится ещё сообщество анонимных доносчиков, когда в гараже будут сообща заявы писать на всех женщин превентивно. Так феминистки сами взвоют, когда им по этому же закону полстраны накидает жалоб за психологическое насилие.
Это не перебор, Зимбабве, Юар, Намибия, Гаити. это то что я сходу вспомнил. Не нужно думать что законы принимаются для всех.
Немного не в тему, но заодно проголосовал за "Вернуть в исправительную систему «ЛТП» (лечебно-трудовой профилакторий)"
https://www.roi.ru/58179/
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Опубликовал инициативу от своего имени, теперь буду ждать когда опубликуют, как результат будет отпишусь
Морально готовьтесь, что если запустят, придется периодически тему поднимать, напоминать, теребить и проталкивать: сто тысяч зарегистрированных на госуслугах заинтерессантов быстро и в одном месте не поднять. Многие даже вполне популярные в народе инициативы глохнут еще и четверти голосов не набрав - о них, очевидно, многие просто вовремя не узнали.
(Как время летит: оказывается последний раз там был аж три года назад :( ).
постараюсь не отставать от жизни, в конце концов и мою семью этот трах-тибидох-тибидох может ударить серпом по яйцам, будем бороться с ним по мере своих малых возможностей
Предлагаю внести инициативу по запрещению организпций феминисток как разрушителей семьи и государства. И запретить этим дурам избираться или работать в любых гос. учреждениях. Достали эти оксаны пушкины ( наверняка жидоаня: они любя русские фамилии)
А еще можно не бить никого в семье и попустит. В чем проблема. Муж как правило тяжелее и сильнее физически. Так как значительное число людей ведут себя как идиоты, то более сильный бьет слабого. В детском саду, школе, на улице. Общество почему-то не разрешает сильным бить кого захочется на улице, почему нужно допускать это в семье? Только лишь потому что это не так заметно и происходит за закрытыми дверьми? И становится заметным после убийства одного из супругов или ребенка?
Нет, оправдания избиению беззащитных людей в цивилизованном обществе нет. Государство должно предоставить механизм равной защиты всем гражданам. Если есть темный уголок, где какие-нибудь подонки могут мучать жертв, нужно его ликвидировать. Ничего страшного в этом нет, женщины и мужчины должны быть равны в правах, это норма. Не хватает физической силы - государство предоставит юридическую. Это и есть цивилизация.
вы не лгите пожалуйста, у нас есть действующий уголовный кодекс. который запрещает бить кого-то хоть в семье, хоть вне её.
если у вас проблема в том, что кто-то боится сообщить в полицию о том, что его бьют, то это не повод доводить другие семьи до развала под надуманные поводы о психическом страдании, мы уже проходили Павликов Морозовых, все помнят, чем это закончилось.
Им нужна ситуация, когда достаточно просто слов для принятия любых мер. Дальше закон о домогательствах протолкнут. Когда через 20 лет кто-то что-то вспомнит, и всё или плати или добро пожаловать в зиндан.
Ну, Вы захотели!... Так, чего доброго, и «закон» может не пройти...
Про Павлика Морозова вы зря.
Уголовный кодекс никто не отменял для семей в том числе, то есть легкий вред и дальше здоровью. А вот наличие синяка на ноге и жалоб еще не повод, что-то делать. Потому что в противном случае наказание несоразмерно преступлению, плюс есть повод для подлога.
Законопроектом вводится понятие поставщик социальных услуг, которым по этому закону будет выступать НКО. А это многомиллионные бюджеты и бизнес.
По этому законопроекту вы не имеете права разглашать никакую информацию по делу фигурантов, в том числе о случаях злоупотреблений уполномоченными органами.
Где вы тут видите равные права для всех?
А с чего Вы решили что комментатор в «для всех» подразумевает всё население?
Кроме себя и некоторых избранных, им/ей выделено специально вот это:
Закон этот ведь НЕ для Вашей защиты, а для Вашего полного обезоруживания перед произволом определённых людей и «некоммерческих» организаций.
Да, читая законопроект понимаешь, что это все написано не для защиты граждан, а для наделения НКО безграничными правами, то есть это банальный бизнес-проект.
Государство не хочет разбираться с проблемой, государство хочет получать прибыль.
Логично было бы предположить, что государство озадаченное ростом семейного насилия для решения проблемы как минимум организовало бы специализированное государственное подразделение, которое бы занималось профилактикой, контролем и исполнением. Под эти задачи был бы расширен штат узкопрофильных подготовленных кадров, была бы организована прозрачная и контролируемая статья расхода бюджета. И так далее. Но ничего такого не предлагается, предлагается наделить разные мутные НКО (ответственность которых законом не предусматривается) безграничными полномочиями о которых они могут только мечтать. Можно смело прогнозировать, что в интересах НКО кратное увеличение случаев насилия в семьях, от этого их бюджет будет только расти. На жертв по-прежнему всем насрать.
Страницы