2 новые электрокотельные планируется построить в г. Байкальск Иркутской области вместо старой угольной ТЭЦ, которая находится в плохом состоянии и отрицательно влияет на экологию Байкала. Об этом сообщил в пятницу глава региона С. Левченко.
Министр энергетики А. Новак на заседании правительства РФ 21 ноября 2019 г. назвал г. Байкальск в числе городов, где существует высокий риск нарушения энергоснабжения в зимний отопительный сезон.
Проблемы обусловлены состоянием Байкальской ТЭЦ, которая запущена в 1965 г. и относилась к Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК), закрытому в 2013 г.
Износ ТЭЦ превышает 70%, и, по словам главы города В. Темгеневского, его главный корпус может обрушиться в любой момент.
Тезисы С. Левченко:
-принципиально приняли решение о том, чтобы заменить существующий теплоисточник - Байкальскую ТЭЦ, которая работает на угле;
-есть понимание, что ТЭЦ, находящаяся на берегу о. Байкал, не должна работать на таком виде топлива;
договорились о том, что изменим схему теплоснабжения г. Байкальск и с этого теплоисточника, который работает на угле, --сделаем 2 электроисточника по городу. Такой подход позволит уйти от монополизма одной котельной.
БЦБК, построенный в 1966 г., был остановлен в сентябре 2013 г. из-за серьезного ущерба экологии о. Байкал, а котельная продолжает снабжать теплом 14-тысячный г. Байкальск, после закрытия комбината ее передали на баланс муниципалитета.
Комментарии
Если коротко - вряд-ли проще. Нужно будет реконструировать всю эл. сеть города, начиная с эл. подстанций и магистральных электросетей, и вплоть до электропроводки в каждом доме и отдельно взятой квартире. Для отопления квартиры, даже в хорошо утеплённом доме, нужен 1 кВт. мощности на 10 м2. Таким образом, для классической "однушки" электропотребление только по отоплению (без учёта горячей воды) увеличится на 3 кВт/ч круглосуточно. А для "трешки" в 50 м2 это уже 5 кВт. соответственно. Простую математическую прогрессию для квартир бОльшей площади можете высчитать сами. И да, про лестничные марши, и прочие технические помещения в доме тоже забывать не стоит.
А сжечь столько же кВт*ч в котельной и доставить тепло по морозу через трубы будет проще? Электричество на морозе не теряется. И потребляется там, где оно нужно. А не мерзлоту отапливает.
Рекомендую посмотреть на землю над трубами и под проводами зимой. И сравнить.
Будет дороже в долгосрочной перспективе, но дешевле в краткосрочной.
Длинные и объёмные вложения в инфраструктуру капитализм не любит. Ну вот прям вообще, от слова совсем.
Тепло от ТЭЦ, по сути, халявное. В отличие от электричества.
Как только в своё время это тепло ни пытались применить.. даже для наработки дистиллированной воды в нехилых объемах
Это когда оно как побочка от Э\Э. А если из электричества добывается?
На ТЭЦ.. из электричества добывается тепло ?
Скорее всего, речь о водогрейке, которая раньше работала на угле, а ныне - хотят перевести на электричество( хотя почему бы не на природный газ ? ), в принципе, ничего совсем плохого в этом нет.
В Иркутске многие, на самом деле, на отопление электричеством переходили.
Сейчас - очень серьезно призадумались, т.к черти вроде владельцев генерирующих( э/э ) мощностей, прилагают серьезные усилия для удорожания э/э для населения( вплоть до "гениальной" идеи майнить крипту на "избыточной электроэнергии", хотя, по сути, это просто нагревание воздуха и какого черта вместо этого нельзя греть дома ? -Это уже что-то на уровне топления барж с едой во времена "кризиса" в США ).
Да и другие - тоже, чего только стоит идея введения "нормы потребления" ээ, где, как ни странно, никакого норм отопления электроэнергией, разумеется, не предполагается.. а то, что введение подобного - лишь вопрос времени, можно даже не сомневаться( т.к сейчас эта идея не отменена, а, лишь временно отложена ).
Тут явно какая-то путаница в первоисточнике. На ТЭЦ сжигают уголь (или иное топливо) в первую очередь для получения электричества, а тепло там лишь побочка. В статье-же пишут о том, что ТЭЦ, которая по умолчанию предназначена для выработки электричества, переведут с угля на, внезапно, электричество. Тут можно предположить два варианта: либо в Иркутской области между делом изобрели вечный двигатель, либо речь в статье идёт всё-таки не о теплоэлектроцентрали, а о теплоцентрали. Думаю, последнее предположение более вероятно.
Таки он еврей, этот Левченко? Кто ещё может такое придумать? ТЭЦ, если мне не изменяет мой склероз, - теплоэлектроцентраль, которая и вырабатывает это электричество.
Хоть и еврей, но по русски внятно излагает. Проблемы с пониманием.
Стесняюсь спросить: а электричество для котельных откуда брать будут??? ТЭЦ-то закроют нах....
Почему-то возникает стойкое ощущение, что электричество будут брать из тумбочки.
ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В 2019 ГОДУ В ИРКУТСКЕ И ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Если коротко- от 0,7 руб за Квч для населения с доставкой.
Для предприятий наверняка пониже.
Судя по вою, что "промышленность спонсирует низкие цены на э/э для населения", для предприятий э/э возможно даже дороже, чем для населения..
1. Твёрдого решения пока не принято, продолжается период мечтаний.
2. Тариф на электроэнергию в Иркутской области - самый низкий в России.
3. Похоже, что под электрокотельной они подразумевают миниТЭЦ. Во всяком случае, виды топлива для неё обсуждают...
По п.3...НЕТ...
Именно подразумевают электродные котлы, которые греют воду электричеством...а потом передают её в дома для отопления и ГВС...У нас в Республике Коми такую фигню уже лет 5 тому назад придумали...
А вот новости от 17-го
Первая котельная, работающая на электроэнергии, в Магаданской области будет запущена в 2017 году. Сейчас ведется ее монтаж в отдаленном поселке Оротукан, сообщил сегодня на инвестиционном форуме в Сочи ТАСС губернатор области Владимир Печеный.
Он отметил, что в дальнейшем такие котельные появятся и в других населенных пунктах региона, но подход к определению мест их установки будет дифференцированным.
Он уточнил, что именно баланс интересов позволит добиться, в первую очередь, сдерживания роста тарифов для населения региона.