
Поскольку читателям обычно лень разбираться в выкладках, то ниже я подведу итоги сравнения уровней жизни максимально просто.
1. Либерасты правы, что цены товаров мирового рынка в разных странах обычно примерно равны (отличаются не в разы, а на десятки процентов). Например, нефть, бананы, мороженное мясо из Аргентины, китайский ширпотреб, западные машины и т.д.
Отсюда они делают неправильный вывод, что и внутренние цены в странах примерно одинаковы. На самом деле, из-за высоких номинальных зарплат и различных налогов цены на потребляемую еду (в основном полуфабрикаты и готовые блюда) на Западе примерно в два раза выше российских, а общие расходы на жизнь примерно в три раза выше. О некоторых причинах этого можно прочесть в статье "Какие вещи в США стоят гораздо дороже, чем у нас."
2. Либерасты правы, что если иметь дом в недалёком пригороде с общей площадью 120-200 м2 (или снимать квартиру и дачу такой же суммарной площадью), иметь две машины на семью в гараже и ежедневно ездить на них на работу и в магазины, то в России это может себе позволить меньший процент населения, чем, например, в США или Германии.
С другой стороны, если у человека в России есть своя квартира, нет дачи, на работу он ездит на общественном транспорте, а в магазин ходит пешком, то он может купить продуктов потребления не меньше, чем на Западе.
ИМХО во втором случае жизнь спокойней и полезней для здоровья.
По этому поводу можно отметить следующее:
1. Почему основная часть населения России должна сочувствовать верхушке общества, которая хочет жить как на Западе за счёт остального населения?.
2. Россия не может жить как на Западе, ибо не грабит остальной мир (её грабят).
3. В мире прошёл пик добычи энергоресурсов (пройдены пики и многих других ресурсов) и стиль жизни Запада далее невозможен. Для выживания Западу придётся переходить на образ жизни близкий к образу жизни основной части российских граждан.
Более подробно о вышесказанном можно прочесть в статьях "В чём проблемы при сравнении уровня жизни России и Германии? Почему народ жалуется?" и "Сравнение уровней жизни в России и США", а также в ссылках, приведенных в этих статьях.

Комментарии
Йа чойта непонел -- пиндосы с европцами будут терь каг все шоле?
А де исключительнось?
А их за шо?
Може пронесе?
Денех там напечатать, ищё одну Боливию замутить?
А то иш удумале -- кагвсе...
Где же жизнь спокойнее и здоровее?
А вы - точно знакомы со "вкусом устриц"?
При сравнении некой массовой модели жилья вторая картинка - неправильная.
Правильно будет вот так:
Всяк сверчок знай свой шесток. (С)
Белые не лезут в гарлем, черные на 57 улицу или в Сохо.
И разделение это гораздо сильнее чем между Капотней и Рублевкой в Москве.
из ваших картинок видно, что даже безработные негры живут в собственных домах на ухоженных и покрытых зеленью улицах, с удобствами, которые могут позволить себе в России богатые и верхний уровень среднего класса
Хочете штрафов за нестриженный газон и выть потом про тоталитаризм?
Вы как-то странно смотрите. Где вы увидели там "в собственных домах"? Никто из персонажей картинок не живет в СОБСТВЕННОМ доме. Там в доме живет 2-3 поколения со всеми побочными ветвями. Газон? Так это другой климат, если не стричь, то бурьян будет непроходимый через месяц. Ну, и штрафов за это выкатят.
В регионах, где семейно-общинный уклад как-то сравним с укладом негритянских гетто - живут еще круче визуально. Поскольку в Дагестане эти семейные дома - каменные и кирпичные, в отличие от картонных домиков Барби в негритянском гетто.
Вот это - забытое Богом местечко Изербаш в Дагестане. реально оппа мира.
https://yandex.ru/maps/21521/izberbash/?clid=1969041&l=stv%2Csta&ll=47.866836%2C42.576866&panorama%5Bdirection%5D=174.946157%2C0.429098&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=47.886734%2C42.579160&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C69.132623&z=14
какже хохлы засрали свою столицу...
смотря с чем сравнивать (Нижний Тагил)
это не Нижний Тагил.
автор снимка уверяет в обратном
http://fotokto.ru/photo/view/1302271.html
Автор просто не знает какой город на снимке был запечатлен. Он просто эффектов наклал.
Человек имеющий личный автомобиль (дом, яхту итд.) Только под угрозой чего-то сильного будет ездить на общественном транспорте (жить в комуналке, плавать на теплоходе москва-82, итд).
Есть определенные уровни потребления благ. Можно сказать категории, и выйдя в более высокую категорию желания возвращаться в нижестоящую никакого. Причем все блага одной категории как правила соответствующего качества. Это касается совершенно всего. От недвижимости, автомобилей до еды или стоматологов. Не бывает такого что человек живет в собственном доме в 500 квадратов и ходит с гнилыми зубами и питается дошираком с майонезиком.если только по приколу или иногда вынуждено. Ну или второй вариант - он идиот. Но идиотов мы надеюсь за эталон не рассматриваем.
Так что нельзя предполагать, что если обеспечил сравнимый уровень питания, то не получив все остальные блага соответствующей категории потребления благ человек ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ станет равным этой категории.
Все идёт вместе, или не идет никуда.
Уровень жизни, это не только еда, и даже не только автомобиль и даже не собственный дом. Это совокупность многих характеристик, в которых материальные блага имеют свое значимое место но без остальных, как уровень безопасности, уровень медицинского обслуживания, как не покажется банальным отсутствие на бытовом уровне коррупционной составляющей, уверенность в завтрашнем дне, уровень школы в которой учатся дети, даже банальная забота муниципалитета о благоустройстве , зеленом газоне и еще тысячи мелких и не очень признаков.
Так вот если брать все в совокупности, то уровень жизни в россии очень сильно не дотягивает до " развитых " стран. Именно по этому от нас едут в Европу и Америку с австралией, а не они к нам. А величайшему моему сожалению.
А уважением Андрей Бармин.
Все эти аргументы класса "по уровню потребления не дотягивают, лалала". делаются в некоей иллюзии, что есть какой-то общий эталон правильности потребления, единый для всех землян. Так вот, то чушь. Наиболее то ярко видно на примере суждения "кушать не буду, но из авто в бус не вылезу". Еще как вылезают в общественный транспорт. Добровольно, с песнями. Причем в тех странах, что уж никак в низком уровне жизни не обвинишь.
С остальными аргументами - та же история. Типа 500 метров и гнилые зубы - невозможно. Гм. Ну да, вроде как очевидно. А 200 метров с гнилыми зубами совмещаются? А 100? А просто с кариесом? А с с запущенным? А 50 метров, но в пределах Садового Кольца? Или Бульварного? В общем, бред то полный. Доширак с майонезом? А без майонеза? А фиш энд чипс?
В общем, фигня это про жизнь в обетованных странах. Что едут, факт. Но в США едут и из Франции и из Германии. Да и из Швейцарии едут, фигле. Так мир устроен. Миграция не агрумент. Просто свидетельство того, что в страшном Мордоре как-то все не очень уж тоталитарно, коли можно взять и уехать.
Про уверенность в завтрашнем дне - отдельная песня. У меня, к примеру, однокашники - семейка свалила в Германию. Уже 20 лет назад, за длинной маркой, хе-хе. Такие уверенные были в завтрашнем дне... Примерно до середины 2000-х были горды. А потом завтрашнее дно наступило - у Кёльнского собора арабские юноши стали играть в тхарруш гамеа, а полиция старательно делала вид, что так и надо. Не, у нас тоже есть проблемы в пробирной палате, но у нас полиция пытается прятать концы в воду, если провинился какой-нибудь мажор, а не азиат со стройки. Сами понимаете, мажоров-то даже в Москве на 4 порядка меньше, чем арабов в Кёльне.
Отдельная песня - причитания про уровень образования. Уверенным в достижениях западного образования необходимо курить результаты международных олимпиад (школьных или студенческих на выбор) до полного просветления разума. Нет там образования. У меня старший сын в Британии учился, я знаю что говорю.
Резюмируясь: экономические проблемы России не в кровавой хунте, не в мифических отжиманиях бизнесов, каком-то "отставании" и прочем лалала. А тупо в поделенности мирового рынка к моменту появления на нем России, т.е. 90-м годам прошлого века. Т.е. сначала Россия потеряла 70 лет, строя коммунизм, потом еще примерно 15 - в надежде, что её примут в мировую экономику и будут с ней играть по декларируемым правилам. Ощущение на2.6бки формализовалось примерно в 2006-2008 году, и с тех пор Россия строит свой мир для своей экономики. Понятно, что этому мешают. Понятно, что будет "отставание".
Понятно также, что личные проблемы в этих условиях можно легче всего решить "уехав". Но тут надо понимать, что стоит на кону. Если пофиг, в какой стране будут жить внуки или внуки не планируются - можно ехать.
Давайте все же попробуем посмотреть как изменяются потребности человека при переходе категорий. В России.
Итак за нулевой уровень примем жителя деревни Кукуево, гдето в средней полосе России. Что он имеет?. Имеет дом, как правило свой собственный, без всякой ипотеки и долгов. Имеет в принципе натуральную пищу выращеную на своем огороде и в собственном курятнике, свинарнике , хлеву( с последним сейчас напряженка, но бум считать что имеет). Казалось бы по двум показателям-наличие собственного дома и качественной еды он вписывается в гораздо более высокую категорию чем 0. Казалось бы, но .... много но. Его зарплата (если она есть), составляет нижние три дециля или 13-17 тысяч рублей. Ему по карману иметь велосипед или Жигули 15 летней давности. Срать, уж извините он вместе с семьей ходит в домик с дыркой в полу, что особенно приятно , и доставляет остроты ощущений в зимний период. Его жена скорее всего сидит дома и подрабатывает летом собирая дикороссы на продажу в окресных лесах. Дети ездят в школу за десяток километров рейсовым автобусом, если он не сломается, в противном случае идут эти 10 километров пешком. Если не дай Бог у него или близких чего-то заболит в несезон единственный выход просить вечно пьяного тракториста Борьку довезти до райцентра, поскольку скорая через распутицу или завалы не проедет. Короче житуха классная. Хотя два пункта очень даже ничего.
2. Теперь представим что нашему герою повезло. Где-то в райцентре отдела Богу Душу прабабка его жены и оставила в наследство квартиру. Наш герой с семейством перебрался "почти что в город" и так как хозяйственная жилка присутствует (скотину держал, практически не бухал) устраивается на более нормальную работу с окладом уже тысяч в 30-40. Жена (она же лисичками торговала) открывает свой ларек на рынке. Еда стала несколько менее качественная, но все остальное сильно улучшилось. Он также имеет свое жилье, он уже может купить себе какую нибудь подержаную иномарку, туалет прости Господь белый фарфоровый и не воняет, дети ходят в школу рядом с домом, поликлиника в 10 минутах хотьбы, а жена наконец то купила себе клатч, о котором мечтала в детстве.
3. Прошло время. Немного, поскольку наш герой амбициозный и ему, а точнее и ему и его жене стал мал размер райцентра, ему бы в областной, а лучше в столицу. Поможем ему ..........и вот он гордо рассекает просторы Тверской в собственном крузаке. Под его началом несколько бизнесов с парой сотен человек работников, его жена покупает платья исключительно на 5авеню, дети учатся в престижной школе, а на обед домработница готовит блюда исключительно из экологически чистых продуктов. Жизнь удалась. Удалась? Посмотрим что будет далее.
4. Мы оставили нашего героя в идеальной материальной обстановке. В принципе на пределе пика собственного потребления. Но человек всегда стремится к большему. И знаете что больше чем есть все что захочешь и срать на позолоченом унитазе?- спокойствие. И теперь по прошествии нескольких лет мы видим его также за рулем крузака ( на страсть к него к большим хорошим машинам) ,но не в Москве и вообще не у России, а гденибудь на Кипре или в маленькой деревушке близ Уэйбриджа. Дом стал меньше, дети в школу теперь ходят без охраны, он самкосит лужайку перед домом, но он теперь спокоен и практически счастлив. Наезды в Россию в моменты настольгии или надавать бздянок неумелым работникам.
Вот такой пердимокль.
Зы. И еще насчет миграции. В США едут отвсюду и из Европы, самой что ни на есть коренной в том числе. Но и из США едут жить в туже Европу не в меньшем (с точностью до десяти процентов) количестве. Это все рано что миграция между Орловской и Калужской областями. Банально и привычно, поскольку равно. А вот между США или Европой и Россией миграция похожа на поток из Трипердищево в Москву. Туда есть, обратно не наблюдается в статистически значимых величинах.
Едут туда где лучше и тогда когда там будет даже не сытнее , выше утрировано показал, а спокойнее и надежнее. И так будет по крайней мере в ближайшем и среднесрочном обозримом будущем. Сколько бы здесь не открылось новых церквей или построено новых мостов. И от количества мигрантов в столицах это совершенно не зависит.
Что-то музыкой навеяло В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби
несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Зачем?
- Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
- Зачем?
- Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- А это зачем?
- Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
- А сейчас я что делаю?
бгг, таки да
весь спич можно схлопнуть до фраз
1. Косит сено
4. Косит сено
Начну с конца. Так вот, насчет "встречной миграцыии такой же в Европу" - этт. вы, уважаемый, врете. Тупо врете. Поскольку при уровне знания еуропейских языков в США путь американцу в режиме "пожыть сладко" ровно ОДИН - в Британию. Понятно, что во Францию, Германию, Италию или не дай Боже Венгрию или Румынию он точно не поедет. По простой причине - скушно ему там будет, работы не дадут без знания венгерского. Так что "эквивалентно" только в Лондон или в десяток американских корпораций в статусе десанта для просвещения диких племен. Там на знание венгерского плювать. А это, простите, уже совсем другой пердимонокль. "эквивалентным обменом", как "из Орловской в Калужскую" и не пахнет.
Ну а насчет мысленного эксперимента с динамикой блангосостояния - он, конечно, художественнен и эмоционален. но имеет отношение не к аналитике, а к беллетристике. Отдельная мякотка - упоминание уже классической для еурострадальца дырки в полу в качестве туалета. Бедолаги еурострадальцы, когда используют в защиту этого пахучего аргумента чью-то статистику - совершенно не вникают в то, как эта статистика что-то там считала. Открою вам страшную тайну: септик стоит начиная от 20 тыро, самопал из бетонных колец - еще дешевле. Даже самые нищие крестьяне могут себе это позволить. При желании, конечно. Только откуда оно, если они в массе своей живут в городах? Зачем городить септик при городской канализации?
Ну а апогей подхода "Джооон, я тоже хочу мааантаж... чтоп у нас сразу был маленький" - это внезапный переход из райцентра в крузак на просторнай Кипра или...эээ... Уайнбриджа. Кстати. это где? Этак по-киношному резко и без подробностей. А они-то и есть самое интересное. КАК? КАК это, коллега? И почему, если эталонный экземпляр так стремился к тому, чтобы в школу дети ходили без охраны - что ему это мешало делать в России? У меня вот младшие в школу без охраны ходят. А в Британии вон кто-то без охраны по Лондонскому мосту пошел - его там и зарезали под вопли "аллахуакбар". О какой уверенности и спокойствии может идти речь? Разве что от постоянного приема транков, по потреблению которых страны демократии на первом месте.
Москвичи такие смешные, не знают болезные, что 30-40 тысяч это хорошая зарплата, (значительно выше средней!), для провинциальных городов-миллионников. Для моего Воронежа, например. Профессор ВГУ у нас получает как раз те самые 35-40 тысяч. А в среднем по городу зарплаты около 25 тысяч.
Ну ав райцентре этот м0лодец устроится на 15-20 тысяч.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.