Наш всеми любимый малыш опять сегодня разродился.
Против фактов про нетто особо переть глупо. Малыш решил в очередной раз обелить косяк. Но тут дело простое. В импорте продовольствия преобладают т.н. колониальные товары. Я бы очень хотел, чтобы данный дисбаланс убрался. Но как есть так есть. Чтобы купить тонну бананов надо продать 4-5 тонн пшенички. Или что самое паскудное тонну жижи. Дисбалансы говорите? Нет. Колония. И поц в пропаганде колониальной администрации. И нет ничего удивительного , главное лицо колониальных дисбалансов - клоунвпремьерскомкресле. А уж если посмотреть контрагента в цене продажи пшеницы, масла и курей со свининой, там внезапно не конкретный покупатель, а посредничек. Святые 90е никуда не ушли. Они тут, рядом с нами. Только не такие наглые и продуманистее в пропаганде. Тут и поц горлопан в статистике к месту и возле корыта. Мудак, чё.
Комментарии
Это нам, а производителю бананов нужно продать 4-5 тонн бананов, чтобы купить тонну пшенички.
Так в том и суть колониализма! Не так ли?
На сайте росрыболовства появились данные, что за 9 месяцев этого года добыча чёрной икры в России выросла на 23%по сравнению с этим же периодом в прошлом году.
Конечно, никто ее здесь не ест. Ежи наше всё. Тем более, красной - количество сократилось... Мы все умрём. От недоедания красной икры.
Рост добычи при сокращении поголовья? Или это садковая выросла? Не напомните сколько надо осетровым прожить ,чтобы войти в репродуктивный возраст? Да и икра не показатель.
Речь о том что когда ребятки контролируют не только торговлю , но и ценообразование , то ты хоть обосрись, а вся маржа не там где должна быть.
Автор, тебе больно? А ты терпи.
ЗЫ. А за маты в комментариях к банам, Алекс-сабля и выпили может.
Если
будешь упорствовать в своих заблуждзаблужденияхне уберешь маты.Это правда.
Сынок. Поторгуй пшеничкой на экспорт, потом хавальник разевай.
Отож! Так кто пшеничкой-то барыжит? Государство или вы? Цену кто устанавливает? Государство, вы или свободный ткскзть рынок?
Цену устанавливает т.н. рынок. Но есть нюансы. Например в 9-11 году путем ЧЕСТНОГО партнёрства удавалось продавать по 10-15 тыс тонн в Египет и Ливан с конечной ценой + 100-180% к рынку. Все были довольны. Да , отчасти бартер, отчасти сложности со временем. Однако из этой мелочевки маленький поток попал к конкретным людям. У меня механизатор поднимал 1-1,2 млн в год , а так бы работал на горбоносова дядю Магомедова и посасывал самогонку. Распределение доходов оно дюже сложная штука.
Всегда все не могут быть довольны, конъюктура меняется и вы это понимаете. Меняется она как для вас, так и для производителя бананов, который тоже недоволен своим положением. Тогда к чему ваша тема? Честное партнёрство - симулякр. Вас поддержали, в определённых условиях, но теперь они другие.
А Счетовод просто статистик с непомерными амбициями. Сердится на убогого не надо, надо помнить, что статистик в семье - позор и беда семьи. Мягче надо, с пониманием...
Счетовод - волшебник Гудвин, натягивающий на всех
зелёныерозовые очки.Но истинный Страшила всегда знает, что продукты на полках магазинов за 25 лет нисколечко не изменились.
Никакими зелёными очками их не обманет великий и ужасный.
------------------------
Раскрой глаза и глянь — на полках мягкий свежий хлеб
И минеральная вода, ты что, совсем ослеп?
Спасибо нашей партии, поклон ей до земли
За честь её все вместе встанем плотною стеной
С мозолью на заводе заработаем рубли
И отдадим в фонд мира и в фонд партии родной!
Так тебя что, от экспорта отодвинули, поэтому ты тут так скулишь ?
Нет. Бизнес был продан в 14 году. Издержки не 100% владения.😉Никак не могли отодвинуть, впрочем даже лучше. Ибо и так были вопросы, а после октября 15 года...
А пальмовое масло - колониальный товар?
Безусловно.
Тяжело тебе , сочувствую...Но ты держись - свобода радостно у входа , братья с мечом , вообщем всё как обычно - наши близко.
Скажем так. Я русский сионист.😉 Мне положено знать словечки.
2013-2016
Экспорт рыбопродукции в USD
$11.5 млрд
В тоннах
Структура экспорта
Покупатели
Регионы экспортеры
Изменение цены предложения на внешнем рынке
Вывод напрашивается простой - дорогая рыбопродукция как шла так и будет идти на экспорт(крабов российский потребитель задешево не увидит)
Счетомоты своей слепой верой все больше похожи на секту свидетелей слэма и мошпита
Особенно радуют среди покупателей Нидерланды.
Биржа в Амстердаме.
Добротно работает Счетовод. На реакцию смотреть - любо-дорого.
Падает качество жизни, расслоение увеличивается. Счетомоты никак не могут доказать обратного. Вам нравиться?
Нельзя же до такой степени считать своих соотечественников тупицами...
Мне нравит
ься, что ещё одна отрасль народного хозяйства России выходит на уровень, сравнимый с экспортом ВПК. Поскольку речь про автаркию не идёт, иметь высокотехнологичное производство всегда востребованного продукта - это безусловный плюс.Вдобавок, правило "больше объём производства - ниже цены" продолжает действовать. С экспортом геморрой изрядный, внутренний рынок не бездонный, а монетаристские меры редко влияют сразу на все отрасли. Так что, больше зерна -> дешевле корма -> доступнее молочные продукты.
Зерно и молочка, они если честно
Не пара, не пара, не пара...😁😁😁
Офигеть, нет слов.
ВПК это высокотехнологичный продукт, там занятость высокой квалификации, передовая наука... Экспорт с\х в основном просто зерно.
Угум. До сих пор на лошадях пашут бороной-суковаткой расчищенные вручную огнища.
Сейчас в сельском хозяйстве хайтек на хайтеке сидит и хайтеком погоняет. Лютейший, кондовый и капиталоёмкий, не чета всяким гуглам и маскам.
Площадка(земля) под цех для проточки валов для атомоходов рядом с глубокой водой есть только только в трех местах Мурманск, Северодвинск и ДВ (не знаю точно место). С пахотным полем, птицефермой или теплицей так же?
Вывести новый сорт пшеницы - это работа сотен людей в течение десятков лет. И это умеют не только лишь все.
Не знаю насчёт сотен. У нас один кандидат по гречихе трудился. Ну там уже финал был по выведению. Начали с ним в 07 сотрудничать. Гибрид какой то. Обходился тыс в 300-350 в год. Отбился в 10 году с аховой прибылью. Но то 10 год. Будь он неладен.
А вот в травки кормовые в институт какой то смоленский ажно 2 ярда бомбанули . Что там сейчас я не в курсе, но терзают смутные сомнения.
Один кандидат без инфраструктуры - не вариант. Исходные материалы, их хранение, содержание опытных площадок... А если, паче чаяния, там генная инженерия - тогда точно счёт на сотни сотрудников пойдёт.
Так я про опытные поля и написал. Со всей фигнёй, химией и прочем. Я помню ему пчелы сильнее всего мешали.
Ну не в одно же жало он это всё тянул? Наверняка студиозусы всякие помогали, как минимум. Лаборанты опять же всякие, механизаторы.
Да нет никакой реакции. Просто чувак с голыми цифрами пытается оперировать понятиями в которых не ухом не рылом.
Это как в футболе. Команда владеет мячом 45% времени, но регулярно нахлобучивает соперника. Бывает и наоборот. Делать с этого статистические выкладки - признак идиотии.
Был у меня один знакомый, уж какие только выкладки и статистики, с матожиданиями и прочей туфтой не рисовал. И даже слитые несколько депо под десятку в сумме не убедили статиста и математика. И тут появился Биткойн😀😀😀
Как вы думаете? Данный знакомый сейчас живой? Это вопрос даже не из области " встретить динозавра"😉
Вообще-то по балансу с/х Счетовод обещал что-то вроде цикла статей. С анализом по разделам и вроде даже отдельным группам. Но даже если он этого не сделает - отчего факт увеличения экспорта сельхозпродукции в объёмах, сравнимых с импортом, должен вызывать у меня безусловные отрицательные эмоции?
Нынешнее сельское хозяйство отрасль вполне высокотехнологическая. И конкурентная. Выгрызть там кусок рынка - некислое такое достижение. Китай за счет экспорта увеличивает благосостояние своего народа - Китай молодец. То же самое делает Россия - фу, кака, наживаются буржуи. Когда СССР гнал за границу сырую нефть, а покупал пшеницу - это нормально, это чтобы коров кормить. Россия выращивает зерна столько, что продаёт в тех объёмах, что СССР покупал - фу, отстой, тонна бананов за четыре тонны пшеницы. Не понимаю логики, разве что считать бананы безусловным злом.
Попробую объяснить.
В таблице покупателей рыбы мороженной указан Китай. Он покупает мороженную рыбу, делает из нее филе и продает в том числе и в Россию. Продаем сырец, покупаем продукт второго передела. Береговые российские переработчики заслуживают отдельной и очень неприятной для почитателей трудового законодательства статьи.
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз. Кроме того, имеется устоявшаяся структура взаимоотношений. Не вчера сложившаяся. С японцами, китайцами и корейцами не забалуешь, но при работе без выкрутасов получаешь стабильную валюту. И наши оптовые торговцы морепродуктами тоже предпочитают работу с надёжными поставщиками.
А вот друг друга постараться на2.71....ать - всё ещё в порядке вещей. Чёрный валютный нал, браконьерство - криминальная отрасль. Думаю, всё равно разберутся - уж больно лакомые куски.
всё равно разберутся - уж больно лакомые куски.
-----------
Кто с кем?
Товарищи из Москвы - с местной вольницей.
Так в Москве и разобрались бы, все там.
И там - тоже.
Лейтенант с генералом? Лейтенанту уже поплохело наверное...
В Москву это китайское филе возят, или в Читу?
...вы хоть раз покупали его.
Поэтому и речь о качестве жизни. А счетомоты все упирают на статистику, дескать раз написано что у тебя все хорошо, значит так и есть.
Новые рыбные цеха и заводы не существуют значит.
Существуют.
Один мой знакомый сдает помещение энтузиастам-рыбопромышленникам. Они с помпой запускаются, работают пол года\год, понимают что не тянут, закрываются. И так следующие. Пол года\год, Закрылись. Владелец помещения каждый раз в статистику сообщает что на его мощностях открылось очередное предприятие.
Но есть и положительные примеры.
У Счетовода было сказано несколько иначе. И он упоминал о том, что планирует цикл статей с анализом - что продаём, что покупаем. Ну, по крайней мере, я это у него прочитал. По результатам можно было бы предметно обсуждать вопрос. Использование же словосочетания "продовольственная безопасность", тем более вкупе с "гарантированно обеспечена" я в его статье точно не припомню. Если Вы помните иное, процитируйте - если Вас не затруднит.
Использование же словосочетания "продовольственная безопасность", тем более вкупе с "гарантированно обеспечена" я в его статье точно не припомню. Если Вы помните иное, процитируйте - если Вас не затруднит.
----------
А разве я это обсуждаю с вами?
Желание получить доверие к написанному подразумевает готовность принимать контраргументы основанные не только на данных Росстата. Счетомоты в этом плане больше похожи на ботов, у них нет ответной реакции.
Для принятия решений требуется некий анализ ситуации. Использование статистических данных - традиция давняя. Её не в Российской Федерации придумали, этой техникой весь мир пользуется. Можно рассуждать на тему полноты набора данных, разрезов аналитики и т.п. Но тут вопрос такой - все ли данные нужны, и для каких целей?
Касательно же готовности принимать контраргументы, основанные не только на данных Росстата - тут есть нюанс. За предоставление статистических форм с некорректными данными, равно как и за их непредоставление вообще, уголовка полагается, НЯП. И внутри Росстата тоже некий аудит имеется. А кто отвечает за достоверность иных данных, и как отвечает?
все ли данные нужны, и для каких целей?
--------------
Обман должен быть изящным. Или мы уже имеем жесткое порно.
За предоставление статистических форм с некорректными данными, равно как и за их непредоставление вообще, уголовка полагается, НЯП. И внутри Росстата тоже некий аудит имеется. А кто отвечает за достоверность иных данных, и как отвечает?
----------
"Росстат отозвал ранее опубликованные данные о росте промышленного производства в России в январе — апреле 2019 года в связи с обнаруженной в них ошибкой,.. согласно обновленным данным, рост промпроизводства в апреле в годовом выражении составил 4,6%, а не 4,9%, как подсчитало ранее статистическое ведомство."
И я отзову
Страницы