Доброе утро дамы и господа!
Сегодня суббота и у нас очередной сеанс унижения сисисилистов, троцкистов, любителей сильной руки, комиссарского сапога, и прочих радетелей за командно-административную систему, как бы они себя не называли.
Сегодня мы предложим им маленький тестик и от души посмеёмся :).
Итак, в развале СССР и страшных 90-х годах, виноваты, на мой взгляд, в том числе, два конкретных человека: Горбачёв и Ельцин.
Допустим, что у нас есть возможность сместить этих людей с постов, и заменить их на Умелых Патриотов. На настоящих руководителей которые спасут страну. Но есть нюанс. Выбираем мы этих Умелых Патриотов по объективным критериям. То есть например "назначить" Е.М.Примакова - нельзя.
Нужна не фамилия, а объективный критерий, который был в 1982 (или около того) году, и по которым Предателей можно заменять в ручном режиме на Патриотов.
Вопрос понятен, да?
То есть, в самой лучшей общественной системе, среди людей родившихся в СССР, ходивших в советский детский сад, воспитанных советскими воспитателями, бывших октябрятами, пионерами и комсомольцами, и даже членами КПСС (грабь, *****, отдыхай!), можно ли выбрать Патриотов не случайно, а по каким-либо объективным критериям.
А мы посмотрим. Ниже бонус-видео для коммунистов.
А вот что говорил другой СоветскийЧеловек - М.С.Горбачёв.
http://smena-online.ru/stories/rech-generalnogo-sekretarya-tsk-kpss-tova...
Комментарии
как правильно заметил товаришч докладчик -
порноработа с огоньком, инициативно, с полной отдачей сил...относительно статьи
добавил бы ещё американский "Голливуд"...
Не взлетело бы, если б свой в ту же дудочку не лопатил)
А я вот не соглашусь что дело в персоналиях. Советская система управления просто перестала работать, ее надо было изменять на более современную, но не смогли, как и в начале века. Сейчас отчасти такие же времена, система управления все хуже работает, ее и надо менять, вводить диктатуру закона.
Для русского народа нужна просто ДИКТАТУРА-закон можно отставить.Как бы хорош не был Закон русский мужик всё равно будет его нарушать-если не будет сверху предмета для обожания.Тогда стерпит всё.
То есть диктатура М.С.Горбачёва вас полностью устраивает, да?
С какого перепугу Горбачёв диктатором стал? Его безволие не осмеивал только ленивый...Даже у Раисы под каблуком был...Ну и для информации-все Вожди КПСС после Сталина были пешками в политической игре Партийных элит,их выдвинувших-любое нарушение правил игры каралось ...Наказали последовательно -Хрущёва,Булганина-Молотва,Андропова,Горбачёва....
Ок. Так какой критерий для выбора правильного персонажа, который бы не слил страну? Возможен ли такой критерий или действительно всю систему менять надо? (С) одного сантехника.
То есть либо этот социализм сломался и пусть принесут другой, либо элита была не та, поставить другую элиту, отряхнуть пыль с сочинений Маркса, Ленина, Сталина и вперёд, навстречу светлому будущему?
Или всё же нужен капитализм, пусть и с человеческим лицом?
В СССР сделали очень большую ошибку, думаю еще Ленин. Противопоставили социализм капитализму, хотя социализм эта следующий строй в котором бы было логично включить все полезное из капитализма.
"хотя социализм эта следующий строй в котором бы было логично включить все полезное из капитализма"-вот именно!!! народ России не был готов к социализму-не пройдя капитализма они не понимали что это такое...Маркс же писал, что социалистическая революция произойдет одновременно в самых промышленно развитых странах Запада .но уж никак не в России..
Критерий один и он ЕДИНСТВЕННЫЙ...Порядочность НАРОДА!!! Социализм подразумевал -от КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.КАЖДОМУ ПО ЕГО ТРУДУ-этот принцип если и выполнялся.то в певыое десятилетие ...Ленин не просто так ввёл НЭП на неограниченное время-он же не дурак был...СССР рухнул не потому,что происки врагов заставили,а потому что русский народ изначально не был готов к СОЦИАЛИЗМУ-экономика без отдачи КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ не мог обеспечивать все преимущества и льготы социализма..Ленин вопреки Марксу совершил переворот в отсталой стране.Решили изжить мелкобуржуазные замашки? ага ...счаз.Изжили..
Только и исключительно по этому. Начиная с кукурузника.
Неа. Был бы СССР эффективен - нашёл бы и эффективных руководителей и врагов бы уделал. Но он оказался слаб. И это исторический факт. Неэффективен - исторический факт. Более эффективные его обошли со всех сторон.
Согласен с Вами. Если посмотреть на опыт Запада то там умудряются своих врагов использовать во блага своих стран. А СССР и нынешняя Россия наоборот зачастую лучших людей страны либо расстреливала, либо сейчас выжимает из страны.
Социализм подразумевал -от КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.КАЖДОМУ ПО ЕГО ТРУДУ .То есть перевожу на понятный Вам язык-КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН БЫЛ РАБОТАТЬ С МАКСИМАЛЬНОЙ ОТДАЧЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ЕГО ТРУДА.То есть и дворник,и шахтёр должны были работать НЕ ПОКЛАДАЯ РУК.Работа с МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ и НИ ГРАММА ВОРОВСТВА!Только при таких условиях окупались социалистические льготы и социализм в его Марксистско-ленинском варианте мог существовать САМОСТОЯТЕЛЬНО-без займов государства у Западных банков.Ну а что творилось в СССР? Воровали все-трудящиеся по мелочи.верхи по крупному...Размер хищений с производства в СССР 1985 г.
И много людей работало в СССР с МАКСИМАЛЬНОЙ ОТДАЧЕЙ? Я сильно сомневаюсь что такие вообще были.
Вот материалы расследования-
" многочисленные «сигналы с мест», которые потоком шли в секретариат Генерального секретаря ЦК КПСС, указывали на масштабную легализацию «теневого» сектора экономики в результате разрешения частнопредпринимательской и кооперативной деятельности. Именно в этот период на базе государственной собственности стали создаваться частные производственные структуры, то есть началась ранняя приватизация. Собственно хищение государственной или общественной собственности — не что иное, как тайное завладение общественным имуществом."
Скажите пожалуйста, в изменение температуры замерзания воды социализм не предусматривал? Нет? а что так?
Удивительно, но оказывается у людей есть свобода воли.
И люди думают своей головой сами. И действуют люди к своей выгоде как они её понимают.
То есть когда коммунячьий морок рассеялся, и люди перестали верить в краснопузые басни, то решили что впахивать на благо негров в Африке и "Закромов Родины" не нужно. Удивительно. Вы прямо глаза мне раскрыли.
Социализм - прекрасный, лучший в мире строй.
Который может существовать только с людьми, которые добровольно ставят интересы страны выше своих.
С такими людьми, дядя, любой строй существовать будет. И любой дурак управлять сможет. С юнитами в компьютерной игре.
Ты действительно фарца вшивая носившая обтрюханные обноскии фиников..
А можно вопрос??
что это за бред вообще?? да ещё в субботу, да ещё с припиской: " Вопрос понятен, да?"
что? чАво? кому? труба, гроза, бетон, капрон, сахар и детский панадол.
Написал бы уж коротко: Субботний Бред
Закон, т.е. конституция это основа государства. Если его не исполнять то государство развалится, не просто так ведь в 20 веке два раза страна развалилась. Кстати сейчас диктатура бюрократии.
Да и относитесь Вы к русскому мужику как высокой пробы русофоб.
А Вы с чем то несогласны? Может назовёте строй при котором русский мужик не бунтовал?
Я считаю что русский мужик имеет право на протест, конституцией гарантировано. И если это право не отнимать то и бунтов не будет.
Ну а никто "мужикам" не запрещает митинговать в ОТВЕДЁННЫХ ДЛЯ ЭТОГО ВЛАСТЬЮ МЕСТАХ!!! Только там нет мужиков-протестуют либерасты ,краеклы и евреи-то,что называется СОЦИАЛЬНЫМ НИЧТОЖЕСТВОМ. Читайте-.С.Осипова.СОЦИАЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ: ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ .
Так нет-они хотят митинговать в ЦЕНТРЕ-чтобы движение перекрыть и МЕШАТЬ ЛЮДЯМ ДО ДОМА ДОБИРАТЬСЯ...Эти дебилы рассчитывают таким образом обратить недовольство граждан на власть-но по факту мы начинаем тихо ненавидеть этих протестунов-они борются за СВОИ ПРИВИЛЕГИИ-а почему МЫ ,граждане РФ.должны страдать?
Я хочу попадать домой вовремя-без стоящего транспорта .,я хочу ГУЛЯТЬ по улицам БЕЗ БЕСНУЮЩИХСЯ ТОЛП,а не хочу видеть зассаные протестунами подъезды-пусть "протестуют" где нибудь подальше-где власть им укажет.Именно это подразумевается в Конституции России..
Точно русофоб. Русофобы они ведь боятся народа и хотят от него отгородится. По факту Вы хотите запретить протесты. Хотите жить спокойно переезжайте в деревню.
Хз, порядка 40лет уже минуло, но до сих пор на устах имена советских начальников, работавших по совести, знавших людей (рядовых), и начинавших от лопаты. Любого бери.
А самый объективный тест - он про то, что "мертворожденный" социализм и "утопичный" коммунизм так до сих пор бередят и тревожат)
Ещё веселей - как огораживаются "от этого всего" на западе) никак не дадут старикам Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину почить в бозе)
Во-во, 28 лет уже нет социализма в России, а до сих пор яростно пинают )) Какие-то тесты из пальца высосанные придумывают.
А в СССР был социализм? -)))) Был строй который пытался отрицать капитализм и здравый смысл.
Детей ел..)
Боятся что вернётся. До животного ужаса. Кирпичами срут.
Это кто боится? И чего боится? Прихода зомби, умерших почти три десятка лет назад? Ой, ужас-ужас. Боюсь-боюсь.
Так врать-то надо убедительно.. это ж закон =) ещё Станиславский, бывало, говаривал, не верю, мол! И кулаком по столу! И баста, и волчий билет) все)
А том, чего не боятся, - не вспоминают) и не стараются страх добить) не дети, чай)
Страха нет. Желания опять ходить по тем же граблям - тоже.
Страха, что опять немцы нападут, нет. Желания опять воевать - тоже. Но это не повод "опускать" ФРГ и смешивать бывшего врага с дерьмом.
А возвращения социализма реально боятся, потому бьют по СССР из тысяч орудий залпом.
Казалось бы, 28 лет назад "умер Максим, да и х с ним". Забудьте. Но нет. Не хотят забывать. И мы отчётливо слышим падение высранных кирпичей.
+1, но не хотят забывать - те, кому пытаются впихать, что коммунизм - зло) буржуи-то с удовольствием бы)
Не социализма боятся. А что опять по крови пойдут под красивыми лозунгами. А Сталина 2.0 почему-то нет, последователи куда мельче фигурами. То есть дров заведомо наломают, а тех же высот не достигнут. Чего тогда по граблям опять ходить?
получается СССР живее всех живых ??
скорее повторения "все отнять и поделить"
И как одно (постоянные страшилки и высмеивание) может спасти от другого (скатывания капитализма в грабёж - и к тем же требованиям ширнармасс о соц.справедливости)?
Хотят ширнармассы справедливости - пусть идут и забирают ее. Сами, а не на блюдечке кто приносит. Только пусть потом не обижаются, что этого может и не получится.
Суть - в том, что без подготовки ширнармассы идут за Гапоном)
А чтоб смелей шли - им дуют в уши про то, что никакого другого пути нет: вот есть неизбежный капитализм, который только нужно сделать правильным, а вон - батюшка-царь, который решит все проблемы, если сильно попросите. А коммунизм - такая кака, такая кака..) и - на эмоции) а коммунисты тем временем мертвее мёртвых)
Смешно же, ну..)
А будет ли выбор?
Ширнармассы уже больше 170 лет как подготавливают, все поводырь нужен?
Да, и выбор он всегда есть
Так мы ж постоянным способом обновляемся все изо всех сил =)
Какой же?
У вас страха нет? Очень зря.
Социализм это голод, дикая преступность, полная безнадёга, тотальный непрерывный ужас.
Почитайте что-нибудь из современников о 1918-1920 годах.
90-е по сравнению с социализмом - это просто Золотой Век.
Некорректно сравнивать 90-е с периодом гражданской войны, когда вообще все рухнуло, и закон, и мораль. Какая дикая преступность была, скажем , в шестидесятые годы?
запомни фарцовщик, НИКАКИХ ФИЛОСОФСКИХ ПАРОХОДОВ в этот раз не будет, и не надейся, даже Илонковских SpaceX не будет, в этот раз всё будет по-другому.
Как в Германии?
как в России
Озверевшие халявщики действительно могут устроить кровавый террор.
Но есть признаки что власти видят проблему, и может даже решать начнут.
Так что у страны есть шанс выплыть. А халявщикам придётся проститься с мыслью о халяве, да.
Обидно.
Могут и непременно устроят кровавый террор. Нажитое непосильным трудом и отдавать непосильно. Только халявщики теперь диктуют волю, а альтернативы даже на горизонте нет.
И это. "я не халявщик! я - партнёр!" (с))
видимо, хорошая чуйка у Вас, пятой точкой.
Обязательно устроят и не только в России, по всей планете в этот раз
так что лучше поторопить Илонку с его чудесной программой освоения Марса, что бы познать Чудесное Спасение.
Бгг, это описание Гражданской Войны, а не социализма)
Гражданская случается от того, что капиталист и его прислужники зубами держатся за мошну. Активно противодействуют новой власти. В упомянутых 90х со стороны смещаемого класса рабочих и крестьян ничего подобного не было!
Ну и кто кровопийца?)
Бг... вам.
Это случается в случае слома.
Что в 1917 страна рухнула, что в 1991. Только после 1917 для восстановления понадобился НЭП.
Страницы