Продовольственный суверенитет России в динамике. Часть №1.

Аватар пользователя Счетовод

   Тема заметки родилась в наблюдении за спором двух АШовцев.  Думаю,  они не обидятся если использую по одному  комментарию каждого,  для иллюстрации двух взглядов на текущее положение:

Утверждение одного (хоть и прозападника, но чуть ли не единственного среди таковых на АШ не ленящегося изучать факты):

  Несогласие с ним:

 Ну а далее они уже спорили относительно свежести продуктов данных и так далее.  Сразу скажу,  прав прозападник Павел.   Россия, действительно, нетто-импортёр  продовольственных товаров и сельхозсырья.  Но интересно изучить динамику и узнать,  она "пока ещё" нетто-импортёр  и ситуация улучшается,  или она  "ещё как" нетто-импортёр и ситуация стагнирует или ухудшается.  Ещё раз обращаю внимание- смотреть будем в широкой трактовке, как даёт это таможенная статистика,  продовольствие вместе с сельхозсырьём (кроме текстильного).   

  На основании данных по объему экспорта и импорта товаров данной группы,  рассчитаем,  условно говоря,  объём "дефицита".   Итак, вот что получилось:

  Данные,  конечно,  поражают.   В 2018 году объем  "дефицита" (правильнее сказать, нетто-импорта)  составил 4747  миллионов долларов,  и это наименьший объём за весь 24-летний период наблюдений по которым доступны статданные в подобном разрезе. Вот так это выглядит в графическом виде (миллионы долларов):

  И на этом мне,  как ярому путинисту,  можно было бы остановиться.  Блистательность достижений "режима"  в данной области  за последнее 10-летие доказана.  Или нет?

  Нет.   Потому что это ни с чем не соотнесённый,  не "сглаженный"  номинал показателя.   Он  совершенно не учитывает инфляцию. И,  не менее важно,  он не учитывает  относительно какого объема (в целом) рынка продовольствия и сельхозсырья  в РФ сложился этот  покрываемый нетто-импортом дефицит.  Кусок хлеба на столе бедняка- это и есть весь обед, кусок хлеба на столе богатого это дополнение к свиному окороку. Отсюда и странность: да, нетто-импорт несопоставимо меньше чем лет 10 назад, но почти такой же как и в 2000-м году.   Понятно, что в таком виде данные однобоки.    В крохотной и нищей стране нетто-импорт продовольствия и в 1 миллион долларов- это национальная катастрофа и угроза голода, а   в огромной  и богатой - и 10 миллиардов легко покрываются.  Нетто-импорт может быть велик из-за необходимости закупки на последние деньги даже базовых товаров (пшеницы, сахара и пр), а может быть велик из-за процветания страны и капризов населения (закупка какао-бобов для производства шоколада, кофе, голландских цветов и пр).   Я слишком хорошо помню унизительный мрак 90-ых,  когда подарком на день рождения (!)  детям, случалось, дарили... "киндер-сюрприз".  Когда жареная курица считалась праздничным блюдом, самым дорогим украшением стола.  Появление на прилавках самого убогого йогурта- символом улучшения жизни.  Можно ли напрямую сравнивать  номинал нетто-импорта 90-ых, 00-ых.  10-ых?  Очевидно, нет.  В общем,  нам необходимо к нашему "числителю" подобрать наиболее адекватный "знаменатель",  чтоб сгладить ценовые и курсовые колебания,  учесть изменение объема внутреннего производства продовольствия,  другими словами соотнести с    общим объёмом  рынка в который как бы втекает нетто-импорт.   Какие есть варианты:

   1) Подойдёт ли нам в качестве дефлятора индекс продовольственных цен за рассматриваемый период?  Нет.  Он крайне полезен при расчёте покупательной способности населения.  Но категорически не информативен в нашем случае.  Ведь  структура импорта заведомо и кардинально НЕ отражает структуру общего потребления.  Ведь импортируется то чего не хватает.   Так что ИПЦ,  очевидно, рассчитывается по корзине  не имеющей практически ничего общего со структурой ( "корзиной")  импортируемого. 

2)  Нашёл фактические импортные цены на основные ввозимые товары (правда, пока без 2018 года).  Это уже гораздо "теплее".   

  Жаль, что это цены на отдельные товары и  индекса цен на продовольственный нетто-импорт в целом мы тут не получим.   Однако,  всё равно данные любопытные.  Посмотрите на сколько выросли цены в долларах.  Причём особенно интересно сравнение с 2000 годом.  Помните,  нетто-импорт в 2018 (4747 млн дол) самый малый за 24 года, но  почему-то в нищем 2000-м году  он как бы второй (5761 млн дол)в этом ряду за 24 года,  что выглядело странным,  ведь никаким расцветом АПК в 2000-м не пахло.  И теперь мы видим тому  подтверждение.   Долларовая цена на основные товары импорта выросла в 1,5-2-3  раза.  То есть реальный, физический объём нетто-импорта за годы правления Путина не просто снизился до минимума за 24 года (как стоимостной номинал) он снизился драматически (в хорошем смысле), снизился в разы.  

   Чтоб не перегружать читателей, разделю на две части.  Во второй части попытаемся хотя бы примерно сопоставить с общим объемом внутреннего рынка, а также  динамику степени покрытия продовольственного  нетто-импорта  финансовыми резервами России.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Внешторг  1995-2017 https://www.gks.ru/folder/11193

Внешторг 2018  http://customs.ru/folder/521

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(3 года 3 недели)

А по сравнению с 2008 годом цены ныне упали в дол.Сша на импорт.

 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

Рассчитываете,  что ваше утверждение никто не проверит,  поленившись поднять глаза на таблицу?  Кроме масла подсолнечного (которого у нас  собственного избыток)  и хлопкового  (не знаю что это)  и сахара (которого у нас собственного сейчас дичайший  избыток). 

не морочьте голову и  соотнесите динамику объема нетто-импорта (который в 2018  к 2008 рухнул даже по номиналу)  с динамикой цен к 2008.   

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

//////хлопкового  (не знаю что это)//////

В период СССР коммунисты в Средней Азии выжимали масло из семян хлопка. В Средней Азии готовили только на нем. Подсолнечное масло считалось роскошью. Только на большие праздники им заливали соленую капусту с луком. 

Рафинированное хлопковое масло потреблять можно. Картошка фри и жаренная рыба (в тесте в казане с большим количеством масла) получаются вкуснее, чем на подсолнечном масле. Температура кипения у хлопкового масла выше. И мясо обжаривается на нем вкуснее.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Рафинированное хлопковое масло потреблять можно.

Но боже упаси попасть на не очищенное. Содержит достаточно токсические вещества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Рафинированное появилось довольно поздно. в 80-х. До этого потребляли не очищенное. В начале 90-х вынуждены были потреблять совсем не очищенное. При этом понимали, что это ядовитый продукт. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя просто пользователь

неочищенное - скорее технический продукт(для производства мыла, литола и прочего), чем для употребления в пищу.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(6 лет 2 месяца)

Очищалось просто: половинка лука репчатого обжаривалась до угля и выбрасывалась.

Аватар пользователя Владимир Ф.
Владимир Ф.(8 лет 3 недели)

"Хлопчатниковое масло употребляется отчасти как осветительное и пищевое, но в более значительных количествах применяется в мыловарении, причём его чаще в этом случае употребляют не в чистом виде, а в смеси с маслами пальмовым и кокосовым...

Наибольшее употребление, однако, хлопчатниковое масло имеет для фальсификации более дорогих сортов масел: оливкового, орехового, льняного и др., а также свиного сала."

Аватар пользователя просто пользователь

Для фальсификации тугоплавких жиров лучше подходит пальмовое масло, там больше олеиновой кислоты, которую легко преобразовать в стеориновую.

Аватар пользователя goto
goto(6 лет 4 недели)

В период СССР коммунисты в Средней Азии выжимали масло из семян хлопка. В Средней Азии готовили только на нем. Подсолнечное масло считалось роскошью. Только на большие праздники им заливали соленую капусту с луком. 

что за бред?

всю жизнь живу в Казахстане, даже запах хлопкового масла не знаю. 

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 1 месяц)

Я конечно с казахскими реалиями не знаком и в географии не шибко силён.
Но, НЯП, помнится хлопок в качестве промышленной культуры практиковали немного в других республиках.

Аватар пользователя goto
goto(6 лет 4 недели)

в географии не шибко силён

ну так и незачем было писать про Среднюю Азию.

Сперва бы проверили, а потом писали бы конкретно по "немного в других республиках"

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Казахстан Средней Азии не относится. В СССР писали: Средняя Азия и Казахстан. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя goto
goto(6 лет 4 недели)

если судить по менталитету населения, то юг Казахстана - это ещё средняя Азия, а север - уже просто Азия. Но да ладно: Киргизия что-ли кушала хлопковое масло? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Счетовод не знал, что такое хлопковое масло. Я пояснил. А Вы вдарились в занудство. Глупо же. Или без занудства не можете?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя goto
goto(6 лет 4 недели)

т.е. вывести на чистую воду явную лажу (мол, вся средняя Азия не знала другого масла кроме хлопкового, и виноваты в этом большевики) - это занудство? 

ну-ну. 

врать не надо, в попытках натянуть сову на глобус, тогда и не будет таких инцидентов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Продолжаете занудствовать. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Материал хороший, достоверный, но примите три добрых совета.

1. Не обязательно начинать с "подслушанного разговора", мало ли кто и что балакает в интернете. Суть инфы в том, что импорт продовольствия прилично сократился, этот факт можно было завести и в заголовок "Чистый импорт продовольствия за 6 лет сократился в 5 раз".

2. Не помешали бы какие-то выводы, не смотря на то, что это первая часть. Они могут быть и промежуточные. Их всегда читают.

3. В таких случаях полезны примеры общеизвестных товаров. Я не очень слежу за продовольствием, но ИМХО, по курице РФ себя обеспечивает полностью, по свинине - почти полностью, есть проблемы с говядиной, но и там сдвиги есть.  Привели бы вы эти примеры - материал бы выиграл.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

1-   там у них и спор по существу, а не о личностях.    и я цитировал деликатно- для обозначения 2-х предположений о реальности.  не более.  

2.  выводы по 1-й части слишком очевидны.  оценивалась часть целого.   то есть нетто-импортируемая часть  общего росс-го рынка.     Так вот она,  часть,  даже  по номиналу наименьшая за все доступные по инфе 24 года.   С учетом инфляции-  наименьшая  с  мега-отрывом.  Вывод не  стал давать из-за его  самоочевидности.  

3.   И да и нет.   Позитив про то что обеспечили по курице и свинине- жеван пережеван и на АШ и везде. Зачем повторяться.    Негатив по отдельным товарам (точнее "недостаточный позитив" скорее) - также 100 раз пережеван.  Вы мою позицию знаете- максимально  убегать от оценок на основании одного товара,  одного индикатора (только по кофе,  только по курицам,  только по  пальмовому маслу)  и тд.   А вот попыток взглянуть на общий котёл эксп-импорта продовольствия - немного.  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

 И да и нет.   Позитив про то что обеспечили по курице и свинине- жеван пережеван и на АШ и везде. Зачем повторяться.    Негатив по отдельным товарам (точнее "недостаточный позитив" скорее) - также 100 раз пережеван.  Вы мою позицию знаете- максимально  убегать от оценок на основании одного товара,  одного индикатора (только по кофе,  только по курицам,  только по  пальмовому маслу)  и тд.   А вот попыток взглянуть на общий котёл эксп-импорта продовольствия - немного.  

Не о том речь. Это я вспомнил хорошо известную курицу и свинину. Но если автор об этом пишет, он наверняка владеет другими интересными деталями. 

Но  - проехали, дальнейший разговор не имеет смысла.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Экспорт с/х продуктов из России в 2018 г. $24,9 млрд. По хорошему его нужно нормировать точно также, как импорт.  

////////Долларовая цена на основные товары импорта выросла в 1,5-2-3  раза. //////

Вполне возможно, цены на пшеницу и масло снизились или возросли незначительно. Но я с налету найти эти данные не смог. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

"По хорошему его нужно нормировать точно также, как импорт.  "

Нормировать экспорт излишков продовольствия?  Зачем?  "Слишком хорошо работаете, россияне,  не смейте больше так процветать!"  ?    Полезные ископаемые- понятно.    А здесь то?   Запрет на развитие и заслуженные, честно заработанные аграриями и пищевиками ништяки? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Я имел в виду, нормировать объем экспорта в долларах. Так, как Вы пронормировали импорт. Интегрально учли динамику цен. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 9 месяцев)

А мы и не будем никогда чистыми экспартерами , импортерами /как и ВСЕ другие страны ,бананы у нас не растут !а например пальмовое масло /будь оно не ладно /комерсы закупают т к оно дешевле местного растительного ,и много чего ,к примеру Чай ,Кофе ,ил,,,,киви ,миви ,!а вот по жизненно важным полкам ,мы действительно лидеры !

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

"А мы и не будем никогда чистыми экспартерами....бананы у нас не растут !а например пальмовое масло"

Уважаемый Васильев, что с вами?)  Шаббат- дело уважительное,  я и сам пару банок немецкого лагера принял для творческого подхода- но тем не менее)  

Чтоб быть чистыми нетто-экспортерами совсем не надо быть нетто-экспортером по  каждой отдельной позиции типа бананов.  Главное чтоб общий экспорт продовольствия превысил общий импорт.   И при динамике с 2000 по 2018 это более чем возможно.  

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 9 месяцев)

Ну с этим спору нет ,эт дело не хитрое ,курятина ,говядина нам поможет ,пшеница ,короче африка ,как Китай !

Аватар пользователя Sarich
Sarich(6 лет 4 месяца)

Как поголовье коров восстановят, так подумают о пальмовом масле, а иначе нелогично много его дают закупать, на фоне не дают незаметно подмешивать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя просто пользователь

о пальмовом масле

Это технический продукт для мыла и всяких смазок типа литола. Подмес технического масла в продукты питания является преступлением.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

на самом деле нет.  оно разное.   ну точнее  степень обработки и тд.     но уже разжевывалось другими авторами.   

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

На самом деле это бред, в странах, где его производят и жрут веками, наглухо убитая экология и живут самые опасные животные типа крокодилов и ядовитых змей, а продолжительность жизни больше, чем у нас.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 11 месяцев)

Резкая смена тренда началась фактически с Майдана на б/украине. Санкции и кризис только подстегнули падение импорта прежде всего за счёт вытеснения "великой аграрной державы" с рынка.

Странно выглядит ситуация с ценами на рыбу - самый стремительный рост. Раньше рыба в четыре раза дешевле мяса, теперь догоняет.

По импорту многие товары в 90-е были в диковинку, например, оливковое масло, нут, тростниковый нерафинированный сахар, пальмовое масло, виски. Сегмент жизненно необходимых продуктов при Путине практически полностью удалось вернуть в российскую "юрисдикцию". Даже сахар, который всегда, даже в СССР, импортировали.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

Я бы не искал простых объяснений- именно потому что в моей заметке про НЕТТО-импорт.    Тут  только отдельно взятыми контрсанкциями, майданами, выпадениями украин или снижением курса рубля не объяснить.  Нетто-импорт-  это ведь баланс.  

Аватар пользователя Нижегородец

С/х в России совершенно и полностью соответствует времени. Руки, земля, удобрения, ГСМ - отечественные, всё остальное - импортное в разной степени. 

Из критически важных - средства защиты растений, биодобавки для откорма птицы, семена (не все), оборудование и т.д.

Без них продуктивность по мясу птицы, молоку, и в целом урожайность с/х культур вернётся к советским уровням со всеми вытекающими последствиями. Ни о каком экспорте при такой ситуации и речии быть не может.

В общем, ситуация такая же, как и во многих других стратегических областях - без импорта дела будут плохи. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

давно уже не так,  конечно.   Гигантские шаги и по семенному фонду и по сельхозтехнике.  Но набросы тем и хороши что для их опровержения требуется немыслимо больший труд нежели для  изначального набрасывания.   

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 1 месяц)

Вы, вероятно, сильно удивитесь, но с точки зрения дистанции от негативной оценки некоторого, обычно основанного исключительно на логике языка, утверждения до изложения *правильного* решения — тоже пропасть.

Поэтому такой удобный ярлычок как «наброс» обычно желательно обеспечивать знанием хотя бы предупреждения господина Брукса.

Аватар пользователя Нижегородец

Вы ни фига не знаете ситуацию в сельском хозяйстве, которое не сводиться к выращиванию и продаже за бугор зерновых.

Примерный обзор ситуации с племофондом при производстве курятины - основного источника белка сейчас.

 

 

Основа - породы, разведённые зарубежом. Породы сложные в поддержании показателей, фирмы продают суперэлиту. Эта суперэлита поступает в российским заводчикам, которые этой суперэлитой поправляют свои т.н. "кроссы", котрые считаются элитой. Эта элита поступает на птицифабрики и на её основе выводится уже рабочие линейки, которые производят пищевое яйцо или на мясо.

Этот бизнес-план делался в 2008 году, однако уже там есть оговорка - "что в случае возникновения проблем с поставкой племпродукции из-за рубежа, представляется возможность перейти на отечественный кросс, в создании которого участвовала птица кросса “ROSS – 308”, например, высокопродуктивный кросс «Смена 7»"

Молочка - тоже самое. Есть отечественные племзаводы, но их мощности малы, чистота породы - не стабильна. Если делается проект новой молочной или мясной фермы, первичничное стадо - как правило, из-за бугра. Так быстрее и надёжнее.

Оборудование - в основном импорт. Нет, спиночесалка или поилка может быть отечественная, но карусель - импортная, насосы, трубопроводы и т.д.

Без импорта это оборудование будут "колхозить" как могут, потом перейдут на отчественное (белорусское) с потерей объёмов и/или качества. Без импорта средств защиты растений - потери урожайности.

В общем, вы таки интересуйтесь, о чем пишите, тем более с такими претензиями на истину.

Аватар пользователя Besil
Besil(3 года 11 месяцев)

Подвижки конечно есть, но в семенном фонде Голандцы например сильно ускакали, у нас пока до их уровня далеко, рынок решает покупать тмпорт. Тоесть банально круг замыкается. Если государство поможет своим институтам то со временем возможно и вылезем. Но проблему воровства гос денег никто пока преодолеть несмог.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 9 месяцев)

С рыбой все очень просто: она кончилась, как простая нефть на Самотлоре.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Про рыбу я ещё в 80-х слыхал, что она должна стоить дороже мяса. Ежели она нормальная, а не ржавое г...

Аватар пользователя С-800
С-800(2 года 3 месяца)

Резкая смена тренда началась фактически с Майдана на б/украине. Санкции и кризис только подстегнули падение импорта

В нулевых в России был значительный экстенсивный рост экономики

В десятых в России - значительный интенсивный рост экономики 

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Alex_ad
Alex_ad(3 года 7 месяцев)

"Странно выглядит ситуация с ценами на рыбу - самый стремительный рост. Раньше рыба в четыре раза дешевле мяса, теперь догоняет." Вспомните рыбные прилавки 15 лет назад и сейчас. Я думаю дело в ассортименте, стали покупать более дорогую рыбу, общее повышение цен вторично.

Аватар пользователя genby
genby(5 лет 11 месяцев)

 Люди кушают не доллары, а еду. А еду покупают по весу. И по весу выходит совершенно другая картина.
В 2017 году мы импортировали 21,5 миллионов тонн еды. А экспортировали, более чем в три раза больше, 65,25 миллионов тонн еды.

В РСФСР ситуация была обратной. Еды по весу импортировалось в десятки раз больше, чем экспортировалось. Причем еды простой, без экзотических фруктов,без заморского вина или вирджинского табака. На пике в 1981, импорт минус экспорт еды в долларах  2013 года был более 45 миллиардов. По весу импортировалось около 60 миллионов тонн продовольствия а экспортировалось пара миллионов.

https://genby.livejournal.com/715475.html Насчет инфляции доллара

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 9 месяцев)

Мож по калориям посчитаем ?новая методичка ?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

Ну он как бы, наоборот, говорит что по весу ситуация ещё лучше,  что по общему весу вообще мы уже нетто-экспортеры)   Он так-то  прав.  Но свои аргументы я ему ниже привёл.  

Аватар пользователя Carlo
Carlo(9 лет 9 месяцев)

Раньше ножки Буша импортировали, теперь виски )

Аватар пользователя genby
genby(5 лет 11 месяцев)

Мож по ка­ло­ри­ям по­счи­та­ем ?

Попробуйте.  

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

"Люди кушают не доллары, а еду."

И да и нет.   Мне как  ярому путинисту было бы даже выгодно с вами согласиться.  Ведь тогда бы достижения "режима"  выглядели не просто блестяще,  а  восхитительно.  Но я исхожу из того что путинская Россия 2019 года  это  страна "1-го мира".    И  россияне должны заслуженно наслаждаться и какао-бобами (то есть натуральным шоколадом) и ананасами и тд и тп.   Раз уж хотят.    А у  кофе и прочего какао стоимость тонны явно выше стоимости тонны картофеля.  Ну вот так оно.   Поэтому здесь стоимостной объем НЕ бессмысленен.  

Аватар пользователя genby
genby(5 лет 11 месяцев)

Но я исхожу из того что путинская Россия 2019 года  это  страна "1-го мира".    И  россияне должны заслуженно наслаждаться и какао-бобами (то есть натуральным шоколадом) и ананасами и тд и тп.   Раз уж хотят.    А у  кофе и прочего какао стоимость тонны явно выше стоимости тонны картофеля.

Ну так и какао бобов мы стали потреблять в три раза больше.  А ананасов в 100 раз больше чем в СССР. На вес это не влияет.  40 млн тонн импорта зерновых в СССР против 40 млн тонн экспорта перебьют что угодно

 

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 3 месяца)

Все же считать только по весу  нерационально, а то будет как том анекдоте: "Не может солдат сожрать два мешка брюквы".

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 1 месяц)

вот-вот.   адекватно объединить в общий котёл   килограмм красной икры с килограммом  пшеничной крупы без привлечения стоимостных величин-  проблематично)

Страницы