Проект погружного корабля (Китай. 2017 год)

Аватар пользователя bom100

Погружные корабли – относительно старая разработка, но с учетом современных технологий она может получить «новую жизнь». 02.06.2017 журнал Popular Science сообщил о том, что китайская корпорация Bohai Shipbuilding Heavy Industrial ведет разработку новой боевой единицы для ВМС Китая, которая будет сочетать быстроходность корабля и незаметность субмарины ...

1
Погружной корабль, разрабатываемый для ВМС Китая


Китайские научно-исследовательские институты ведут работы по созданию погружного корабля с 2011 года. Сегодня ВМС Китая рассматривают два варианта: проект, больше похожий на субмарину, но без возможности полного погружения; корабль, который сможет практически полностью уходить под воду, оставляя на поверхности лишь верхнюю часть надстройки.
 

2
Погружной корабль в варианте полусубмарины


По неофициальной информации, китайская корпорация Bohai Shipbuilding Heavy Industrial уже ведет сборку первого прототипа большого боевого корабля, который сможет эффективно использоваться над и под водой. Какой именно вариант – корабля или полусубмарины – был выбран для создания прототипа, пока неизвестно, но указывается, что он может быть создан уже к 2020 году.
 

3
4
Профессор Донг Вэнь Цай объясняет принцип работы «крыльев» погружного корабля.
Кадр из сюжета телеканала CCTV 7


По словам китайского эксперта по гидродинамике профессора Донг Вэнь Цая, который принимает участие в разработке погружного корабля, для ВМС Китая планируется создать большую полусубмарину или погружной корабль (планируемое водоизмещение каждого из вариантов – 20 000 т), вооруженный сотнями управляемых ракет. Новый корабль будет сочетать в себе быстроходность и скрытность. По мнению разработчиков, движение в подводном режиме позволит кораблю оставаться незамеченным для радаров противника и обезопаситься от ударов противокорабельных ракет, а в надводном положении он сможет развивать максимальную скорость.

Источники : http://military-informant.com/ , https://warspot.ru/

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

А почему бы не сделать что-то подобное для перевозки нефти с Ближнего Востока в Китай?

Комментарии

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Ну как бы все подлодки средины 40-гг и ранее, до немецких последних серий, строились по этому принципу. Корпус у них был спроектирован для движения на поверхности. Например у наших серий К, скорость надводного хода 22,5 узла, а подводного 10, дальность хода можно и не сравнивать. Ситуация изменилась с изобретением шноркеля. Так что, все новое, хорошо забытое старое.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

По мотивам как мониторов так и лодок наркобаронов себестоимость сравнима с самыми дешёвыми из стеклопластика катерами. Это не подводные лодки а лишь могущие идти с минимальной высотой борта или выставив наружу 1/30 от возоизмещающего если погода хорошая. Строят десятками в год. Думается стоимость пары ТПК ПКР явно выше такой одной..:


 

КНР может иметь тысячи подобных лодочек в год выпускать с нулевой радиозаметностью, а в шторм так и со спутника будет трудно найти с учётом прогресса в РПМ. Закрыли двигатель и ударные нагрузки и привет. Стоимость ПКР будет дороже в 4-10 раз чем стоимость такой с простым вооружением на борту, например РСЗО несколькими выстрелами или одним калибра 400-450мм дальнобойного до 500км.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Ну фиг его знает. Они же шуметь на весь океан будут. Одно дело с погранцами в прятки играть, другое дело ВМФ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Неубиваемый ОМП, включая любую РЭБ, дешёвый океанский флот с мощный ударным вооружением как воздушным/аэрокосмическим так и подводным. При массированном противодействии средствам спутниковй разведки, воздушной и подводной части сети кроме корабликов 0,2-10т водоизм. ничего с подобным флотом не смогут сотворить существенного, факторы воздействия ЯО на подобные не будут более первых километров даже при Мт классе ЯБЧ. Куда лучше всяких авианосцев и крейсеров. Если с умом.

Катер с возможностью операций на мелководье до 50см воды если погружённый полностью стоит не выше 3000-400тысяч рублей при возможности нести 2-4т нагрузки в зависимости от радиуса действия и наличия систем подзарядки от энергетических природных источников - течения, ветер, волны и проч. Подводный дороже примерно вчетверо если сможет пользоваться рифтами как источником перезарядки  - такие вообще современные средства наблюдения с большим трудом сечь будлут а торпеды в раз 10 дороже выйдут на данные глубины в Хкм. Глубоководные базы США, UK также будут под ударом.

Думаю обезьянничать станут, ибо дубари сейчас строят всякие десантные вместо развития того что у них и так есть.

 

Даже роботов гигантскими делают на которые и десятки дронов положить могут.

Вот у роботов получится должно но это уже история к которой как пассив причастны будут. Впрочем "небесный император" имел "железных слуг" так что для Китая как раз это вполне приемлемо.

Американцы ничего в принципе делать не могут как и англичане максимум шлюпки переделают или что подобное - нагрузки они приличные держат, москитный флот отрабатывался на 1000 и более роботах в Англии лет 10 ещё назад.

 

3-4 агломерации и порядка 10 небольших целей и нет США, как и НАТО, ЕС - только если артачится будут. Первыми смекнули в Италии:
https://www.kommersant.ru/doc/2978874

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

Ужос! какой-то...

шноркель это не скорость, это автономность, зарядка батарей понимаешь 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Еще и скорость, т к мощность дизелей и электромоторов лучше не сравнивать. Из минусов- высокая шумность.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

не носятся пл на перископной глубине, задумайтесь :) 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

И кстати понятно почему, грохот то какой!

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Овчинка выделки не стоит. Перемудрили китайцы. Лучше бы под эти задачи обычных дизельных подлодок наклепали.

А почему бы не сделать что-то подобное для перевозки нефти с Ближнего Востока в Китай?

Кстати, мелькал подобный проект несколько лет назад. Но там вроде бы речь шла об СПГ.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 недели)

Я подобную идею видел в ТМ, от года 70... вроде. И уже тогда, эта идея не была новой.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Может МинОбороны РФ попробовать заключить с Пентагоном контракт на переделку с помощью Калибров ихих летаконосцев в погруженные корабли? Идея-то, хоть и не новая, но интересная.

Аватар пользователя Glan
Glan(12 лет 1 месяц)

За ними следить нужно.