Третьего дня, на встрече «без галстуков» плавно перевел разговор в русло обсуждения того, всякие деривативы и тому подобные изобретения зело мешают оценить реальные показатели мощи как экономики стран, так и частных компаний, что вельми актуально при поглощениях. И видимо попал под настроение на больную мозоль ибо один из визави зело возбудился до повышенных тонов и в конце концов выдал что давно уже надо ввести раздельные денежные контуры с биржами по обмену меж ними. А именно - физические товары оплачиваются грубо говоря физическими доллерями, а всякие интеллектуальные, страховки, и прочие права и опционы - отдельными виртуальными .боллее того - услуги тоже имеют свою деньгу. И тогда типа биржевой курс обмена одних видов на другие все разрулит и не даст затуманить статистику.
Думаю по трезваку он такого безобразия себе бы не позволил, но как говорится, что у трезвого на уме .... ;)))))) а мне лично идея понравилась. Как считаете?
Комментарии
Годно... Только контуров надо больше - продовольственный, энергетический, алкогольно-никтоиновый, эстрадно-театральный, строительный и тп. И ежедневные котировки в зависимости от трат населения по этим контурам.
Ну уж :))) для начала отделить физиков от услуг и правообладателей уже революция :))))
Как же тогда нам оценить, сколько стоит минута исполнения Ветлицкой зимой в Биробиджане из расчета на одного зрителя средних лет в килограммах картошки ?
А это головная боль биржи. Красные баксы за услуги получают оказывая другие услуги, а не за картошку :)) а пение это услуга
Исторический опыт намекает, что проредить ряды лоббистов всяких виртуальных ценностей физически гораздо проще, чем убедить их добровольно отказаться от схем паразитирования.
Ну то что виртуальшики будут сопротивляться до последнего патрона сомневаться не приходится :)))
Благо состоит в том, что порожденные ими перекосы уже уничтожают систему в реальном времени - она в режиме каннибализации, достаточно посмотреть динамику долгов западных стран и выпуска продукции в реальном секторе.
То есть порожденный ими процесс, их же и уничтожит.
Другое дело, что еще кучу людей затянет в кровавое колесо, но, что поделать, эволюция сурова - наиболее хорошо популяция усваивает те уроки, которые сопровождаются сокращением значительной части населения, чтобы выжившим неповадно было впредь.
Налогами на доходы от сделок разрулить прощё. ПРоизводству снизить, финансу задрать. На разных курсах валют в разных сферах ещё и наживаться будут.
Пусть наживаются. Это на процесс не влияет. И свеженапечатанные деривативы на реальную экономику резко снизят влияние. Ибо инфляция коснется только их денежного контура
Н утогда надо вводить" Золотой таллер" иначе все будут налоги платить самыми низколиквидными и купленными в чёрные пятницы валютами. Шутка, просто отслеживание соотношений будет сверхнеудобной и сложжной задачей, должно происходить ежеминутно.
в чем отличие свеженапечатанных деривативов от старонапечатанных деривативов?
И чем эти самые свеженапечатанных деривативы мешают и кому?
Свеженапечатанные деривативы мешают старонапечатанным деривативам. Трамп заработал денег и ТРЕБОВАЛ, чтобы ФРС прекратила печать фантиков. Теперь он президент и ТРЕБУЕТ, чтобы станок на ночь не выключали.
Смотрите - сейчас когда все в куче - как сравнивать две страны с одинаковым ввп? Никак, типа они равны. А с раздельными контурами сразу будет видно, что у страны А 90% ввп это индустрия и 10% услуги, а у страны Б - 10% индустрия и 90% права и услуги. Это раз. Два - свеженапечатанные страховки и облигации останутся в своём контуре и разгонят инфляцию только там не касаясь реального сектора. А биржевой курс обмена красных баков на зелёные это отчётливо покажет, и будет видно насколько они востребованы реально когда нельзя взять и напечатать авианосец так чтоб этого никто не заметил - спрятав сей факт в деривативах.
Налоги не решают проблему прозрачной статистики и проблему переноса инфляции прав и обещаний на реальный сектор. А разлельные контуры решают. Так что налоги не проще
Гораздо проще отобрать у биржевиков телефон, факс и свифт и выдать им игру "Монополия" - там уже все контуры есть...
А если они нас? (С)
Отобрать тяжело. А вот предложить возглавить новые биржи - желающие найдутся кто наплюет на "честь банкирского мундира" и предаст "классовый интерес",
С людями надо мягше и манипулировать тоньше :)))))
Всё уже придумано до нас. Не финансы надо обложить налогом, а создателей новых долгов. Финансисты не финансами душат. Они вгоняют всех в долги. Вот эту возможность и надо поставить под контроль общества.
Все же мечтают обуздать ссудный процент - вот вам инструмент.
Эдак, глядишь, советскую систему трестов и синдикатов внедрять начнуть, с отсутствием экономической обособленности предприятий... И ведь частично такое есть уже.
Что то в этом есть, Ну, если, ростовщические % по кредитам, они же вроде как не фактические товары, не тонны, кубометры, штуки и даже не видеофильмы, оплачивать тоже виртуальными эээ... не знаю как назвать, например, обещаниями их оплатить, сторонников очень много найдется
Учитывая, как колбасит спекулянтов последнее время, считаю, что давно пора.
отказаться от денежной системы вообще в пользу учётной - идея (коммунистическая) круче .
и , кстати , в рамках отдельных предприятий давно выполнена .
вообще весь "развитой капитализм" поднялся на этой коммунистической идее .
Двигаться безопаснее постепенно и последовательно. Резкие революции очень легко обкосячить и дискредитировать, что ведёт к откату. СССР в пример. По сути единственное что ему ставят в вину - что ошибок и перегибов было много. И только то.
ложная предпосылка .
До некоторой степени это уже есть. Помнится, как российские либерасты в начале объявления контрасанкций в 2014-15 гг дружно приводили размеры ВВП ЕС и РФ, и говорили мол, куда России с таким монстром бодаться. Однако почему-то многие европейские фермеры, поставщики конечной продукции, такими цифирями не впечатлялись, требовали продолжения банкета в смысле поставок своей продукции к нам, и вон финны и до сих пор уговаривают контрсанкции отменить. А по ряду стран вопрос всего-то был в несколько сотен млн евро, чего там раздутый ВВП ЕС - ан нет, есть бабки виртуальные, большие красивые нарисованные, и есть деньги в куда меньшем объеме, достающиеся трудом и потом, и эти два сильно не равнозначных денежных потока часто и не пересекаются.
Можно проще. Ввести солидарную ответственность акционеров по долгам компании и подрезать плечо по деривативам 'в деньгах'