Текущая ситуация в мире настолько парадоксальна, что даже наш Алекс последнее время устал ванговать апокалипсис, который вот – вот, сегодня вечером ну или в крайнем случае завтра утром наступит (а как же иначе? Ну не может же он не наступить, ведь вот признаки ! перевозки… долги… то… это…). Но в реальности эти прогнозы почему-то не сбываются и мир наоборот «выходит на асимптоту». В чем же дело ? Почему?
По человечески жаль Алекса & Со, который как Троцкий все ждет и ждет мировую революцию. «Только Бога нет и нет, и ангел не является, зря кадилом машет поп и бабушки поют» (с). Но все-таки, в чем же дело?
А дело в том, что концепты и модели, положенные в основу прогнозов и оценок современными «гуру», увы, не правильные.
Современная «реальная экономика» - это прежде всего некий аналог того концепта, который ранее назывался «народное хозяйство» (комплекс разного вида и уровня «мощностей», функциональных сервисов, механизмов их функционирования и технологических циклов) – далее назовем ее РЭ для краткости.
А вот собственно «экономика» (в ее классическом понимании – назовем ее ФЭ, финансовая экономика) – это среда «внешняя» по отношению к РЭ.
Да, финансы – это «кровь» и даже, скажем так, «рабочее тело» для РЭ. Но вот функционирует это все примерно так :
Представьте себе ручей на котором стоит водяная мельница. Сверху вода притекает (это та самая ФЭ), вращает колесо (реальную экономику, РЭ) – и куда-то «утекает».
Откуда притекает и куда утекает для функционирования РЭ глубоко безразлично.
Чтобы РЭ работала нужно только одно условие : НЕОБХОДИМЫЙ ПОТОК (чтобы был требуемый «расход воды через сечение колеса». Есть он – РЭ прекрасно крутится. Нет его – встает.
Можно взять и другую аналогию.
Тепловые машины. Максимально грубо :
А = Q1 – Q2
(работа реальной экономики РЭ = разнице между полученным и отданным потоками ФЭ).
Полученным – понятно. А отданным – это как ? Куда отданным ?
Оставаясь в рамках термодинамической аналогии – отданным некоему «холодильнику».
Вот это и есть ключевой момент для анализа современной экономики : ХОЛОДИЛЬНИК.
Дело в том, что закон повышения энтропии является всеобщим : он действует и в сфере информации, и в социальной сфере, и в экономике тоже.
То есть для нормальной работы РЭ энтропию нужно куда-то «сливать».
И вся история мировой экономики – это как раз цепочка поисков, методов реализаций и «конструкций» этого самого «холодильника» (куда должна «сливаться» финансовая «река» протекающая через элементы реальной экономики РЕ).
«Казна» феодалов и сюзеренов, монструозные храмы, пирамиды и прочие сфинксы и "нацпроекты", банковские «резервуары», госбюджеты, различные «финансовые инструменты», наличное / безналичное денежное обращение СССР…
А теперь вот «изобрели» финансовый рынок, в который «закачивают» Q2 из реальной экономики.
И проблема (суть нынешнего «кризиса») не в том, что этот «холодильник» вдруг раздулся до гигантских размеров (как раз это для РЕ глубоко безразлично – волнует мельницу на ручье размер моря в который ручей втекает ?)
Проблема современной экономики как раз противоположная : емкость нынешнего «холодильника» подошла к концу. И новые (поступающие потоки «притекающие» из РЕ «сверху по течению») уже не удается «впихнуть» в «холодильник» : банально НЕКУДА, емкость его исчерпалась.
А следовательно «поток» Q в русле ручья у мельницы уменьшается (т.к. разность потенциалов, «перепад высот» падает).
Во всех прошлых экономических формациях описанная ситуация приводила к НТР (а реально – к переходу на «новый холодильник»).
Как будет в этот раз – сказать трудно вот по этой причине :
https://smart-lab.ru/blog/518630.php
и вот по этой (все логистические кривые нашей цивилизации одновременно вышли на «верхнюю ветку» – такой ситуации в истории человечества еще не было) :
Именно по этим двум причинам ситуация в мире «заморожена». Мировая экономика – уже фактически представляет из себя труп (в этом Алекс безусловно прав).
Но труп – лежащий в реанимации, подключенный к системам жизнеобеспечения.
И в этом состоянии комы он может находиться неограниченно долго : до тех пор, пока кто-то не решит «щелкнуть рубильником» (по каким соображениям – вопрос отдельный).
---
Говорят, что если ученый не может за 5 минут «на пальцах» объяснить ребенку свою науку – то он не ученый.
Ну вот так выглядит объяснение современной ситуации «за 5 минут на пальцах для ребенка».
На самом деле все конечно неизмеримо сложнее… Но это нужен цикл статей и соответствующая аудитория, способная их воспринять.
P.S. Очень надеюсь, что Алексу стало чуть более ясна логика современной ситуации, о которой он так безуспешно апокалипсически вангует на АШ).
Комментарии
На одинадцатом году кризиса ТС обнаружил что с экономикой все в порядке.
Зачем нести свет темным АШевцам?
Еще раз :
Какую именно ЭКОНОМИКУ Вы имеете в виду ? Реальную иди финансовую ?
Их состояние диаметрально отличается.
Намедни я тут отписывал про секторальную экономику.
То есть вы полагаете , что первичный и вторичный секторы ( то про что говорит Алекс) сами по себе, а третичный, финансы и цифра, сами по себе. Они вовсе не мешают пароходу мировой экономики плыть параллельно или совсем другим курсом. Так?
Или эквивалентный обмен товар-деньги - товар или деньги - товар- деньги имеет все же место и пузырь перепроизводста денег бьет по балансу спрос- потребление не менее больно, чем перепроизводство, например , гамбургеров? Не съели - выкинули.
Что- то у вас , болярин, не вписывается в общую парадигму.
Нет. Дело в логике (концепте) моделирования.
Описанный Вами концепт - это одно.
А описанный мной - абсолютно другое.
Они в "перпендикулярных логических плоскостях" расположены :)
Вы можете рассматривать ДВС как механическую систему (систему инерциальных связанных масс и диссипативных воздействий)
А можете - как тепловую машину (где все Ваши "шестеренки" - всего лишь один единственный член в разложении КПД).
В данной статье - именно такой подход : "термодинамический".
в смысле? Если реальная экономика сдохла и воняет, то финансовая при этом может цвести и пахнуть? Как это в рамках одной юрисдикции может сочетаться?
Я правильно понимаю, что отсутствием кризиса вы считаете наличие сигар в зубах банкиров? А рабочие места, пенсии, поставки тепла в жилье людей - это нещитово, если в финансовой системе всё ок?
С точностью до наоборот :) Сдохла и воняет - именно финансовая :)
https://aftershock.news/?q=comment/7708395#comment-7708395
Если использовать "термодинамическое приближение", то отсутствие кризиса - это когда по ручью течет полный поток воды (а откуда и куда он течет - для реальной экономики АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ :)))
То есть когда лично Вам будут платить нормальную зарплату и Вы будете иметь возможность ее нормально тратить - какое Вам дело, откуда на карточке деньги берутся ? И куда они уходят при совершении покупки ?
Нет, Вам действительно это будет ПРИНЦИПИАЛЬНО ? Или все-таки не очень ? :))
Хе хе ну к примеру переход Еврозоны и ко в отрицательную зону ставок эт и есть УЖЕ !!эт есть то о чем много раз говорили ,ПЕНСИЙ нет ,т е есть пока не прожрали ,накоплений нет ,!!а далее нет финансирования к примеру фармокологии ,а далее грипп ,эт уже и еще вчера ,продолжить ?понимаешь УЖЕ ,только вы танцуете на титаннике !
Вспоминается, что в Римской Империи кризис случился в 235 году, а осознали, что Римской Империи больше нет, только в 1806.
Вы не совсем правы. Признаки того, что кризис вовсю развивается - это снижение ставки по кредитам до около нулевых отметок.
А как долго может продолжаться эта ситуация не известно, но переформатирование мира идет явно. Арабские и прочие вёсны, Украина, Сирия, Боливия, противостояние США и Китая. И когда все это выльется в общемировую горячую фазу предсказать сложно.
Это именно то что так красочно обрисовал авантюрист ,да сроки ,но суть одна ,франция ,час уже германия /фермеры вчера / гонконг ,латинская омерика ,Сирию купировали ,,эт и есть дядя сэм который не хочет отдавать вам ваши кровные ,не хочет ,и не отдаст ,по тому как нечем ,а ваши кровные то ж кому то должны ,! А предсказать не сложно ,потеря рабочих мест во многих странах вам спать не дадут ,например в том же Китае ,,германии ,омерике,!
Извините, это детали.
А я описал ситуацию в МАКРО - приближении.
Представьте себе огромный "ящик" в котором находится ВСЯ экономика :)
Он непрозначный. И у него есть только вход и выход :)
Что там внутри (кредиты ставки, проценты или обмен кусками шкуры мамонта...) - мы на этом уровне не смотрим. Мы смотрим только на вход и выход.
Вот такая модель :)
Делитантизм ,суть в том что то над чем смеялись ,отрицательная рентабельность мировой экономики ,нет возврата на капитал ,,жучка сдохла ,и ни кто и ни что ее уже не спасет !хотите смейтесь хотите нет ,но динамика развития зашла в скоростную последнию фазу ,шире глаза !
А не рассматривать механизм нельзя.
Для чего то же США массово выводит обратно свои производства. На входе и выходе процессы могут и продолжаться при разбалансировке самого механизма внутри ящика.
Например, при перевороте на Украине сначала "восторженные" граждане тоже веселились, не зная, что это все приведет к таким страшным последствиям.
Инерция. А мировая инерция это длительный процесс. Но отрицать явные факты структурных мировых изменений - несерьезно.
Можно :))
https://aftershock.news/?q=comment/7708258#comment-7708258
Если эта модель верна, то гарантированный базовый доход мог бы быть тем холодильником.
Но если нет, т.е. нет звезды по имени Солнце, которая запускает перенос воды с низу ввверх, то это не вода крутит колесо, а ровно наоборот. Ослы в здании крутят вал, на котором сидит колесо. А колесо создает ток воды. И тогда ГБД добьёт ослов.
ГБД в рамках нарисованной картинки - это скорее канал из вышерасположенного озера, прокопанный для дополнительного наполнения русла ручья выше мельницы :)
////////Представьте себе ручей на котором стоит водяная мельница. Сверху вода притекает (это та самая ФЭ), вращает колесо (реальную экономику, РЭ) – и куда-то «утекает».
Откуда притекает и куда утекает для функционирования РЭ глубоко безразлично.
Чтобы РЭ работала нужно только одно условие : НЕОБХОДИМЫЙ ПОТОК (чтобы был требуемый «расход воды через сечение колеса». Есть он – РЭ прекрасно крутится. Нет его – встает.////////
Автор не знает физики. Что-бы вода притекала к колесу мельницы, нужно затратить энергию. В данном случае - Солнца. Вода испаряется под действием его тепла и выпадает в виде дождя и снега выше мельницы. Стекает по ручью и крутит ее колесо. Чтобы колесол мельницы крутилось, нужно накачать ФЭ ресурсами. Это происходит в рамках Мирового разделения труда, которое сегодня работает на Запад.
Мы живем в рисковой зоне, к апокалипсису надо быть готовым всегда. Утром встал, покаялся, проверил запасы и на работу!
Безусловно :) "Щелкнуть рубильником" в реанимации, где лежит в коме на искусственном дыхании наша "экономика" - может кто-то из "докторов" в любой момент :) И самое обидное, что нас об этом заранее не предупредит
Вечером лучше каяться. (Если канеш во сне не безобразничаешь:))
По грехам и кайтесь, по запасам сало перепрятывайте.
Фсе в ваших, что унесете!
Примитивные аналогии, коими "мыслители", вроде ТС пытались описать сложнейшие процессы Реальности и даже прогнозировать Будущее, всегда кончались плохо.
О чугунную жопу Реальности ВСЕГДА разбивались их розовые хрустальные "теоретические" построения...
... ТС искренне полагает, что организму наркома на пользу (или безразлична) накачка все увеличивающимися дозами наркоты.
Делов-то.
Полежит, просрется-проблюется и будет существовать вечно. Розовенький и веселый. Какой такой Кризис - шмизис?
Потому что наркота циркулирует в его бодром организме совершенно независимо от метаболизма. Так он видит.
Так говорит его аналогия с ПОТОКОМ и ХОЛОДИЛЬНИКОМ.
Ученый знает, что говорит. Да. Он все просек. Не волнуйтесь. Ля-ля-ля-ля ...
... Як диты, ей-богу...
Неужели ? :)))
А вот про такую науку (как раз и основанную на том самом подходе, что применил ТС) Вы слышали ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8...
Так об этом я и говорю... Оценивать состояние Титаника и прогнозировать его курс в десяти метрах от контакта с айсбергом с позиции камбузного таракана не совсем правильно... Его обзор Реальности несколько ограничен. Узковат-с.
Желательно видеть Реальность с капитанского мостика. Хехе.
Как раз данная статья - и есть картинка, максимально близкая к той, что видна "с капитанского мостика" :) Как видит это все "капитан"
А все эти проценты / дивиденты / падение перевозок / рост котировок и прочите "гайки - проводки" - это картина как ее видит перемазанный маслом машинист в машинном отделении из трюма :(
Алексу почему-то нравится именно второй взгляд.
Алекс грамотно анализирует входящие сигналы- сообщения. И видит общую картину происходящего в динамике. Совершенно правильный подход
Эта картина дополняется сообщениями- описаниями других , внеэкономических факторов , активно действующих на живую Реальность.
Другие камрады тоже многое видят и анализируют.
... Вы же делаете далеко идущие выводы на основе умозрительной примитивной модели - аналогии.
Которая, вследствие её примитивности, не отражает сложную Реальность.
Которая, Реальность, развивается вне зависимости от желания неких персонажей "дернуть-недернуть" рубильник...
Вот и вся разница, камрад.
Каждый выбирает себе уровень моделирования и анализа ситуации.
Вам ближе уровень и анализ машиниста из трюма - это Ваш выбор :)
Алекс и остальные просто не понимают что никакого свободного рынка, и саморегулирующейся экономики не существует. Вернее не так - формально, они могут даже говорить о том что "рыночек то с душком, везде правят монополии" итп, но при этом измерять экономику все так же пытаются мерками либералов-рыночников. А они ведь заведомо фиктивные.
С другой стороны ждать обрушения Америки в чем-то и выгодно - и сайт раскручивается, и люди знакомятся с щитамотами-педриотами.
А мировая экономика, (и США) рухнет. Обязательно. Однажды. Когда это будет выгодно управляющим ею людям. Я уже пытался тут, на АШ объяснить что этот кризис нам обойдется не дешевле чем США. Но люди просто не хотят понимать.
Подписываюсь под этими словами :(
Дороже обойдется :(
Если есть мозги, то можно обойтись и малой кровью, в своем кругу. Всю страну конечно за пару часов не обучить. Поэтому каждый будет проходить свои уроки, и сдавать свои экзамены.
Вот недавно рубль рухнул, ну и как, обошлись? Или вы патриотичненько, не поверив гаранту, рассказывающему о небывало крепком рублей, держали сбережения в долларах?
Вот, я сдал этот экзамен, и гаранту теперь вряд ли хоть в чем-то поверю.
Я на форуме в своем городе, за несколько месяцев график с целями выкладывал, куда рупь прилетит в 2016 , ошибся на 2-3 рубля. Жвль самые ранние картинки потерли от 2015 года, остались только две последних.
Для меня такие вещи сюрпризами не бывают.
И другу, директору завода в начале 2017 с небольшой погрешностью. сказал, где примерно остановимся внизу.
Лично я как понял в свое время - Авантюрист не писал, когда грянет кризис, он писал о моменте, когда Правильным Пацанам наиболее выгодно "дернуть за рубильник". ПП за рубильник до сих пор не дернули, причина не известна - побоялись, не сумели, считают, что еще не время. То есть ситуация подвисла в воздухе и гниет потихоньку. И выхода два - или все-таки "рубильник" ( в любое, неизвестное нам и непрогнозируемое время) или все-таки где-то ляжет первая косточка домино. В этом ракурсе ситуацию и отслеживаем.
Полностью согласен :)
Ситуация подвисла. И как раз потому, что никто пока не придумал как решить две вышеназванные в статье фундаментальнейшие проблемы :
Реальная экономика есть и она в самом прекрасном состоянии за всю историю человечества !
(колесо на ручье - в идеальном состоянии и готово крутиться хоть сутками)
Поток воды в ручье иссяк !
1) из-за исчезающего перепада высот (проблемы с "холодильником")
2) из-за исчезновения источников ручья (выход всех логистических кривых развития на верхнюю асимптоту - КОНЕЦ ПРОГРЕССА, исчезновение цели впереди - нет новых открытий, целей, идей... ИДТИ НЕКУДА)
Ситуация не подвисла ,она зашла в неуправляемую фазу разрушения ,все стоят и растеряно смотрят на грозовое облако ! Раньше была илюзия что фазой можно управлять ,но в процессе ,потеряли контроль !
...но когда включат грозу или когда она сама шарахнет, так никто и не спрогнозирует
Не совсем так :) Облако - это ВНЕШНЕЕ явление.
А у нас - как раз ВНУТРЕННЕЕ.
и ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМОЕ, вот в чем разница :)
Как раз результаты этого управления мы и видим сейчас.
Но кстати, наше "управление" сразу же "включает" еще один фактор : начинает "работать" закон сохранения рисков : мы купируем частные риски на низких уровнях системы, но они не исчезают и переходят на более высокие уровни системы и там накапливаются как риски верхнего уровня.
https://www.delyagin.ru/articles/183-sobytija/72824-kniga-obshhaja-teori...
Эт вы ФРС расскажите которые глубину экономики измеряют шестом до дна ,и скачют как зайцы ,то поднять ставку ,то опустить в панике !раньше паника была у инвесторов на 025 ,а час у ФРС когда смотрят что инвесторы на них забили ,!рубильник без тока !
Какая "паника", Вы о чем ?
Сейчас все операции на фин. рынках делают только роботы - боты. Которые включены в единую систему (с введенными централизованными ограничениями, АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧАЮЩИМИ какие-то "лавинообразные" процессы типа массовых распродаж).
Это уже не рынок, а обычная АСУ работает.
Ню ,ню ,хе,хе,!
Посмотрите действия неведомой "команды по спасению рынков", которая _В_Д_Р_У_Г_ вступала в игру на каждом обозначившемся катастрофическом тренде последнее время.
Когда лондонский кровельщик упал с крыши, к нему кинулись репортеры - "Каково было ваше внутреннее состояние, когда вы летели?"
" Да нормальное было состояние. Я управлял полетом и чувствовал себя превосходно. Но вот в моменте контакта с мостовой было мало приятного..." - с достоинством ответствовал джентльмен.
Не совсем понятно, где Вы нашли противоречие с констатацией кризиса :)
Да есть кризис, есть - эта статья как раз про это :)
Только описывается он по другому :)
Можно работу мотора в Вашей машине описать огро-о-о-о-о-о-омной системой урвнений движения каждой отдельной молекулы бензина - и отслеживать эти движения
(это подход Алекса).
А можно - уравнением термодинамики (через теплоту сгорания)
(это подход данной статьи).
Но двигатель один и тот же - где Вы противоречие видите ? :)))
А название своей темы Вы читали?
А статью Вы прочли ? :)))
Видите ли, с аналогией про ДВС, работу коего, оказывается, можно описать посредством уравнения термодинамики, Вы изрядно промахнулись...
Никакого полноценного описания не получится... Там даже теорий сгорания топлива в цилиндрах целых 4 штуки. Ни одна не описывает процесс полностью. Так и живут...
ДВС - система, включающая в себя несколько подсистем, от слаженной работы которых зависит его, сердяги, работа. Выход из строя подсистем ( или даже нарушение их слаженной работы), неизбежно ведет к его выходу из строя... Описание его работы с точки зрения только термодинамики (теплоты сгорания) и тем более прогнозирование его бесперебойной работы есть беспредельная чушь.
ДВС - это очень грубый аналог существующей Реальности.
...В ней, Реальности, имеются невероятное количество подсистем , взаимно воздействующих друг на друга, синергетически усиливающих друг друга при разбалансировке, что просчитать это неким гражданам "при рубильнике" абсолютно невозможно. Хехе.
...Алекс и другие просто следят за приборами , объективно отражающими параметры разбалансировки и перехода Мега Системы "Реальность" в режим "разноса".
Никакого полноценного описания не получится... ДВС - система, включающая в себя несколько подсистем ...
Спасибо, я в курсе (физтех с отличием :))
Но вопрос что считать ПОЛНОЦЕННЫМ описанием ? :)
Если использовать банальный термодинамический цикл, получим точность + / - 15...20 %
Это "полноценное" описание ?
С точки зрения "изготовить в цехе" - нет.
А с точки зрения обзорного анализа на стадии верификации (например при выборе между ДВС, турбиной или топливным элементом) - вполне..
Так что нет никакого смысла "следить за приборами", если цель - выбор ТИПА силовой установки :)
У вас нет и намека о выборе ТИПА силовой установки. Есть утверждение, что существующая работает идеально. И ничто ей не грозит во веки веков.
И это утверждение - на основе крайне сомнительного "анализа" на основе примитивнейшей аналогии...
Значит Вы невнимательно читали :)
Что хорошего в экономике которая производит больше чем могут купить, зря переводя невосполнимые ресурсы? Пар в свисток.
Страницы