Путину очень далеко до Сталина, хотя некоторые такие аналогии проводят. Но в связи с прошедшим XIX съездом «Единой России» эта аналогия напрашивается сама собой.
И если добрую память о Сталине у народа отнять не удалось — эффект от лживой десталинизации сошел на нет, то для «депутинизации» в негативном ключе есть все основания. Путин своей рукой подписал пенсионную реформу, проигнорировав миллион живых подписей граждан России, многие из которых были его избирателями.
Навел на эти размышления вопрос о том, был ли Путин хорош для народа до пенсионной реформы.
До пенсионной реформы люди относились к президенту намного лучше. У него после присоединения Крыма в 2014 году появился огромный кредит доверия, подкрепленный другими государственническими шагами во внешней политике. Спецоперацией в Сирии и другими.
Русский народ — народ-государственник, он ценит такие шаги власти и готов ради укрепления государства «затягивать пояса». Он понимает, что Россия должна быть сильной, иначе — конец. И это так и есть. Это и наш исторический опыт, и злоба дня сегодняшнего.
Но ущербный и половинчатый путинский курс не мог и не может сделать Россию сильной. Такой стратегической цели не ставилось и не ставится до сих пор, курс был ущербным и до пенсионной реформы. Чтобы в долгосрочной перспективе успешно проводить государственическую внешнюю политику, нужно проводить государственническую внутреннюю. Последнее в России предполагает опору на народ и невозможно без его поддержки.
Народная поддержка у Путина до пенсионной реформы была за внешнеполитические заслуги. Внутриполитического курса большинство не одобряло, хотя терпело, «затягивая пояса». Пенсионная реформа переполнила чашу терпения. Остальные, идущие за ней скопом антисоциальные реформы усугубили и продолжают усугублять ситуацию. Аванс доверия исчерпан. Теперь копится апатия, а подспудно — гнев.
Результаты опроса АКСИО-8
Самое важное, что обрушила и продолжает добивать народное доверие к власти сама власть. А в прошлый раз власть так рубила сук, на котором сидит, во время Перестройки 80-х, и это ничем хорошим для нашей страны и для народа не окончилось.
Изменить ситуацию, повернуть путинский курс можно в двух направлениях. Можно поменять внутреннюю политику с антинародной и антигосударственнической на пронародную, т. е. полноценную прогосударственническую. А можно изменить направление внешней политики, то есть сделать ее прозападной и антигосударственнической.
Те группировки во власти, которые хотят замирения с Западом, предложат нам именно второй вариант. Который является по сути Перестройкой-2. И если события дальше будут двигаться в этом направлении, то XX съезд «Единой России» вполне может стать съездом, на котором партийные деятели захотят разоблачить «культ личности» и провозгласить курс на «депутинизацию» России по второму варианту, чтобы утвердить новый прозападный внешнеполитический курс. Курс, явно ставящий западные ценности выше отечественных, а Запад выше России и ее существования.
Пока власть целенаправленно движется в этом направлении. Но повторятся ли события 1991 года, сохранится ли Россия и каковой будет в будущем, зависит не от партии власти, это зависит от каждого из нас.
См. также:
Комментарии
То-то и оно...
Вот в Омске 30 НОЯБРЯ – 01 ДЕКАБРЯ 2019 года состоится
Второй народный съезд «Образ будущего и пути его достижения»
https://vk.com/wall-119872725_367
Если из этого что-то получится, будет какая-то альтернатива партии номенклатуры.
Сначала на местном уровне, а потом, если будет толк и дальше.
думаю что ничего хорошего, пиарит его Новая газета....
Организаторы съезда:
ОРОО «Гражданский совет по развитию общества»
Общественное движение «За Народовластие»
Общественное телевидение НЕЙРОМИР-ТВ
Сетевое издание Sota.Vision - откровенно либероидное
Омский общегородской клуб "Белый Свет"
Международная научная школа Универсологии - Главное гнездо его "Международной научной школы универсологии" (МНШУ) - на Украине. Филиалы этой "научной школы" (секты) раскиданы от Львова до Оренбурга.
ОРОО «Омской областной комитет по правам человека"
Посмотрим, какой будет результат.
посмотрим - пшик очередной, я побывал на их сайтах - мрак и тишина
Первый съезд был телемостом аж на 7 часов.
Первый блин комом, как говорится.
Посмотрим, какие вопросы будут подняты на этот раз.
Они хотя бы что-то предпринимают, пытаются какую-то концепцию местного самоуправления
выработать.
организаторы подозрительные - от таких ничего доброго не жди
либероид на иноагенте сидит и радикалом погоняет
но вы оптимист - посмотрим
А других пока не видно!
Хазин лекции читает, книжки пишет, экономическую программу писать не будет.
Так же и остальные...
Кургинян собирается на выборы идти, программу какую-то выкатить?
Хазин ждёт, когда его Глазьев на работу позовёт
Кургинян новый Коммунистический манифест заканчивает, а партии пока в планах у него нет
В общем, всё сводится к болтовне и прожектам.
Власть брать никто не хочет.
по большому счёту ты прав, камрад
-- Очередной "Народный_Фронт"...
С какой идеологией ? С какой программой ? Я по ним ориентируюсь, а не по "большинству".
Нужна реальная Социал-Демократическая Партия!
п.с. У Левады-центра тоже "Большинство" за что-то голосует....
РСДРП?
-- Нет! Зачем выделять "Рабочих"? Это сейчас кто?
СДПР! (Р==России)
правильно!
программа какая?
-- А вот программу можно построить по аналогу РСДРП(Мартова). Без большевистского радикализма-тоталитаризма. И без диктатур...
Полагаю, что если бы в 1917г сели за один стол РСДРП(м) + РСДРП(ВКПб) + Эсеры, то вероятно и не было бы гражданской войны в таких масштабах и крестьянство уцелело бы... И в Думе-Советах разные мнения. но с одним вектором. И на выборах, ни одна кандидатура, назначенная сверху, а несколько.
Не нужна единая государственная идеология, но в государстве нужны партии с идеологиями. Это и есть демократия. Вот о чем я.
Мартов и остальные давно померли
давай сейчас сами и сформулируем основные постулаты, которые поддержит большинство
Не постулаты нужны, а продуманная программа по отраслям, конкретная, с цифрами и разъяснениями, откуда они взялись.
В медицине, в бухгалтерском учёте, в налоговом учёте, в поправках в Конституцию, в
пенсионном обеспечении...
Это всё должно обсуждаться широко в интернете профессионалами в своей сфере, чтобы сформулировать целостную программу, с которой можно идти на выборы.
Вопрос, кто будет этим заниматься на общественных началах...
Если такая программа будет выложена в интернете, доступная для ознакомления,
предложений по делу, тогда возможен успех.
А если нет реальной альтернативы партии номенклатуры, результат предсказуем.
это то понятно
-- Ну. если присмотреться к Швеции для старта ? Критикуйте:
-- Последний пункт про демилитаризацию нам не подойдёт.
Принципы социал-демократии
конкретизировать малость - и пойдёт
смертную казнь за особо опасные преступления
семья - основа страны
-- Только по телеку показали американских зеков. Двое отсидели по 30 лет по ложным обвинениям полицейского расиста. И что ? У нас также вместо Чикатило расстреляли "виновного", а потом выяснилось... И были оборотни в погонах, которые после своих преступлений сажали других...
Вот конфискацию приветствую! И много лет работы УрКой.(Урочным_Каторжаниным) Если докажет, что невиновен, сможет вернуть, а при расстреле -- жизнь нет.
с отсрочкой 10 лет - и пойдёт
конфискация у всех и всего
-- Да! Под "всеми" имею ввиду родню. И приветствую возврат ОБХСС.
-- Лучше 20. Мало ли что. И пусть работают за еду. Хотя вполне достаточно увеличить сроки, но отменить УДО по таким тяжким статьям.(частично так и есть) , но не лишать жизни.
п.с. Всяких педофилов, педерастов -- сразу кастрировать! Пусть живут и работают на Калыме. И если ошиблись, то хоть человек жив будет....
в том числе и у друзей, и у знакомых - у ВСЕХ, кто не сможет подтвердить происхождение средств
- 10 лет это максимум, приговорённый не будет работать вообще - он, скорее всего, и там еого нибудь убьёт - терять то ему нечего
Всяких педофилов, педерастов -- сразу расстреливать, кастрация не помогает
РСДРП? Но это же опять мраксизм! С его метрологической несостоятельностью Экономического учения? С умолчаниями в философском учении для не посвящённых? С Капиталом К.Маркса , целью которого служит сокрытие роли института ссудного процента, в организации производства товаров. Который и является одним из столпов организации эксплуатации наёмных рабочих?
Воообще то и ЕР и прочие это дрессированные клоуны власти. Чтобы началаьс депутинизация должен придти сперва Депутин -как хрущ
Посмотрите на этого мощного старика . Ервандычем его кличут. За ним неисчислимая секта "Ссуть Времени."
Он завсегда крутнет штурвал великой Державы в нужном себе направлении. И вовремя спрыгнет. То лаял на Сталина. То лаял на ЕБНя ( до этого он страстно любил Бориса).
Сейчас он ловит трепещущими на ветру ноздрями ветер и лает на ЕР...
ТС оглашает его, Ервандыча, очередные идеи. Ловите их.
вот это вас переклинило то, страсть
перед 24- годом в ,Конституцию будут внесены поправки и будет сделано все, что бы ер имела максимально близкое к конституционному большинство. для этого мож и пенсионною если совсем уж туго будет откатят. великие на пенсию не уходят.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
-- С чего Вы взяли !?
Почему не наоборот : "Сталину далеко до Путина!"
Только без занудства мифологий и фанатизма.
"Сталину далеко до Путина!"
с какой стороны?
давайте определимся
-- Это ваша манипуляция в начале статьи. Вам и отвечать!
п.с. Можете для начала сравнить первые 19 лет правления Путина, а потом первые 19 лет Сталина, к примеру. Хотя, можете как-то по другому доказать своё утверждение. У меня сомнения в вашем тезисе.
т.е. по любым критериям можно сравнивать?
даты прихода к власти Сталина и Путина надо тоже с вами согласовать
например так:
Сталин/Путин
- идеология есть/нет
- программа и цель развития страны есть/нет
- коррупция нет/самая коррупционная Россия, за всё время существования
- образование есть/не поймёшь чего
- доступность здравоохранения есть/частично
- ответственность чиновников есть/нет
- уверенность в завтрашнем дне есть/нет
-- Каждый пункт спорный. Каждый !
Начиная с идеологии. Тогда была одна, но "петляющая". Коммунисты это кто ? Сталин при Ленине? Троцкий при Сталине? Хрущев при Сталине? Государству вредна одна идеология -- оно чахнет, превращаясь в консерву. Сейчас же полно идеологий -- выбирай любую! В дискуссии сдвигаются окна Овертона, приходит осознание "за" и "против". И постоянная эволюция. Если бы прежняя идеология была лучшей, тогда бы численность в КПРФ была бы выше, и поддерживало 90% электората. Но это не так!
Похоже Вы живёте пропагандистскими мифами.
Спорить здесь -- надолго. И скорее для отдельной темы, а у меня после работы времени не густо.
давай поспорим
- это неважно - идеология была, сейчас нет идеологии никакой, вообще нет.
Если бы прежняя идеология была лучшей, тогда бы численность в КПРФ была бы выше, и поддерживало 90% электората.
у них идеология только на словах, а не на деле - значит у них нет идеологии
Похоже Вы живёте пропагандистскими штампами (с)
хорошо
-- Ну что ж, продолжим. Тогда всё таки назовите дату начала правления Сталина. Откуда будем измерять его деятельность.
-- Мы начали разговор о целях и программе. А они есть и сейчас. Путин сказал: "Мы строим социальное государство." Цель есть! Сталин строил тоже .... "социализм".(Хрущев поставил цель коммунизм ;) )
Путин за многополярный мир -- это значит, что Россия претендует на участие в мироустройстве(утраченное раннее при Горбачеве-Ельцине.) Надо стоить инфраструктуру, дороги, мосты. Ориентация на рост благосостояния и пенсий. На импортозамещение., итд.... Так что цели и программа есть! Есть и планы в каждой государственной отрасли. А чем отличается гос-капитализм при Сталине или при Путине ? Суть одно и тоже, с разными девиациями.
1939 г. он стал более менее полновластным
Сталин строил - а Путин только сказал что "Мы строим социальное государство.", а его нельзя строить повышая пенсионный возраст и снижая уровень жизни
Долгосрочная стратегия России существует, но не называется. «Необходимо обеспечить общественную консолидацию вокруг долгосрочной стратегии движения России вперёд. Это важнейшая задача и весь смысл работы партии», — заявил президент России Владимир Путин, выступая на съезде ЕР.
7 мая 2012 года года «майские указы», определяющий план работы на третий президентский срок Путина на период 2012—2020 годов»
провалено всё.
а при Сталине - попробуй не выполни
-- Т.е. по вашей логике, Сталин не принимал участия в репрессиях и в индустриализации!? Все достижения без него Калинин и Бухарин сделали ? ;)
-- Так что провалили при Сталине после 1939 года ? Ах да, начало войны просрали -- так Сталин покарал кого-то, расстрелял. Но Ворошилов и Буденный при еще больших провалах(Финляндия и Ленинград) оказались как жена Цезаря -- "как_с_гуся_вода".
Сталин не принимал участия в репрессиях и в индустриализации!?
принимал, а вот после репрессий тех, кто проводил репрессии в 37-м - он и стал более менее полновластным, т.к. все главные решения всё равно принимались коллегиально
Ах да, начало войны просрали
- уже в конце июля план Барбаросса был серьёзно скорректирован
- в первый день войны было сбито 300 самолётов нацистов - больше, чем за всю европейскую компанию гитлера
Павлова расстреляли - но и тут мнения расходятся - за дело или нет
Ворошилов и Буденный показали себя толковыми военоначальниками и организаторами
так что просрали только в вашей голове
вы историю по Резуну учили?
обратитесь к первоисточникам
7 мая 2012 года года «майские указы», определяющий план работы на третий президентский срок Путина на период 2012—2020 годов»
провалено всё.
кто понёс за это наказание?
правительство в том же составе сидит
есть ответ?
-- Откуда такая дата? Если:
-- Ой! Эдак получается, что все репрессии на Сталине, а индустриализация на бывших членах РСДРП ? ;) Как в Швеции...
п.п.с.
А ведь вы наверно правы, что Сталин пришел к власти после 1939 года.
В американском фильме(1943г), снятом по заметкам американского посла в СССР(1938) : посол Джозеф Эдвард Дэвис дважды называет "мистер_президент", кого б вы думали ? Калинина! А Сталин -- серый кардинал==комиссар.
-- Вы в каком году родились? Я при Хрущеве, и Сталина не застал. Тогда была цензура, а сейчас более открыто всё.
Да, есть в России коррупция. А где и когда её не было? При Сталине!??? Масса примеров, хотя бы вот из вчерашнего про американского посла в СССР в 1937--1938г:
-- А историю с золотыми слитками в "мэрии" Ленинграда слышали?
При Путине идут посадки и дела по коррупционным делам. Приведите примеры таких дел при Сталине.
много чего слышал - по тем временам, если украл более 100 000 - расстрел
чтобы найти кому взятку дать - скорее сам сядешь, даже подумать об этом не могли
а сейчас - украл млрд. - 4 года условно, и вышел по амнистии
взятки берут на всех уровнях практически не стесняясь - разве только прейскурант открыто не вывешивают
свобода слова - я всегда говорил что думал, свободно, без проблем
толку от путинских посадок полный ноль, что он и сам признал по космодрому например
-- Не понял. Так вы жили при Сталине? В каком году родились?
п.с. Я то многое чего слышал . Но мы то верим на слово или пруфам? ;)
- нет, родители рассказывали, неужели вы думаете что при Сталине за анекдоты сажали?
а свобода слова при нём была очень действенной, даже критика директора завода на заводском партсобрании могла стоить ему места, а то и свободы - это и была свобода слова
а сейчас?
даже фильмы-расследования снимают - со всех фигурантов как с гуся вода.......
-- п.п.с.
Я привел пример с послом. Так кого конкретно посадили из правительства именно за этот криминал !? (А не за "цвет_майки".)
это не пример - а беллетристика
дело завели и прекратили по высшему указанию?
я нигде не писал что при Сталине не было коррупции и других преступлений
я утверждаю что, по сравнению с сегодняшней коррупцией, коррупция при Сталине исчезающая величина
-- Да, Сталин молодец. Школьное образование доступно, хотя многие приближенные члены ВКП(б) имеют два класса школы. Высшее образование частично платное.
-- Поподробней. Я сейчас хожу в поликлинику бесплатно. Две операции делали бесплатно. Одну в Бакулевке по квоте.
Не напомните, чем закончилось "Дело_Врачей" при Сталине ?
Страницы