У меня когнитивный диссонанс. Проще говоря, выстроившаяся картина реальности конфликтует с обыкновенной человеческой логикой и чувствами. Похоже, на форуме договорились до того, что лучшее для России – это труба за бугор и 20 миллионов ее обслуги. Да, такое положение дел стало не целью англосаксов, а внутренним желанием части населения России.
Не верите? Хорошо. На форуме постоянно идут битвы за «Газпром», читай за трубу. Говорят, что крупные корпорации приносят в бюджет основную часть его доходов, а мелкие, особенно малый бизнес – вообще ничего не приносят, поэтому государству он не нужен. Есть такое мнение? Есть. Было так сказано? Было. И это мнение не рядового пользователя. Этот форум формирует настроение у довольно большой части интернет-публики, так что же получается, начинается подготовка к зачистке части населения?
Смотрим дальше. Я представитель малого бизнеса, супруга тоже. Дети от нас зависимы, родители. Мои друзья частью из малого бизнеса, а он становится государству не нужен? Мы государству не нужны? Лишние люди? А куда нас денут? Это главный вопрос. Куда меня и мою семью денут? Утилизируют?
Мне вот вообще как-то наплевать на Газпром – он не мое национальное достояние – у нас в городе природного газа нет и не будет. Но я понимаю, он нужен Государству и поэтому мне. А я вот государству не нужен…Я не приношу доход в бюджет. А кто у нас главный, народ или бюджет? Я часть народа и она оказалась лишней?
Когда я слышу: «поможем малому бизнесу», «программа помощи малому бизнесу» и т. . я понимаю, пусть делается мало и не так как хотелось, но я пока не цель для выпиливания. Мне хотят помочь и государство мой друг и защитник. Но когда мне говорят, что ты стране не нужен, а нужна труба, я начинаю задумываться о грядке политой маслом. Если я не нужен и меня собираются выпилить, то государство мне кто, друг или враг? Если враг, то какие ему налоги от меня тогда?
Битвы и плач на форуме за газпромовскую трубу становятся уже самоцелью. Газпром – наше будущее? Наше будущее – люди. Даже если они в малом бизнесе. А как тут к таким относятся? Мелкие буржуи – это очень мягкое выражение. Да и сейчас вой поднимется: прищемили торгашей, завыли угнетатели.
Я произвожу некую продукцию. Очень мало. Очень и очень мало. И не хочу расширяться – налоговая политика не позволяет. Но я не жалуюсь мне и так нормально. Пусть очень мало моей продукции – штучная она - но она Российская. Производя ее я поднимаю авторитет России в мире. На бытовом уровне, но все же. Мои изделия есть во многих странах, даже в Китае и в Австралии есть. И я ей торгую – я торгаш в том числе. На жизнь хватает. Субсидий не прошу – и ладно. Заменить таких как я на газ? Чувствую, к тому идет.
Да не волнуйтесь вы Газпром, чем больше его нагреют, тем проще будет жить в будущем. Всем, а не 20 миллионам возле их трубы.
Комментарии
> Похоже, на форуме договорились до того, что лучшее для России – это труба за бугор и 20 миллионов ее обслуги.
Чья конкретно это цитата? Что за манеры, самому что-то придумать и самому же это опровергать.
Если обсуждать, конкретно малый бизнес, то да, никакой это не локомотив экономики, а средство утилизации населения, которое не занято в крупных проектах. Своего сорта социалка.
Опыт СССР Сталина наглядно показывает, что сокращение малого бизнеса в разы вовсе не мешает одновременно запуску новых мощных проектов и вовсе не влечет сокращение населения до 20 миллионов.
А это не цитата, это мой вывод из ваших слов. Может он ошибочный, но я ведь тоже могу ошибаться, тем более, что я лицо заинтересованное
вот видите какой регрес... при тетчер норма обслуживания была заявленна вроде в 5-ть милионов... а сейчай 20. а через 30 лет для обслуживания уже нужно будет 80 милионов. а через 60 вообще 160... так что все нормально...
Я не фапаю на Тетчер. И не записываю ее слова в блокнот. Но я вижу, что поддержка малого бизнеса превратилась в выживание малого бизнеса. О чем писал в своем блоге. Я последователен пока.
Если проанализировать всю историю новых государств бывшего СССР, то вы заметите, что постоянно идут разговоры о поддержке малого бизнеса. Принимаются какие-то законы, выделяются инвестиции, постоянно проводятся различные форумы и встречи с представителями малого бизнеса, из уст руководителей различного уровня звучат слова поддержки малому бизнесу и т.д. Но ему всё хуже и хуже. Вы не допускаете мысли, что причина не в неправильных действиях отдельных людей или организаций, а в глобальных экономических процессах?
если не секрет,какая Вам нужна поддержка? И потом,что значит эта Ваша загадочная фраза "не хочу расширяться,налоговая политика не позволяет"? Вас УСН не устраивает?
Мне не нужна поддержка. Мне интересны цели и задачи правительства относительно малого бизнеса если таковые есть. Слова расходятся с делом. Меня не устраивает увеличение различных обязательных выплат на фоне речей о целях увеличения числа ИП. О чем неоднократно писал.
Не хочу расширяться потому, что в моем бизнесе в нынешних условиях это вызовет кратное увеличение расходов, при неясных перспективах в будущем.
Цели правительства(которые провозглашены) должны Вас радовать, это поддержка и развитие МСП,обязательное привлечение МСП к выполнению гос.контрактов и обязательная доля в гос.закупках. На практике моему малому бизнесу это заметно только на региональном уровне (Новосибирск), у нас целых два агенства по поддержке, и есть спец фонды (венчурный специально для МСП). Кое-что от них на развитие можно получить. Так что Ваш скепсис мне,как этому самому МСП не понятен)))). Возможно,дело в регионе
При Тэтчер - 15 миллионов. Точности для.
Не надо выдавать собственные фантазии и домыслы за реальность.
В каком городе?
Не надо мне приписывать то, что я не делал. Свои домыслы я и выдаю за домыслы. Читаем статью внимательно и не передергиваем.
Центральная Россия. У нас тут полно вокруг таких городов.
Конкретно назвать можно, у нас на Урале многие города газифицировали.
Сомневаюсь, что увидите конкретику.
Впрочем, Яндекс в помощь, может не поленится и найдёт негазифицированный город, к которому никогда не проведут газ.
Волнуют не Газпром и не сам газ. Волнуются за те 2.7 трл. руб которые он платит в бюджет. Плюс ещё заказы и зарплаты. От которых в том числе и моя работа зависит. От вас не зависит, а от него зависит. И если он прикажет долго жить поверти плохо будет всем а вот если ваше бизнес накроет этого заметят не много людей. Поэтому проблемы Газпрома волнуют многих, ваши только вас.
Вот только не надо подменять понятия, кто за что и кому платит, от этого вранья уже блевать охота.
И кто кому и за что платит? Непонятно.
Деньги платит покупатель газа, а Газпром отдаёт часть их государству, газ изначально не Газпрома, он посредник выполняющую доставку, при этом плохой посредник, постоянно вызывающий многочисленные претензии и являющийся не национальной а частной организацией.
А если за рабочие места говорить, то развитие производств использующих дешовый газ далобы больше рабочих мест чем просто транспортировка.
Стыдно выставлять на всеобщее обозрение свою некомпетентность.
всё верно сказал
Газпром занимается не только транспортировкой но и добычей. В том числе и нефти.
51% являются государственной. Управление назначает государство. Так что Это государственная компания с частым капиталом.
Россия большую часть произведенного газа потребляет сама. Какое производство нужно открыть дополнительно не понятно. Металла и удобрений у нас и так много. Продовать его за рубеж больше чем сейчас сложно из за пошлин которыми отгородились другие страны.
А как газ попадет из земли к потребителю?
В общем какой то лютый бред. Совсем вам в англиях плохо учат.
https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/
В Роснефти видимо тоже .
Кто-нибудь подскажет,не в совете директоров,а хотя бы замом топ менеджера
Где нибудь в забугорье работают гр. России?
Или они только дома такие умные,что миллиардами гребут?
Вы можно связанные тексты писать или вы в своих заграницах уже разучились? Не понятно что вы хотите сказать и причем тут она когда речь идет об Газпроме. Если про иностранцах в совете директоров. Значит государство считают что так надо. Не совсем понимаю в чем проблемы.
Годный волосатый бот.
А какова структура акционерного капитала Газпрома?
Какова структура акционерного капитала европейских газовых компаний с участием Газпрома? Каков там состав советов директоров или аналогичных структур?
А мне вот кажется, что мог бы платить больше. Как там с эффективностью управления? Если возникают проблемы, которые даже обсуждают на форумах - это хорошо?
А как у вас с эффективность управления? Может поэтому и проблемы что вы не эффективный? И налогов много платите, я считаю что могли бы больше. Видите как можно перевернуть и направить ситуацию на вас. Только вот это не правильно. Так проблемы не обсуждают.
А обсуждать на форумах это хорошо. Обсуждать в принципе хорошо. Только вот главное не скатываться в обычный срач.
Я очень эффективный, потому что оптимизировал все). Не жалуюсь. Я пытаюсь разобраться с когнитивным диссонансом: то нам нужен малый бизнес, то не нужен. )Вернее одни говорят нужен, другие что не очень, а действия, по отношению к малому бизнесу вообще непонятные.
Согласен на все сто. Поэтому комменты провоцирующие на срач буду удалять.
тот малый бизнес, про который говорите Вы, никому не нужен, кроме людей, которые в нем участвуют. Смиритесь с этим.
Более того он даже вреден для государства. Потому что эти микро-бизнесмены начинают слишком могу думать о себе, права качать и прочее.
Тогда мы придем к социализму обратно? Ничего не понимаю, об этом и написал. А то, что малый бизнес не нужен это я понимаю. Хотя Путин там что-то обратное говорил. И как быть, кого слушать куда смотреть?
Конечно, у нас капитализм,и значит обострение классовых интересов. Я не альтруист и в правительстве такие как я: хрен кому что бесплатно)). Ну, каждый одеяло на себя тянет, при капитализме так и должно быть. Мало того, даже демонстрации против правительства и смена правительства могут быть: смотрим на окружающий нас мир. Надо искать
консенсусточки соприкосновения, но при капитализме это сложно. ))думаю что лет через сто политэкономы и философы придумают нужный "-изм", чтоб описать текущее общество.
нет, у нас обострения нет никакого, а выборы показывают редчайшее в мировом масштабе единение народа и власти, более того простого народа и хозяев.
Массовое сознание у нас очень причудливое, даже можно сказать амбивалентно, как показывают соц.исследования.
Вспомнилось, как на Уложенной Комиссии, где предполагалось обсудить, а не отменить ли нам крепостное права вообще, черные (государственные) крестьяне выступили с инициативой разрешить им тоже (наравне с дворянами) держать крепостных.
СССР попробовал обойтись без малого бизнеса и построил общество тотального дефицита, но с Луноходом, Бураном и ядерной триадой. Разрешил бы производить продовольствие фермерам, шить джинсы портным и клепать мебель столярам - был бы СССР в полном порядке и учил бы китайцев, как развиваться.
Руководство современной России пытается построить общество выживания, но с трубами во все стороны и Лахта-центром. Да, госбюджет на 40% состоит из отчислений с продажи нефти и газа, но если Газпрому и Роснефти и дальше будет всё, а мелким производителям - закручивание гаек, то можем остаться и без ресурсов, и без гаек, просто выкачав всё из недр через Газпром и не дав возможности развития тем, кому еще хочется чем-то заниматься.
Россия по факту - страна возможностей для тех, кому удалось приватизировать экспортно-ориентированные отрасли в 90-х. Остальным дана свобода барахтаться через немогу и катать в голове мысли о том, кому нужно остальное, и нужно ли.
Миф об отсутствии малого бизнеса в ссср придумали либералы провальной перестройки чтоб оправдать свои преступления под флагом рынка.
В приватизации ресурсно-экспортных отраслей не было удачи, эти отрасли приватизировались только для своих, без общего для всех доступа. Именно этот класс теперь считает население обузой для их существования, но при этом активно проводит агитацию за свою значимость сдля страны.
Как ни странно некоторые ведутся на эту лживую пропаганду.
А поподробней можно на счёт малого бизнеса в СССР и либералов его отрицающих?
Конечно, будка сапожника, и перекупы на сельскохозяйственных рынках - это тоже малым бизнес, но явно не то, что должно было быть. Может ещё азеров с грузинами вспомните с их гвоздиками?)
Сам по себе "малый бизнес" не нужен. Это лишь средство для достижения других целей:
1) другим людям могут быть нужны Ваши тапочки (или что Вы там делаете), они Вам за них готовы деньги платить;
2) государству в целом нужны Вы и Ваши дети чтобы отслужить в армии и защитить страну (и большой бизнес, который приносит реальные деньги).
А "поддержка малого бизнеса" это просто один из способов немного повысить качество жизни населения, занять его каким-то делом в промежутках между большими войнами. Имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с дополнительным набором в "графоманы-граффитирисователи", "псевдосиловики-охранники" или там "урбанисты-лавочкопроектировщики".
Т.е. если просто разбрасывать деньги с вертолёта, люди работать не будут, будут импорт покупать и водку пить, а так вроде чем-то не слишком вредным заняты - уже хорошо.
государству в целом нужны Вы и Ваши дети чтобы отслужить в армии и защитить страну (и большой бизнес, который приносит реальные деньги). (С) В государствах где давно развита стрижка баранов (граждан) С одного гражданина под миллион (за его жизнь) Получается поиметь!
у него газ отдельно он отдельно... интересно у него достояние России это гидро энергетика или атомка... или один фиг жить мешают...
Супротив производящих продукт ничего не имею. Большинство мб тупо барыги-спекули,причем обнаглевшие в конец. Ладно купил за 1 продал за 3,да к уже за 5-10 толкают (платы копейки налога) "Душить" их давно пора налогом .
не опасаетесь, что задушенные "барыги" исчезнут вместе в товаром? Приходите на рынок, а там ни смартфонов, ни картошки?
Там картошка станет в 3 раза дешевле! :) Капуста тоже :) Ничего не пропадет. Просто со спекульского рубля отдай 90 коп. (Налог) А на гривник живи и радуйся
В три раза дешевле, но на государственной овощной базе, на которую очередь нужно будет с вечера занимать. И берите какую дают. Ну проходили же уже.
По вашему ,без перекупов (раньше азеры) Скупающих за копейки ,ну нет жизни?
Вопрос не в перекупах, а в том, кто будет везти картошку из овощехранилища к месту продаж и и кто будет продавать. Перекуп это элемент системы распределения. Можно обойтись и без них. Но, если Вы решили убрать перекупов, значит это должно взять на себя государство - оглянитесь вокруг - оно надо нашему государству - магазины строить, продавцов нанимать? Нет. Значит и придется самим в овощехранилище ехать. Или один магазин на целый район. И, кстати, вопрос овощехранилищь тоже не раскрыт - они сейчас частные. Чем заменим? Неужели такую элементарщину нужно объяснять.
Вы правы ,пусть скупают за копейки и продают в 7-10 раз дороже. Так удобней,проще и привычно. Год нисанов и зарах Ишаев тоже кушать хотят.
а кто лично вам мешает , поехать и купить за копейки там где покупают не любимые вами перекупы????вот встать утречком и скажем за молоком не в магазин у дома а прям на ферму за км надцать от дома, а потом за мясом в другую сторону еще км 100, а потом за штанами своими и опять же не в магазин в вашем городе а прямиком на фабрику.
И будет лично Вам счастья
Многие промышленных подобной экономией.
Речь не обо мне ,а то что тупую чемергесам не составило труда (как страдает выше кряхтел)
Наладить и хранение,и продавцов изыскать и логистику наладить)
За денежку в карман.
А гос-во нах не уперлись, лучше пенсии на три копейки повышать (девальвировать рубль),чем цены снизить в три раза (хотя-бы на часть продуктов).
Нет речь именно о вас, лично вам не кто не чего не должен в принципе и если вы не хотите платить за чужой труд считая оплату за него чрезмерной и еще и оскорбляете людей которые его делают, то вам надлежит на выбор или добровольно отказаться от услуг как вы называйте барыг и с рюкзачком за спиной лично ездить к производителям и удовлетворять свои потребности, ну или если не хотите то прежде чем требовать от других снизить их оплату в 7-8 раз (хотя в торговли нету таких накруток ну да ладно) то откажитесь от 80% своего дохода можете его перечислять в фонд помощи голодающим социалистам африки например.
А что скупают за копейки, а продают в семь раз дороже? Я вот в торговле много лет так или иначе, таких вещей не вижу уже лет пять. Все за копеечный навар пашут. Уже зарядка в 50 % сверху цены оптовика(часто оптовик это прозв-ль) нормальной стала. И с этих 50 % сверху отминусовать затраты на логистику, платежи, налоги, порчу товара, брак. Так где, уважаемый товарищ? Даже в "бумовой", типа новогодней, торговле зарядок таких нет давно.
50% это просто шикарная наценка обычно речь идет о 30% от оптовой цены, это если в среднем брать, на некоторые товары бывает 200-300% но там накладные расходы на сам процес торговли такой что на выходе максимум 30% маржи получается, где опонент нашел 7-10 кратную накрутку для меня лично тайна великая есть, если он мне подскажет на каком товаре столько можно наварить я ему ящик коняка 15 летнего подарю
Таки да. Мифологика😁
Да всё вы правильно поняли. А чтоб понимание ваше было не слишком громким и смущающим кого не надобно - на ресурсе на поток поставлены "ура-ура" говнообзоры про "ПроцветаниеЪ" и "ВозрастаниеЪ". Враньё, короче. :-)
Страницы