Как выглядит реальный социализм. часть 1.

Аватар пользователя Ринат78

Давайте начнем с … фантастики. Представьте, что вы живете в коммунистическом обществе. Уже на его высшей стадии. Не в том утопически-идиотском, который изобрели при Хрущеве, когда идею освобождение труда  подменили «каждому по потребности», а в настоящем, черты которого в самом доходчивом виде обозначил И.В.Сталин. Т.е., с жильем проблемы у вас нет, с получением любого образования по той специальности, которую вы выбрали – нет, проблем в смене специальности, если вам так захотелось – нет, можно учиться и не голодать студентом...
        И вот живете вы в доме на красивой улице, но чего-то вам на этой улице не хватает. Допустим, нет на ней ресторана с какой-нибудь экзотической кухней. А вы эту кухню очень любите и даже дома готовите с огромным удовольствием  блюда из нее. Вам безумно нравится этот процесс. И ваши знакомые пробуют эти ваши блюда, они им тоже безумно нравятся.  И захотелось вам «освободить свой труд», т.е. не идти работать  в ресторан обычной европейской кухни поваром (не работать при коммунизме – не модно, всё равно, что сегодня ходить в ботинках «прощай молодость», не работающего все окружающие считают уродом и барышни его не любят), а заниматься своим делом – готовить экзотические блюда.  И кормить ими людей в соответствующей этим блюдам экзотической обстановке, в зале с какими-нибудь необычными кактусами в горшках.
     Те люди, которых мы в Движении называем совкодрочерами (нормальный для них термин, хоть и придуман либералами. Хотя, те либералы – еще те либералы, из них либералы, как из поросячьего навоза – пуля) сразу возмутятся: чем не устраивает тебя, сволочь потреблядскую, жирная и питательная европейская котлета?! Ишь, устриц захотелось ему!
        Вот пусть эти господа сами и живут при коммунизме без устриц, на одних котлетах. Пусть в другие рестораны не ходят. Да и вообще, пусть сами себе котлеты дома на керосинке жарят.
      Но при коммунизме желающему освободить свой труд от вынужденного разделения труда, этому любителю радовать своим трудом по приготовлению экзотических блюд людей и иметь от них уважение и почет за мастерство, будут выделены кирпичи, цемент и доски на строительство ресторана. Освобожденные трудовые строители, увлеченные строительством, построят ему шикарнейший ресторан с неповторимой архитектурой. Выделят самую лучшую посуду и плиты, сделанные освобожденными мастерами, в официанты к нему пойдут тоже освобожденные от вынужденного труда официанты, которым невероятно сильно нравится обслуживать  клиентов. А, да! Совкодрочеры скажут: официант – профессия нетворческая же! Это же не космические корабли строить!.. Тоже пусть переселяются в коммунизм без официантов.
     И будет любитель творить шедевры экзотической кухни счастлив при коммунизме. Будет заниматься тем, в чем он видит смысл своей жизни.
      А теперь перенесемся из фантастического будущего в реальное прошлое. В СССР его второй половины существования.   Какой такой ресторан ты, придурок с поварским дипломом, себе особенный захотел? Есть вон государственный ресторан «Арагви» на углу квартала – иди, жарь там шашлык из курицы и не выдумывай всякую чушь… Правильно? Или как-то иначе было?
        А как было в первой половине существования СССР? Уже почти никто этого не знает, но было еще хоть и не так, как при коммунизме – всем желающим доступно, но всё-таки было. Артели, кооперативы! Люди объединялись для общего дела, брали у государства кредиты. Государство им выделяло фонды. 
       И это было движением к коммунизму. А движение к коммунизму – социализм. Движение в обратную сторону – совсем не социализм.
       Поговорите с нашими бизнесменами, работавшими в Китае. Или сами туда съездите. Узнаете одну вещь: открыть любой бизнес в КНР – раз плюнуть. Даже начального капитала не нужно.  Примерно, как артель во времена Сталина.  Были бы желающие ходить в твой «ресторан».
    Но, конечно, Китай – не социалистический. Какой такой социализм, если на каждом углу по ресторану?! Хоть котлеты, хоть устрицы – выбирай, что хочешь.
    Потребляди эти китайцы, а не коммунисты. Нельзя их брать в полет на космическом корабле к созвездию Андромеды…
     И, конечно, мне зададут вопрос: а почему твой социализм с ресторанами так сильно похож на капитализм? Там ведь тоже свой ресторан можно открыть?! Можно-то можно, но ты попробуй…
       Внешняя похожесть еще не значит, что внутреннее содержание одинаково. Но социализм и даже коммунизм без «ресторанов», без всего того, чего достигло человечество при капитализме в плане потребления (за исключением всякой проституции, наркомании и других  античеловечных штук, разумеется) – это совершенно другая цивилизация. Фантастическая. И не для свободных людей, а для рабов, горбатящихся за пайку, за одинаковую для всех «котлету»…

Петр Балаев

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Ничего не понятно. Автор явно нервничает, но не понятно отчего. СССР насолил? Начало верное было. Кончало слезливое. Хотя понимание, что поздний СССР это убиваемый новой элитой проект у автора вроде есть. И в Китае не тот социализм, который представляет автор. Не понятно.

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(6 лет 4 месяца)

а что в позднем СССР было от социализма (движения к коммунизму) кроме остатков социальных благ (которые становились все меньше и хуже)?

и чем вам не в Китае не тот социализм? тем что они у себя НЭП не сворачивают очень долго...

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Долго это что, понятие системы? У системы нет такого понятия. У Китая гигантская инерция. Плюс ко всему они очень правильно изучают чужой опыт. Пока каждый уездный дядя ляо не получит минимальный уровень жизни никто в Китае на канонический комумнизм не замахнётся. Однако, введение элементов общества будущего там можно увидеть каждый день. Они знают что убить Человека Будущего хотят абсолютно все в капиталистическом мире, и многие внутри. Как это было сделано в СССР троцкистами. Поэтому всё будет очень медленно.

Поздний СССР это огрызок подготовленный к растаскиванию элитой. Всё что было надо продать продали ещё в 1960 - там говорить не о чем.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

не работать при коммунизме – не модно, всё равно, что сегодня ходить в ботинках «прощай молодость»,

Хороший речевой оборот - креативный. Сравнить насущную потребность и моду... Ну, и как же - рассуждая о коммунизме и социализме не упомянуть «ботинки «прощай молодость», надо, обязательно надо! Не, креаклиный коммунизм - это про шо-то другое, но не про марксово-ленинско-сталинское.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

если работа - это "насущную потребность", то труд - это необходимость. "мода" в смысле "мода "здесь вообще побоку. в смысле "mode" - подходит вроде?

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 3 недели)

всё хорошо, кроме фантастического допущения об освобождённом труде. люди не трудятся без нужды, они предпочитают развлекаться. придётся всех зомбировать, чтобы они ходили на работу и строили рестораны. не надо указывать, что у кого-то там дедушка всю жизнь трудился и ему нравилось, а на пенсии в поте лица пашет на даче, потому что не может бездельничать, такие люди - продукт именно проклятого капиталистического или какого-нибудь ещё несовершенного общества, где труд - жизненная необходимость.

коммунизм - религия, основанная на вере в сверхчеловека, сверхсознательного, сверхтрудолюбивого и сверхальтруистичного, без такого допущения система не работает. обеспечив людей всем необходимым за так, вы породите толпу стремительно деградирующих бездельников. зазомбировав людей пропагандой про свободный труд, вы получите не общество свободных людей, а общество тупых зомби со всеми вытекающими последствиями, типа подверженности любой людоедской пропаганде и полной неспособности к самостоятельному принятию решений.

то, что описано в статье, это атрибуты богатого общество с высокой степенью свободы, где каждый может войти в бизнес и его не пришибёт крупная корпорация или просто местный князёк. однако, чтобы кто-то мог вести такую вальяжную жизнь, нужны средства, не личные, а у общества в целом. сша и прочая европа например накопили эти средства эксплуатацией природных ресурсов и колоний. в обществе будущего дешёвые ресурсы будут уже потрачены, а колониализм это ведь не наш путь, да и кувшин сей не бездонный. поэтому общественное богатство всё равно будет создаваться крупным капиталом неважно какой принадлежности.

религиозным фанатикам советую опираться в создании мысленного образа будущего не на советскую фантастику 50-60гг 20в. а на что-нибудь более существенное, вроде социальных и биологических наук.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

всё хорошо, кроме фантастического допущения об освобождённом труде. люди не трудятся без нужды, они предпочитают развлекаться

Написание компьютерных программ — это труд? На github.com миллионы строк кода, написанных без нужды. На samlib.ru примерно такой же объём художественной (и не очень) литературы. Многие выращивают овощи на дачах, несмотря на то, что в магазине купить гораздо дешевле. Многие вяжут и вышивают.

Труд сам по себе является абсолютным развлечением. В том смысле, что большинство развлечений приедаются. Либо приводят к деградации. Потому что достаточного количества разнообразия и творчества ни одно развлечение, кроме труда, предоставить не может.

то, что описано в статье, это атрибуты богатого общество с высокой степенью свободы, где каждый может войти в бизнес и его не пришибёт крупная корпорация или просто местный князёк. однако, чтобы кто-то мог вести такую вальяжную жизнь, нужны средства, не личные, а у общества в целом. сша и прочая европа например накопили эти средства эксплуатацией природных ресурсов и колоний. в обществе будущего дешёвые ресурсы будут уже потрачены

ГЭС останутся, современные технологии гораздо менее энергоёмкие, чем в прошлом веке. Меньше будет транспорта, больше видеосвязи, это сэкономит 30 миллионов тонн топлива по РФ, что в полтора раза больше, чем выработка ГЭС за год.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 3 недели)

невнимательно читаешь. см сюжет про трудолюбивого дедушку. трудолюбивые люди, мусорящие своим творчеством в сети, не исчезнут в одночасье, а скажем лет через 100. и исчезнут не полностью, а уменьшатся до перестающего на что-то влиять количества, фрики в обществе всегда имеются, но не они определяют тенденцию.

современные технологии более энергоёмкие и ресурсозатратные. понижается стоимость технологий прошлого, что вполне естественно, они шлифуются со временем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

невнимательно читаешь. см сюжет про трудолюбивого дедушку

Так такие люди есть и среди молодёжи. Причём если смотреть на чуть большем временном отрезке, то сотню лет назад современный дачник, который копается на огороде, имея возможность купить эти овощи, выглядел бы не менее странно, чем граф Лев Толстой. И «мусорящие своим творчеством в сети» относятся скорее к молодёжи, чем к пожилым.

современные технологии более энергоёмкие и ресурсозатратные. понижается стоимость технологий прошлого, что вполне естественно, они шлифуются со временем.

Пластиковая ложка менее энергоёмкая, чем металлическая. Электронное письмо менее энергоёмко и ресурсозатратно чем бумажное. Ресурсов на строительство дома тратится меньше, чем сотню лет назад.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

очень чётко описан ""хрущёвский"" коммунизм 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

вот таким ерничаньем на серьезную тему и сбивается прицел у человека ,который что-то заподозрил...

не надо ерничать в серьезном ,если конечно тебя не поставили соответствующие организации на ответственный фронт... например писать и распротранять анекдоты про Чапаева. А что? ну ,смеются люди ,а герой то популяризируется... ну-ну...

идите попробуйте поерничать в пиндостане на главные политические атрибуты... посмотрим, что получится...

вон, некоторые всего то одежонку не в тот цвет раскрасили на модопоказе и тут же извиняться по самое не могу пришлось... ибо над святым шутить 0 святое в грязь в таптывать и окошки овертона двигать...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Давайте начнем с … фантастики. Представьте, что вы живете в коммунистическом обществе. Уже на его высшей стадии. Не в том утопически-идиотском, который изобрели при Хрущеве, когда идею освобождение труда  подменили «каждому по потребности», а в настоящем, черты которого в самом доходчивом виде обозначил И.В.Сталин

О, наконец-то кто-то догадался, что после убийства Сталина, путь на строительство коммунизма был свернут, и начали строить фейк. Редчайший пример

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(6 лет 4 месяца)

уже 2 года на эту тему материалы размещаю здесь...

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Pekkofag
Pekkofag(4 года 5 месяцев)

Всё ж написано давно про светлое комм. будущее - "кто сдаёт продукт вторичный - тот питается отлично!"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Редкостная гадость.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 7 месяцев)

что то тут не так.

клетки тела (нормального) живут при социализме (как устройстве механизма распределения ресурсов), только там нет слова - справедливое распределение, есть - соответствующее поставленной задаче - каждой клетке - необходимые ресурсы исходя из целей Общего\целого организма.

но ресторан иногда и клеткам нужен (особенно после хорошего дела)

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

дел

Аватар пользователя DjSens
Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 7 месяцев)

с рестораном будет так:  сначала изобретут роботов, которые будут уметь повторять любой рецепт,   продукты будут поставлять тоже роботы,    ресторан делать не потребуется - рецепт выложут в сеть и далее любой желающий его скачает и роботы ему приготовят дома, или на спецкухне, откуда доставят дронами

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 7 месяцев)

надев VR очки можно будет ощутить себя в настоящем ресторане когда кушаешь эту еду

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 7 месяцев)

автор мыслит как человек из прошлого века, даже не видит чего НТП достиг

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Но при коммунизме желающему освободить свой труд от вынужденного разделения труда, этому любителю радовать своим трудом по приготовлению экзотических блюд людей и иметь от них уважение и почет за мастерство, будут выделены кирпичи, цемент и доски на строительство ресторана. Освобожденные трудовые строители, увлеченные строительством, построят ему шикарнейший ресторан с неповторимой архитектурой. Выделят самую лучшую посуду и плиты, сделанные освобожденными мастерами, в официанты к нему пойдут тоже освобожденные от вынужденного труда официанты, которым невероятно сильно нравится обслуживать  клиентов.

Ага, откуда не возьмись возьмутся ресурсы на открытие ресторана. А потом он все просрет, а система ему простит. Вы сказок про Емелю обчитались?

Вы понимаете, что в таком обществе ушлые коммунисты тут же начнут тырить ресурсы и тащить их за границу капиталистам? Что мы прекрасно видели на закате СССР.

Сейчас, чтобы открыть ресторан, нужно рискнуть деньгами. При коммунизме, чтобы открыть ресторан, придется рисковать жизнью (ну а что еще взять с рядового гражданина, если у него ни денег, ни собственности). Сейчас разоряются 90% стартапов. При коммунизме вам придется 90% стартаперов расстреливать. Вы точно хотите попасть в такую "сказку"?

Страницы