С прискорбием могу констатировать отсутствие регулярности в появлении моих публикаций на сайте. Не получается регулярно – то настроения нет, то темы стоящей, то времени. А ведь стабильность – залог успеха. На какой успех можно рассчитывать, не выказывая на пути к его достижению несгибаемой воли и не бомбардируя аудиторию постами о конце света, о кознях коммунистов, о происках элит и об нескончаемых триумфах украинской власти? Так-то понятно, что надо мной не каплет, и если я не напишу положенного количества знаков в день, то на моём финансовом благополучии это не скажется. И при таком отсутствии материальных стимулов, всё прочее и вовсе не имеет значения, ведь, например, моё эмоциональное состояние если и зависит от количества написанного, то предвидеть, в какую сторону качнётся маятник, практически невозможно.
Порой жалею сама себя – не получается скопировать что-нибудь в и-нете и прямо из буфера обмена, не форматируя и не добавляя аннотации, вставить в свой бложик и запендюрить это произведение на Пульс. Всё мнится мне, что писать нужно самой и что-нибудь более-менее оригинальное, а уж если копипастить что-то, то присовокуплять к нему в качестве краткого резюме несколько строчек от себя. Вот откуда такая блажь?..
Потому бывает, сплю я и снится мне сладостный сон, будто бы нашла я в и-нете сайт, организованный энтузиастами какого-нибудь правого дела, и дублирую контент оттуда сюда во имя и во славу того, чем тамошние энтузиасты озабочены, и так мне хорошо за себя, несущую свет в массы, что ваще! Но реальность, блин, совсем не такая радужная. Всё самое интересное уже так или иначе копипастится более деятельными членами интернетсообщества, репостится без рефлексии, а мне остаётся лишь читать, скорбя, и завидовать.
Но не может быть, что во вселенной всё так хорошо, и обязательно же есть где-нибудь сайтик с такой тематикой, без которой, когда АШевцы это осознают, окажется, что вся предыдущая жизнь была напрасна! Найти бы этот незамутнённый источник, припасть к нему своим широкополосным каналом, и черпать из него, лить, орошая растрескавшуюся от жажды информационную почву АШа животворящей копипастой по пять раз на дню, ощущая свою благодатную пассионарность!
А кто бы знал, сколько у меня тонкопродуманных и конюпонятных ответов на любые вопросы из серии "Что делать?" и "Кто виноват?" практически из любой области человеческого и даже нечеловеческого бытия! Таксисты и парикмахеры могли бы непрерывно и нервно курить в сторонке, но я скромно молчу. "Почему же ты молчишь? – спрашиваю себя в минуты отчаянья и грустно развожу руками: – Я просто не успеваю…" И действительно, кто будет ждать твой "собачий бред", если свой девать некуда?
Но жажды не унять, не тынцнув кнопки "Сохранить", а ЧСВ при включённом флажке "В Блоги и на Пульс" расчёсывается гораздо лучше, чем при "Только в Блоги". И ничего, что струя окатывающих как из душа комментов порой так взбадривает подорванный вегетарианством и прочими излишествами организм, что тонометр и таблетки не справляются – тех, кто серьёзно "подсел", такими мелочами не напугать. Баттхерт – наше всё, и оказывающий анестезирующее действие бан – да святиццца имя твое!
Даже суровый аналитик, острый, тонкий и никогда не улыбающийся, как мистер Треч, уснащающий свои обзоры стройными, как домкрат, графиками, диаграммами, чёткими, как стрелки осциллографа, и даже формулами с каббалистически загадочными математическими кракозяблами, подвержен жажде. Он не менее любого малолетнего дебила бесхитростного мальчугана радуется, глядя на себя в зеркало в ванной, и потирает сухие ладошки, когда удаётся случайно предсказать в долговременной перспективе падение той или иной финансовой империи или хотя бы пирамиды. Ничто человеческое не чуждо и аналитикам.
Но есть, обязательно есть (не может не быть) кто-то такой, кого вместо жажды одолевает отвращение. Собрав в кулак всю волю, он включает ровно в 7:23 свой компьютер, заходит на сайте в раздел "Добавить запись в блог", и потом сидит, приблизительно с час, ненавистно глядя на форму Wysiwyg HTML редактора. Досадливо плюнув в сторону голоса, вопрошающего из кухни: "Ты чё там опять делаешь?", он ставит крест (Х в правом верхнем углу экрана) и переходит в раздел "Блоги". Самые суровые комментарии рождаются из-под его клавиатуры. Презрение прямо-таки течёт с кончиков ногтей в USB порт под аккорды хеви-метал от "Savatage", а мысли снова витают вокруг предстоящей в субботу подлёдной рыбалки: "Вот там-то я всем покажу! Поймаю карася с воооооот таким глазом!.."
Жажда – она такая…
Комментарии
В скит, на черный хлеб и воду.
Только если там есть вай-фай - иначе жажда одолеет до смерти.
Обрезание! (проводов к фай-ваю)
От того что с Вами происходит, люди как раз и стареют раньше времени и соответственно умирают.
Эта жажда даже поопаснее чем жажда купить новый Самсунг.
Потому и жалею себя, не покладая рук. А вы как с этим справляетесь?
Я просто не парюсь. Однажды понял, что как бы всё ни шло, оно идёт именно так как нужно и моего навязчивого участия совершенно не требует. Наблюдать оказалось гораздо интереснее.
Изредка бывают порывы, но после долгого взвешивания, оказывается, что это просто застарелые эмоции просятся на прогулку. Но иногда и их можно выгулять, но тоже, только после долгого взвешивания. Может что и напишу когда-нибудь. Самое главное в этом деле, вовремя понять: "Да кому это нахрен нужно?" Разве что разбавить свободное время эмоциями. Но эмоции нас и губят. Неконтролируемые разумеется.
Нет, вот таким вопросом я по недалекости озадачивалась лишь в юности и боже упаси меня что-то "творческое" писать, возомнив, что это кому-то, кроме меня, нужно.
Ну, пока не поняли, 16-ть статеек публикануть успели, да и поняли не так уж давно. Может, у меня все впереди с пониманием-то?)))
Совершенно верно! Браво за наблюдательность! Но разве имеет значение как давно ты что-то понял? Это главный мой вопрос к Вам. Вот Вы чего-то не понимаете, а вот, р-раз и поняли. Что изменилось? А изменилось всё. Теперь жизнь можно смело делить на "до" и "после". И таких понимашек в этой жизни не счесть. Вот в этом-то и интерес, а оказывается вовсе не в том, чтобы спешить делиться своим томленьем духа. Всё должно быть выдержано и выверено. Я не про текст, я про его смысл. Текст может быть и косноязычным.
Ну, тут всё просто. Если чего-то нет, то оно явно ещё впереди. Ведь логично? 😃
Другое дело, насколько этого понимания хочется. Чаще всего все время занято как раз сиюминутными мыслями и эмоциями, желаниями и страхами. Понять себя не просто.
Согласна - вполне может. Но я считаю, главное даже не его смысл, а то, насколько он отвечает той цели, которую преследовал автор, когда его писал. Об этом в том постике, на который ссылка.
Так оно, это понимание, приходит или не приходит не от того, насколько тебе этого хочется или не хочется. Оно просто или приходит, или нет. Как жажда)))
Ну а чем оно еще может быть занято?
Во-о-от!😅
Когда-то и я так думал.
Делайте то что должны. Чему суждено, то обязательно случится. Информации обо всём навалом. Доступ к ней достаточно простой. Выбирайте все что захочется.
Я однажды выбрал тему "А кто я на самом деле?" Подойдёт не каждому, ибо кажется скучной. Я бы даже сказал - далеко не каждому. Оченно далеко не каждому.
Всё. Разумная реклама сделана. Все сверху будет только во вред.
Если можешь не писать - не пиши. Это весьма взвешенный подход.
К сожалению, мало доступный для не только лишь всех поролоновых пассионариев на доверии.
В том-то и дело. А если не можешь?
А бывает еще хужее - и не писать не можешь, и писать тоже))) Это гораздо распространенней)))
Лев Толстой в другую сторону, в прямо противоположную:
19 октября 1909 г.: «Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».
Рекомендую смрительную рубашку.
Я думаю, у меня не самый запущенный случай даже среди АШевцев.
Нашли оправдание))) АШевцев. "Да они ВСЁ" (с) Тарковский.
Несумашедший отвечает за себя сам, сумашедшему помогают санитары. Графомания = разновидность нетяжелого психического расстройства (просто напоминаю, без намека и какой-либо задней мысли))) И всех Вам благ.
Ооо, вы оптимист и добрый человек. Мне такого и столько приходится читать (а ведь кто-то это всё пишет), что порой считаю, что графомания - смертный грех и расстрельная статья адназначна.
Наш социум построен именно таким образом, что в нём подавляющее большинство индивидов имеет подобные различные расстройства, какую область жизнедеятельности не возьми. Одно кино про красивые госномера чего стоит, или тот же мир моды или спорта.
Зависимость глазом невооруженным вижу у Вас я. Холите и лелеете ее Вы.
Так зачем себе отказывать в том, в чем себе не отказывает подавляющее большинство? Нужно из всехных недостатков делать свое достоинство и радоваццца))) Этакий позитивизм (ну, или позитивчик))), слышали?
А зачем тогда вот эти вот, только что вываленные на всех плоды жизнедеятельности Вашего богатого внутреннего мира? Типо смотрите, какая я сложная, но и продвинутая же, ЧСВ почесалось. 😁
Так-то похоже, но не угадали. Это затем, чтобы каждый мог подумать о своём богатом внутреннем мире в момент написания "плодов жизнедеятельности" и комментов на АШе.
У "каждого"
кучка маленькаяплодов - три строчки, а у Вас -большая- поди, строчек полтораста будет. 😁Да всякие у камрадов, отметившихся в комментах, кучки. Я же не первый день здесь - читаю. Есть так даже очень неплохо изваянные - рекомендую.
Когда-то, человеку для радости в дождливый день, требовалось найти сухую пещерку в которой он мог развести ононь и расслабившись быть счастливым, а теперь людям требуется всё больше и больше высасывать причины радости и позитива из собственного пальца.
Вот сами посмотрите. Человек из 15-го века сказал бы Вам, что он будет безмерно счастлив, если ему будет доступно всё, что доступно человеку из века 18-го. Человек из 18-го стал бы полностью и пожизненно счастливым, будь у него всё из века 20-го. И так далее.
Так что?
Мы с Вами, вроде имеем уже гораздо больше их всех, но счастья как-то не особо заметно.
Так что не так?
Вот видите. Как-то думал написать на эту тему, но вот, всё сложилось в простой комментарий. И мне не париться и польза поднятого вопроса имеется. Даже если Вы ненадолго задумаетесь над ним, это будет моим вкладом человечеству. Ни больше, ни меньше.
😁😁😁😁😁
Прекрасное свойство саморазвивающихся систем - никогда не останавливаться на достигнутом, даже если дальнейшее движение якобы ведет к некоему регрессу, и является по сути тем, что мы называем кто эволюцией, кто промыслом божьим. На эту тему написано куча всего задолго до 15-го века, но писавших позже это не останавливало)))) так что, может вы зря себя сдерживаете?
Не думаю. Тем более, что всё, как Вы говорите, уже давно написано. А если это написано, а мир всё такой же, то мне хватит и того, что это понимаю я. А остальные отвечают за себя сами. Но некоторые остальные способны сформировать обстоятельства так, что мне станет невпадлу и поделиться своми соображениями, что сейчас мы и наблюдаем. И вот именно это и прекрасно. 😁😁😁😁😁😁😁
Вы что-то там про промысел писали? Мож это он и есть? И главная цель информации достигнута - ненавязчивость. И нужный посыл создан. И мне хорошо и Вам, раз отвечаете, тоже не в тягость. Всё как по маслу, как и должно быть. А я с этого и начал. Как бы все ни происходило, оно происходит правильно, даже если смотрится ужастно.
Ну, в теме саморазвивающихся систем, Вы явно не искушены... ☺
Все известные саморазвивающиеся системы, кроме человека, развиваются автоматически и не в состоянии предвидеть ни регресс, ни свою гибель, поэтому Вам их развитие кажется таким поэтичным "никогда не останавливаться на достигнутом"😃😃😃😃
Что-то я не уверен, что Вы точно так же выскажетесь в адрес колеса катящегося с горы.
И только нам бедолагам дана способность моделирования процессов и ситуаций, но мы сглупу используем это качество не по назначению, а именно для лишних тревог и уныния.
Не искушена.
А разве катящееся с горы колесо - это саморазвивающаяся система? "Саморазвивающимся", на мой гуманитарный взгляд, можно называть что-то а) состоящее из офигилиарда чего-либо (например, особей); б) каждая часть автономна; в) поведением частей управляют "статистические" законы.
Вот ведь неугомонный гуманитарий... 😅😅😅😅
Хорошо. Сколько саморазвивающихся систем Вам известно? В чём проявляется их героическое неостанавливание на достигнутом и насколько их неостанавливание осознанно и осмысленно?
Ну, как минимум все те, которые подвержены биологической эволюции. Возможно, есть и какие-то другие, но пока я о них ничего не знаю.
В том, что они все время "движутся", "меняются" и остановить этого никогда не смогут, пока существуют. Их существование и "развитие" (движение в самом широком смысле слова) - это своего рода "континуум" - неотъемлемо друг от друга, имманентно...
Ни насколько. Не зависит от того, осмысляют или нет. Люди, например, осмысляют, амёбы - нет. Ни то ни другое не может как-то останговить "развитие". Только полный кердык можно устроить или сам устроится.
Тогда чем они отличаются от колеса или процесса горения?
Системы можно тоже разделить на категории. Тупые механические, те, которые имеют механизм приспособления (мутирующие вирусы) и осознанно принимающие решения.
Мы пока что, принадлежим ко второй категории, хотя имеем не развитые возможности третьей. Как-то так. Но конечно все это посложнее.
Ладно, мне ещё про побочные эффекты золедроновой кислоты нужно почитать.
😁👍
Что это было? Нервный срыв на почве отсутствия вдохновения?
Зато легко и с юмором пробежалась по клавиатуре)).
Чота настоящие пасссионарии не заходят пока, не комментируют. Опасаются видимо.
Ну дык... У каждой медали, как известно, палка о двух концах.
пошел, нашел, послушал -
что же за тексты пишутся под такое?
Люди с татуировками имеют необратимый дефект мозга. Который пока не мешает кушать...
о, кстати другой отдел мозга напомнил мне про - в библии запрещается делать наколки, но не говориться почему, вы почему так сказали, откуда инфа.
Главное обоснование запрета наносить изображение на себя мы видим в Ветхозаветной Книге Левит «Не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен». В Новом Завете в Откровении Иоанна Богослова есть предостережение не наносить на себя знаков зверя, что тоже очень часто сопоставляют с татуировками.
Суть библейского запрета изображений на человеке — благоговейное отношение к физическому телу, как сосуду бессмертной души. В послании апостола Павла к Коринфянам можно увидеть, что человеческое тело называется храмом Божиим. Такое высокое сравнение исключает пренебрежительное отношение ко всему физическому, не позволяя его осквернять.
По словам того же апостола, каждый верующий человек — живой храм Божий. И как нельзя осквернять храмы по своей прихоти, также нельзя и менять что-либо, данное Богом, по желанию человека...
----------
Грех если коротко.
Отец когда я в глубокой юности как то завел разговор о тату сказал просто "Ищешь себе хозяина?". Вопрос снялся сам собой.
Вы обрезали текст. Зачем? Там написано: "Ради умершего не делайте нарезов..."
Это Ветхий Завет. В Новом же о татуировках нет ни слова. Есть лишь различные трактовки некоторых евангельских фраз, привязанные к татуировкам.
Я взял отсюда
http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/pravoslavie-i-tatu.html
Я так понимаю это толкование священнослужителей. Сам я не силен в вопросах веры.
ПЫ СЫ: И если хотите возразить то сделайте это аргументированно, ссылкой на оригинальный текст, но я не настаиваю.
Я тоже не сильна и, так сказать, "православная атеистка")))
[rusbible.ru † Библия] Синодальный перевод Нового и Ветхого заветов
Ну тогда это все Богослов наш Иоанн все фрондит первоисточнику
Не соглашусь. Татуировки иногда мешают есть - тем, кто считает людей с татуировками непременно дефективными.
Так решила природа. А если кто-то решил, что он станет более полноценным, нарисовав на себе нечто, вступает с ней в противоречие, подразумевая, что природа дура. 😁😁😁
Но, тут есть небольшой нюанс. Вот взять меня. У меня тоже есть небольшая татуировка. Но я признаю, что когда делал её, был дураком. Сейчас бы уже не стал её делать. Значит действительно, не всякий человек с татуировкой глупец, но глупец пока что тот, кто собрался её сделать. А без глупостей жизни не познаешь.
И песни я такие слушал. Accept, была такая группа, кстати, до сих пор мурашки по телу если где-то слышу. Старый рефлекс, что поделать...?
Причем здесь "более полноценным"?
Вот у меня на бедре татуировка дельфина. Мне ее брат сделал в юности. Сказал, чтоб тебя можно было опознать, если тебе башку оторвут!
Хорошо, согласен. В высшей степени логичный повод. 😅😅😅
Просто Вы ещё никогда глубоко не анализировали свои мотивации. А ведь на эту тему тоже, написано достаточно, хотя и скучно. Точно так же скучно как и на уроках химии.... А для кого-то физики, а для кого-то литературы, биологии, математики...
Каждому своё во всякий его срок.
В одной из своих юморесок Жванецкий сказал, что «писАть и пИсать надо тогда, когда больше не можешь терпеть».
Ждем ваших заметок.
Жажда славы, подобна опию- пьянит и губит одновременно.
А мне вот стало интересно, уважаемая Эпиграмма, как так случилось что на пульсе Ваша аватарка без рамочек?
Она выглядит привлекательнее, чем солнышко в квадратике.
Сайт в основном посвящен смене энергоукладов жеж. А Солнце - пока непревзойденный в нашей локации источник энергии. Ориентироваццца надо на лучшие образцы, ёклмн.
Страницы