Ну наконец-то я получил доступ к телу этого закона, а то он уже несколько недель не гуглился.
Для неверующих в наличие этих секретных материалов ссылочка :
Об основах профилактики семейно-бытового насилия в Российской Федерации.
Поскольку некоторые комрады не верили в "страшилки" , по ним родимым и пройдемся:
1. Кто может быть жертвой?
Статья 3. Основные понятия.
4) Семейно-бытовые отношения — круг отношений между лицами находящимися в семейных отношениях, отношениях свойства (отношения супруга с родственниками другого супруга а равно между родственниками супруга), либо имеющими общего ребенка (детей), лицами, проживающими совместно либо ранее проживавшими совместно в пределах индивидуального жилого дома квартиры или иного жилого помещения и ведущими (ведшими ранее) совместное хозяйство;
Обратите внимание, "лица, проживающие совместно" - как там в анекдоте про Моисея: "Не радуйтесь, прилюбодияние вошло"- жениться вовсе не обязательно, достаточно проживать в одной квартире, чтоб под эту радость попасть.
2. Виды насилия:
Статья 3. Основные понятия.
5) физическое насилие - умышленные насильственные действия, включая угрозу жизни, причинение вреда здоровью, физическую боль, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия.
Тут основная проблема в том, что вошла и угроза жизни, а это может быть, например фраза : Да я тебя сейчас убью!" , сказанная ребенку.
6) Психологическое насилие - умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;
Ну психологическое насилие- это вообще песня:
Оскорбление - да что угодно в принципе, очень растяжимое понятие, а уж банальный скандал, которые случаются - да однозначно состав преступления.
Клевета - это в принципе любое утверждение, которое доказать нельзя.
Обвинение в неверности, если поймали жену в нижнем белье с каким-либо мужиком, она уже может сказать, что оклеветали, а она, как в песне группы "2517"- "Примеряла новую юбку" . Короче при желании многое можно выставить клеветой.
Угроза - да опять может стать даже "Голову оторву" - сказанное ребенку или собаке/кошке, что нибудь, сказанное про знакомого, родственника ( похоже почти кого угодно, достаточно чтоб потерпевшее лицо его знало). Причем снова обращаем внимание, тут даже не угроза чего-либо физического, тут угроза именно "семейно-бытового насилия" , по отношению к : пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным. Короче даже "Ох я ему выскажу!" попадает.
Угроза не дать денег на что-то, если например учиться не будет ребенку - тоже прекрасно попадает под бытовое- экономическое насилие, как и угроза лешить компьютера.
Ничего такая угроза, кому угодно, и в том числе и какая-либо ерунда.
принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;
Опять, учитывая что угрозой может быть что угодно, в том числе и что-то безобидное, а и действия ведущие к нарушению психической и психологической деятельности, так же не расписаны, можно попасть и за принуждение ребенка к деланию уроков, ну как же, это же его унижает типа. То же самое "принуждение" к мытью посуды или приготовление еды.
В общем больше от фантазии заявителя зависит.
7 ) экономическое насилие — воспрепятствование трудовой деятельности, умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего;
умышленное лишение человека жилья - Вот что бы не случилось, а выставить из своей квартиры не смей.
Причем ладно еще жену, так тут и загулявшую герл-френд не выставишь, в прочем в герл-френд может и случайная знакомая попасть. Брак, как раскрывалось выше, не обязателен.
Короче "Бог терпел и нам велел".
С пищей и одеждой тоже не все однозначно, вот лишения ребенка сладкого или запрет есть чипсы, это у нас что?
А так для справок, в принципе тоже еда. А лишением одежды- запрет носить что-то откровенное, опять таки в случае с ребенком.
Лишение имущества- упс, отобрал у ребенка нотик или айфон, чтоб уроки делал, поздравляю, лишил имущества.
Лишение денежных средств- в принципе не дать денег на что-либо попадает. Что ребенку на приставку- вынь да положь, что жене/девушке на шубу.
запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом- отобрал/ла ноут/планшет/айфон у ребенка, чтоб учил уроки, согнал/ла с компа- создал/создала препятствие во владении пользовании.
Тут больше ювенальный подтекст, это для "защиты" детей.
принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего - тут интереснее "тяжелый" , может попасть и требование сумку донести ребенку, вскопать грядку на даче и т.д.
Опять таки этим тяжелым трудом может быть и стирка, готовка, мытье посуды - короче что угодно, зависит от фантазии жалующегося.
8) преследование - неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, вызывающие у него страх за свою безопасность и выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания и в публичных местах;
Ищите ребенка против его воли, звоните ему, разговариваете, пришли в школу - поздравляю, вы преследователь. Навестили ребенка у бывшей- опять преследование.
Тоже самое жена/девушка, с которой живете: звоните, разговариваете, встретили у офиса/фитнеса/магазина - да это тоже может попасть. Тут важно не столько то, что вы делаете, сколько жалоба.
По факту у ваших детей/жены/ девушки, появляется право делать что угодно, а вы не должны мешать, упс - статья.
Понимаю, почему это все так феминисткам нравится- это же сбывшаяся мечта, чтоб не следили и с поличным не ловили. Типа мы же должны "доверять" , а вот проверять не в коем случае, надо же верить и надеяться, а если пора рожки пилить- так сам виноват, не "самый лучший".
Причем не обязательно, чтоб именно жертва чувствовала дискомфорт, достаточно чтоб так подумал жалобщик, который вообще может быть "бдительным гражданином".
Но о "бдительных гражданах" ниже.
Кстати термин "преследование" появился после убийства, совершенного этим Наполеоном контуженным, который вообще был жертве банальным любовником, однако Наполеона все равно притянули.
А не было бы Бонапартия - так они притянули бы кого-нибудь еще. Хотя при чем тут вообще семья, да вообще не при чем.
Кто будет, так сказать бдеть:
10) субъекты профилактики семейно-бытового насилия -—органы государственной власти, органы местного самоуправления, некоммерческие организации, объединения граждан и физические лица, осуществляющие профилактику семейно-бытового насилия;
Обратите внимание на НКО - они на этом будут зарабатывать деньги, соответственно им выгодно будет найти "агрессоров" как можно больше, так же очень загадочными в этом пункте являются "физические лица" - это вероятно намек, что стукнуть может кто угодно, то есть кто угодно может притянуть за уши.
Статья 4. Принципы профилактики семейно-бытового насилия
3) конфиденциальности в целях защиты неприкосновенности частной жизни,
Враки, цель другая - засекретить эти процессы, чтоб пипл не пугать. Так было и с ювенальными законами, в прочем этот и ювенальный тоже, а еще так в ЕС и США. А еще это для того, чтоб нельзя было привлечь СМИ и таким образом давить на "следствие".
Неприкосновенность частной жизни этот закон нарушает так, что такая защита неприкосновенности ее из области "пожалел волк кобылу".
Статья 5. Право на защиту.
Право на защиту в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют;
I пострадавший;
пострадавший имеет право на:
1) обращение в органы государст венной власти для получения социально-право вой защиты:
2) транспортировку в безопасное место, либо в организацию социального обслуживания с согласия пострадавшего;
3) получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;
4) обращение за защитным предписанием и (или) судебным защитным предписанием в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, причиненного семейно-бытовым насилием
О жаловаться еще и выгодно.
В статьях 12 и 13 расписывается роль в выявлении (стукачестве) образовательных и медицинских учреждений в принципе кроме того, что деток будут учить правильно себя вести, чтоб не влететь, то есть видимо будут учить феминизму и матриархату с детства ничего нового. Стучат и учителя, и врачи уже давно.
А вот статья 15 интересна, в ней раскрывается роль НКО.
Статья 15. Права некоммерческих организаций в сфере семейно-бытового насилия
- Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, проводят информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений; осуществляют общественный контроль в указанной области, проводят просветительскую работу с пострадавшими, оказывают социальные услуги пострадавшим от семейно-бытового насилия и принимают меры по их социальной адаптации и социальной реабилитации, а также проводят специализированные психологические программы с нарушителями.
В общем будут следить и указывать "социальные услуги за деньги" - вот вам и бизнес.
2. Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту' законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано с согласия его законного представителя
Выделенное интересно тем, что круг лиц неопределенный - кто угодно, и тем, что просьба этих индивидов не требуется.
По поводу несовершеннолетнего тоже можно не радоваться, его представитель не тот, о ком мы подумали, то есть кто-то из родни, а сотрудник органов опеки - это узнал еще во время пропихивания социального патроната.
3. Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в органы полиции или суд с заявлением о вынесении защитного или судебного защитного предписания по просьбе пострадавшего либо его законного представителя.
О они еще на защитное/ судебное предписание будут подавать.
4. Федеральные органы власти,органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе привлекать некоммерческие организации для реализации полномочий, возложенных на них настоящим федеральным законом.
Короче органы государства смогут привлекать для всей этой дряни НКО, то есть НКО будут выполнять функции государства. Чем это плохо?
НКО опять таки будет выгодно находить всего и побольше, это же деньги.
Статья 17. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия
2. Мерами индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия являются:
1) профилактический учет;
2) профилактическая беседа;
3) специализированные психологические программы;
4) защитное предписание;
5) судебное защитное предписание.
3. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия определяются с учетом индивидуальных особенностей нарушителя, в отношении которого они применяются, характера и степени общественной опасности совершенных нм правонарушений
Обращаем внимание на то, что меры зависят не только от характера и опасности правонарушений, но и с учетом индивидуальных особенностей нарушителя. То есть за что одному - беседу, за то другому могут и ордер охранный влепить. Какое наказание за какое именно насилие так же естественно не расписывается.
Простор для "свободного творчества" мирового суда.
5. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия могут быть применены в течение двух лет со дня совершения семейно-бытового насилия.
То есть нажаловаться могут и вспомнив то, что было давно, во как.
Поздравляю , мы все потенциальные "агрессоры", учитывая виды насилия.
Кстати простор для банального шантажа с вымогательством.
Статья 18. Основания для принятия мер индивидуальной профилактики семейно- бытового насилия
Основанием для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия органом внутренних дел является одно из следующих обстоятельств:
1) поступление заявления или сообщения от любых физических и (или) юридических лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона;
Статья 5
II. родственники пострадавшего, совместно проживающие с ним лица, свидетели семейно-бытового насилия, включая несовершеннолетних, работник организации
социального обслуживания и иные лица, в случае, если имеются основания полагать, что семейно-бытовой нарушитель может причинить им моральный, физический, имущественный вред, либо воспрепятствовать их законной деятельности.
В пункте I - только потерпевший, в этом пункте уже кто угодно, короче любой "свидетель".
2) непосредственное обнаружение сотрудником полици обстоятельств, или данных, свидетельствующих о совершении семейно-бытового насилия, попытки его совершения или угрозы его совершения;
3) сведения, поступившие из органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и физических лиц.
О опять физические лица, то есть любой Вася, от соседа/соседки, до бабули со скамейки.
Ну и самая мякотка - Судебное предписание.
Статья 23. Судебное защитное предписание
3. Судебное защитное предписание выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие
В переводе на русский- согласие жертвы не требуется, в результате опять таки возможна ситуация, когда и жалуется не жертва, и согласие жертвы не требуется.
5. Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 1 месяца до 12 месяцев. Неисполнение лицом, получившим судебное защитное предписание, указанных в кем запретов в течение установленного судом срока, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.
7.При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, либо между сторонами имеются иные судебные разбирательства, либо в отношении нарушителя возбуждено уголовное дело, по которому пострадавший признан потерпевшим, по письменному заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия лица, в защиту которого оно вынесено, срок действия судебного защитного предписания может быть неоднократно продлен. Срок действия судебного защитного предписания при каждом продлении не может превышагь шести месяцев. Общий срок действия судебного защитного предписания не может превышать двух лет.
8. В случае изменения обстоятельств или по заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо по заявлению субъекта профилактики с согласия пострадавшего за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо но иной причине, не может выразить согласие, суд, вынесший судебное защитное предписание, имеет право дополнить судебное защитное предписание мерами, предусмотренными пунктом 3 статьи 25 настоящего Федерального закона в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а также прекратить полностью или в части действие судебного защитного предписания. Дополнение судебного защитного предписания, а также прекращение его действия полностью или в части может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования постановления о вынесении судебного защитного предписания
То есть по заявлению жертвы, либо по заявлению субъекта профилактики: полиции либо НКО, соцработников, судебное предписание может быть дополнено временным выселением на срок до года именно это и есть в пункте 3 статьи 25. Причем согласие жертвы требуется не всегда, например детей не спрашивают, а женщину могут посчитать под влиянием.
Тут все и сразу : Ювеналочка- возможность турнуть одного из родителей, ну и запретить общаться, а турнут обоих -детдом.
Да и защищать могут по разному, там же есть помещение пострадавшего в социальное учреждение, угадайте что это в случае с ребенком?
Детдом однако снова рисуется.
И возможность выселить надоевшего мужа/ гражданского мужа/бой-френда по заявлению дамы, причем напоминаю, насилие то может быть и психологическим, и экономическим и преследованием, а эти три понятия содержат кучу плавающих формулировок. А еще, как видим из этой статьи- снова согласия жертвы необязательно. То есть что на "насилие к ребенку" , что на "насилие по отношению к женщине" может пожаловаться любой Вася/любая тетя Клава, а вот согласие жертвы на выселение "агрессора" ненужно.
В принципе и мужчина может так и женщину выселить, но подозреваю, что все таки будет в основном обратное, стонут то именно о женщинах и детях. Но вы дамы не расслабляйтесь, по этому закону вас тоже может выселить какая-нибудь сволочь, либо авантюрист.
9. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона обращаются за судебным защитным предписанием в порядке, предусмотренном настоящей статьей, а также статьями 24-26 настоящего Федерального закона. С целью защиты указанных лиц, с заявлением о выдаче судебного защитного предписания могут обратиться субъекты профилактики семейно-бытового насилия с согласия лиц, в защиту которых подается заявление, за исключением случаев, когда указанные лица в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не могут выразить согласие. Согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания в защиту указанных лиц, не требуется. Заявление о выдаче судебного защитного предписания подастся мировому судье по месту' проживания (пребывания) пострадавшего или нарушителя либо по месту совершения семейно-бытового насилия.
То есть с целью защиты проживающих вместе с агрессором, в том числе и детей , потребовать судебного защитного предписания могут по отношению к ним может и полиция, и НКО, и соцработники, причем согласие подзащитных необязательно, детей вообще не спрашивают, согласие жертвы вообще не требуется.
То есть пожаловаться могут на скандал с женой и т.д. а под защиту могут взять и детей, причем в законе указывается и возможность временного прибывания подзащитных в другом месте - упс, опять изъятие детей, во как.
В общем тут рисуется и отселение под надуманным поводом, и запрет общаться с детьми, и возможность отбирания детей.
Статья 24. Порядок вынесения судебною защитного предписания
9. В целях сохранения неприкосновенности частной жизни сторон, суд может проводить слушание дела в закрытом судебном заседании.
Тут дело не в желании сохранить неприкосновенность частной жизни, а в первую очередь в нежелании огласки таких процессов, в том числе в СМИ.
11. Контроль за соблюдением правонарушителем, условий судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 1 статьи 25 настоящего закона возлагается на органы внутренних дел в соответствии с их компетенцией, контроль за исполнением судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона возлагается на службу судебных приставов в соответствии с их компетенцией.
Перевожу- выселяют судебные приставы.
В статье 25 раскрываются наказания.
Статья 25. Меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием
- Судебным защитным предписанием семейно-бытовому нарушителю запрещается:
1) совершать семейно-бытовое насилие по отношению к пострадавшему или другим
лицам;
2) преследовать пострадавшего:
Под преследованием подразумевается любые контакты без разрешения жертвы или ее представителя.
3) приобретать и пользоваться любыми видами оружия.
2. Судебным защитным предписанием на нарушителя возлагается обязанность пройти специализированную психологическую программу.
3.С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1)обязать правонарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения;
Ну вот собственно и то самое выселение сроком до года, которое может быть продлено до двух лет.
Опять таки что и за что в законе на усмотрение суда, да и попросить выселения может и жертва, и субъект, которым может являться и полиция, и соцработники, и НКО.
А раз нет закрепленным законодательством наказания за что-то отдельное, то эта опция может быть назначена за что угодно. Собственно в США и в Германии так и происходит.
2) обязать правонарушителя передать пострадавшему его личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем;
3) обязать правонарушителя, возместить имущественный и моральный вред пострадавшему, а также возместить расхода на оплату консультирования или пребывания в гостинице, кризисном центре либо в ином временном жилом помещении, расхода по найму пострадавшим жилого помещения в разумном размере, если совместное проживание пострадавшего и правонарушителя невозможно, судебные расходы пострадавшего, в том числе расходы на оказание юридической помощи.
Агрессор может оказаться очень не слабо должен, в том числе и за пребывание ребенка в "социальном заведении" будет платить.
Есть еще одна интересная статья, касающаяся НКО - статья 35.
Статья 35. Взаимодействие государственных органов с некоммерческими организациями в сфере профилактики семейно-бытового насилия
3. Некоммерческим организациям в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, предоставляется финансовая поддержка за счет средств государственного и (или) регионального бюджетов. В соответствии с проведенным открытым конкурсом предложенные ими программы мероприятий по профилактике семейно-бытового насилия включаются в ведомственный или региональный план.
Государство будет финансировать эти пресловутые НКО. НКО - основной выгода-получатель.
Естественно вполне логично, что кроме гомиков и феминисток, еще и НКО являются активными лоббистами этого закона.
Комментарии
Нормальный закон для ненормальных, согласен, ненормальных нужно как-то изолировать от нормального общества.
П.с. НКО в первый список в случае беспорядков, телеграф-вокзал потом.
Однозначно нормальный для ненормальных, например идейных рогоносцев, забыл как такие понаучному называются, что-то на "к" , но точно не "козлы".
А еще он нормальный для феминисток и гомиков, они за него горой.
Я даже и подозревал насколько ты дятел.
Он в этом давно расписался, когда выдал, что власть надо поддерживать, что бы она не делала.
Автор, у вас явно медленный газ :)
Ссылка на проект закона в системе Консультант+ была здесь на АШ больше месяца назад в этой статье: https://aftershock.news/?q=node/799484
Не смог я его нагуглить, только в пятницу нашел, да и то благодаря тому, что сторонники закона его притащили, желая доказать, что закон хороший.
В Консультанте я его вчера нашел, но там он доступен был почему-то только с 20 до 24 часов.
В Консультанте проект Белякова и Мурзабаевой - не его обсуждают сейчас. А то, что вы нашли, скорее всего, как раз и есть новый. Он практически слово слово совпадает с предыдущим, ну чуток подправили (убрали, например, "сексальное насилие", которые мы с вами обсуждали)))). Тут вопрос кто стоит за этим. Я раньше не нашел, но оказывается и Закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия» они тоже вносили, т.е. в целом подготовились хорошо, но потом слились. Да и нет уже обоих в ГД и СФ. Сейчас уже без них и почти тот же текст, другие "говорящие головы", а значит, инициатор реальный тот же. При этом, судя по тексту скорее всего писали "сторонние" юристы, т.е.как-бы со не стороны "официоза" тем идет, но ... мы это не узнаем реально....
Ну а разобрали проект вы подробно - концептуально всё так и есть.
И таки Володин похоже при деле. Пушкина на него ссылается, да и в 2003 он разрабатывал проект закона о гендерном равенстве. https://www.kommersant.ru/doc/4171520. Пока что законодатели предлагают косметические правки типа убрать из текста экономическое насилие и убрать возможность для НКО инициировать дела без согласия участников(вот благодетели!) Остальное треш ну просто нужно нужно принимать. Ну очень требуют видимо по линии Совета Европы.
"Закон надо принимать, потому что ситуация выглядит запущенной, если не сказать критической. По поводу физического насилия есть понимание и четкая позиция. Наказание по отношению к абьюзерам должно быть ужесточено,— сказала “Ъ” член Общественной палаты РФ Екатерина Курбангалеева"
опять мантры о невинно убиенных жерствах насилия. гулаг да и только.
Ну если, как пишут, ограничатся физическим насилием, которое все-таки конкретное в отличии от остальных видов "насилий", то от закона ничего и не останется практически, ну так дополните Семейный кодекс нормами про бузотеров, а то примут только про физическое насилие, как говорят пока, а потом ничто уже не помешает закон дополнить чем они захотят. Могут такой финт провернуть...
Да, Крашенинников такое со законом о Шлепках прокатил. Тогда в одном из последних чтений просунули поправочку, так сказать незначительную. А у ЕР же партийная дисциплина. Кнопку все равно давить "да", так что вычитывать необязательно.
Да они всегда за.
У автора нормальный "газ" - это старый проект, а он дал ссылку на новый - он сильно не отличается, но тем не менее - это другой проект и другие инициаторы.
Подписывайтесь против, рассылайте знакомым.
где подписываться?
Лучше всего бумажные письма. Или электронные через органы власти. Все эти ченж орг и ситизенго только для массовости годятся(хоть citizengo мне лично и симпатичен спектром петиций, за семью, против лоббирования ЛГБТ). Я уже тут ссылочку давал на общественников из питера, которые подготовили шаблоны писем
Дайте человеку ссылку плз.
Резюме: закон о запрете на существование семьи
Да не может быть! А я вот думал что власть за традиционные ценности. Ведь все там со свечками стоят и иконы целуют!
Поговорите об этом с Дмитрием, он уверен, что Путин на выборы 2018 шел именно с этим.
Простите, а Вы случайно не известный журналист?
А то знавал я одного такого Своего, который в реале был очень известным журналистом.
Почему спрашиваю, интересно нет ли возможности поднять эту проблему в СМИ?
Коль закинули, то надежда только на Кадырова.
Твою ж мать, довыбирались Родниных Пушкиных.
Как больно волоса рвать!
Спокуха, еще не вечер.
Нервные клетки не восстанавливаются, да и волосы могут обратно не вырасти.
Тоже мощная зацепка.
Распространенная ситуация: жена родила, у нее послеродовая депрессия. Проходит полгода, ребенок еще грудной, но уже не на материнском молоке. Жена: "Не могу так больше жить, все плохо, нанимаем няню, я выхожу на работу кассиром (с зарплатой в пять копеек)!". Муж: "Сиди, не рыпайся, потерпи еще хоть полгода. На мою зарплату можно впятером прожить, и родители помогут!". Жена: "Так мы никогда не накопим на новый Мерседес!!! Я больше не могу ездить на Фольксвагене, а-аа-а-а-а-а!!! Я не хочу быль обязанной твоим родителям!!! Я имею право сама свободно решать, где мне работать!!! Попробовал бы ты сидеть с ребенком!!!".
Абсолютно стандартная ситуация. "Экономическое насилие".
Экономическое насилие вообще можно ко многому притянуть:
1) Выселение загулявшей девушки из вашей квартиры- упс, экономическое насилие.
Выбирать с кем жить надо, ну очень мудро, если квартира ваша.
2) Не дал денег на что-либо девушке/жене -то же самое.
3) То же самое относится и к детям, только обвиняемой уже и мама может стать , плюс нельзя ограничивать компьютер /айфон, отбирать в наказание телефоны и т.д.
4) Заставили ребенка копать на даче- статья , помочь дотащить сумку- тоже.
Дачу в юности люто ненавидел, не если бы меня с сестрой от нее "спасли" детдомом, думаю я бы ну очень сильно "отблагодарил" спасателей.
По п.1 поправочка. С т.з. закона совместно проживающие имеют регистрацию по месту проживания, одинаковую то есть. Ты всех девушек у себя прописывал?
П.2-3 недоказуемы. На голубом глазу врешь, что давал доступ до денег и холодильника и хрен кто что докажет. Записи в телефоне? Так думать надо как отказывать. Не "не дам конфет", а " тебе доктор запретил много сладкого", не "отвали со своими деньгами", а "я тебе вчера выдал сумму достаточную на месяц".
П.4 в контексте надо смотреть. А то есть упоротые огородники, которые до инвалидности себя довели и остальных пытаются. Речь видимо идёт о зафиксированном вреде здоровью, вызванного такими вот семейными поручениями.
По пункту 1.
Закон не делает разницы в браке/не в браке и прописана или нет.
По пунктам 2 и 3, особой доказательной базы не требуется, достаточно сигнала.
По пункту речь идет именно о тяжелом труде, какой труд и на сколько тяжелый не уточняется.
Во, уже начали аккуратненько так за закон топить.
Нет нам такой закон не нужен, обойдемся, кому нужен- границы не закрыты.
А никто и не будет ничего доказывать. Тут презумпции невиновности нет. Сигнал поступил - предписание в действии. А с дитями - опека с полицией забрала в детдом, а потом - судись. На ТВ вот такие классные ролики были по детским каналам с мультиками. Тут тоже разные НКО начнут себя рекламировать
Минуточку. А наоборот что, не работает? Девушка/жена требует денег на что-нибудь - это же экономическое насилие. Совершеннолетняя, не инвалидка - иди и заработай. Не?
Кто заявил, тот видимо по закону и прав.
Думаю никто предупреждать не будет, что собрался жаловаться и пожаловаться первым не выйдет.
Встречный иск с аналогичными претензиями. И условием отозвать в обмен на аналогичный отзыв.
Да в общем это все, конечно, полное дерьмо. Вот нечем всем заняться, кроме как бегать по судам и инстанциям и иски вчинять за "домашнее насилие". Само название-то идиотское, "домашнее". А еще какое? "Дикое"? "Рабочее"? "Уличное"? Идиотская классификация на домашнее/не домашнее. Насилие либо есть, либо нет... Чушь какая весь этот закон.
Ах да, кроме того плачут сейчас только о обиженных женщинах и детях, вывод у меня тот же.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кроме
Которое и так можно просто вставить в УК и в Административный, в зависимости от тяжести состава преступления. Все остальное, каждая статья двуличное и двуякое, как дышло, куда повернешь.
Но на самом деле главное в этом всем то, что а нас каждому кодексу или закону обычно следуют процессуальные нормы, которые подробно описывают порядок проведение следственных действий, наказание по каждому правонарушению и судебные действия во время процесса. И все процессуальные нормы выписаны в соответствии с общими нормами, как следствия, так и того же судопроизводства.
Здесь же полная отсебятина, не имеющая ничего общего со сложившимся в стране законодательными нормами.
Это на Западе (особенно в США) - ты виновен по заявлению кого-то там, пока не доказал обратное. У нас же презумпция невиновности, доказательная база, мотив, состав преступления, экспертная оценка и свидетельские показания, к которым очень не однозначное отношение (особенно в свете (алкоголь в крови 6-ти летнего ребенка, ага), равноправие сторон во время слушания. И еще - в "стандартном" законе/кодексе обязательно описано, что за что дают. А вот в этом, так называемом законе, есть только "обвинить и осудить", но даже не сказано, кому, за что и сколько.
Но если его примут, а это процентов 60 (ну, столько сколько в Думе Едросов), то вопрос другой, а как его будут выполнять и в каких регионах? Всем что, в Чечню переехать, вообще на Северный Кавказ, Уфу, Казань, Еврейский автономный округ? Принять ислам или к цыганам или якутам прибиться?
И главное эти "проталкиватели" закона действуют как зомби, слова не воспринимают от слова "совсем". И похоже с ними бороться можно только серебряной пулей в башку. Ну или осиновый кол, в "се" или в "за".
Вот как-то так, поневоле вспоминаешь о руководящей и направляющей силе ... НКВД (КГБ).
"Всем что, в Чечню переехать, вообще на Северный Кавказ"
1)если рпц не впряжется, многие мужики( САМцы ) примут ислам( после разводов, кидалова со стороны не самцов ).
2)единственно хорошее, что есть в этом законе. :-)
как принятие ислама поможет не исполнять закон?
В нем разве есть статья - на мусульман не распространяется?
в этом то и дело - начнется война между теми кто закону подчинился и теми кто не подчинился. далее - везде. именно это и нужно инициаторам закона. все остальное - мишура.
доп: только на этот раз террористами будут подчинившиеся закону, а защитниками - те кто не подчинился.
Как будут выполнять? Да по собственному произволу. Данный закон опятьже имеет четкую ювенальную составляющую. Даже с существующим кодексом опека "резвится" при содействии сотрудников полиции. Вот что думают о законе юристы
Охренеть, не встать. Это полное переформатирование ментальности России.
Поскольку сама ментальность в базовой основе русская, то это означает полное уничтожение русской ментальности.
Это пожалуй и есть перестройка 2.0.
Этот закон называется все против всех.
Все делают для того, чтобы мужики стали сторониться баб. Потом недо..б у обоих полов, депрессии, нервные срывы, подсадка на антидепрессанты, смена ориентации, снижение рождаемости и, как следствие - снижение обороноспособности. Что и требовалось доказать.
Каких еще обоих? Полов вернее гендеров много ) А Стамбульская Конвенция, которая у нас не ратифицирована и в рамках которой толкают закнопрект предполагает защиту "женьщин любого пола". Вот так. Сейчас конвенцию и в Армении продавливают
Да еще и рост изнасилований. Да, пожалуй, и убийств, чтобы свидетеля не оставлять. Замечательно, ТБМ...
Зачем закон от немцев ( читай пиндосов, так как они сейчас, немцы - их слуги по "Канцлер- акту"), если есть УК РФ?
Данный закон требует обязательного участия специалиста, например, психолога, который сможет дать трактовку содержанию обвинений на основе психопортрета обвиняемого. Т.е. были ли угрозы реальные или это были просто слова, которые не несли негативных последствий для потерпевшей стороны? Т.е. тут ОБЯЗАТЕЛЬНО требуется помощь эксперта-консультанта, иначе - такой закон нельзя принимать.
Психолог - это тема такая. Изрядная доля субъективизма. А уж когда психолог не компетентен . Нам еще такого не хватало.
У меня как-то чувак вздёрнулся через три часа после беседы с психологом, которая выдала вердикт "Да всё у него нормально, ничего он с собой не сделает".
Да, к сожалению все очень субъективно. Психолог должен обязательно обладать хотя бы минимальные знаниями НЛП(или иметь большой житейский и профессиональный опыт), тк это позволяет увидеть базовые паттерны характерные для таких состояний. Профессиональное образование у нас области психологии весьма печальное( ну за СпбГУ скажу) оттуда все больше фрейдистов выпускают и гештальт терапевтов(по факту, кто вообще по профессии пошел).
Тоже сразу этот случай вспомнил. Не прощает власть посяганий на себя любимую. Так что и закон этот примут. И начнут применять избирательно, для начала.
Видал я таких психологов, которые вполне себе сами в помощи нуждаются, ибо такая сада-маза...
Спокуха, это не меня они анализировали, это во время борьбы с ювеналкой было, такая краля на основании того, как девочка нарисовала кошку, сделала вывод о том, что девочку насилует отец, да еще и дала делу ход.
А я накопал ее приватные фоточки в классической коже и с хлыстиком.
Ох какой я нехороший, нарушил тайну ее частной жизни.
Этой психологине самой нужен психолог, а лучше психиатр.
Заодно и безработных психологов станет меньше
Страницы