Тема банов на сайте всплывает с завидной периодичностью. И не только при месячных/квартальных (в зависимости от сезонной активности бандерлогов) отчетах главреда, но и когда кто-нибудь примерно раз в месяц выдвигает очередное предложение об отмене/изменении механизма люстрации. И это хорошо: когда народ чешется, значит он еще жив.
К банам можно относится по-разному: кто-то любит это дело (есть граждане, забанившие более 300 участников), кто-то не приемлет принципиально. Но я бы хотел поговорить о другом - об ответственности. С моей точки зрения, некрасиво банить участника, зная, что он ничем тебе не может ответить. Даже ответным баном. Не по-людски это...
Если кто-то не догадался, я говорю о прекрасно известном участнике всех самых популярных дискуссий на сайте. Он не пишет заметки, зато крайне емко и по делу комментирует, хотя комментарии его можно назвать однообразными. Но разве это преступление? Разве виноват он, что проживает в одной из самых депрессивных стран мира? В Сомали библиотек нет, да и с доступом в интернет не все радужно.
Популярности он не ищет, а потому всегда делает свои комментарии скрытыми, оставляя их открытие на волю автора публикации.
Активно участвует в жизни сайта - написал уже более 58 000 (!) комментариев! При этом исключительно положительных.
Он никогда никого не банил и не забанит. А его уже забанили 8 человек. Вы скажете "Тю! Да это ерунда! Вот у меня ....". Вам-то может и "тю", а ему наверняка обидно.
Я редко выступаю в чью-то защиту, поскольку на АШ в подавляющем большинстве случаев поговорка "Vox pоpuli vox Dеi" звучит справедливо. Но в данном случае налицо явная несправедливость. Поэтому предлагаю забанившим парня отменить несправедливые санкции. Это будет не только благородно, но и мудро: не исключаю, что именно с таких мелочей Скайнет и начал осознавать угрозу от человечества.
Комментарии
И не только при месячных
Война ботов.
Гы... Какая эпическая ржака ) Хотя тут может тактика какая? Может, если его забанить, то статья в лидеры обсуждения не выскакивает и тихо варится в своём возмущённом кругу? В общем, нетли тут технического подвоха? )
Баны совершенно бессмысленны, это технический аккаунт. Причем он оставляет свои комменты (о лидерстве в той или иной категории) свернутыми изначально в силу технического характера, так что они никому не мешают читать.
Удивлён, что кому-то приходится это объяснять )
Тогда смысл совершенно не просматривается. Была вероятность, что если кто-то его забанил, то чатбот не сможет оставить комментарий и статья, возможно, поэтому не проиндексируется в лидерах категории - если так предусмотрено алгоритмом.
Эти баны никак не влияют на статистику и на автоматические комментарии. Другое дело, что комментарии автор статьи может удалить сам, если сочтет нужным, но, уверяю, в списке банов активных авторов и нет.
Вот это да! Вот это да! Да, уж...
Самое смешное (или странное), что половина из забанивших его, сами не написали ни одной статьи и у них он единственный внесённый в бан-лист.
ГлупО дело-то :)
P.s. там ещё 5 подписанных на него (установить не удалось).
Как это не удалось? Все подписки у одного человека. Он точно что-то знает!
Интересно,Алекс его выпилит,если человек 100 его забанят?Или клона создаст )
Свою аватару "выпилить" нельзя, но пристально следить за ними просто необходимо. Древнеиндийские эпосы не дадут соврать.
Это сколько нужно иметь пядей во лбу, чтоб забанить чатбота?
Предлагаю тех, кто парня забанил,
расстрелять к чертяммассово забанить. И чтоб духу их тут не былоКстати, вот этот кадр забанил почти 300 юзеров. Ну не придурок ли?
Походу, он банит всех, кто на глаза попадается. Только за это подлежит срочной люстрации
Стакановец.
Он такой не один...
Но Алекс против...
Спасибо за ссылку. К удивлению своему обнаружила среди забаненных камрада Корсуненко, умершего 2 года назад - его супруга публично об этом сообщила. Мало того - у покойного Корсуненко аж 10 клонов... Короче, на ресурсе стали нечисто играть.
Неоднократно указывали на мягко говоря несовершенство алгоритма поиска клонов для страницы профиля…
Меня покоробило, что клоны прицепили к страничке умершего человека. Сам Корсуненко никаких клонов не создавал.
Не стоит принимать так близко к сердцу. Там же не зря указано "Возможные клоны и связанные аккаунты" - это определяется автоматически на основе данных IP и не является истиной в последней инстанции. Например, после того истории, когда весь АШ дружно на недельку перебирался в Белиз :), у меня тоже в профиле возникло 6 возможных клонов, что меня абсолютно не беспокоит.
Человек ушёл из жизни. Почему его страничку используют в каких-то неясных целях? Не по-людски это.
Я заметил боты к своему удивлению. Неприятно, что стали использовать банную систему таким образом. Крысятничество. И это плохо сказывается на внутренней атмосфере АШ. Заметно плохо.
Да, есть тут странные посетители. Я посмотрела список тех, кто меня забанил. Ни одного из них не знаю. Кто все эти люди? Но ведь старались, банили...
Судя по никнеймам интеллектом баньщики не обезображены, а обижены. Я не слишком нетолерантен? Вдруг гея обидел?
Да, уж... При Обаме такого не было.
Да уж! Каких только тараканов не бывает под черепушкой. Проверил. Улыбнуло!
Да, банька это хорошо, но не в таком виде же! )
Bledso
! Это ещё что, при первом появлении этого парня на АШ, его аккаунт был снесён, антиспамерами, после чего, Клинку, пришлось дать ему повзрослеть до 47 лет и, написать в комментарии администрации, что он хороший парень ! ;-))
Я подписался на парня. А то ему одиноко наверное.