В связи с публикацией на АШ, статьи господина Комолова, возникла дискуссия, наказать ли правительство РФ, за то что они переоценили динамику цены на нефть или подойти к этому взвешено, и не рубить шашками наголо?
Я привел мнение, что критиковать и наказывать все горазды, но надо понимать, что ошибаются все, даже авторитетные эксперты.
Хотелось бы привести прогноз одного очень известного эксперта, который точно не замечен в ангажированности к власти.
Хуршудов Александр
к.т.н., член-корр. МАНЭБ, частный инвестор.
25.09.2009
В декабре прошлого года, в самом разгаре мирового кризиса, какие только прогнозы не звучали по нефтяным ценам. Серьезные аналитические агентства тогда заняли осторожную позицию, а их место на время оккупировали легковесные говоруны, предвещавшие миру нефть по $20-30 за барр., а России - бедность и прозябание. Сейчас их не слышно, притаились, как нашкодившие бобики. Однако не сомневайтесь - в другое время вынырнут.
В прошлом году мир с удивлением понял, как сильно зависит нефтяной рынок от спекулятивного капитала. В то время как спрос и предложение изменялись на считанные проценты, цена нефти колебалась в разы. И появилось ощущение, что деньги единолично правят миром, что бороться с денежным мешком бесполезно, а нужно искать способ, как ему выгоднее продаться.
У меня же никогда не было ни малейших сомнений в том, что подобные панические представления вскоре лопнут, как мыльный пузырь. Поэтому я и дал свой краткосрочный прогноз движения нефтяных цен (см. "Разбор полетов", 19.12.2008), основанный, скорее на опыте и интуиции, чем на детальном расчете. Тем приятнее, что он, с небольшими отклонениями по времени, оправдался; с тех пор нефтяные цены выросли вдвое и закрепились на уровне выше $60 за барр.
Сейчас пришла пора задуматься о будущем. Нужно проанализировать динамику изменения мировых нефтяных запасов, тенденции добычи и потребления, и тогда станет ясно, что ждет в ближайшие 5-10 лет нефтяной рынок и российские нефтяные компании. В качестве исходной базы данных я, как и прежде, буду использовать ежегодный доклад компании "Бритиш Петролеум" о состоянии мировой энергии.
1. Мировые запасы
Изменение мировых запасов нефти за последние 20 лет (в млрд т) дано в таблице 1.
Таблица 1
Регионы | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Европа и Евразия | 10,6 | 11,2 | 11,5 | 14,9 | 19,6 | 19,6 | 19,7 | 19,6 | 19,3 |
Северная Америка | 13,9 | 12,6 | 12,2 | 9,4 | 8,3 | 8,3 | 9,6 | 9,7 | 9,7 |
Тихоокеанская Азия | 5,4 | 5,1 | 5,3 | 5,8 | 5,5 | 5,6 | 5,6 | 5,6 | 5,6 |
Южная Америка | 9,4 | 10,8 | 12,4 | 13,6 | 14,1 | 14,1 | 15,1 | 17,6 | 17,6 |
Африка | 8,1 | 8,3 | 10,2 | 12,7 | 15,5 | 16 | 16 | 16,6 | 16,6 |
Ближний Восток | 89,1 | 90,3 | 92 | 94,5 | 102,3 | 102,9 | 103,2 | 102,1 | 102 |
Всего в мире | 135,6 | 138,3 | 143,6 | 150,9 | 165,3 | 166,5 | 169,2 | 171,2 | 170,8 |
В 2008 г. впервые за всю историю мировые запасы нефти сократились на 400 млн т. За последние 4 года средний прирост нефтяных запасов составил 1,4 млрд т/год, вдвое меньше, чем в предшествующие годы. А ведь это было время бурного роста нефтяных цен. Все имеющиеся средства для разведки были задействованы, огромные деньги вложены, а результат оказался скромным.
Не менее важен вопрос о том, где и как открыты новые запасы. Три четверти новых месторождений открываются на морском шельфе. Но это уже не только малые морские глубины (100-300 м), а зачастую глубоководный шельф (до 1600 м). При таких глубинах нефтяная платформа не может опираться на дно, она должна быть плавучей, удерживаться на тросах и притом выдерживать любой шторм или ураган. Для ее работы требуются крайне жесткие меры безопасности, что, естественно, удорожает и разведку, и добычу. Десять лет назад, при цене нефти $20 за барр. на мелководном шельфе было выгодно бурить скважины, если их дебит превышал 1000 т/сут. Сейчас, при нынешних ценах, порог окупаемости, конечно, снизился, но, тем не менее, стоимость добычи нефти на шельфе в разы выше, чем на твердой земле.
В мире еще не случалось крупных аварий подводных нефтепроводов. Разумеется, они снабжены автоматикой, отсекающей поток при утечке, но как она будет работать на больших глубинах? Трудно себе представить, во что обойдется ликвидация последствий подобной аварии. Знаю, что для глушения первого (и, к счастью, единственного) открытого фонтана в Северном море в 1972 г. потребовался год, после чего строительство морских платформ сильно подорожало.
А на суше большие месторождения уже существенно выработаны. Крупнейшее в мире саудовское месторождение Гавар (6% мировой добычи) разрабатывается уже 50 лет, из него отобрано две трети запасов. Количество эксплуатирующихся скважин там за последние годы возросло ВТРОЕ при снижении общей добычи, следовательно, резко снижается продуктивность скважин. Еще больше выработан наш Самотлор, и, хотя горизонтальное бурение и зарезка вторых стволов помогли нарастить добычу до 34 млн т/год, она все же ВПЯТЕРО ниже, чем на пике его эксплуатации.
Из крупных неосвоенных месторождений на суше перспективен казахский Кашаган, но и там дармовой нефти ждать не приходится; только инвестиции в его освоение оцениваются в $136 млрд.
Добрая четверть новых нефтяных запасов получена на бумаге. В 2006 г. Канада увеличила свои запасы сразу на 1,3 млрд т, более чем на 60%. Думаете, геологи в поисках этих запасов пробурили тысячи скважин? Да ничего подобного. Давно были известны в Канаде обширные залежи высоковязкой нефти, но при цене $20/барр. добывать ее было невыгодно. А выросла цена - стало выгодно. Подобный пересчет запасов идет во всем мире, это мировой нефтяной резерв, но он будет существовать только при РОСТЕ нефтяных цен.
2. Добыча нефти
Динамика мировой добычи нефти за последние 20 лет ( в млн т) показана в таблице 2.
Таблица 2
Регионы | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Европа и Евразия | 841,2 | 695,7 | 680 | 724,7 | 850,1 | 844,8 | 848,1 | 860,8 | 851 |
Северная Америка | 696,7 | 663,7 | 660,1 | 650,8 | 667,4 | 645,3 | 646,7 | 643,4 | 619,2 |
Тихоокеанская Азия | 305,3 | 335 | 366 | 381 | 377 | 377,7 | 377,6 | 378,6 | 381,2 |
Южная Америка | 208,9 | 246,5 | 312,9 | 345,3 | 337,9 | 347,1 | 345 | 332,7 | 335,6 |
Африка | 274,9 | 335,3 | 355,9 | 370,9 | 440,9 | 467,1 | 473,4 | 488,5 | 488,1 |
Ближний Восток | 741,9 | 913,9 | 1001,6 | 1141,2 | 1193,1 | 1215 | 1223,5 | 1201,9 | 1253,7 |
Всего в мире | 3069 | 3190 | 3376,5 | 3615 | 3867 | 3898 | 3915 | 3907 | 3930 |
За 20 прошедших лет добыча в Северной Америке сократилась на 11%. Существенный рост в последние годы отмечен только в Африке и на Ближнем Востоке, да и то темпы роста в ближневосточных странах в 2004-2008 гг. снизились до 1,2% в год, а ведь когда-то (1988-2000 гг.) они составляли 3,5-4,5% в год. В целом рост мирового производства нефти за период 2004-2008 гг. составил 0,4% ежегодно, хотя цены за этот период выросли в 2,5 раза.
Из приведенных данных видно, что действия ОПЕК существенно влияют на цены, но мало - на объемы добычи. В 2007 г. благодаря установленным квотам добыча в странах Ближнего Востока сократилась на 2%, но это было с лихвой компенсировано ростом в 2008 г. Оно и понятно: фундаментально мировая добыча зависит только от двух факторов, ее технических возможностей и мирового потребления.
3. Потребление
Если не учитывать накопления запасов, то мировое потребление должно соответствовать мировой добыче. Но есть тут небольшая особенность: в нижеприведенные данные включено также потребление автомобильного этанола и биодизеля. Оно не превышает 1% от суммарной добычи и на основные тенденции пока не влияет. Интерес представляет в первую очередь динамика потребления нефти в разных регионах, которая представлена в табл. 3 (в млн т).
Таблица 3
Регионы | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Европа и Евразия | 1114,6 | 1063 | 932,1 | 927,3 | 952,5 | 957,8 | 969 | 949,4 | 955,5 |
Северная Америка | 935,3 | 930,2 | 994,3 | 1071,4 | 1134,6 | 1139,4 | 1130,2 | 1134,7 | 1076,6 |
Тихоокеанская Азия | 583,4 | 736,4 | 896,4 | 991,5 | 1123,3 | 1136,4 | 1158,5 | 1185,1 | 1183,4 |
Южная Америка | 170,7 | 182,1 | 209,2 | 225,9 | 227,9 | 236 | 239 | 252 | 270 |
Африка | 87,3 | 97 | 106,1 | 116,2 | 124,1 | 129,9 | 132,1 | 138,2 | 135,2 |
Ближний Восток | 150,5 | 177,5 | 208,6 | 225,9 | 261,4 | 271,5 | 2,81,2 | 293,5 | 306,9 |
Всего в мире | 3041,8 | 3186,2 | 3346,7 | 3558,8 | 3823,8 | 3871 | 3910 | 3952,9 | 3927,6 |
В прошлом году, на пике кризиса, мировое потребление нефти сократилось всего лишь на 0,6%. Правда, в США оно упало на 6,4%, но зато в Китае выросло на 3,3%. В целом же, за последние 10 лет в Северной Америке, Европе и странах СНГ потребление нефти практически не изменилось, а в остальных регионах выросло на 25-45%. Представляет интерес удельная величина потребления нефти (на одного человека), которая в разных странах отличается в десятки раз (табл. 4).
Таблица 4
Страны | Численность населения, млн. чел. | Потребление нефти в 2008 г., млн. т | Удельное потребление, кг/чел*год |
---|---|---|---|
США | 305 | 884 | 2898 |
Япония | 127 | 222 | 1748 |
Германия | 82 | 118 | 1439 |
Россия | 146 | 130 | 890 |
Бразилия | 192 | 105 | 547 |
Китай | 1300 | 376 | 289 |
Индия | 1150 | 135 | 117 |
Индонезия | 235 | 57,4 | 244 |
Пакистан | 155 | 19,3 | 125 |
Бангладеш | 156 | 4,6 | 29 |
В нижней части таблицы 4 находятся пять стран, в которых живет половина населения планеты. Уровень потребления нефти в Тихоокеанской Азии за 20 лет вырос вдвое, но, тем не менее, остается в 5-10 раз ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке. Этот регион уже стал крупнейшим мировым импортером нефти (рис. 1) и в ближайшие десятилетия никому не уступит этой роли.
Рис. 1
4. Перспектива
Теперь попробуем экстраполировать нынешние тенденции добычи и потребления нефти на 20 лет вперед, сохраняя средние темпы роста (падения) за последние 10 лет. Это очень осторожная оценка. До сих пор Китай за десятилетие удваивал свое потребление, а мы полагаем, что оно будет расти ВЧЕТВЕРО медленнее. При таких темпах роста потребления в Индии автомобиль останется роскошью, а в Бангладеш им будет владеть менее 1% населения. Мы также не учитываем тот факт, что запасы нефти не бесконечны, и снижение добычи на старых месторождениях, вероятно, ускорится. Но в резерве у нас имеется технический прогресс, который может предоставить новые, еще не известные нам возможности. Тем не менее, такая экстраполяция представляет собой весьма консервативную оценку. Результаты ее представлены в табл. 5.
Таблица 5
Регионы | Прогноз потребления, млн.т | Прогноз добычи, млн. т | Баланс, млн.т | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Изме-нение, %/год | 2008 | 2018 | 2028 | Изме-нение, %/год | 2008 | 2018 | 2028 | 2008 | 2018 | 2028 | |
Европа и Евразия | 0 | 955,5 | 955,5 | 955,5 | 0 | 851 | 851 | 851 | -104,5 | -104,5 | -104,5 |
Северная Америка | 0,4 | 1076,6 | 1119,7 | 1164,5 | -0,5 | 619,2 | 588,2 | 558,8 | -457,4 | -531,4 | -605,6 |
Тихоокеанская Азия | 2,5 | 1183,4 | 1479,3 | 1849,1 | 0 | 381,2 | 381,2 | 381,2 | -802,2 | -1098,1 | -1467,9 |
Южная Америка | 2,4 | 270 | 334,8 | 415,2 | 0 | 335,6 | 335,6 | 335,6 | 65,6 | 0,8 | -79,6 |
Африка | 2,2 | 135,2 | 164,9 | 201,2 | 3,4 | 488,1 | 654,1 | 876,4 | 352,9 | 489,1 | 675,2 |
Ближний Восток | 4,1 | 306,9 | 432,7 | 610,1 | 1,7 | 1253,7 | 1466,8 | 1716,2 | 946,8 | 1034,1 | 1106 |
Всего в мире | 3927,6 | 4486,9 | 5195,5 | 3929 | 4276,9 | 4719,2 | 1,4 | -210 | -476,3 |
Итак, по самым скромным оценкам, потребление нефти за 20 лет вырастет на 32,3%. Добыча за ним не успевает, в результате через 10 лет образуется дефицит в 210 млн т/год, через 20 лет - 476 млн т/год. Отметим, что Европа, Азия и Северная Америка к тому времени израсходуют все известные сейчас запасы, и добыча будет идти только за счет новых открытий. Источником дополнительной добычи могут стать только страны ОПЕК.
Однако, в силу политико-экономических причин, три члена ОПЕК, располагающие почти половиной ее запасов (48,7 млрд т) сейчас не в состоянии резко нарастить добычу. Это Ирак, находящийся в оккупации, а также Венесуэла и Иран, против которых фактически объявлены экономические санкции. Поэтому в ближайшие пять лет дефицит нефти будет покрываться преимущественно за счет трудноизвлекаемых запасов, а это означает продолжение растущего тренда нефтяных цен, начатого 10 лет назад (рис. 2).
Рис. 2
Это приводит нас к средней цене $83/барр. в будущем году и примерно $130/барр. в 2014 г. А вот в последующие годы может сказаться эффект энергосбережения, а также ввод в эксплуатацию запасов Ирака, Ирана и Венесуэлы, в результате чего темпы роста нефтяных цен несколько снизятся и примерно наполовину станут определяться инфляцией доллара.
Сказанное приводит к двум не слишком очевидным выводам.
1. В силу многочисленных спекуляций биржевые цены на нефть будут постепенно утрачивать свое значение; все больше нефти будет продаваться по прямым долгосрочным контрактам, в которых спекулятивные колебания будут сглажены. Это хорошо видно по действиям Китая и Индии, которые нарасхват покупают нефтяные активы по всему миру.
2. В ближайшие годы США откажутся от попыток дальнейшего шельмования Ирана и Венесуэлы и попытаются нормализовать с ними отношения ради наращивания в них добычи нефти. Недавно так уже произошло с Ливией. Будут также продолжены попытки наладить мирную жизнь в Ираке, но у меня есть сильные сомнения в том, что это быстро удастся.
Если же конфликты на Ближнем Востоке будут продолжаться (на мой взгляд, это маловероятно), то уже в 2012 г. мы увидим нефть по $200 за барр., и это быстро остудит все горячие головы.
Резюме.
Как видите, даже опытные эксперты, кандидаты наук, имеющие огромный опыт в нефтегазе, ошиблись с прогнозами. Так почему же мы обвиняем, однобоко, правительство? А ведь в нем работают точно такие же эксперты и как видим от ошибки не застрахован никто.
Комментарии
Красиво мокнул)
Зачет)
Он сам себя макнул. Покажите мне еще в МИРЕ хоть один такой прогноз, который исполнился в течение ЧЕТЫРЕХ лет. Нет такого.
А мой исполнился с 2009 до 2014 года.
Привет Гнусному лжецу..... Пусть продолжает свою брехню, не владея вопросами....
Дык и правительство споткнулось о 14 год ,!именно он перекосил его благостные прогнозы ,как и ваши ,!и правительство плохое ?
Вы о тех планах, которые недавно тут обсуждались - удвоение ВВП за 10 лет? Тогда вы не правы - в 2013 году при максимальных ценах на нефть и без всяких санкций рост ВВП составлял 1,58%, ИПП было +1,0%, ИПП по обрабатывающей промышленности +0,5%, PMI по обрабатывающей промышленности в 2013 году съехал в отрицательные (меньше 50) значения. Даже в 2012 году рост экономики был +3,5%, что гораздо меньше, чем нужно для "удвоения ВВП".
А такие цели как "сокращение бедности в 2 раза", "перераспределение бюджетных средств в пользу здравоохранения и образования" можно было достичь и при нынешнем темпе роста экономики за счёт перераспределения средств, но и этого сделано не было.
Про многолетние рассказы про "инновационные рельсы" и говорить не стоит - инновационная активность (доля предприятий, осуществляющих технологические инновации) с 2000-го года почти не изменялась.
Правительство просто навешало лапши на уши, как делают правительства по всему миру, и не обо что не спотыкалось...
Где то у вас кризис затерялся 2008 года ,там цены были да ,139 ,,неделя ,а потом и 20 долго ,! А кризисы у нас по последствиям не идут год за три ?
Стратегия 2020 писалась во время кризиса 2008-го года. А после кризиса рост наоборот идёт быстрее - восстановительный рост. И в России он был быстрее, а как чуть-чуть выросли над уровнем 2008-го года, так и быстрый рост сменился медленным.
Я, кстати, там ещё ошибся - рост промышленности (по ИПП) в 2013 году был не 1%, а 0,4%.
Осенью 2008 ,это 20 а удвоить ,2003 на 10 лет ,,, 2008 тогда о кризисах не сном не духом ,в июле цена на нефть 139 ,была ,и все орали будет 200 че ж не написать?эт первое ,,бгг сдержатся не могу ,дык со дна восстановление ,иль с вершины ? Быстрее ?капитализация госов в ноль ,чють не отобрали буржуи !
Труднопонимаемый поток информации... После кризиса рост быстрее - это и так ясно. Какая "вершина" после кризиса может быть?
Русал должен ,8 милд ,получал из бюджета помощь ,газпром долг ,,,,,Втб акции выкупал что б буржуем не достатся ,,Пикалевы ,их было по всей стране !! Работы не было ,ни номинальных доходов ,ни реаль ных ,вылазили на бабушкиных пенсиях и социальных пособиях ,ага восстановлениет,спроса не было от слова денег !! А га восстановление ,держались на остатках ЗВР ,которые просто прожирали !
Вы же понимаете,что для гос-ва 8 млрд $ (а если рублей тем более) - это вообще не деньги. У нас доход бюджета ежегодно порядка 0,5 триллиона $.
А вообще вы драматизируете кризис 2008-го года - в России он не был сильно страшным, реально располагаемые доходы вообще не упали, безработица выросла лишь на 2 п.п.
8 милд да но пикалевы от ку да повсюду ?задрав капитализацию до небес на 140 по нефти ,на заявлениях Миллера что газ будет 500 ,все набрали кредитов до ,,,,,,,ну как обычно ,и ,,,,она рухнула ниже этих долгов на фоне мирового кризиса ,,любое предприятие посмотрите тех времен ,!!вот так было не страшно ,еслиб не заначка все б ушло ,!ну а страшно нет ,потеряли 14 проц ВВП , в придачю нефть в пол !
Вэб акции госов выкупал ,что б с молотка не пошли !
Благодарю. Провокатору нужно лучше учить матчасть....
Что тут показывать? А разве у правительства как то по-другому? Точно так же - до 2014 года.
Ты ошибся, и правительство ошиблось.
Гнусный лжец, я на тебя больше времени тратить не буду. Спасибо за рекламу.,бреши дальше....
Прощайте господа. У меня мало времени, чтобы тратить его на подобную хрень.
Ну ну.
А как же диверсификация экономики, которая должна была избавить от подобных эксцессов??
А ещё были "инновационные рельсы": за последние 10 лет доля предприятий, осуществляющих инновационную деятельность упала более чем на 20%. Да и с 2000-го года она толком никогда и не росла.
А ещё были обещания увеличить долю здравоохранения и образования в гос расходах? Тоже цена на нефть помешала?? Не ясно.
Долги помешали 2008 год ,живу бы остатся !
Я не очень понимаю, как долги могли помешать. Потому что я не знаю (никогда не слышал) хоть сколько-нибудь подробных планов, что они собирались делать для "диверсификации" производства. Если были бы конкретные планы действий (а они может и есть), то можно было бы сказать, чкак именно и в какой мере долги помешали, посмотрев на эти планы. А если конкретных планов нет, то все эти обещания вообще представляют из себя пустопорожние разговоры...
Павел вы продолжаете цепляться к правительству, а я повторю:
Правительство опирается на прогнозы аналитиков и экспертов, таких же как Хуршудов. И не важно, какое количество экспертов, 10 или 1000 человек, составило прогнозы по всем сферам экономики, ошибки были и будут всегда. Для этого и есть корректировка планов, с учётом новых реалий. План - команда исполнителям- исполнение - обратная связь - коррекция планов - команда исполнителям- исполнение и т.д. Это нормальный процесс во всех организациях начиная от мелких фирм и заканчивая государством.
А борцуны и "специалисты во всех отраслях" в интернете, давят на то, что правительство не имеет право на ошибку, при этом сами не предлагают ничего конкретного, лишь общие лозунги. Борцунство как оно есть.
Насчёт борцунов - в точку. Такие были, есть и будут всегда, при любой власти и при любой общественной формации. Главное, не давать им реальную власть - всё спустят в унитаз, как это уже в России не раз случалось. А по картиночке, который этот товарисч в любую удобную ему тему пихает, я немножечко своего видения ситуации изложил в теме про ВВП. Там тоже есть свои нюансы.
ИМХО, если ты решил стать капитаном корабля, то будь добр начни хотя бы думать. Начни разбираться что и как работает, кто из твоей команды спит во время боевого дежурства и т.д. т.п. Будь готов к абсолютно новым мировозрениям, новым научным открытиям. Не ленись сам собирать и анализировать информацию (интернет хороший инструмент, при прямых руках), не особо доверяй радужным отчетам своих подчиненных.
Вот только так можно навести порядок. А нанять мульон Икспертов, так тут большого ума не надо. Всегда можно всю ответственность на них спихнуть. Дескать иксперты не так насоветовали, сейчас этих уволю, найму других и заживем....
P.S. - большинство не могут выйти за рамки своих шаблонов. Отсюда все проблемы. Даже эксперт будет строить свой анализ на основании того, чему его научили или он сам научился.
Ага, посмеялся!
Так и вижу - Путин с Медведевым по ночам анализируют информацию по всем отраслям народного хозяйства, а ближе к утру смотрят научные открытия и изучают новые технологии.
За повтор бан на сутки.
Держать тебя здесь не вижу смысла. Опять зафлудишь здесь все.
Правильно писать вместе.
Спасибо, исправил.
Да ла-адна!
В связи с публикацией на АШ, статьи, господина Комолова, возникла дискуссия, наказать ли правительство РФ, за то что они переоценили динамику цены на нефть или подойти к этому взвешено, и не рубить шашками наголо?
Здесь одни зопятые, хотя и вместе со взвешено, усё перевесят.
Граммар наци?
Непонел?! С каких пор грамотное письмо есть недостаток? "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Я вообще-то скрыл свой коммент про кучу позорящих ресурс ваших ошибок в ПЕРВОМ же предложении статьи на ПУЛЬСЕ, а у вас хватает не только малограмотности, но и хамства так отвечать? Такой старт с первого предложения на АШ'е я читаю впервые. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает".
Ну точно. Граммар наци как он есть.
Я объясню. Грамотность это конечно не порок. Но делать язвительные замечания на этот счет - плохой тон. А вот просто вежливые указания на ошибку и помощь автору - это хороший тон.
Вы, к сожалению для вас, являетесь образцом плохого тона, а следовательно получаете соответствующий ответ.
За продолжение флуда бан.
Жаль В. Д. Ганн (W. D. Gann) умер, он мог и на более долгий срок расчеты делать.
P.S. - Александр, почитайте его труды (в свободном доступе и на русском, и на английском). Весьма зачетные вещи. Правда его трудами мало кто пользуется. Прогнозы были бы точнее.
Спрогнозировать можно только разумные действия. Идиотскую экономическую политику нашего правительства спрогнозировать невозможно ибо в данной ситуации разумных решений мало, а безумных миллионы вариантов.
Это ж надо додуматься в условиях ограниченных запасов невозобновляемых ресурсов, ограничивать рост собственной экономики за счет увеличения акцизов на нефтепродукты и налогов, при этом сокращая экспортные таможенные пошлины, спонсируя убыточные месторождения и увеличивая налоговые льготы экспортерам!
Эти, на мой взгляд, идиоты продают нефть по $60, когда можно было бы сократить экспорт на 20% и продавать по $100-120 за барель. Тупорылые перенасытили рынок, видать боятся, что умрут, а нефть еще останется непроданная.
Это будет, но где-то в начале 20-ых. А сейчас тупо нужно много денег и побыстрее.
Государству не нужно много денег и побыстрее, экономика работает не так.
Много денег и побыстрее нужно тем, кто сейчас у власти. То, что они не могут увести сразу, отрезают "бюджетным правИлом" в неизвестном направлении (ибо доллары в резервах сокращаются, а копить рубли - удел кухарок).
Какой смысл продавать нефть за доллары?
В будущем все ресурсы будут продавать за свои собственные валюты.
Потому что доллары напечатать можно, а нефть - нет.
И эту довольно небольшую нишу в 20% (которая вряд ли может на что-то существенно повлиять) российского экспорта тут же займут другие страны...
Эта ниша может быть даже меньше, чем 20%, лень считать - с недельку надо потратить.
Другие страны не займут - саудиты уже заявили о повышении цен для азиатов, причем сейчас цены на полке перепроизводства - когда цена может быть любой, причем рост потребления в перспективе неизбежно будет опережать рост производства.
Как я понимаю расчет не учитывал политическую игру , влияющую на цену как оказалось довольно существенно .
.Кто мог предугадать ИГИЛОВскую продажу по бросовым ценам нефти ? Кто мог подумать , что Американцы случайно завысят колличественный запас их нефти . Кто мог предугадать налет ВКС на автопоезд с ворованной нефтью в Сирии и случайный подъем цены ..Кто мог предугадать , как себестоимость американской сланцевой нефти повлияет на "окончательную" цену на мировом рынке ..
П.С. я не спец по нефти , не судите строго ..
Их запас это вообще пестня :)
Когда надо скажи ,что внезапно больше ожидаемого или наоборот :)
Он хоть сколько процентов (или долей)от мирового потребления?
Клоунада для лохопедов с рбк.
На пять лет ваш прогноз реализовался. А сланцевую революцию в США и Канаде ни единый тогда не прогнозировал. К этому никто не был готов.
А. Хуршудов ошибся в прогнозе добычи нефти из сланцев. Почему-то считал, что это афера.
Еще серьезней ошибки в прогнозе добычи газа. Газпром планировал экспорт СПГ в США, а там строили заводы по ре-дегазации СПГ. А сегодня США его экспортируют, причем по себестоимости почти помещаются в Европе.
Чей СПГ экспортирует США?
Свой.
Занудствовать будете?
Вам как желательно?
Это и есть афера, вся экономика США превратилась в убыточный фантом, покрывающий дисбалансы в экономике дикими госрасходами и накачкой пирамиды ГКО.
Что останется от кареты в полночь? Вот о чем нужно думать, на пару шагов вперед хотя бы, а не только на текущие тараканьи бега.
Акмолов - дешевый манипулятор, конечно. Прогноз Хуршудова вполне адекватен, просто сделан в рамках некоторых допущений, вполне разумных, а они оказались нарушены. Экономика США превратилась в антирыночного монстра. Да, он не стабилен и не устойчиы, да, он лишь усугбляет проблемы, да, он издохнет в муках. Но сейчас он вносит дикие помехи, в том числе в долгосрочное планирование в энергетике.
Все это так. Среднесрочные прогнозы недостоверные. Не имеется адекватных экономических моделей для достоверных прогнозов. Вывод здесь простой. Скромней нужно быть. Стараюсь придерживаться этого правила, но, конечно, получается не всегда.
Как Вам, например, такой прогноз:
В 2014 цена на нефть была более 100 баксов, затем цены сильно снизилась при двукратном снижении курса рубля. Т.е. получается мы, в основном, на себя взяли снижение цен на нефть (за счет собственного кармана). Иначе бы цены улетели до 200 ( в два раза, по аналогии с курсом рубля).
Это размышления. По поводу Вашей фразы : "что мировое производство нефти и цены на нее Власть России регулирует уже в бОльшей мере, чем США" (в комментах, которые ТС почему-то свернул).
///////В 2014 цена на нефть была более 100 баксов, затем цены сильно снизилась при двукратном снижении курса рубля.//////
Хитрая фраза. Не указана причинно-следственная связь между снижением цены на нефть и снижением курса рубля. А потом вдруг "на себя взяли".
Тогда мы подстроились под неизбежное падение цен на нефть и санкции. А мировое производство нефти и цены на нефть Власть России регулирует в бОльшей мере, чем США примерно с 2017 г.
Страницы