Глобальная экономика застряла в тупике и не сможет из него выбраться, если правительства не пересмотрят радикальным образом свою политику и то, как они инвестируют средства, вместо того чтобы надеяться на циклический подъем. Об этом предупреждает Организация экономического сотрудничества и развития.
Новый прогноз и предписания политических мер, опубликованные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), штаб-квартира которой находится в Париже, стали некоторым отступлением от ее регулярных предупреждений об угрозах росту из-за напряженности в китайско-американских отношениях, слабых инвестиций и торговых потоков. Эти угрозы сохраняются, однако ОЭСР указывает на более системные вызовы, исходящие от изменения климата, технологий и того факта, что текущая торговая война является частью более масштабного сдвига в глобальном порядке.
Главный экономист ОЭСР Лоуренс Бун (Laurence Boone) выразила беспокойство в связи с тем, что в ближайшие десятилетия мир может продолжить страдать, если правительства и дальше будут предлагать только краткосрочные решения в области налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.
«Больше всего мы обеспокоены тем, что прогнозы продолжают неуклонно ухудшаться, а это является отражением скорее нерешенных структурных проблем, нежели результатом какого-то цикличного потрясения, — отметила Бун. — Будет ошибкой рассматривать эти сдвиги как временные факторы, с которыми можно справиться с помощью внесения поправок в налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику. Эти сдвиги носят структурный характер».
Этот пессимизм в связи с глубинными проблемами глобальной экономики контрастирует с более воодушевляющими сигналами, исходящими от финансовых рынков, где инвесторы все чаще делают ставки на экономический подъем в следующем году, опираясь на недавние сдвиги в торговых переговорах. Morgan Stanley прогнозирует увеличение темпов роста глобальной экономики с начала следующего года, хотя риски все еще смещены в сторону понижения, а Goldman Sachs считает, что поступающие в последнее время положительные новости означают, что темпы роста будут постепенно восстанавливаться.
Согласно прогнозам ОЭСР, в этом и следующем году глобальный рост составит 2,9%, а в 2021 году он немного увеличится — до 3%. ОЭСР понизила свой прогноз для США на 2019 год с 2,4% до 2,3%, и оставила прогноз на 2020 год на уровне 2%.
Что касается торговли, как отмечает ОЭСР, риск дальнейшей эскалации напряженности вызывает «серьезное беспокойство». Что еще тревожнее, даже если недавно введенные ограничения будут сняты, неопределенность сохранится. Это негативно скажется на росте производственных инвестиций в крупных развитых экономиках, которые, как прогнозирует ОЭСР, замедлятся примерно до 1,25% с 2% в 2018 году.
Проблемы в сфере торговли и инвестиций означают, что правительствам необходимо внести в свою политику глубокие изменения, а не просто отменить те тарифы, которые были введены за последние два года. Для этого может потребоваться внести изменения в глобальные нормы и сократить субсидии, оказывающие негативное влияние на торговлю.
ОЭСР также призвала радикальным образом переосмыслить экологическую политику на фоне разрушительных лесных пожаров в Австралии и наводнения в Венеции, которые некоторые эксперты связывают с изменениями климата. Кампания против увеличения выбросов углекислого газа привела к возникновению целых протестных движений, таких как движение «flight shaming», сторонники которого сознательно отказались от авиаперелетов.
Несомненно, климатические явления наносят вред глобальной экономике, но то, как правительства стран реагируют, и какие нормы они вводят, тоже имеет большое значение. По словам Бун, в отсутствие четкой политики в таких вопросах, как налог на выбросы углерода, отсрочки в производственных инвестициях будут иметь «катастрофические последствия для роста и занятости».
Хотя налогово-бюджетное стимулирование может дать толчок в краткосрочной перспективе, по мнению Бун, необходимо сосредоточиться на долгосрочных прогнозах, в том числе на создании целевых инвестиционных фондов.
«Ситуация остается хрупкой, и структурные вызовы пугают, — отметила Бун. — У нас есть уникальное окно возможностей, позволяющее нам избежать стагнации, которая причинит вред большинству людей: необходимо восстановить определенность и инвестировать на благо всех без исключения».
Комментарии
Угрожать может теперь только ограниченность ресурсов и природные катаклизмы.
Мир окончательно перешёл на постепенный выкуп всей ликвидности и полному скатыванию к социализму.
У вас странное определение социализма. Социализм это контроль общества над средствами производства, над финансовой инфраструктурой и т.д.
Ничего это и близко нет, есть *капиталистическая* система, заигравшаяся в пирамиды и пузыри, живущая не по средствам и катящаяся в обрыв.
И у капиталистов, и при социализме решения принимает весьма узкий круг граждан. И, поскольку в немалом количестве случаев этот круг состоит из нанятых граждан, а вовсе не из хозяев, аналогии просматриваются. Особенно в свете того, что и у нас, и у Франции большая часть доходов и расходов контролируются той самой государственной бюрократией. Разница только в том, что при капитализме подкупать эту бюрократию можно практически легально.
уже нет никаких проблем сделать приложение в гос.услугах для контроля за решениями депутатов и распределением ресурсов.
Есть проблема, что у нас с Путиным нет могильного телефона, а гаджетозависимые лемминги вымирают от СВЧ.
Или Америка с КНР отключат магазины приложений и напишут антиросс. вирусы для своих платформ.
Проблема ровно одна: ты, блин, кто такой, чтобы уважаемых людей контролировать и пайку им распределять????
Вроде ясно написано, что контролирует народ посредством голосования, а не я. Зачем чиновнику мерседес, если дороги в ямах ?
Ну и в целом, как не трудно догадаться, либо наши роботы будут контролировать расходы в интересах страны, либо иностранные роботы их вынесут вперёд ногами, ибо против них они никто и звать никак.
Вот каждому отдельному товарисчу затыкают рот вышеуказанной фразой. А народ выбирает, кого скажут.
Социализм это — уклад общественной жизни, при котором многие потребности всякой личности, а также всякой семьи гарантированно удовлетворяются за счёт прямого и косвенного покрытия соответствующих расходов государством, выступающим в качестве представителя общества в целом. Для обеспечения этого в системе общественного производства в каких-то видах деятельности частное предпринимательство и частная собственность на средства производства ограничиваются или запрещаются; могут запрещаться какие-то виды деятельности в целом , а также вводятся ограничения на максимальный уровень доходов членов общества, что мотивируется необходимостью защиты общественного строя и каждого из лояльных ему граждан от злоупотреблений со стороны предпринимателей-индивидуалистов и лиц, чьи высокие доходы избыточны по отношению к уровню расходов, мотивированному жизненными потребностями личности и семьи в этом обществе. Такого рода ограничения с течением времени ведут к тому, что государственный сектор экономики становится доминирующим.
Не надо сочинять, откройте словарь лучше.
Путин короче, ёмче и ширше скаэал, социализм это когда расходы превышают доходы.
К коммунизм-сталинизму только, а не социализму
Чую, сейчас комментарий администрации дополнится.
Да, Сталин был тоже антисатанистом, и - одним из крупнейших в истории. Но в подписи же написано "сейчас". А Сталина, увы, с нами уже давно нет
Сталин не ушел в прошлое, а растворился в будущем.
Да, суть Сталина будет либо в Путине, либо в его сыне
Переведи?
Ограниченность, мне видится, не ресурсов, а средств у населения или не желание его потреблять в три горла. Не слышал о нехватки стали,меди, газа. Где ресурсов мало решают как снижать потребление, например капельное орошение в сухом Израиле.
У населения нет желания потреблять в три горла.
Есть желание потреблять в шешнадцать горл.
Но нет возможности даже в три.
Ибо ресурсов всегда нехватка, а специфика распределения этих самых ресурсов, при котором (я про распределение) в шешнадцать горл могут хавать не только лишь все.
Очень немногие могут так хавать.
///////необходимо восстановить определенность и инвестировать на благо всех без исключения//////
За все хорошее!
Будем !!!
Пусть сильнее грянет буря!
Как можно быть таким дибилом? Мировую экономику в 2021г ждет, в лучшем случае, падение на 20-30%, а в США вообще сокращение ВВП в 2021г составит от 50 до 60%. Мы находимся накануне центрального события этого века - последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021г. Вехой, по своему масштабу сопоставимой со Второй Мировой Войной. Как можно быть настолько недальновидным, чтобы не понимать этого? Кстати, динамика роста ВВП России в 2021г составит около 0% +-3%, что будет лучшим показателем в мире среди всех более-менее крупных стран
У них нет ваших сакральных знаний...
Кстати... Сын Путина уже родился?
Случаем ядерный взрыв недавно это не то самое?
Нет/нет пока)
Да и при чем тут ядерный взрыв? Второе рождение, думаю, происходит в форме что-то типа катарсиса, а не ядерного взрыва. Еще одним признаком может служить появление контура души вокруг тела, особенно головы. Это то, что у святых изображают в качестве нимба. Но вроде бы он должен появиться и снова уйти в тело. Точно не знаю, всё это сложно, а знаний у меня буквально крохи
ну, собственно никто, включая вас, не привел доводы к тому что этот кризис вообще случится...ну то есть да, он вроде как назревает, но доводов к тому что он будет именно в 21 нету. А ваши тезисы бездоказательны
Если в недогосударстве "президента", а заодно и главных барыг "избирают" на 4-5 лет, то зачем ему "долгосрочные перспективы"? Ему главное до конца срока досидеть и успеть переложить из бюджета государственного в свой по максимуму. И его подельникам также. Их останавливает только внимание конкурентов следящих чтобы и им в этом корыте по максимуму осталось что брать..
Не только Блумберг беспокоится. Старшой выхода не видит, вообще! И эта ситуация пока не просто сошла на нет. Все молчат, но никто не знает, что с этим делать.
Выхода нет. Есть только вылет. В трубу.