Закон «О семейно-бытовом насилии», который продвигает депутат Госдумы Оксана Пушкина, при пристальном изучении выглядит с одной стороны абсурдным, а с другой «шкурным». Такое мнение 21 ноября высказал протоиерей Всеволод Чаплин в разговоре с корреспондентом ИА Красная Весна.
20 ноября в пресс-центре ИА ОСН проходила встреча «Как защититься женщине от домашнего тирана и выжить». Одним из главных спикеров на ней выступила Пушкина. Она рассказала о том, что слышала от Ахмат-Хаджи Кадырова такие слова: «От традиционалистов до экстремистов — один шаг. От монархистов до фашистов — один шаг».
Такие эпитеты вызвали резкую критику настоятеля храма преподобного Феодора Студита у Никитских ворот отца Всеволода, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию.
«От либералки до разрушителя России — один шаг. Вот как, прежде всего, я бы ответил», — сказал Чаплин.
Собеседник добавил, что предлагаемый Пушкиной законопроект «совершенно абсурдный». Поэтому, совершенно естественно, что против него поднялись искренние люди:
«Это родительская общественность. Конечно, православные сообщества, такие как „Сорок сороков“. Это честные левые. В частности, сообщество которое возглавляет Николай Мишустин, близкий к фракции КПРФ в Госдуме».
Протоиерей указал, что при пристальном рассмотрении законопроекта выясняется: «Этот набор мер с одной стороны выглядит абсурдным, с другой стороны шкурным. Предлагается просто убивать семью».
Священник напомнил, что ни один батюшка не одобрит, если мужчина бьет жену или детей. Но закон будет рассматривать «насилие» шире:
«И в случаях, когда разговор идет на повышенных тонах. Так называемое «психологическое насилие». Когда не исполняются какие-то капризы — «экономическое насилие». Когда делаются попытки примирения, пытаются назвать «преследованием».
Пакет таких предложений собеседник назвал «аморальным и чудовищным», вызывающим желание активно противодействовать:
«Послезавтра в субботу (23 ноября — прим. ИА КВ) люди будут собираться в Сокольниках. И вы увидите, что мощного организующего центра за этим стоять не будет. Люди работают без денег, без политической команды. Вопреки всяким советам „быть потише“».
«Вопреки окрикам той же госпожи Пушкиной», — подытожил Чаплин.
Напомним, Родительское Всероссийское Сопротивление также ведет активную борьбу с законопроектом «О семейно-бытовом насилии». 30 октября несколько активистов движения выступили с докладами на слушаниях «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».
В заседании, прошедшем в Общественной палате РФ приняли участие также представители МИД, МВД и Росстата. А вот сторонники законопроекта, в основном, проигнорировали мероприятие.
Комментарии
Покупателям будете показывать квартиру на фото?*
Почему? Им-то суд не запрещал в ней появляться. Риэлтору - тоже.
#РжуНемогу
Когда в семье есть насилие то членам этой семьи нужно подумать какого черта они все еще вместе. Для обдумывания этого никакого отдельного закона не требуется :)))
В любой семье есть насилие. Когда вы ребёнка отправляете в школу это насилие. Когда обсуждаете траты тоже.
Во, во. Проблема- да разводитесь.
Откройте УК , поищите по словам побои , нанесение телесных повреждений и т.д. (что там еще упоминали) . Внезапно это в УК есть и наказание там указанно .
Нигде в законе не упоминается пол защищаемых/ правонарушителей. При чем тут феменистки не понятно.
А зачем упоминать пол ? Он само-собой имеется в виду. Имея такой закон в кармане можно запросто выгнать своего мужика на улицу из его квартиры, просто договорившись с подругой или двумя. В России женщины всегда рассматриваются как жертвы.
А вы интервью Пушкиной почитайте, там выше ссылка есть. Она прямым текстом говорит, что защитить она хочет (как она сама это понимает) прежде всего женщин.
Если вы законодательство России не знаете, то хрена ли вы даёте оценки законам. Сейчас более чем достаточно правовых норм, запрещающих насилие вообще и семейное в частности.
Они не читатели, они "защитники женщин и детей" от ужасных самцов.
Ну и в законе точно то, что всем и не нравится, где он хороший?
.В физическое насилие включается угроза- уже можно притянуть, например фразу : "Я тебе голову оторву!" , сказанную ребенку.
Психологическое насилие вообще тема:
1. Оскорбления вошли, а это может быть что угодно.
2. Клевета - да пожалуйста поймал жену в нижнем белье, с ее одноклассником, выгнал обоих на фиг, а жена подает в суд, заявляет что ее оклеветали, а она примеряла новую юбку, ну и что что в трусиках и бюсгалтере- жарко.
2. Угроза в совершении семено бытового насилия против кого либо- тоже песня.
-Бобик сделал лужу на ковер.
- Я ему голову сейчас оторву!
Упс, статья.
Аналогично с ребенком.
Экономическое насилие:
1. Лишение денежных средств- не дал ребенку денет- статья. То же самое и к жене как законной, так и гражданской относится, как в прочем и к герл-френд.
2. Отказ в пользовании общим имуществом - не дал ребенку сидеть за компом или айфоном.
3. Принуждение к тяжелому труду: дети становятся жертвами за требование убрать в комнате, помочь тащить сумку или поработать на даче, женщина может прицепиться к просьбе приготовить еду, помыть посуду.
Преследование:
1. Искать нельзя ни жену , не ребенка.
2. Звонить тоже категорически не рекомендуется -статья.
3. Посещать места работы /учебы нельзя.
Встретил жену/девушку у офиса - преследование, пришел в школу к ребенку- опять преследование.
4. В публичных местах тоже нельзя пересекаться.
Е мое, да я преследователь, встречал из офиса и из фитнеса даму сердца.
Ну и где хороший закон?
Да это не закон а чумачедший дом.
ссылка на закон
Теперь буду держать в своем арсенале. Спасибо что наконец нашли его, я его уже три дня найти не мог.
Вот почему новые законы должны вычитывать квалифицированные юристы. "НКО могут обращаться в суд в защиту прав лиц по их просьбе, либо в защиту прав свобод интересов неопределенного круга лиц". Те НКО может придти насильно меня спасать. Круто. Ну и "органы власти вправе привлекать НКО для реализации полномочий возложенных на них данным законом". Ай маладца. Те создаем целую коммерческую нишу. Ну давайте еще функции полиции по защите граждан на аутсорс отдадим.
Да, там целая индустрия создается.
А вычитать крамолу могут и без юридического образования, весь негатив на поверхности.
Зря меня наконец допустили к этому закону, я же его голубчика с понедельника ищу и найти не могу, а тут такая радость.
Полное подтверждение всех страшилок.
Ребята, да нам же дали вещественные доказательства, вот спасибо.
Феминисток использовали для начальной раскрутки. Если посмотреть например новостные ленты по Питеру. Бить и унижать запрещает действующий УК РФ. Проблема в том что менты болт клали, не берут заявы, не выезжают и никто им не указ. Отсюда и "убьют, тогда приходите".
Можно и не объяснять, мы не бьем и не унижаем.
Остальные: иностранные агенты, Пушкина и ее подружки, феминистки и ЛГБТ -сообщество.
Какие достойные люди.
"Вот наши строгие ценители и судьи."(Грибоедов "Горе от ума" )
А тем кто только собирается заключить брак, видимо предлагают заранее засейвиться до брака.
Нет, ну все замечательно, одна проблема - в игре "Жизнь." нет такой функции, а есть только красивая графика.
Изыди, нечистый
Юристы давно уже разгромили эту поделку.
Весь закон основан на простом Хайли Лайкли и практически слизан с аналогичного закона США, введенного в действие в 80-х годах 20 века.
Надо помнить, что в США и Мелкобритии правосудие другое, основано не на законе, там часто и доказательств не надо.
Закон необходимо переделывать под наше законадательсиво
Не надо его переделывать. Существующие законы прекрасно справляются. К стати у нас преступность меньше чем в США, не надо брать плохое в других странах.
Под Российское законодательство уже есть нормы УК, где всё написано. А как только начинаются обтекаемые формулировки, всё это катастрофа.
Это Г не переделаешь, надо создавать свой, в котром только физическое насилие, причем его тема раскрыта.
Вот к примеру Путин ну никак не тиран, а для либерастни еще какой, да еще народ науськивают: "Хуже смерти только Путин".
Теперь представьте сколько мужиков станет семейными тиранами после принятия подобного закона.
>>>Протоиерей Всеволод Чаплин - хороший Батюшка и нормальный мужик.
Очень интересно, по каким критериям вы это определили?
Против ювенальной юстиции, пенсионной реформы и этой дряни, которая и ювеналка и феминизм.
Мне этого достаточно.
Так "работа" батюшки в чем заключается?
Агитирует народ, подключает православную общественность.
А мне очень интересно вы за закон или против?
О мой вопрос: "За или против закона? , остался без ответа.
Так я его еще не читал, времени нет, на работе. В выходные прочитаю.
Ну ссылка тут есть, спасибо сторонникам закона.
Читайте, пока не потерли сатрапы.
Муж пришёл домой из бани, пьяный. Жена его назвала козлом и т.д., по логике закона он должен бежать в полицию и так далее.
Только судья будет женщиной и посмеется над мужиком, а если женщина придет пьяной и ее обзовут, то судья встанет на сторону жены и все, привет ордер на выселение.
Ну Вы судей не демонизируйте, они чаще как раз более или менее адекватные, а вот Верховный Суд может дать правоприменительную практику.
И обзовет слабаком, лохом и импотентом, раз его так обзывает высшее существо- женщина.
Интересно, в России есть законы против сталкинга?
вот прямо такого термина нет. есть 119 УК РФ угроза убийством и пр, при нарушении неприкосновенности жилища 139-я статья УК. Принуждение к сексуальным действиям 133 УК РФ. Похищение человека 126 УК РФ. Еще бы кто нибудь кроме Следственного Комитета работал(менты, ну росгвардию не для защиты граждан делали). Смешно смотреть как чутьт более чем рядовое ДТП приезжает СК. СК на всех не напасешься.
А что с просто преследованием, к примеру?
Типичный пример, девушка рассталась с парнем, он начинает ей слать письма, ждать около дома и т.д. понятно что в агрессивной манере. Сам был свидетелем. Подвозили знакомую, довезли до подьезда, тут выскакивает мужик, начинает кричать что это его девушка, прыгает на машину. Мне то ладно, я уехал, а ей как так жить?
А вы попробуйте отличить просто чувака который девушку добивается от ее же знакомого маньяка. На законодательном уровне. Я не знаю кто там был не прав в вашем случает, но мадамы тоже попадаются с закидонами. И что на каждый взбрык - предписания? А ненормальных надо изолировать.
Вопрос, зачем их различать, если девушка против.
Вы видимо не были в этой ситуации с другой стороны. В семейных отношениях это очень тонкая грань. Понятно что если дошло до физических повреждений, тут уже криминал, но и статьи есть. А в традициях Чечни например похищение невесты - норма. Будем делить законодательство по субъектам федерации? Тут в ментах проблема. Дама с синяками и есть заява? Должны отрабатывать а не посылать.
Нет не был. Но есть же много вещей в общественной жизни которые надо как-то решать, например, моббинг в школе.
Что такое моббинг не знаю и гуглить не буду. Не нужны эти термины-кальки с инглиша. Надо решать. Только не через прописывание всех этих соплей в УК РФ как делают в западном праве. У них из за этого не разберешь без пол литра в своде законов, каждый прецедент имеет значение. В школе учителей теперь сделали просто предоставителями образовательных услуг. По факту введен запрет на воспитание. Чуть что не дравится родителям ученичков - бегут в полицию. Вот это вот надо решать. Отчислить уродцев тоже нельзя. И заставить учится нельзя. Либерасты всех загнали в угол.
На мой взгляд прописывание всех мелочей в законе связано с денежными отношениями, если нанесен какой-то ущерб, кто-то должен заплатить определенную сумму. Если не прописано, то не понятно кто и сколько должен платить. Например, наехали пешеходу на ногу, или ученик поломал дорогой аппарат в школе.
Моббинг это травля, это что потом в школьные расстрелы выливается.
Этот закон тут вообще не при чем, да и на фига регулировать звонки на мобильник?
Если проблема школьной травли не актуальна для общества, то врядли какой закон появится. В нормальном государстве, в нормальной ситуации.
Мобинг травля в школе?
А я думал это про мобильные телефоны.
Школьная травля, это унижение и избиение со стороны школьников себе подобных?
Вы про это.
Нет это можно бы и как-то пресечь, но естественно без отбирания детей у родителей.
Например чтоб учителя наказывали, ну или можно было бы выгнать такого альфа-самца, типа пусть в другую школу идет. Но нужна доказательная база, например показания свидетелей, видеофиксация, что-то такое.
Да я про это.
Я набросал ниже меры от этого, от стрелков тоже подойдут.
Школьная травля - другая опера. (если это про избиение/унижение школьниками других школьников)
Бороться можно наказанием несовершеннолетнего хулигана, в плоть до отчисления его, но без лишения родителей родительских прав, хотя штрафы родителям/опекунам возможны, штрафы работают.
Что серьезное: наркотики, тяжкие телесные, попытка изнасилования - колония.
Только не должно быть, что для наказания достаточно жалобы Пети на Васю, должны быть свидетели, видео-материал.
Как вариант поставить в школе побольше web-камер, но к этому закону это не имеет отношения.
Я бы не скупился, а держал в школе троих полицейских:
Один вход охраняет как от преступников, так и от кого-то с оружием, короче бдит, он вооружен, плюс есть например пневматический электрошокер. Думаю какой-нибудь ветеран ОМОНа подойдет, естественно действующий сотрудник полиции.
Второй - да хоть женщина, сидит на камеры смотрит, естественно все записывается с них.
Третий- если что предотвращает инциденты, если что-то совсем криминальное, то и вызывает наряд. Тоже оружие, подготовка, плюс не летальное оружие.
Оружие понятно что или против стрелков, или против террористов/преступников, но на всякий случай нужно, но не с дубинкой же на дробовик.
Правда нужно будет не полицию сокращать, а наоборот набирать сотрудников.
Страницы