Закон «О семейно-бытовом насилии», который продвигает депутат Госдумы Оксана Пушкина, при пристальном изучении выглядит с одной стороны абсурдным, а с другой «шкурным». Такое мнение 21 ноября высказал протоиерей Всеволод Чаплин в разговоре с корреспондентом ИА Красная Весна.
20 ноября в пресс-центре ИА ОСН проходила встреча «Как защититься женщине от домашнего тирана и выжить». Одним из главных спикеров на ней выступила Пушкина. Она рассказала о том, что слышала от Ахмат-Хаджи Кадырова такие слова: «От традиционалистов до экстремистов — один шаг. От монархистов до фашистов — один шаг».
Такие эпитеты вызвали резкую критику настоятеля храма преподобного Феодора Студита у Никитских ворот отца Всеволода, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию.
«От либералки до разрушителя России — один шаг. Вот как, прежде всего, я бы ответил», — сказал Чаплин.
Собеседник добавил, что предлагаемый Пушкиной законопроект «совершенно абсурдный». Поэтому, совершенно естественно, что против него поднялись искренние люди:
«Это родительская общественность. Конечно, православные сообщества, такие как „Сорок сороков“. Это честные левые. В частности, сообщество которое возглавляет Николай Мишустин, близкий к фракции КПРФ в Госдуме».
Протоиерей указал, что при пристальном рассмотрении законопроекта выясняется: «Этот набор мер с одной стороны выглядит абсурдным, с другой стороны шкурным. Предлагается просто убивать семью».
Священник напомнил, что ни один батюшка не одобрит, если мужчина бьет жену или детей. Но закон будет рассматривать «насилие» шире:
«И в случаях, когда разговор идет на повышенных тонах. Так называемое «психологическое насилие». Когда не исполняются какие-то капризы — «экономическое насилие». Когда делаются попытки примирения, пытаются назвать «преследованием».
Пакет таких предложений собеседник назвал «аморальным и чудовищным», вызывающим желание активно противодействовать:
«Послезавтра в субботу (23 ноября — прим. ИА КВ) люди будут собираться в Сокольниках. И вы увидите, что мощного организующего центра за этим стоять не будет. Люди работают без денег, без политической команды. Вопреки всяким советам „быть потише“».
«Вопреки окрикам той же госпожи Пушкиной», — подытожил Чаплин.
Напомним, Родительское Всероссийское Сопротивление также ведет активную борьбу с законопроектом «О семейно-бытовом насилии». 30 октября несколько активистов движения выступили с докладами на слушаниях «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».
В заседании, прошедшем в Общественной палате РФ приняли участие также представители МИД, МВД и Росстата. А вот сторонники законопроекта, в основном, проигнорировали мероприятие.
Комментарии
несколько раз повторяется что абсурдный. но никак не раскрыто. в чем абсурдность? в чем шкурность?
В том, что кроме физического насилия в законе и психологическое, в которое можно записать что угодно и экономическое насилие- в это может попасть отказ от покупки чего либо или выделения на это денег, да еще и интересный термин, "сексуальная свобода" присутствует.
И потом уже раз 10 раскрывали все эти темы, что опять не раскрыто?
Семейным тиранам хотят запретить контактировать со своими жертвами
Стариков: Законопроект о домашнем насилии — еще одна попытка протащить ювенальные законы
так и аргументировать тогда надо соответствующе - типа "из за практики применения буквы закона а не его духа есть опасность нецелевого применения при излишне широком толковании таких положений проекта как "идет цитата".
А огульно отметать это лишать себя прогресса в этом деле. абсурдно дескать и все. слабая позиция. бытовое насилие надо из общества как то вычищать, защищать права тех, кто подвергается насилию - давать им шанс жить качественно. возможно для этого надо тщательнее формулировать, возможно иметь особую практику применения этих законов - но сказать "абсурдно" это ничего не сказать - это как страус голову в песок.
Есть такой прогресс, который нам на фиг не нужен, в том числе этот закон из Европы, с кучей расплывчатых и либеральных формулировок.
Ну а бороться за закон, хоть и с оговорками, вредно - примут именно этот закон.
Хотят бороться с насилием, пусть создают наш закон, причем только с физическим насилием, да и то надо раскрывать даже этот термин.
Этот закон никакими поправками не исправишь, не разу не видел поправок вычеркивающих 80% закона.
По мнению либералов, долбиться в зад или жрать каку на сцене - это самый прогресс. А уж отбирать детей и отдавать извращенцам - просто вершина оного....
Достаточно существующих законов.
Фем-нацизм - это не прогресс, а деградация.
Статьи по причинению насилия и так существуют, расширьте их, а не пиарьтесь за счёт "заботы о меньшинствах и угнетённых"
Европейский прогресс в этой области привел к кратному уменьшению количества семей. Уровень рождаемости в странах победившего "домашнего ненасилия" существенно хуже РФ (хотя и РФ вымирает). Вы на этот прогресс ориентируетесь ?
Прочитал статью Пушкиной по ссылке.
Просто манипулирующая сволочь. Чувствуются пендосовские обороты в речи. Такие будут и ЛГБТ лоббировать, и педофилию. И все под разговоры за все хорошее против всего плохого.
Она жила в США и ребёнок там же. Возможно живёт и сегодня. Такие и инициируют законы вредные для России.
Она классическая американская феминистка, даже за толерантность к геям агитирует.
Тьфу.
Её сын живет здесь. Такой же мудель, как и мать. Выгнал отца из дома, при разводе родителей, несмотря на то, что за пару месяцев до этого, тот лежал в больнице из за проблем с сердцем.
Да статья просто бомба, не знаю какие еще нужны доказательства того, что этот закон- зло.
Пушкина и так страшная и противная, а после того, как косметолог с мордой ей что-то не так сделал, совсем озверела. Из Госдумы в дурку суку!
шкурность - в праве третьих лиц подавать заявления. В предъявлении счетов на оплату "труда" психологов и прочие специалистов, которые будут решать, страдал ли человек и сколько его теперь надо реабилитировать их трудами.
вчера Байден отлично выразился на эту тему - нельзя, говорит, чтобы мужчина поднимал руку на женщину, и в эту точку надо бить, бить, бить...
Угу. А когда баба топором мужа бьет это типа можно?
Справедливости ради, он оговорился, сказав - кроме как в целях самозащиты.
" В 1988 году у Байдена была диагностирована аневризма двух сосудов головного мозга, и в критическом состоянии он был доставлен в госпиталь, где ему была сделана срочная операция. " Из ВикиПики.
Короче, мучается старик...
Демократы проповедники НМП, что от них еще ждать
Угу.
Судя по закону, еще нельзя даже слова ей сказать, не говоря уже о просьбе помыть посуду и отказе в деньгах на какие-нибудь шмотки.
В общем мужчина должен говорить только три слова: люблю, куплю и поедем.
Дубровкий, абсурдность законопроекта в том, что из него нельзя простому человеку понять, что является правомерным поведением, а что неправомерным. Это базовый принцип любого закона, который в данном проекте просто выкинут на помойку.
что например непонятно вот тут ; преследование — под ним понимаются «неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем». Также под это определение подпадают любые действия, из-за которых потенциальная жертва может испытывать опасения за свою безопасность.
То, что под преследование попадает и встреча жены у офиса, и звонки на ее работу, а так же под преследование подпадают и звонки ребенку, и приход в его школу.
Короче дети и женщины могут творить что угодно, но нельзя нарушать их свободу.
Это вообще просто песня.
Поссорился Дубровский с девушкой. Позвонил чтобы помириться. Она его послала. Пришел с цветами встретить у института. Вот вам "неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы".
Дубровкий, если ты хочешь так жить - живи сам, но не заставляй так жить всю страну.
Вы забыли одну деталь, а она важна - девушку так достало, что она написала заявление. С этой деталью да, все на месте. Так хочу. Просто по человечески жалко слабый пол, и стыдно за вас настолько неуверенных в себе, что хотите оставить право насиловать. Типичные силовики.
Вы забыли не то что деталь, а слона не увидели: из текста закона Дубровский не может понять, является ли его поведение правомерным. Имеет ли он право предложить девушке помириться 3 раза или только 2? Ответьте мне на основании текста закона.
Если ты хочешь на законодательном уровне разрешить всем кому не лень разрушать семью, то разрушай свою, а не вводи это право в виде закона для всей страны.
Про оставить право насиловать - это ты интересно загнул. Тебя, заднеприводного, послушать, так в Росси до сих пор огтветсвенности за изнасилование нет.
Еще Гагарина и Чехова не высказались по Чаплину
В смысле еще не полили Батюшку Всеволода ведром помоев?
В смысле псевдонимы не хилые, надеюсь авторские права все соблюдены
Переведите.
Вы за закон или против?
Вас бесит что Чаплин против?
Это не закон, а проект закона каких много бурлит в СМИ, мне этот проект кажется набросом на вентилятор с целью возбудить общественность к майданам
Ну и что?
Когда он станет законом будет поздно. Бороться с ним надо уже сейчас.
Нет проблем, пусть снимут его с обсуждения, угроза и исчезнет.
Только чур не предлагать прекратить борьбу с этим законом, ради того, чтоб лодка не качалась.
Чтоб не качалась надо просто снять этот законопроект с обсуждения и заткнуть Оксану Пушкину, пусть уже пирожок съест или тортик.
Эмм. Кисель на гос канале возбуждает к майданам? Ну я уж тогда не знаю. Это для государства даже не выстрел себе в ногу, а сразу в голову.
Зачем высказываться о том, о чем ни имеете ни малейшего понятия? Этот закон уже пытались принять в 2016. И именно возбуждение общественности привело к тому, что в тот раз у либерасни ничего не получилось.
Какие "псевдонимы"? Это ее фамилия...
Или это ты типа так пошутил?
Он вообще об...л Батюшку Всеволода Чаплина, Чаплин- настоящая фамилия. Не повезло человеку.
Лермонотова есть? На выход!
Кстати это его настоящая фамилия, бывает, не повезло человеку.
А когда не исполняются какие-то обязательства — "Денег нет, хорошего вам настроения"? Медведев, получается, серийный экономический маньяк — в скольких семьях не было исполнено детских капризов из-за его экономического насилия над народом? На пожизненное тянет, если не больше.
Мне ЗП недавно индексировали на 1000 рублей, а я хотел на 10 тысяч- экономическое насилие.
Ах да, повышение пенсионного возраста снизило доходы тем, кому сейчас 60 лет, а так же испортило настроение - экономическое и психологическое насилие.
"А я просто требую суровой справедливости!" (х.ф."Сердца трех" )
Разумеется это хумор.
Какой тут юмор. Это просто очередной пример того, как правительство "борется" со следствием, а не с причиной, и именно потому что причиной этих следствий является само правительство. Ну не бороться же ему с самим собой?!
Согласен с вами.
Нет. это очередной пример твоей тупости...
А вот и еще подтверждение моей правоте — прискакало царебожье ипанько и стало возмущаться.
Тупой талонохруст, ярлыки вешает. Да по тупости своей и общей убогости как всегда совсем мимо...
Булкохруст придумал слово талонохруст -- гениальное изобретение, я считаю. Беспрецедентное. Вы случаем не поэт?
Народ, вы бы свой боевой дух поберегли для борьбы с этим законом, а не тратили друг на друга.
Страницы