Путин красочно откомментил закат сланцевого движа в США - "добыча выходит на полку, технологии совершенно варварские, ну а если и разовьются во что-то интересное - мы их тут же цап-царап за недорого".
Пока там "цап-царапать" особо нечего, - если не хочешь превратить национальное хозяйство в насквозь убыточное, держащееся на плаву исключительно за счет долговых пирамид. Пришла отчетность сланцевых компаний США за 3-й квартал, которую можно суммировать в следующем виде:
1. Исследована отчетность 36-ти компаний чьи акции торгуются публично.
2. Совокупно они показали традиционно отрицательный денежный поток на $1.26 ярда, что символизирует "десятилетие разочарований" для инвесторов в эту мутную отрасль. Отрасль показала свою способность наращивать объемы, но себестоимость этих объемов и экономика процесса совершенно отвратительны.
3. А на подходе еще более серьезные проблемы - в частности, с 2020 по 2022 отрасли предстоит погасить ранее выпущенных долгов на солидную сумму $137 ярдов. Это в дополнение к $280 ярдам, сожженным в сланцевой топке в предыдущие 10 лет (разрыв между выручкой и расходами).
4. Отсутствие былого доступа к недорогому кредитованию и лоховским сбережениям ставит под вопрос способность отрасли продолжать бурить темпами достаточными, чтобы предотвратить коллапс добычи.
5. Фактически, единственная компания, которая улучшила свои финансовые показатели в 3-м квартале это EOG Resources, только у нее наблюдался положительный денежный поток.
6. Тревожных новостей гораздо больше:
- компания Diamondback сообщила о начале сокращения добычи нефти
- компания Chesapeake Energy выпустила специальное "уведомление о непрерывности деятельности" (going concern), формальный шаг бухгалтерии, который позволяет им не переоценивать баланс как если компания будет ликвидирована. Компании не делают обычно таких уведомлений, когда у них все хорошо
- компания EQT режет персонал и бурение, не исключает падение добычи в следующем году
7. 199 сланцевых компаний уже накрылось тазом с 2015, и особых улучшений не видно. Отрасль имеет слабые перспективы и сомнительную бизнес-модель.
Комментарии
Однако добыча в США продолжает расти со скоростью примерно 100 тыс. баррелей в месяц. В ноябре вышли уже на 12,800 тыс. баррелей, а год назад в то же время добывали порядка 11,700 тыс.
"199 сланцевых компаний уже накрылось тазом с 2015" - в 2015 было падение цен, поэтому выбило всех наименее рентабельных, но тем не менее, если к 2016 добыча в США снизилась примерно с 9,500 тыс. до 8,400 тыс. бочек, то с той поры выросла до 12,800 тыс. бочек, т.е. США нарастили добычу примерно на +52% всего за четыре года. Вот хоть убей, но это очень мало похоже на проблемы в их нефтянке.
Я лично подозреваю сильно в этом росте Сирию и Ирак, а не сланцы.
Империя лукавит со статистикой. Как и СССР перед крахом, чем ближе, тем статистика красивее и дальше от правды.
Только в СШП с ложью все закрученнее.
Аналогично.
Плюсую эту точку зрения.
На мой взгляд, статистика добычи у них вполне адекватно отражается, просто у них граница рентабельности наращивания примерно $50 за бочку, если судить по динамике. Ниже полтинника она сокращается, а выше она растёт. Если бы у них добыча не росла, а падала, то давно бы уже бочка стоила не $60, а $160 😁
Сказки про 160 уже утомили. Херня типа на миллион добычи меньше и цена в два раза уже опроаергнута атаками на саудитов. Нефть 63.5. Вполне вписывается в тему.
Эластичность примерно следующая: 1% сокращения мирового предложения нефти приводит к росту цены на 30%
160$ не будет стоить без предварительной договоренности со всеми участниками нефтегазового рынка о совместном давлении на китайцев высокими ценами как при Буше- младшем. При 90$ становится рентабельной арктическая нефть, которой хватит на 20- 30 лет. Да и зоны сланцевой нефти с ещё более низким порогом перехода в рентабельность есть много ещё где кроме США.
Платежеспособной спрос при таких ценах сократится в разы.
Заметим, что цены начала 10-х - не носили естественный характер, это порождение печатного станка. Ну а печатным станком можно цен и в триллионы добиться.
Их уже ловили на неточных (читай - приписках) данных о безработице и ВВП. Вполне возможно, что приписывают себе ворованную нефть.
А так же Венесуэла и Чили
280 ярдов убытков по отрасли (да плюс 140 ярдов только краткосрочных долгов) на что-то хорошее похожи еще менее. Статья о том, что рекордные объемы добычи стали возможны благодаря накачке баблом без оглядки на прибыль. Долго такое существовать не сможет, если только нефть не взлетит ввше ста баксов ща баррель
Даже если цена ресурса взлетит, у них уже добыта большая часть запасов. Причём добыта самая простая для добычи часть.
Сланцевая добыча нефти в США будет существовать еще от года до полутора. Точнее сказать сложно
да чё их жалеть ! через три месяца всё рухнет!!! или ты уже сам не веришь в свои вангования ??? ты это прекращай , продолжай и дальше подтаскивать к ним тазик , которым они накроются ....))))))))
Через 3 - нет. Минимум до ноября 2020 точно будет держаться
Сына путину не родил , хотя обещал...америке даёшь пожить ещё годик ....слабовато вангуешь , так не победимЪ...)))))
Смысла в шапкозакидательстве не вижу, лучше озвучивать реальные тенденции
это ты озвучиваешь реальные тенденции ????????????????? ....уполз под стол от смеха....)))))))))))))))))))
Да ладно! Я уверен, до 3 декабря 2020 они дотянут. Не станут отключать насосы.
На трату такого количества денег результат должен быть, но в данном случае результат почти у всех компаний(в исключении - только одна) отрицательный.
Чем больше они потратят денег, тем больше добудут чего-то, но при этом понесут больше убытков. На текущий момент за эти деньги дешевле купить, чем добывать из сланцев.
В переводе на простой язык - чтобы добыть 1000 бочек нужно потратить 1050 бочек на сам процесс добычи. То есть тратится всё что добывается и нужно ещё прикупить 50 бочек, покупка которых и даёт убыток.
Проще - продавать рубь, за 90 копеек... прибыли нет но оборот какой!!!
Согласен, что эта простая формула раскрывает смысл сланцевой индустрии. Выгодопреобретателями являются сервисные компании. На коллапс отрасли в итоге приведёт и к их коллапсу.
Именно. Сервисники начнут дохнуть и по всему миру цены на оборудование и сервис свалятся. Будет падение себестоимости. Не глобальное и не очень долгое. Пока по моим оценкам все сходится на 2022... но политики может подкорректировать. Личное мнение.
На 2022+-2 года очень много интересных событий накладывается. Карточный домик не выдержит даже одного не оптимистичного сценария
2021г. центральное событие этого века - последний либеральный мировой финансово-экономический кризис
Не устал этот сектантский бред писать?
Я пишу очевидные вещи, о которых догадываются уже все, разве что кроме идиотов
Догадываются все, но конкретные даты не ставят. 20-21 год возможен кризис, но вероятность развала сшп, при наличии еще одной обоймы мер купирования кризиса, минимальна. Это отсрочит их падение, как минимум. А вот проблемы долларового долга после этого кризиса сделают 90% мировой фин.системы ужасающе уязвимыми. Чем и воспользуются не в первый раз залужные хитрецы. Лет 5-10 у них еще есть в текущей системе без форматирования порядка, а дальше прогнозировать нет смысла
Нет, Трамп - последний, 44-ый, президент США. Все идеально увязывается в одну точку с кризисом и сроками последний либеральный мировой финансово-экономический кризис https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275
Как все запущено, конспирология с пикабу...
Скорее всего будут проблемы с передачей полномочий после второго срока. А до этого момента смотрим и улыбаемся очередному несбывшемуся прогнозу
Пикабу лишь первая попавшаяся ссылка, можете найти данные на кошерном для вас источнике. Дело в сути, а не в форме
Это стандартная сейчас схема у американцев. Пока гос-во довольно происходящим и продолжает напрямую или косвенно спонсировать движуху из своего бюджета - компании будут бежать вперед из всех сил не смотря на многолетие убытки. Чем выше оборот - тем крупнее крошки достаются всем кто крутится рядом. Вон на проектах илона кормится море людей и подымают лярды, хотя по факту все его проекты в том или ином виде убыточны и существуют только за счёт непрерывных инвестиций. А когда придёт время - со спокойной душой обанкротят или спихнут долги на лохов, как вестингхауз на япошек, и переключатся на другие проекты. Впрочем япошек уже разок нагрели на х лярдов в 2014м как раз на сланце. Можно крутануть схему ещё раз.
> Однако добыча в США продолжает расти со скоростью примерно 100 тыс. баррелей в месяц.
То есть работа в убыток, это не проблема по Вашей "логике"?
Пробовали открывать фирму работающую 10 лет в убыток. Откройте, расскажете потом.
По моей логике, когда добыча действительно для кого-то убыточна и становится нерентабельной, то все могут наблюдать её снижения с 9,500 тыс. до 8,400 тыс вместо её роста. Я выше уже указывал на то, что судя по динамике планка рентабельности у них где-то на уровне $50 за бочку - ниже добыча падает, выше добыча растёт. Я лишь указываю на тот факт, что США нарастили добычу на 52% за 4 года, с 8,400 до 12,800 тыс. бочек, а что с этим фактом делать и как его понимать уже каждый пусть сам решает в полном соответствии со своей "логикой" и своими религиозными убеждениями 😂
<зевая>
В убыток можно вести любую деятельность, если есть кто-то готовый покрывать убытки. О состоятельности бизнеса это не говорит.
О состоятельности бизнеса говорит способность финансово обеспечить свою себестоимость, а заодно и приносить доход в национальный общак.
Этого нет, обычный паразитарный нарост типа МММ прикрывающий для понту пирамиду какой-то деятельностью.
Ты там аккуратней зевай, а то муха залетит и в рот накакает 😂
Следуя такой "логике", убыточным у тебя будет любой проект до окончания срока его окупаемости, и с такой "логикой" ты ни одного проекта начать не сможешь, поскольку они все у тебя будут "убыточными" и лишь "наносить ущерб обществу" 😁
Дело в том, что данный проект не просто принес убытки за 10 лет, он и продолжает их приносить.
При том что все сладкие места уже выбраны и пробурены, т.е. дальше будет хуже.
Но дебилам типа тебя это не мешает рассуждать про сроки окупаемости.
Дебилы вроде меня больше не будут с гениями вроде тебя это обсуждать, поскольку опыт показывает, что упоротые религиозные фанатики в любой дискуссии побеждают математиков. Удачи и всего такого.
Вот именно. Не спорь с математиками.
Гениальный камент! От содержательности и глубины мысли просто оторопь берёт, я даже своей козявкой поперхнулся, которую кушал за чтением.
Сегодня прям какой-то праздник интеллекта - везде гении вокруг и их гениальность фонтанирует из всех физиологических отверстий их организмов. Мы, дебилы, стали совсем чужими на этом празднике великомудрости и даже харкнуть зелёной соплёй некуда, что бы в мудреца не попасть, а разве можно жить не харкая соплями. Нет, так совсем уж життя неможно!
> Мы, дебилы
От чьего, кроме своего, лица Вы сейчас выступаете?
Очевидно от лица всех дебилов типа меня.
Кто конкретно вас уполномочил выступать от его имени?
Если никто, от своего и выступайте, не надо дешевых манипуляций.
Чьего "его имени"? Тут вообще кто дебил, я или вы?
Вы мне пишете "дебилы типа тебя", я пишу "дебилы типа меня". Примените свою гениальную мудрость и поясните внятно и чётко мне дебилу, что именно вы тут недопоняли.
Я от вас устал, то вы чушь пишите, то выступаете от лица неизвестно кого, кто вам полномочий не давал.
Исчезните из комментов к моим записям на недельку, не мельтешите и не засирайте эфир галиматьей.
PS.
В убыток никто работать не станет, но сроки окупаемости "стратегических" затратных проектов в реальной экономике это многие годы и даже десятки лет. Это только открыв онлайн-казино или иной подобный проект изъятия средств у населения можно через уже два дня вернуть всё вложенное и начать получать чистую прибыль 😁
Всё верно. Поэтому они должны показать если не прибыль, то хотя бы рост кешфлоу. Поэтому и будут наращивать добычу любыми способами. Маск кстати ровно тем же занимается. Убытки растут, но продажи же тоже растут.
Ну так они её и наращивают, при этом прибыли они вообще могут никакой не показывать до окончания периода окупаемости, если все доходы будут тратить на возврат вложенного и что с того - это всё не означает убыточность проекта. Тут надо уже подробно ковыряться и разбираться во всей их деятельности...
> Убытки растут, но продажи же тоже растут.
вообще-то не растут продажи:
https://aftershock.news/?q=node/801940
1. Впервые с суперкризиса (то есть фактически за всю историю сколь-либо значимого присутствия компании в автоиндустрии) зафиксировано квартальное общемировое падение продаж автомобилей Теслы - выручка сократилась на 7.6% по сравнению с тем же кварталом год назад (с $5.8 до $5.1 ярдов резаной).
2. Еще более интересен тот факт, что США, а это основной рынок сбыта этих поделок, фактически коллапсировал почти в 2 раза - здесь выручка сократилась на 39% с 5.1 ярдов резаной до $3.1:
Страницы