Как-то так сложилось, что Китай принято считать союзником России. В текущем геополитическом раскладе у нас существует общий сильный противник — США, противостояние с которым отодвигает далеко на второй план культурные различия между нашими странами.
Однако на практике разница во взаимных представлениях друг о друге никуда не делась, и в дальнейшем она более чем способна положение дел серьёзно изменить. Если мы себя по праву воспринимаем одним из мировых лидеров, то китайская общественность думает несколько иначе.
Примером тому служит статья на крупнейшем китайском информационном портале Sohu.com. Несмотря на традиционно вежливый тон, её автор подводит читателей к мысли, что глобальное лидерство РФ как бы не совсем заслуженное. Более того, при всех своих преимуществах, на его взгляд, Россия имеет четыре существенные стратегические уязвимости.
Прежде всего, речь идёт о нашем серьёзном отставании в численности населения. Какие-то 145 млн человек против 1,45 млрд у Китая. Причём за 30 лет после распада СССР мы не сумели сколько-нибудь успешно поправить демографию. Из чего формируется намёк на явное излишество имеющихся у РФ 17,07 млн кв. километров территории.
Плюс к тому, население крайне неоднородное — 194 национальности, хотя русские и составляют 80% по численности, что делает нашу страну мононациональной. Тем не менее это порождает серьёзные трудности в государственном и территориальном управлении.
Далее отмечается критичная мононаправленность экономики, сохраняющей абсолютное доминирование тяжелой промышленности в военном секторе экономики над легкой промышленностью и сельским хозяйством. Особенно с учётом «неудачного» географического положения, из-за которого значительная часть страны находится в неблагоприятных северных широтах. Из-за чего, несмотря на обширность, Россия якобы никогда не была по-настоящему богатой.
Ну, и в-четвертых, Россию, мол, никто не любит. Все крупные соседи, прежде всего США и Европа, опасаются российской экспансии и активно противодействуют ей. А лимитрофы, в особенности из постсоветских республик, так вообще не испытывают к ней никаких положительных эмоций. Даже имеющиеся у РФ союзники, в сущности, ненадёжны и своим положением тяготятся.
Словом, по сути, российское лидерство следует считать лишь региональным, что явно ниже, чем текущие возможности КНР, с намёком, что в будущем наши страны быть равными партнёрами не могут.
Полагаю, указывать, где, в чём и почему представления автора реальной действительности не соответствуют, — смысла не имеет. Тем более что проблема — совершенно в другом. Дело не в самих фактах, часть которых зафиксирована достаточно верно, например, про климат. Ошибочными являются, прежде всего, их оценки и трактовка на уровне базовых понятий. А это штука субъективная, как правило, от реальной действительности далёкая.
И это создает проблему, так как любое государство не ограничивается лидером. Его итоговую политику формируют и, что важнее, практически проводят миллионы обычных людей в своём поведении руководствующиеся собственными субъективными представлениями. В том числе и такими, как изложено выше.
Пока основные заботы формируются противостоянием с США и западным культурно-экономическим доминированием, неадекватность массового китайского представления о нас на уровне межгосударственных отношений проявляется не сильно. Однако если Америку из итогового уравнения исключить, положение дел неизбежно и весьма отчетливо изменится. И явно не в лучшую для нас сторону.
Тем самым возникает необходимость всерьёз подумать над задачей формирования реального образа современной России как таковой. Причём не только вовне, но и внутри государственных границ. Наивно ожидать к себе уважения, когда мы сами себя и свою страну не очень-то и уважаем.
Кстати, также имеет смысл задуматься и над другими важными моментами. А действительно ли нам пойдёт на пользу полное уничтожение США и ЕС как весомой мировой силы? А готов ли сам Пекин к стратегическому союзу с Москвой?
Комментарии
Нет. Китаю это не надо.
Ага, китайцы ведь не ассимилируются.
Поднебесная это она и есть как и русский сектор. 7500 лет примерно без больших войн меж.
Слив земляной прекрасный чай с морсом из свежих ягод вы получите бурду, убив свойства обеих напитков.
"Слив земляной прекрасный чай с морсом из свежих ягод" - уж было подумал, что это описание товара с алиэкспресс.
Искусная мимикрия!
китайцы друг дружку уже миллионами резали, когда окружающие народы себя ещё сотнями тысяч исчисляли....
об отношениях между русским и ханьским секторами.
У китайцев есть такая народная черта, когда любят какие то потолочные цифры и образы. Четыре уязвимости, восемь путей дракона и прочее. Эта особенность менталитета вместе с пропагандой, не дают возможности логично мыслить.
Числа четыре они панически боятся (вроде бы его иероглиф похож на иероглиф "смерть"). Видимо, решили, что русские тоже должны бояться этого числа.
Чо, прям панически? В панику впадают? Сами видели?
Скорее избегают в повседневной жизни.
Вот с этим соглашусь.
Ну также как у европейцев число 13. Они от него впадают в панику? Не обозначают дома этим числом, не рисуют его на номерах локомотивов и самолетов. Американцы вообще исключают этаж №13 в небоскребах...
Вот это что, паника?
Чо по-китайски жопа
Неправильно.
Жопа по китайски - пхигу 屁股.
Чо, хотите поиграть в игру "придраться к словам"? Я тоже в неё умею.
"Панически бояться" и "впадать в панику" -это всё-таки разные вещи. Надеюсь, разницу объяснять не надо?
Что касается конкретики.
Было намерение о поставке в Китай ТУ-204. Китайцы потребовали заменить обозначение ТУ-204 на ТУ-208. Причём нужно было поменять всю документацию, где упоминалось обозначение с "четвёркой". Но самая трудная трудность была в том, что в связи с изменением обозначения требовалась повторная сертификация. В итоге контракт так и не состоялся.
Если это не паническая боязнь, то я -румын.
Интересный случай. Не знал, что суеверия у китайцев настолько далеко зашли.
Бабкины сказки.
Не надо им верить.
Вы такой начитанный, это здорово!
А С-400 они почему купили? Это ж сто раз по 4.
Дык орудие смерти ж.. Всё правильно - на ПВО пугливых пассажиров не возить.
Их роботы создали (хань конкретно) и воспитали. " группа крови у большинства населения и удивительное генетическое однообразие 80% китайцев.
Сейчас они уже сами делают генетический морфинг людей, как и в США, ЕС, в частности судя по пропаже 贺建奎 Хэ Цзянкуя (китайцы поправьте если я неправильно транскрипцию на русский привёл) говорит о высшем госприоритете в КНР данной программы наряду с программой машины изменений/времени. Последнее очень похоже смогли преодолеть китайские роботы или дружественной им цивилизации.
Надеюсь кто-то смог понять, что именно я имел ввиду.
Думаю только лечащий врач, который в курсе вашего бреда.
Не стоит превозносить квалификацию врачей! Я вот Владислава понимаю, при этом я сам большую часть жизни проходил всякие комиссии с участием психиатров и психологов! Ни один из них не признал меня достойным наблюдения! А ведь я мог бы им многое рассказать!
Вот же бездельники-халявщики! Очевидно, испугались глубины проблемы
У него прелестные взаимоисключающие параграфы рядом:
-7 500 лет мирной жизни страны
-удивительное генетическое однообразие
А ведь такое возможно,только если неудачников-соседей тотально вырезать, вместе с ихними бабами !
... и сразу многое понятно ...
Зря Вы решили в бреду логику искать, вдруг затянет?
у статьи 18к просмотров и 0 комментариев, на наши реалии это 1.8к
Нормально так заявка. Вы бы для приличия изначально выяснили, а нужен ли России этот союз с Китаем?
Союз уже состоялся. Что тут обсуждать, если ключевая система СЯС Китая - система предупреждения о ракетном нападении создаётся с нашей помощью
Они там ещё свои ракеты разместили недалеко от границы, под нашим пво-про-спрн, я так понимаю с нашего согласия
Какая-то статья была размнщена на каком-то китайском
заборепортале. И что, это означает, что все китайцы с этой статьёй согласны?Вообще, мы с китайцами временные попутчики. Сейчас нам выгодно по некоторым вопросам действовать совместно. По некоторым вопросам - не выгодно. А потом может быть вообще невыгодно будет сотрудничать.
Причем этот забор торгует акциями на NASDAQ - значит признан достаточно рукопожатным на западе. Кто девушку ужинает тот её и танцует(с)
Давайте тогда статьи, размещеные на Яндексе считать авторитетными.
Давайте считать авторитетным Жеминь Жибао - официальный печатный орган ЦК КПК. А тот тут некоторые до сих пор регулярно тащут пресловутые "карты китайской сибири" напечатанные в Гонконге 30 лет назад...
Вот и я о том же. То, что Sohu большой и торгуемый аж в самой Америке, для меня не является свидетельством его авторитетности.
Это скорее признак авторитетности со знаком минус. Этакое "эхо москвы" по-китайски.
Но по обсуждать интересно, на АШ часто комментарии информативнее статьи!
О, это вы хорошо вычислили, по тексту заметно откуда ветер. Это либеральная общественность несколько партий на одной доске играет.
А что, есть выбор? США и Великобритания тоже не были особо готовы сотрудничать с СССР во время войны, но пришлось же. И тут точно такая же ситуация: выплывать придется вдвоем, потому, что и потонуть можем оба)
Если против вас два противника (один из которых пока строит из себя союзника), и одного вы уже вырубили, то таки да, остаться один на один против одного противника вместо двух -ну конечно, "не в лучшую сторону".
Представление о некоей уравновешивающей роли США в рассматриваемом "треугольнике" имеет место (я сам иногда придерживаюсь этой версии). Но не факт, что без США Китай незамедлительно станет мировым агрессором. Скорее всего, без потребителей своей продукции он начнёт чахнуть и внутренне корродировать.
1. Союз против США не нужен, тк Штаты распадутся в 2021г. Дальше лучше не читать, тк пойдет еще более непривычная конспирология
2. О какой России и каком Китае речь? Россией как минимум 2, можно сказать даже 2.5, а Китаев вообще почти 3. Щас бы в 2к19 оценивать мировую политику вертикально, по странам, ага. Давно уже надо оценивать горизонтально. Есть мировые кланы и они могут управлять как теми или иными странами полностью, так и частями стран, имея своеобразный акционный пакет. Допустим, половинку США, немного в Китае, почти ничего в России. Это я щас про клан Западных сатанистов/Ротшильдов. Нет никакого "Китая", или "Китай решил", или "Штаты делают вот так". Может делать тот или иной клан, у которого пакет, как правило, частей разных стран (бывает и страны целиком, но среди крупных - редко. Мелкие - да, понятно, часто бывают и целиком, но мы же сейчас о крупных активах), и вот он активирует этот пакет и действует
Так вот, в Китае сейчас доминирует клан Восточных сатанистов, совсем чуть-чуть, формально, там есть антисатанинский клан, да и то лишь в потенциале, если Си пойдет по стопам своего отца (а если нет, то нет), и малость клана Западных сатанистов/Ротшильдов. В России есть Восточный клан (ЕдРо, "силовики"), завербованные перебежчики из Западного в Восточный (тоже в ЕдРе, сислибы) и антисатанист "бог-отец" криптокоммунист Путин. Западный клан в глубоком маргинесе, разве что на каких-то низких маловлиятельных уровнях представлен, тому же Ходору из-за границы позволяют вякать, Дудю там впаривать всякую дичь, которая, впрочем, почти ни на что не влияет, но в целом Западный разгромлен и задавлен под шконарь еще с нулевых годов. В принципе, ситуация похожа на китайскую, разве что у нас глава государства - ярый антисатанист, а Си, полагаю, еще думает, вспомнить ли честь своего рода, своего отца и великого Мао и сдрыснуть ли с Восточного, или так и сосать дальше у Рокфеллеров. От решения Си зависит будущее Китая. Путин-то ЕдРо легко зачистит либо в 2021г, когда рухнет Западный либерализм в ходе последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса, и временные против общего Западного врага - Восточники - ему будет больше не нужны (а он обладает против них сверхспособностями и легко уничтожит), либо даже может зачистить в 2020г, если родится его сын со сверхспособностями против Западников, и тогда ЕдРо перестанет ему быть нужным уже в 2020. А вот Си...повторюсь, все будущее Китая зависит от того, примет ли он предложение Путина пойти по пути построения настоящего коммунизм-сталинизма. Если не пойдет, то Китай, условно, быстро погибнет и станет ничем, нулем без палочки. Откатится на 80 лет назад. Если пойдет, то у Китая блестящее будущее младшего партнера России. Хотя я не знаю, может там уже обо всем договорено, о решении Си я без понятия
Прикольно прочитать в первом абзаце осуждение конспирологии, а в двух следующих - самые лютые её образцы.
Что значит сатанисты?
Жиды, грубо говоря. Античеловеки. Практикуют ритуальные изнасилования и убийства. Но это только вершина айсберга
Серьёзный китайский бизнес в РФ действует под строгим контролем их госбезопасности. А как иначе работать в офшорной дыре мира? Под таким контролем серьёзный бизнес готов только в ресурсных проектах участвовать.
В 2018 году Китай был крупнейшим внешнеторговым партнером РФ. Доля Китая во внешнеторговом обороте России в 2018 году составила 15,7362%
Россия до недавнего времени не входила даже в десятку основных торговых партнеров Китая , занимая к примеру в 2017 году двенадцатое место. В прошлом году после значительного роста объемов торговли РФ таки вошла в десятку с долей во внешнеторговом обороте Китая 2,3% тыц
Все, что нужно знать, рассуждая о стратегическом партнерстве с Китаем.
Россия еще столкнется с Китаем при попытке переформатирования МРТ, при попытке проникнуть на рынки стран 3 мира. Ранее истинный интерес Китая заключался в получении военных, космических и иных технологий, именно их в 90-ые годы поддерживал от уничтожения, по мере развития своих они постепенно теряют интерес к ним. Остались только ресурсы. Стратегический союз из-за ресурсов? Потом Китаю стратегически интересны страны, где сильны и многочисленны китайские диаспоры. Политика мягкого проникновения, поддержка диаспор как раз соответствует стратегической линии страны. Вряд ли России такое понравится...
Очень хочется послушать, как Китай поддерживает диаспоры например в Индонезии, Малайзии или в Таиланде.
Расскажете?
Капитал хуацяо (выходцев из Китая) занимает ключевые позиции в экономике Индонезии. История деятельности китайских предпринимателей на островах Малайского архипелага, ныне входящих в состав Индонезии, уходит своими корнями в Средневековье.
Вы излагаете общеизвестные факты.
Вопрос был: как в настоящее время Китай, как государство, поддерживает диаспоры?
Не дядюшка Ли, проживающий в КНР, племянника Сяо, проживающего в Малайзии, а именно как государство.
Страницы