Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Наглядное пособие :: Подводные взрывы

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 4 месяца)(20:16:13 / 21-11-2019)

Дык это всё очень сильно зависит от глубины подрыва. Если рвануло на километровой глубине, то выглядеть будет совсем не страшно.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(8 месяцев 1 неделя)(20:21:25 / 21-11-2019)

в сообщении 50 метров глубины - всего 2 девятиэтажнных дома

так что было бы очень круто

Аватар пользователя С-800
С-800(5 месяцев 1 неделя)(20:23:12 / 21-11-2019)

Так далеко от берега. Сколько там до Вьетнама с Таиландами, километров 500+? Несерьезно. Вот если бы Посейдон на 100 МТ взорвали, это я понимаю, а 10-20 кт это детский сад

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 4 месяца)(20:29:35 / 21-11-2019)

Да пока даже факт самого взрыва не подтверждён, а уже про глубину насочиняли.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(20:44:24 / 21-11-2019)

И первоисточник сомнителен, и отсутствие заявлений официальных лиц, и графики сеймсостанций.

Я внес ту статью в Ахтунг до появления вменяемых подтверждений.

 

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(4 года 11 месяцев)(22:56:09 / 21-11-2019)

Пусть эти кинематографисты расскажут, кто снимал и с какого расстояния. Камера не дрожит, съемка без zooma, событие совсем рядом. И брызги не долетают, клоуны....

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(07:59:08 / 22-11-2019)

Эти видео (запись выше) не имеют отношения к набросу про китайскую лодку.   Это были просто рядовые испытания - еще в 50-е.

Кстати, авария на реакторе и взрыв бомбы - разные вещи.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Взрыв на борту АПЛ возможен, а вот ядерный - крайне маловероятно, могли рвануть какие батареи, например литиевые или натрий-калиевые при проблемах с ними или при неправильной работе автоматики заряда/разряда. Вполне возможно что сочетаемая диверсия против флота КНР - а судя по тому что у нас так утопили "Комсомолец"

"Капитан второго ранга Александр Покровский работал в комиссии по расследованию аварии на «Комсомольце». Он убежден в том, что трагедия на АПЛ произошла вследствие неисправности дозатора кислорода, мощность которого, считает Покровский, изначально не соответствовала параметрам субмарины. Тем не менее даже ему до конца неясна причина возгорания — ее так и не обнародовали."

Англосаксы и их агенты за ними стоят - сочетаемая диверсия, возможно применение временного оружия, о котором предупреждали ещё фантасты 20 века, тот же Исаак Асимов расписал технологию корректировку временных ветвей в "Конец вечности". К примеру ВЧ навязыванием через пронесённый на борт гаджет или как иначе вошли в систему.

Можно вспомнить невменяемого с "Нерпы", там кроме прочего судя по неадеквату на борту было и программирование.

Ресурс так себе, но всё же: 
"подозреваемый Дмитрий Гробов был не в состоянии включить систему и покинуть отсек. Слишком мало времени у него на это было" Т.е. возможно что в систему вошли с пронесённых на борт гаджетов или при нахождении на базе/заводе + просроченный фреон, некоторые из которых имеют гадскую привычку образовывать фосген - это знают все профессионалы-кондиционерщики, поэтому противогаз с коробкой на него при некоторых работах обязателен.

Аватар пользователя pta53-68bis
pta53-68bis(4 года 3 месяца)(05:49:38 / 22-11-2019)

Я вчера  на  Авантюре свои 5 копеек вставил, здесь лишь повторюсь.
Камрады, вспоминаем, если события нет, его надо создать.
СМИ стараются со всех сил.

А если серьезно, то я нахожусь в прибрежной зоне Брунея, правильнее сказать в прибрежных водах. Это остров Борнео. Если бы был какой взрыв, я бы на собственной шкуре прочувствовал цунами, которым, как я понимаю, даже не пахнет.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(10 месяцев 2 недели)(20:48:40 / 21-11-2019)

Какие-то у Вас дома низкопотолочные. Китайские, должно быть.

Весь вопрос в мощности этого взрыва. Как я понимаю, в зависимости от конструкции котла/реактора эффект будет сильно разный. Одно дело лопнули швы от давления а ля Маск и где-то сорвало крышку, другое дело ядерную реакцию не удержали и превратили в цепную с хорошим коэффициентом размножения.

PS - перечитал источник, описывают ядерный взрыв. Но тогда это уже прошло бы по всем каналам. Сумнительно.

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(7 лет 2 месяца)(20:47:54 / 21-11-2019)

В статьях указывается мощность 10-20кт. "где-то сорвало крышку" - это не 10кт и даже не 0.1кт. что такое 9кт см. на видео выше.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 1 месяц)(03:13:28 / 22-11-2019)

Ага, факт взрыва точно не зафиксирован, а они уже точную глубину озвучили... Наверное со свечкой с рулеткой стояли...

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 2 месяца)(22:30:59 / 21-11-2019)

 

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(3 года 1 месяц)(20:27:24 / 21-11-2019)

Маринтраффик боевых кораблей в том районе не показывает. И вокруг нет. Еси бы не фейк то уже оцепили бы для выяснения. Китайцы бы точно.

Аватар пользователя просто пользователь

Похоже на вброс!

В источниках указывается о повышении уровня радиации к северу от предполагаемого места взрыва, но в последние сутки направление ветра там устойчивое из-за находящейся рядом области низкого давления и ветер дует с севера. Нет никаких сейсмических событий к данному месту/времени. Нет никаких сообщений в серьёзных сми. Нет ссылок на первичный источник информации.

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(3 года 1 месяц)(20:41:34 / 21-11-2019)

Если вброс то зачем именно там. Кроме Гонконга в голову ничего не приходит. Там протесты в основном разогнали, а так обвинят Китай и новый повод майданить. В том районе фейковый взрыв для чего еще?

Аватар пользователя просто пользователь

Надо смотреть, если где-то ещё вброс, кроме рунета

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 месяца 1 неделя)(20:31:53 / 21-11-2019)

День прошёл, ни в одном солидном источнике. Убрать тему, все темы, как фейк.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 5 месяцев)(20:36:50 / 21-11-2019)

Хрень полная. 20 кило уже все сейсмостанции мира зафиксили-бы. 

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(7 лет 2 месяца)(20:41:57 / 21-11-2019)

В том то и дело - в Южно-Китайском море весьма активное движение, если бы там что-то взорвалось реально мощное при нынешних технологиях  уже везде бы были видосики в 4K и даже 3D :)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 5 месяцев)(20:57:06 / 21-11-2019)

 

Аватар пользователя Борода
Борода(6 лет 8 месяцев)(21:09:03 / 21-11-2019)

Включаем мозг, прикидываем что такое подводный взрыв мощностью 10-20 килотонн :) 

Ударная волна при взрыве 10 кт в тротиловом эквиваленте распространяется на 2.15 км(на открытой местности). Т.е. на самом краю своего действия она способна вывести стоящего человека из равновесия и уронить его, не более. При 20 кт. - 2.71 км. Для уничтожения корабельного ордера этого маловато.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя АВК
АВК(7 лет 1 месяц)(22:31:52 / 21-11-2019)

Главная проблема после подводного ядерного взрыва даже не в ударной волне ,хотя какое-то цунами гарантированно будет.Дело в том,что это цунами будет чрезвычайно радиоактивным и всё попавшее в зону такого цунами на десятилетия будет  радиактивно адски,никакая жизнь в зоне этого цунами будет на долгие года невозможна..

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 4 месяца)(23:24:25 / 21-11-2019)

> после подводного ядерного взрыва даже не в ударной волне ,хотя какое-то цунами гарантированно будет.Дело в том,что это цунами будет чрезвычайно радиоактивным

Любопытно было бы узнать - откуда взят этот антинаучный бред?

Аватар пользователя АВК
АВК(7 лет 1 месяц)(01:55:47 / 22-11-2019)

Душенов-204 от 11.01.2019.Конкретно обсуждение применения Посейдона и анализ американских взрывов на атолле Бикини начинается с 37.40.Обратите внимание на возможность кобальтовой оболочки ядерного заряда.И эта,будьте холоднокровней,а эмоциональный окрас оставьте для прекрасного в жизни.Например,для посиделок с собутыльниками..

Аватар пользователя Альтир
Альтир(1 год 3 месяца)(07:48:27 / 22-11-2019)

Он говорил о паровом облаке, а не о цунами. И явно преувеличивал - подводный взрыв даст не большее радиационное загрязнение, чем наземный взрыв. Вода слабо подвержена наведенной радиации. Первые часы, конечно, будут сильно фонить короткоживущие остатки бомбы - но не более.

Про кобальт. Не известно ни одного испытания кобальтовых бомб, так откуда они на подводной лодке? И как сдетонировали?

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(00:57:58 / 22-11-2019)

Чушь, разумеется.)) В СССР тн "толстые торпеды" с СБЧ рассчитаны были для гарантированного поражения авианосца и хорошо, если в ограниченный радиус поражения остальные корабли эскорта попадут. Т.е. речь идет о специальном подрыве тактического ЯБП, какой такой ядерный подводный взрыв? Чего и в связи с чем?))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(04:55:19 / 22-11-2019)

Корабли ордера если и не попадут под ударную волну, попадут под ЭМИ который выжгет всю электронику. Обездвиженые (управлению двигателями каюк) , слепые и глухие лоханки. 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(05:08:40 / 22-11-2019)

Я, если честно, почему-то тогда поленился выяснить специфику подрыва такой торпеды - просто хватило засевшей в памяти схемы применения для прорыва КПУГ, что постоянно видел перед глазами в паре мест. Однако его действенность, именно исходя из той схемы, не стоит преувеличивать - в любом случае заряд не такой мощный, радиус небольшой (эпик фейл в радиусе нескольких сотен метров) и подрыв подводный, не в воздухе, хоть и на небольшой глубине. Так что с ЭМИ не так эффективно, как, допустим, с теми же крылатыми "Малахитами"/"Аметистами" также с СБЧ. Или позже "Гранитами"/"Вулканами", а чуть раньше - "Базальтами". Тут интересно-познавательны испытания на атолле Бикини.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(05:29:40 / 22-11-2019)

Что значит "несколько сотен метров" ?

Во время детонации ядерного заряда под названием «Starfish Prime» над Тихим океаном в 800 милях от Гавайев. Несмотря на то, что расстояние до взрыва было настолько велико, что физическое его обнаружение на земле не представлялось возможным, взрыв вызвал сильный электромагнитный импульс, который распространялся на на расстояния, намного превышающее ударную волна и другие взрывные эффекты. В результате электромагнитный импульс вывел из строя радиостанции, повредил электрооборудование и даже выключил уличные фонари на Гавайях.

При взрыве тактического 800 миль не будет, конечно, тем более взрыв не высотный, но уж на паре десятков км должно всех отправить в сервисные мастерские по замене электроники 

https://www.emctestlab.ru/post/%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D0%B2

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(05:35:13 / 22-11-2019)

Хз, теоретически их корабли должны иметь соответствующую защиту ...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(05:41:31 / 22-11-2019)

При Союзе вся военная электроника потому и была на лампах - лампам пофигу на ЭМИ. Но штатовцы  и в 80-е все лепили на полупроводниках. А полупроводникам ЭМИ делает кирдык на физическом уровне, слои переходов выжигаются

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(05:43:00 / 22-11-2019)

Потому и пишу - хз)), у них обшивка надстройки Замволта из бальсы (сорт древесины), да и в целом все довольно хлипкое пошло, как и качество персонала, черт его знает как все это обилие электронного "фарша" переживет и тактический подводный взрыв. Надводный - гарантированно нет.))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(05:45:33 / 22-11-2019)

Ну торпеда все же взрывается не на глубинах в сотни метров, она недалеко от поверхности бумкает, так что можно считать практически надводным. Вот если бы на глубине в несколько десятков метров, тогда да, тогда ЭМИ был бы серьезно ослаблен.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(05:51:28 / 22-11-2019)

Я потому и пишу, что не стал чрезмерно допытывать КБЧ-3 об алгоритме действия "толстухи", а то б еще особистам бы сдал на всякий.)) Исходить следует из общих - вместо контактных обычно под днищем, вот и прикидывайте осадку авианосца + 3-5 метров. Хотя должно быть понятным, что с ЯБП легко можно даже 10-20 - эффект будет еще более тотальный для разрушения конструкции.

Аватар пользователя pta53-68bis
pta53-68bis(4 года 3 месяца)(06:50:19 / 22-11-2019)

Противолодочные торпеды расчитаны на  поражение цели в пределах глубины 300 метров. 
А по  поводу самого взрыва смотрите мой комментарий выше. Небыло никакого взрыва. Я нахожусь вблизи указанного района. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(07:00:21 / 22-11-2019)

Противолодочные. 

Речь о поражении ордера авианосца. 

По вчеоашнему - даже и не сомневаюсь. Там то что может взрываться защищается тучей степеней, захочешь фиг взорвешь, это не обычная фугаска которая от удара или огня может сдетонировать (и то не всегда, предохранители бывают) 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(07:28:20 / 22-11-2019)

Это обычные торпеды все же, а не с тактическим ЯБП.)) Про "цунами" также см. испытания на Бикини - там применялись термоядерные, большой мощности под водой и в атмосфере.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(07:36:48 / 22-11-2019)

Это обычные торпеды все же, а не с тактическим ЯБП

Не совсем обычные. Тот же "Шквал" с ЯБЧ рассчитан и по работе против АПЛ противника, тогда он как раз на трехстах подрывается, при этом считается что АПЛ уничтожается находясь в круге радиусом в 2 км от точки подрыва (цифра приведена на память, где-то встречал).

Но это, как написал - противолодочное применение. По авианосным группам наверняка будут рвать "под килем".

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 10 месяцев)(07:52:55 / 22-11-2019)

Тут вообще туман на самом деле - речь ведь не об отечественных торпедах и специфике советских ЯБП, рассматривалось как примерно-условная аналогия. А "Шквал", кстати, это несколько иное, и снятое с вооружения.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(08:05:15 / 22-11-2019)

Я в курсе по Шквалу, просто именно по нему попадалось. Полагаю по той причине что за треп про новые торпеды дяди с отсутствующим чувством юмора могут взять за гузку. 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(6 лет 11 месяцев)(12:34:16 / 22-11-2019)

Вот я с Вами полностью согласен, всё правильно говорите! Базальты особенно мне душу греют! Как в молодости было всё просто и понятно!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ice Walker
Ice Walker(7 месяцев 1 неделя)(06:20:07 / 22-11-2019)

Про взрыв кондиционера уже писали?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 9 месяцев)(11:24:47 / 22-11-2019)

ЯО вроде как кучу защит имеет и сработать может только при определенных условиях. А так, чтобы на ровном месте, без запуска/выпуска... Ядрен-батоны с самолетов падали - и ничего. Даже взрыв топлива в шахте МБР в США не привел к ядерному взрыву. Так что байки это все про ядреный взрыв на подлодке.

Аватар пользователя ded
ded(3 года 7 месяцев)(12:08:53 / 22-11-2019)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...