Прочитав заметку камрада Bledso "Возвращение турбовинтовой авиации: первому эмиратскому боевому самолету быть!" Вспомнил, что читал о том, как в СССР был создан очень интересный турбовинтовой штурмовик. Дальше собственно статья.
После окончания Второй мировой войны, в начале 50-х годов, руководством СССР в очередной раз был поднят вопрос о создании отечественных авианосцев. Данная задача требовала разработки новых палубных истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков. В 1952 году конструкторские бюро приступили к проектировке новых машин, одной из них стал бомбардировщик-торпедоносец и штурмовик Ту-91.

Разработка нового самолета была возложена на ОКБ под руководством Андрея Николаевича Туполева. Проектирование началось не с чистого листа, так как в конструкторском бюро к этому времени был небольшой теоретический задел по палубному тяжелому самолету. В частности прорабатывались проект «509» - бомбардировщика с двумя турбореактивными двигателями и проект «507» - штурмовика с одним турбовинтовым двигателем. На начальном этапе проектирования самолета конструкторской группе помогал Павел Осипович Сухой, работавший в ОКБ Туполева с 1949 по 1953 год.Изначально, официальное название новой разработки было «проект самолета 91», но неофициально в стенах ОКБ прижилось другое обозначение «Чиж-Пин-Бог-15Ш». Буква Ш – сокращение от штурмовик. Цифра 15 - серийное обозначение, следующее за Ту-14, а первые три части - по фамилиям ведущих конструкторов: Чижевский, Пинегин, Богданов. Чуть позднее, во время испытаний наземный персонала дал прозвище «Бычок». По спецификации НАТО самолет получил обозначение «Boot» - «Башмак» или «Ботинок», так как его отнесли к классу легких бомбардировщиков для флота. Ну а на заключительном этапе новая машина стала именоваться Туполев-91, сокращенно Ту-91.

Спустя некоторое время в военно-политическом руководстве страны снова начался пересмотр значимости различных видов боевой техники и кораблей. Перспектива постройки авианосцев стала еще более туманной, и к началу 1953 года ВМФ меняет свои требования к самолету проекта «91». Теперь главной задачей становилась разработка сухопутного боевого летательного аппарата, предназначенного для действий на прибрежных театрах военных действий. Согласно новым планам, Постановление Совета Министров СССР от 29 апреля 1953 года предписывало ОКБ Туполева спроектировать и построить пикирующий бомбардировщик-торпедоносец. Он должен был выполнять взлеты и посадки с грунтовых аэродромов и аэродромов с ограниченными взлетными полосами в дневное и ночное время, в том числе в сложных метеоусловиях.

Основные задачи, которые должен был выполнять Ту-91, были следующими: бомбометание с пикирования по кораблям, военно-морским базам и береговым сооружениям, торпедометание по боевым кораблям и транспортам. В качестве дополнительных боевых задач, самолет должен был выполнять штурмовые действия по кораблям, транспортам, десантным средствам и живой силе противника, а также бомбометание с горизонтального полета. В сентябре 1953 года ОКБ Туполева провело последние расчеты и согласования с заказчиком, а в апреле 1954 самолет был закончен. Ту-91 являлся цельнометаллическим монопланом с низкорасположенным крылом. Хвостовое оперение стреловидное. Силовая установка самолета состояла из турбовинтового двигателя с соосными винтами. Передние кромки крыла, оперения и воздухозаборники двигателя имели воздушно-тепловую противообледенительную систему с отбором горячего воздуха от компрессора двигателя.

Габариты «Бычка» были следующими: размах крыла – 16,4 метра, длина– 17,7, высота – 5,06 метра, площадь крыла – 47,5 м2. Масса пустого самолета - 8000 кг, нормальная взлётная масса – 12850, максимальная - 14400 кг. В качестве силовой установки для Ту-91 был выбран турбовинтовой двигатель ТВ-2М, который являлся половиной от спарки - сдвоенного двигателя 2ТВ-2Ф. Летающая лаборатория, где отрабатывался ТВ-2М, была создана на базе самолета Ту-4 - четырехмоторного бомбардировщика с поршневыми двигателями. На место одного из двигателей был установлен специально изготовленный для этого экземпляр фюзеляжа самолета Ту-91, а вместо хвостовой части этого фюзеляжа стоял более короткий конический обтекатель.

Все это было сделано для испытания новой силовой установки и доводки торможения винтами в полете. Также конструкторы пытались освободить конструкцию самолета от восприятия крутящего момента двигателя, передаваемого на редуктор и решить ряд других технических проблем. В итоге, была проделана титаническая работа, итогом которой явился рабочий двигатель ТВ-2М мощностью 7650 л.с., готовый к серийному производству. Как я уже упомянул, в носовой части самолета располагались соосные трехлопастные винты АВ-44 диаметром 4,4 метра (разработки ОКБ-120), они защищались от обледенения жидкостной системой. Также в передней части был установлен двухступенчатый планетарный редуктор оригинальной схемы, в котором крутящий момент поровну делился между передним и задним пропеллерами. Газотурбинная часть двигателя соединялась с планетарным редуктором с помощью удлиненного вала, проходившего через кабину.

Двигатель монтировался в районе центра тяжести самолета, сразу за кабиной экипажа. Для установки и демонтажа силовой установки сверху фюзеляжа имелся большой люк. Воздухозаборник находился по центру, снизу, сразу за соосными винтами. Он пересекался с трубой, соединяющей редуктор и сам двигатель. Выхлопные газы выводились в стороны по бортам фюзеляжа за крыльями через раздвоенное выхлопное сопло. Керосин заправлялся в шесть топливных баков общим объемом 3410 литров. На испытаниях был достигнут сравнительно малый расход топлива, что делало Ту-91 дешевым в эксплуатации. Например, в полете на дальность 2100 км с 1000 кг бомб новый самолет расходовал 2700 литров топлива, а на ту же дальность Ил-28 требовалось 6400 литров

Все это позволяло «Бычку» иметь дальность полета 2100-2350 км и максимальную скорость 800 км/ч без наружных подвесок и дальность полета 1600-1900 км и максимальную скорость 760 км/ч при максимальной боевой нагрузке. Практический потолок составлял более 11000 метров. Ту-91 также был приспособлен для скоростного и заторможенного пикирования с помощью винтов, при этом скорость составляла 700-750 км/ч и 500-550 км/ч соответственно. Заторможенное пикирование позволяло применять самолет на очень малых высотах с выходом на бреющий полет. Пилотажно-навигационное оборудование самолета состояло из автоматического радиокомпаса, дистанционного гиромагнитного компаса, радиовысотомера малых высот, электрического гирополукомпаса, навигационного индикатора и прочих приборов. Связь обеспечивалась КВ и УКВ радиостанциями, присутствовало самолетное переговорное устройство

Фонарь кабины экипажа, состоявшего из двух человек – летчика и штурмана, выполнялся из органического стекла, дополнительно имелись треугольные смотровые стекла со скругленными углами под ногами, слева и справа от воздухозаборника, что обеспечивало хороший обзор вниз. На переднем смотровом стекле летчика стоял дворник, на который подавался антифриз. Передние смотровые стекла, а также нижние стекла оборудовались электрообогревом. Передняя часть фюзеляжа, где находилась кабина, представляла собой бронекорпус толщиной от 8 до 18 мм. Сочетание стальной и алюминиевой брони, а также бронестекол позволило обеспечить необходимую защиту экипажа от осколков зенитных снарядов. Ту-91 имел автоматическую систему пожаротушения, она включала в себя систему заполнения топливных баков газом, системы тушения пожара в отсеках топливных баков и отсеках двигателя.

Но если все же было необходимо покинуть самолет, то Ту-91 оборудовался катапультируемыми сиденьями экипажа. Кресла имели защитные шторки, предохранявшие лицо летчика и штурмана от воздушного потока. Самолет также оборудовался кислородной системой высокого давления. У летчика и штурмана имелись приборы КП-16 и КП-23, которые предназначались для обеспечения питания кислородом экипажа. Для выполнения боевых задач, Ту-91 оснащался различным вооружением. Как и с двигателем ТВ-2М, изначально все образцы были проверены на летающей лаборатории Ту-4, а уже после установлены на новом самолете.
В консолях крыла Ту-91 устанавливались две пушки АМ-23 калибра 23 мм. Боезапас составлял по 200 снарядов на ствол. Прицеливание и управление огнем осуществлял летчик. Также одна пушка размещалась в кормовой дистанционной установке с боезапасом 300 снарядов. Данное орудие находилось в ведении штурмана и управлялось при помощи перископического прицела и дальномера. Разработка 23-мм пушки АМ-23 началась в Тульском КБ приборостроения в конце 40-х годов под руководством Афанасьева и Макарова. За основу конструкции ими был взят крупнокалиберный пулемёт А-12,7, разработка которого велась параллельно. В 1954 году пушка была принята на вооружение. Скорострельность АМ-23 составляла от 1250 до 1350 выстрелов в минуту, начальная скорость снаряда - 700 метров в секунду.
Основное вооружение Ту-91 размещалось на внешних узлах подвески под фюзеляжем и крылом. Нормальная боевая нагрузка самолета составляла 1000 кг, максимальная – 1600 кг. Соответственно Ту-91 мог вооружаться 1 бомбой ФАБ-1500, 3 ФАБ-500, 6 ФАБ-250 и 12 ФАБ-100. Напомню, что ФАБ – это фугасная авиационная бомба, а цифра – калибр. Бомбометание с горизонтального полета осуществлялось штурманом, а с пикирования производилось летчиком. Для контроля результатов бомбометания в хвостовой части фюзеляжа на качающейся установке монтировался аэрофотоаппарат. Также самолет оснащался радиолокационным оборудованием в составе аппаратуры опроса и опознавания «узел» и подвесной радиолокационной станции «курс».

Для военных действий в акваториях морей и океанов, Ту-91 мог оснащаться 1 торпедой 46-36АН в низковысотном варианте или 1 торпедой 45-36АВА в высотном варианте. Низковысотную торпеду предлагалось сбрасывать с самолета на высоте 30 метров при скорости 300 км/ч, а в состав торпеды 45-36АВА ввели дополнительный блок с парашютом и другим оборудованием для безопасного спуска в воду при сбросе с больших высот. Обе торпеды имели калибр 450 мм и вес около 1000 кг. Также предусматривалась подвеска различных авиационных морских мин. Ту-91 мог брать на борт 1 авиационную мину ИГДМ. Она была выполнена в габаритах бомбы ФАБ-1500 и применялась с самолетов, производящих полет на скоростях до 750 км/ч. Комбинированный индукционно-гидродинамический взрыватель после приведение мины в боевое положение переводился в постоянную готовность к приему импульса магнитного поля корабля.В 1955 году на вооружение поступила авиационная малопарашютная плавающая мина АПМ, также выполненная в габаритах бомбы ФАБ-1500. Через 4 секунды после отделения от самолета мина приводилась в состояние боевой готовности. При ударе о воду носовой обтекатель отделялся и тонул, срабатывал инерционный замок парашютного кожуха и он тонул вместе с парашютом, а мина, за счет срезанной под углом 30° носовой части, независимо от высоты сбрасывания уходила под воду на глубину до 15 метров. Помимо пушечного вооружения, для обеспечения штурмовых действий на самолете могли устанавливаться направляющие для неуправляемых авиационных ракет, которые соединялись группами и помещались в специальные контейнеры, имевшие обтекаемую форму. Два контейнера подвешивались на пилонах под крыльями Ту-91.

В качестве неуправляемых авиационных ракет использовались турбореактивные снаряды ТРС различного калибра. Ту-91 мог вооружаться 120 ТРС-85, 36 ТРС-132 или 8 ТРС-212. Снаряды были предназначены для уничтожения техники и живой силы противника. Они не имели оперения и стабилизировались в полете вращением. В зависимости от поставленной боевой задачи «Бычок» мог оснащаться этими средствами поражения в различных вариациях, а в будущем планировалось расширить линейку вооружения за счет новых разработок. С 1954 по 1955 год самолет проходил различные испытания, подтвердил высокие летно-тактические качества и получил положительные отзывы экипажей. Летом 1955 года Ту-91 был представлен руководству страны на одном из показов новой авиационной техники. Увидев большое количество неуправляемых авиационных ракет, Хрущев заинтересовался самолетом. К сожалению, этот момент стал прелюдией к закрытию работ по «Бычку».
Как гласит легенда, офицер, ответственный за демонстрацию Ту-91, оговорился и произнес фразу о том, что новый самолет заменяет тяжелый крейсер, вместо того, чтобы сказать: «залп неуправляемых авиационных ракет данного самолета эквивалентен бортовому залпу тяжелого крейсера». Казалось бы, мелочь, но этого хватило. Хрущев начал нелестно отзываться о Ту-91, применяя и ненормативную лексику. Все его негодование сводилось к тому, что самолет с пропеллерами, крыло-то прямое, а зачем нам тогда тяжелые боевые корабли нужны и вообще сверхзвуковые самолеты - это будущее. Среди окружения Главы государства в тот момент не нашлось никого, кто бы смог ему возразить, и судьба Ту-91 была практически решена - самолету в серии и на вооружении не состоять.

Тем не менее, испытания ВМС продолжались вплоть до 1956 года по дополнительной программе, и вновь подтвердились высокие летно-тактические качества. В это время ОКБ Туполева проектировало различные модификации новой машины, в их числе был учебно-тренировочный вариант и самолет радиоэлектронного противодействия. Были отработаны чертежи с учетом требований серийного производства, построен планер, все шло к тому, что флот мог получить универсальную машину.Летом 1956 года на очередном показе авиационной техники Ту-91 еще раз попадается на глаза Хрущеву. Глава государства произнес лишь одну фразу: «Он еще здесь?». После чего тема «самолета 91» была закрыта. Руководство ОКБ и Завода №156, где собирался «Бычок», пытались спасти новую машину, но уже началась переориентировка советских военных программ на ракетную тематику, шло сокращение вооруженных сил, флот лишался крупных боевых кораблей, и высшему командованию было не до «Бычка». После окончания работ по теме Ту-91, он еще какое-то время находился на стоянке Жуковской летно-испытательной и доводочной базы, а затем вскоре в одну из предпраздничных уборок был «утилизирован» весьма своеобразным способом - по нему несколько раз проехал трактор. На этом история бомбардировщика-торпедоносца и штурмовика Ту-91 была закончена окончательно.

Комментарии
А какая связь между башмаками и флотской авиацией?
В извращенной классификации НАТО не разбираюсь.
Хотя иногда она бывает очень выразительна...
Ил-10 (по кодификации НАТО: Beast — «Зверь»)
Значение имеет первая буква. B = Bomber, F = Fighter. А уж какое слово на B подбирают натовские классификаторы, это только у них надо спрашивать, чужая голова - потемки. В этот раз у них почему-то всплыл в сознании [B]oot, и скорее всего в контексте "Багажник", а не "Ботинок".
Я знаю. А спрашивал, почему именно принадлежность к флоту являлась основанием для присвоения названия.
Вот назвали бы "Летающий гальюн" ...
Название скорее от балды дают, главное, чтобы первая буква соответствовала классификации. В - бомбер, F - истребитель
Насколько помню, не совсем и от балды. Цензура присутствует. В свое время для Миг-15 политкорректно сменили "фалкон" на "фагот", ибо чересчур хвалебно по их мнению.
Ну я в том смысле, что они вряд ли специально подбирают "кличку", характеризующую машину по какому-либо признаку, хотя, конечно, в каких-то случаях могут и постараться
А серийный турбовинтовой штурмовик послевоенной разработки в СССР был?
Я видел похожий самолет на авиасалоне, когда мне было десять лет, но не помню наш он был или из одной из стран Варшавского Договора, вот как отрезало.
Нет, не было.
Спасибо. Значит я видел восточно-европейский штурмовик.
Рукопожимаю. Ишь вы быстроногий какой!
Только я подумал, а не сбацать ли статейку по советским турбовинтовым штурмовикам, как тут уже процесс пошёл. Правда с флотским уклоном...
Но я всё равно вставлю свои 5 копеек. Ил-10 это мой любимец. Если говорить о послевоенных трендах, то я бы начал с него.
Даю наколку, ИЛ-40,он правда не тубовинтовой, сделайте по нему статью, будет интересно!
Благодарю за подсказку. Говоря про Ил-40, невозможно умолчать про Ил-102. Хотя оба они не пошли в серию и это немного не моё. Я подумаю.
хотелось бы отдельной статьей... а не в комментах!
«Очерки по истории конструкций и систем самолетов ОКБ им. С.В. Ильюшина. Кн. 3. Развитие систем управления, бортового оборудования и интерьера»
Вам — второй том. Третий должен быть на трёх буквах.
Хотя с точки зрения критики и описания альтернатив рекомендуется дополнение работами Перова и Растренина.
Проект спорный. да и к тому времени уже Су-25 начали производить.
Правда круто, когда судьбу проекта единолично решает руководитель государства?
Это печально!
Просто хочется, чтобы об этом помнили, когда обсуждают что-то бесконечно согласующих бюрократов, как в случаях с Арматой и ПАК ФА, примеру. То ли дело, крылья не той формы - и на....й с пляжа. Волевое решение, х..... ли думать, человеку всё сразу понятно.
для антисоветчиков рассказываю - в СССР ОДНОВРЕМЕННО разрабатывались 5-6 ОДНОТИПНЫХ образцов военной техники. И если ОДИН из 5-6 вдруг не нравился руководителю государства - то не было никаких проблем отправить ОДИН из 5-6 образцов в утиль и дорабатывать остальные.
Нынче, при "эффективных" во власти РФ кое как построили ОДНУ армату, и выпустили её в количестве 20 или 30 штук. За хренову тучу лет. Представим, что глава государства скажет что армата - говно. Останемся без танков? А если "22 июня 1941 года" на дворе, как ВЫ нам тут рассказываете?
В общем, хорошо жить при капитализмах, когда все решают коллегиально не технари-военные, а тупорылые "манагеры".
Простите, проект туполевцы запустили по собственной инициативе? Характеристики его - они были оговорены? По результатам работы опытный образец заказчика устраивал? Денежку народную на работы и материалы потратили? Как раз в эти годы моя мама, сдав по фиксированной цене госзакупщику стадо гусей, получила на день рождения новенький ватник и пару резиновых сапог. Вот в этом вот самолёте были и её деньги.
Вдруг не нравился руководителю государства... ну за2.71бись какая объективная оценка.
Не, я понимаю - при социализме и говно розами пахнет. Для адептов. Вот только других в этом не пытайтесь убедить.
Не прощу, именно что основа Ту-91 - собственная разработка в инициативном порядке:
на народном добре стервецы жировали поди?
Они потратили - но и самолет все-таки построили. А что построил гражданин Сердюков с теперь уже супругой? Ни самолета, ни денег - зато блд сеть ювелирных салонов для членотерок силиконовых. Ну оно и понятно - как воевать с США без сети ювелирных салонов, да?
при капитализмах всем ВДРУГ увеличили пенсионный возраст - на каких проституток в куршавелях потрачены были деньги? В итоге мы ни самолета не имеем, ни ватника, ни сапог - все в оффшорах у "эффективных"...
а почему в статье написано
кто-то из вас неправ - или Вы, или автор статьи.
Мне думается, что с автором всё в порядке.
Самолёт построили - и бульдозеров заровняли. Хорошо поработали. Было бы интересно посчитать, сколько стоила подобная разработка в штатах. Понятно, что заломили бы втридорога, но порядок цен можно было бы оценить.
и далее в том же КБ
Это, если кто не понял, за 20 лет до разработки су-25.
ну да, особенно радует источник автора - сайт Пикабу)))) Это не претензия к автору и к статье - автор заморочился и раскопал раритетный образец советской техники. Но считать версию сайта пикабу единственно верной - это уже жертвой ЕГЭ попахивает)))
сами сделали - сами закопали. И как бы ни работали - самолет был. Понадобилось - сдули пыль с чертежей и наладили выпуск. А с сети ювелирных салонов вы выпуск чего наладить сможете? Выпуск дипломированных сосалок для ублажения оккупантов?
Впервые об этом самолете я прочел в журнале "Крылья Родины" в своей юности это был где-то 1988 год. Для Вас лично вот ссылка на другой источник.
В том же году на очередном показе авиационной техники «Бычок» еще раз попадается на глаза Н.С.Хрущеву. Машину по воздуху перегнали с одного из аэродромов, где она находилась подальше от глаз высокого начальства, решившего, что самолету не быть. Самолет имел весьма непарадный вид, пришел прямо с полигона, где бомбил и стрелял, а «навести марафет» не успели, так он и стоял закопченный и в подтеках масла. Хрущев на сей раз бросает всего лишь одну реплику: «Он еще здесь?» Всё. Судьба «91»-го окончательно решается, через какое-то время тема закрывается. И это несмотря на отчаянные попытки руководства ОКБ и старшего военпреда завода № 156 С.Д.Агавельяна спасти этот уникальный самолет. Уже началась переориентировка советских военных программ на ракетную тематику, шло сокращение вооруженных сил, флот лишался крупных боевых кораблей, и высшему армейскому и флотскому командованию было не до «Бычка». Перед ними стояли новые задачи выживания и приспосабливания к ракетно-ядерной доктрине конца 50-х — начала 60-х годов.
http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/morskaya-aviatsiya-2/morskaya-aviatsiya-1950-g-1991-g/palubnyj-bombardirovshhik-torpedonosets-tu-91-bychok/
А вот - не с Пикабу.
Другими словами, был выполнен полный комплекс работ - от проектирования до подготовки к серийному производству. Был проведён полный комплекс испытаний. Флотские этот самолёт ждали.
И не дождались. Потому что крылья не трегольником. Не, ну а чё он такой.
В кучу-кони-люди...спокойнее как-то. У вас и Сердюков( кстати-какие претензии по пунктам?) ювелирные салоны, куршавели, пенсионная реформа, проститутки. Осталось только написать про "бабушку с одной картофелиной. покупающей куриные шкурки"(с)
Ну как-то повдумчивее набрасывайте уже.
к сердюкову претензий нет - он все сделал по задумке верховного
А то что его любовница окулиард народных денег растратила и даже не сидела за это - это так, побочный ущерб, мелочи, ничего страшного.
А что не так? личные самолеты у чиновников, гражданство других государств, имущество за рубежом - нет этого ничего? коробки с окулиардами опять таки народных денег ни у кого не находят с завидной регулярностью?
Вообще-то это Максвлад начал ныть об "одной фуфайке и сапогах". Не знаю как там у его мамы было с картофелем и курами, но вот не пишет он что мама его голодала. Так что не ко мне претензии, в зеркало гляньте
Нуу, это вы уже мазаться начали. Такой пафос в начале и так все предсказуемо...
Она 44-го года рождения. Отца фашисты расстреляли. Так что да, голодала. Слабину дали при Маленкове, рассказывала, что только году в 53-м хлеба досыта поели.
Именно потому вся эта история чутку выбешивает. Страна ресурсы по сусекам собирает, от войны ещё нифига не отошли, в деревне натуральный голод - а готовый проект, на который убухали туеву хучу денег и который был реально нужен, заорубает один единственный человек.
Я почему про расклад в американских ценах спросил. Сколько денег было убухано впустую - в пересчёте на средства нынешние аккурат на современных дам с низкой социальной ответственностью хватило бы. Как там в песенке, "...лучше бы пил и курил..."
Не забывает что человек этот-Хрущев,троцкист и крипто-хохло-жид!
Так я про то речь веду, что подобное общественное устройство годится, когда сложность принимаемого решения доступна для понимания одного человека. И тогда ИВС, принимающий решение разрешить к производству пушку, прежде не утверждённую, оказывается в пределах своей компетенции. А его сменщику доступна для понимания уже лишь только форма крыльев.
это реальность...
Все беды от каклов...
Еще раз вякнешь и в баню.
Боевая нагрузка не маловата была?? Интересная машина была
куда потом, после развития реактивной авиации, могли бы его приспособить?? Может в патрульный или разведывательный аппарат
и почему так относились то тогда, не берегли и не сохраняли уникальные или малочисленных аппараты
ну а почему эффективные сейчас не сохранили десятки тысяч уникальных предприятий по всей стране? не нужны им предприятия. Так и с самолетом - не нужен оказался. И как показала история - это действительно тупиковый вариант развития боевой авиации, только реактивная тяга, да еще и около звука желательно.
Ил-18, Ту-95 все еще летают и модернизируются. Эмираты закупают новый турбопром.
А.Н.Туполев: "Хорошо летать могут только красивые самолеты"
А если самолет, как в статье, то он не должен летать!