НАСА передало в своем твиттер-аккаунте стрим-видео, на котором видно, что ракета Старшип Starship Mk1 взорвалась на стартовой площадке. Эта ракета должна была заменить Фалькон. Так что зря смеялись над Рогозиным, который сказал про амеров: " Теперь только на батутах летать будут".
О том, как негры кувалдой долбят эту ракету , можно посмотреть ниже. Сборка без стапеля и с помощью кувалды не могла не привести к таки результатам.
Под видео НАСА на ютубе на канале NASASpaceflight следующая подпись : Прототип космического корабля Space X MK1 потерпел неудачу во время криогенных испытаний под давлением 20 ноября 2019 года.
Место действия : остров Бока-Чика в Техасе.
Про "кувалдинг" описано у Фирсова:
Опупеи Маска все больше напоминают "Прыжок в ничто" Беляева. "Кувалдинг" как новое слово в ракетных технологиях. Сборка без стапеля, хлопуны, отжиг металла, плохая сварка (нарушение формы)... Не удивлюсь, если секции стягивают тросами и домкратами. Ну, уж кувалда во всяком случае. О-е, о-е, о-е!
https://afirsov.livejournal.com/501072.html
А вот сравните как победно освещали планы мошенника Маска на одном маскодрочерном сайте. Не хотелось даже ссылку приводить, но правила АШ заставляют. Вместо всех этих строк Гоголь давно уже написал : " Тридцать тысяч одних курьеров ..." и " Лёгкость в мыслях необычайная ..."
Вот какие планы на эту ракету строил Илон Маск еще 29 сентября этого года и почему называют прототипом эту болванку.
"Илон Маск (Elon Mask) официально представил на взлетной площадке SpaceX в Техасе космический корабль Starship Mk1. Полтора часа топ-менеджер рассказывал о Starship Mk1 и его устройстве, а в конце пообещал вывести его на орбиту в течение шести месяцев. Так что если все пойдет по плану, то коммерческие полеты в 2021 году выглядят вполне реально.
Starship Mk1 — это эволюция первого летательного аппарата Starhopper, который использовался для испытаний двигателей Raptor. По большому счету, миссия Starhopper завершена, но он все еще находится на полигоне SpaceX в Бока-Чика всего в двух километрах от Mk1.
Прототип звездолета Mk1, представленный Маском, — одна из двух совершенно одинаковых ракет, собираемых SpaceX (именно собираемых — даже во время презентации над Mk1 вовсю кипела работа).
Другая ракета, Mark 2, расположена на площадке SpaceX на мысе Канаверал, откуда компания выполняет большинство своих запусков. Маск сказал, что первый полет Mk 1 произойдет через один-два месяца. Он стартует из Техаса по суборбитальной траектории. Следующий шаг — первый полет на орбиту, он состоится в течение 6 месяцев. Ну а дальше — Луна и Марс.
В финальном виде Mk 1 будет оснащен 37 двигателями Raptor, которые обеспечивают вдвое большую тягу, чем двигатели на ракетах SpaceX Falcon 9. Орбитальная версия Mk1 будет оснащена шестью двигателями Raptor, но прототип Mark 1 совершит свои первые суборбитальные полеты всего лишь с тремя двигателями. На данный момент у SpaceX уже есть 12 таких двигателей. "
Всё, ихтиандры ..., прощайте.
Комментарии
Илоше прикрывать-то нечего.
Разве что вот этот стыд, который сейчас случился.
Ну да, если бы эту фигню нам не явили, мы бы нашли укромное место где делают настоящие ракеты и самолеты :) Не знаю, что сие действо прикрывает, но явно не что-то по-настоящему хайтечное и опасное.
Я очень далёк от космонавтики.Но вот смотрю на этот ролик с детищем Маска и в памяти всплывают бессмертные строки:
Стою на асфальте я, в лыжи обутый...
То ли лето пришло,то ли я еб..утый?
Ахтунг ! Роскомнадзор сочетание даже двух букв "е" и "б" считает матом.
Для "жучка":Это классика.А на классику замахиваться нельзя,даже Роскомнадзору.Но с себя вины не снимаю.Да,замахнулся,но только чуть-чуть..
Я классику люблю, тем более необычный вариант. На слуху больше другой.
Я к тому, чтобы вы не пострадали от репрессий : вы же знаете, что на АШ строгие правила по ТБМ-у. Я в твиттере больше себе позволяю - там робота дурить легче.
Для "Жучка".Спасибо Вам за гуманизм и заботу.Но что написано пером не вырубишь топором.Нет такой технической возможности.Меня больше волнует другое:как бы автор этой классической вещи не вчинил мне иск за нарушении авторского права,за недопустимо грубое искажение формы произведения.И вот тут я ,действительно,волнуюсь.Совестно и гадливо на душе.
Не боись. Автор этой вещи так ушел в народ, что его уже там не найдешь.
По идее не совсем так:
И что не так ?
Всё, как я написала : " Е" и "б" не должны стоять вместе, а концовка слова может быть разная : и "ть" и "аный" и другие формы.
Я всегда, в живом журнале например, ставлю после "е" знак собачки @ и дальше слово продолжаю, но на АШ такие фокусы не проходят, о чем я предупредила своего читателя во избежание ...
"Как троль и насмешник Илон Маск дал повод почувствовать себя настоящими спецами в ракетостроении сотням тысяч обывателей"
Как то так назовут в исторических мемуарах это событие.
Да можно ржать и прикалываться, но Фалкон летает.
Что, и с флакона предлагаешь поржать?
Да легко! Когда же он свою макс. выводимую массу нам продемонстрирует?
Не фига себе, сколько комментаторов набежало! Есть секта маскодрочеров, а это, похоже, секта ... ну, котрые делают то же самое, но в противоположных целях.
Чего там Маск испытывал, только он и знает, но это ж испытания, там всё может быть, слава Богу, что люди не погибли.
Новых лохов он испытывает на бабки.
А что вы хотите, капитализьм же ж! Интересно, сколько бы рублей собрал Рогозин, если б что то аналогичное задумал мутить.
От Маска толк есть, космос он, всё таки, двигает, и, ежели лохи готовы за это платить, то и хрен с ними, чего их обсуждать?
На свалку он двигает.
Рогозин - менеджер, а не обувальщик.
При испытаниях этой болванки ни одного негра не пострадало.
Как понимаю это отрицательный ответ на вопрос - а были ли американцы на Луне?
Ну, если сопоставить "лунный модуль" из фольги и картона и "ракету" Илона нашего Маска из оцинковки с кувалдой, то, по всей видимости, это отрицательный ответ.
Но положительная динамика в серьезности намерений освоения космоса у американцев просматривается все же. Раньше фольга и оочень плохое видео, теперь качественное видео, открытость и оцинковка.
Интересно, а в их американских головах не возникает вопроса о странно полностью потерянных компетенциях в отраслях этих? Был пожар и вся техдокументация сгорела? Ураган унес?
Была телепередача какого-то западного канала с бизнесджетостроительного завода (кажется, "Гольфстримов"). Там показана суперпередовая технология оксидирования фюзеляжа. Нет, не анодный процесс на высокоэкологичном оборудовании. А просто десяток мексиканцев в защитных костюмах с вёдрами щавелевой кислоты усердно натирают поверхность фюзеляжа тряпками. смоченными в этой самой кислоте.
На звездолет из Кин-Дза-Дза немного смахивает. Ни у кого такой ассоциации не появилось?
Там этот звездолет Пепелац называется. Этой болванке такое название тоже подходит.
Вот не надо реально работающее устройство, на котором Леонов вышел в космос, сравнивать с этой бочкой с отлетающей крышкой. Всё ж таки об этом фильм сняли. Да, припудрили немного, чтобы не все секреты выдать, но факт отрицать невозможно. Леонов был в космосе.
Судя по скорости перемещения между планетами и галактиками - там не в космосе движение было.
П.С, Вы же про Евгения Леонова говорите? А не про недавно почившего Андрея Леонова?
Да я скорее про Алексея. Вдруг он тоже с гравицапой баловался. И в космосе бывал - стопудов.
Данный полет вполне попадает под определение суборбитального, то есть без выхода обломков на орбиту Земли.
Почему это изделие выглядит как бочка с говном у моего соседа по даче?
Говно является ключевым компонентом постиндустриальных технологий. Не случайно же в постиндустриальных картинных галереях тоже говно выставляют. Опять же постиндустриальные сексуальные технологии акцентируются на говновыводящих системах. Так что тут всё по-серьёзному, новые технологии рулят.
Срочно выясните у соседа, не собирается ли он отправлять свою бочку в космос.
Я вообще ничего не понимаю в ракетостроении. Но чуть-чуть общался с людьми, который в Маска занимаются разработкой софта для Теслы. Так вот там всё работает ровно так же: отдела тестирования как такового нет, экономят, что сваяли на коленке - сразу в продакшн.
Как оправдывается SpaceX, в 15 часов 27 минут 24 секунды по местному времени, предположительно один из швов корпуса бака не выдержал давления, вследствие чего произошло нарушение его герметичности с последующим высвобождением большого количества кислорода. По всей видимости, это сварной шов корпуса бака, в месте, где верхняя крышка крепится к корпусу. Это означает либо бракованную сварку, либо превышение нагрузок на шов из-за безграмотного расчёта. Покажет расследование.
Крышку прототипа (вместе с 2-мя кольцами корпуса) вырвало и она совершила довольно высокий (чуть ли не выше полёта Starhopper`а, но тоже впечатляет) полёт, приземлившись за дорогой.
Вот на плохую сварку и обращает внимание блогер Фирсов, которого я цитировала.
А вот не факт, что это сварка. Сейчас почти весь металл идёт из Китая. Для криогеники нужны не слишком хрупкие стали, которые тянутся перед разрывом. А могли завезти более хрупкий сорт, который и хрупнул при низкой температуре, когда и нормальные, малоуглеродистые стали охрупчиваются.
Перед ба-бах не видно было, что работают клапаны, стравливающие избыточное давление кипящего кислорода. Похоже предохранительный клапан замёрз и ёмкость разорвало.
Ну Вы их совсем-то уж за баранов не держите. Там и другие клапана есть и датчики давления. При ручных пробах нет никаких проблем открыть заправочный клапан и стравить кислород. Давление растёт скачком только при взрыве. А там взрываться нечему было.
После захолаживания ёмкости предохранительный клапан постоянно стравливает избыточное давление в атмосферу, и это всегда видно по облачку пара, чего на видео до взрыва не наблюдается. Кстати, подобная авария была несколько лет назад. В условиях высокой влажности клапана примерзают на ура и наглухо. Посмотри на видео, сколько инея успело образоваться на "мостике холода".
Первый и единственный на 7 страниц комментарий по делу! Всё остальное язвительный стеб про силосные баки и гавно-палочные технологии и огромная радость, что у соседа корова сдохла. Не надо считать других тупее себя. То, что произошло - это испытания бака. Просто бака. Не звездолёта, не ракеты, только бака от нее. Эти смешные крылышки по бокам может быть просто задрапированные подпорки (американцы тоже умеют шутить), может быть (даже скорее всего) имитация жесткостей по стенкам бака от реальной ракеты. Тем кто глумится над мятыми обшивками "звездолёта" - это всего лишь теплоотражающие экраны из тонкого алюминия для защиты криогенного!!! бака от солнечного нагрева. Да и по самим испытаниям - отрицательный результат, тоже результат. Да, выявили дефекты сварного шва, да, у них в Америке вообще проблема с дефектовкой этих швов. Но, если захотят, проблема решаемая. И, кстати, никто ведь не знает, на какое давление испытывали бак, и какого достигли.
Маск в Твиттере уже отписался, что компания собирается перейти к следующей итерации прототипов Starship - на Starship Mk3, в котором будет использоваться новая технология сборки (без кувалдометра?
) и сварки корпуса.
А на реальной ракете эти «алюминиевые экраны» будут? И почему на всех других носителях никто раньше их не ставил?
Вообще-то, это, как оказалось, был прототип мк.1. На октябрь-ноябрь этого года у него планировался полёт на высоту до 20 км. ЧП произошло на стартовой площадке при отработке процедуры заправки-слива криогенных газов из топливных баков.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Меня уже несколько комментаторов обвинили в том, что я глумлюсь над гегемоном и злорадствую, а это не комильфо для либерастов.
Отвечаю : Заметьте, не я это начала.
Это пиндосы развернули информационно-пропагандистскую войну против России. Это пиндосы изобразили героических русских космонавтов ( потому что первые полеты в космос были связаны с очень большим риском для жизни) пьяницами, в ушанке и с гаечным ключом в руке, крушащими аппаратуру космического корабля. В коментах привели видео из голливудского фильма - эпизод про Льва Андропова.
Это пиндосы дурачат весь мир сказками и голливудскими киносъемками о полетах на Луну, где они никогда не были, и этим сдерживают развитие науки. Это они отключили индийский и израильский лунные зонды, которые должны были сесть на Луне и сообщить важную информацию, а вместо этого разбились о поверхность Луны.
Они ведут настоящую войну против нас, а нас призывают к всепрощению и гуманизму.
Не дождетесь ! На войне как на войне - а ля гер ком а ля гер !
Меня вот что интересует-а не деза ли это обыкновенная? Ну типа ненастоящих ракет на параде в Москве при Хрущове( да и при Леониде Ильиче вроде было такое). Не пролететь бы нам-то...А то что кривое-горбатое-так ведь давно известно мнение светлых эльфиков с сияющего града об умственных спрособностях русских. Поди подумали-мы им это вот подсунем-они и поверят.
Практически невероятно. И вот почему.
Деградация образования в США началась на 30 лет раньше чем у нас, поэтому у нас еще есть поколение с хорошим образованием, которое способно разобраться в сложных понятиях и явлениях, а вот там населению уже можно скармливать любую шнягу. Результатом падения образования стала потеря компетенций в атомной промышленности, конструировании мостов и т.п, так почему этого должна избежать космическая промышленность ?
Поэтому Маск играет на американскую публику, не на нашу. Он знает, что лодка идет ко дну -об этом говорит увольнение из Теслы всех ведущих топ-менеджеров (это разбирали на АШ), его задача продержаться подольше и попилить побольше бабла.
А вот обмануть наших - ему сложно, наши сразу замечают, что нет стапелей, плохая сварка и т.д.
Кроме того, ведь и разведка наша работает. Создание настоящей большой ракеты в мешке не утаишь при современной оптике и спутниках.
А Маск нравится!
Похож он чем-то на этого персонажа:
"Икар и мудрецы"
А по-моему, это самовар. Нелетучий техасский самовар.
Некоторым напоминает водокачку.
не, не похоже
Страницы