Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Изготовлена первая партия танков "Армата" для армии России

Аватар пользователя Pogran1970

 

Фото: Владимир Сергеев/РИА НовостиФото: Владимир Сергеев/РИА Новости

Фото: Владимир Сергеев/РИА Новости

Первая опытно-промышленная партия танков нового поколения Т-14 "Армата" готова к отправке в войска.

- Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года, - рассказал ТАСС на полях авиасалона Dubai Airshow 2019 глава Ростеха Сергей Чемезов.

Танк Т-14 создан Уралвагонзаводом на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата". Помимо него в семейство входят тяжелая БМП Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16. Танк был впервые показан на параде Победы в Москве в 2015 году. Революционным отличием машины является ее компоновка: экипаж из трех человек размещен в носовой бронекапсуле, башня безлюдна. Управление оружием происходит автоматически. Помимо новой пушки и боеприпасов к ней Также "Армата" получит передовые комплексы динамической и активной защиты. Как утверждают разработчики, танк неуязвим для современных и перспективных средств поражения

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(12:11:41 / 20-11-2019)

Жду стенаний на тему "а почему не сразу тыща штук?"

Аватар пользователя Добрыня

А сколько надо?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(12:17:36 / 20-11-2019)

Сколько надо - Генштабу ведомо. А мне кажется, что перед запуском в массовое производство имеет смысл погонять пару-тройку лет установочную партию по всевозможным  2.71беням. Для выяснения недостатков и их устранения. Дабы в дальнейшем производить технику без необходимости вносить все эти изменения в тысячи готовых изделий.

Аватар пользователя Добрыня

Уже 5 лет прошло, сколько еще годков погонять надо? А сколько лет прошло как ПАК ФА взлетел и сколько их в войсках? Еще наверное пару-тройку лет и начнут штамповать...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(12:32:24 / 20-11-2019)

Есть разница между "гонять на полигонах" и "эксплуатировать в войсках". Что кажется приемлемым разработчику и производителю, может оказаться неприемлемым для строевой службы. Вы хотите из своего кармана оплачивать все эти исправления?

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(1 год 5 месяцев)(13:34:24 / 20-11-2019)

Каждый раз забавно наблюдать, как у них традиционное "никогда не построят" постепенно преобразовывается в "а чо так мало построили" :)

Главное, годами - одна и та же схема. Собаки лают, а караван идет :)

Комментарий администрации:  
*** Страх и упрямство мешают нам поступить, как украинцы - выйти всей страной против власти (с) ***
Аватар пользователя Pekkofag
Pekkofag(1 месяц 3 недели)(14:04:52 / 20-11-2019)

Но надо заметить, что вонючка-добрыня быстро отреагировала - не прошло и получаса. Как раз початилась с куратором )))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Это часть видения вопроса. Т-14 это экспортный продукт посему ПРИДЁТСЯ минимум 200-300шт своим ВС заказать. А так есть куда более эффективные решения, про воздушные дроны много писал посему опущу.

В целом танки это часть наземного сегмента боевой сети и они не очень то и нужны огда у вас робототехника боевая, т.к. нечего особо защищать бронёй. Если у вас наземная машина, я знаком в ГК некоторых фирм, имеют гусеничную платформу, кою в 250-400к рублей можно выполнить БЕЗ МЕТАЛЛОВ  в бронезащите с пулестойкостью борт-верх 338 калибр и лоб от 50 калибра подкалиберными урановыми, с вооружением достаточным для любого танка но смалым, единицы ракет БК, с себестоимостью всего комплекса, там почти вся цена - стоимость управляемого ракетного вооружения, по цене одного ПТРК, то зачем танки с ценой в раз сто выше?

Другой вариант что мешает вместо бревна иметь рсзо 220-300мм ставимую на попа саморасчаливающуюся. Такой самоходный ТПК.
С учётом того, что Китай по РСЗО как по количеству, так и по дальности (по качеству поражения/дальность всё же русского сектора получше) впереди планеты всей, как и по всяким сегвеям, они могут создать подобный самобеглый ТПК с себестоимость массового производства сравнимую с ценой китайского же мотоцикла с коляской + стоимость самой ракеты РСЗО:
 

Про мелочь и не говорю - самобеглая ПТ мина БЕЗ ЭЛЕКТРОНИКИ в каналах самонаведения и активации на 6 колёсах с отменной проходимостью может стоить ниже 15тысяч рублей. Скорость подобных может превышать 15м/с, по асфальту и того более. Ей самой не обязательно взрываться - проехала и если выехать смогла то за следующей миной. Снизу у ЛЮБЫХ танков против тандемных БЧ кумулятивных нулевая защищённость. Примерная база может быть подобной, с калильным ДВС (в РФ выпускаются серийно вновь) , коему по барабану ЭМ глушилки любые.

 

Многое может быть релизовано спайковыми сетями вообще без применения электроники, причём не только на оптике но и другими методами, как минимум три знаю из тех что людям известны уже.

 

 

  в т.ч. в приводах клапанах может применятся другие вещи нежели электричество. Это уже тхехнология а не фантазии а вот будут ли такие технологии в РФ - большой вопрос т.к. концептуально лет не 15 остаём. Танки это то же что авианосцы, там Т-15 для эвакуации интересна, да для редких операций где человека пока не заменить, например захват объектов сложных, так чтобы цело было и ничего не поломать, а всё остальное ненужно. Всё, как мушкеты кончилось.

 

Если городская застройка крышебои с ударным ядрами - диски могут вот таким гранатомётом закидываться.

Даже если данным аппаратом то при другой конструкции гранат дальность может быть в первые километры при индивидуальном наведении каждой гранаты бьющей сверху. Другой вопрос что более мелкие дроны наземные и воздушные куда дешевле выйдут такого+БК+учить людей, всякие тестирования и программы обучение - это долго слишком, не успеть можно, как и человек НЕНАДЁЖЕН как часть военной машины.

Если у вас иная система наведения, нет электроники то вам нечего боятся ни РЭБ ни прочего. 
РЭБ нужно чтобы мелочью на завалили, т.е. без неё НИКУДА. Но одной лишь РЭБ и оптических срадтсв подавления будет катастрофически мало против противника с высокими технологическими возможностями и деньгами.

Аватар пользователя Производственник

А вы сначала предъявите те страны, где лучше и быстрее делают танки. Военные самолеты, комплексы ПВО...

Аватар пользователя Максим Зотов

А куда торопится то? У нас танков как гуталина на гуталиновой фабрике. Хватит и на экскурсионные туры и в Европу, и в Азию. Так что Т-14 можно доводить до идеала. Ведь самое главное - технологии и производственные цепочки уже есть. 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(13:42:32 / 20-11-2019)

И боевых самолетов, кста, тоже

 

 

Скрытый комментарий С-800 (без обсуждения)
Аватар пользователя С-800
С-800(5 месяцев 2 недели)(13:47:57 / 20-11-2019)

Это только истребителей. Не учтены, например, истребители-бомбардировщики Су-34. Кроме того, это цифры "на бумаге", а еще важно, сколько из них реально боеспособно. У нас, например, цифры по ВКС в районе 94% (правда, в ВКС входит не только авиация), а у США в районе 50-60%. Ну а общее количество военных самолетов (включая бомбардировщики, штурмовики+ вспомогательные - транспортники, разведчики, заправщики итд) - ~4100

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 10 месяцев)(13:50:53 / 20-11-2019)

В опытно-войсковой эксплуатации погоняют сколько надо и сделают сколько надо. Штамповать не будут, все равно основной танк будет модернизированный Т-72/90 и немножко Т-80, и потихоньку будет расти количество Армат. Нам пока не треба ускоренно штамповать много танков.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(4 года 4 месяца)(20:42:56 / 20-11-2019)

У нас фрицы под Москвой? Или кто-то другой быстрее танки новые придумывает?

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 6 месяцев)(12:40:16 / 20-11-2019)

Поэтому и написано:

опытно-промышленная партия танков, 

но парень читать не умеет...

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(15:26:59 / 20-11-2019)

имеет смысл погонять пару-тройку лет

Надеюсь у нас будет эта самая пара-тройка лет. А потом еще пара-тройка лет на постройку сколько либо вменяемой партии танков. А потом еще пара-тройка лет на освоение техники. Ну и так далее.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(15:33:56 / 20-11-2019)

Прочитайте что такое опытно-промышленная эксплуатация, перестанет казаться. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(15:42:18 / 20-11-2019)

Опытно-промышленная эксплуатация представляет собой тестирование в полной функциональности и полной нагрузке для определенного количества пользователей.

Ну как бы об этом и говорил, нет?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(15:53:09 / 20-11-2019)

Извините, я не врубился в тот ваш пост, что вы отвечали, показалось что вы требуете погонять в войсках прежде чем принимать в опытно-промышленную)

Все, попёр с работы домой, голова не варит

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(16:02:07 / 20-11-2019)

Я имел в виду, что на полигонах Армату уже погоняли, безусловно. Но прежде чем пускать  в серию, её надо отправить небольшой партией в войска - дабы собрать претензии конечных пользователей, так сказать. Потому как иное дело - заводские испытатели и ремонтники, иное - войсковые. Заводские к машине уже привыкли и возможные косяки таковыми не воспринимают. Типа, это не бага - это фича.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(4 года 5 месяцев)(19:05:27 / 20-11-2019)

"А сколько надо?"

- Ну... Тухачевский предлагал Сталину выпустить 50-100 тысяч танков. 

Для начала.

Аватар пользователя Sergio0Sergio
Sergio0Sergio(3 года 10 месяцев)(13:24:41 / 20-11-2019)
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(13:37:43 / 20-11-2019)

Вот про "Возможно, вообще не пойдёт" не сказано нигде.

Я бы сказал, что сто штук - вполне конкретная заявка на массовое производство. Посудите сами - сейчас  в строю танки даже не разработки, а производства полувековой и более давности. Такими темпами Т-14 будет служить в 22-м веке. Разумно сделать платформу максимально вылизанной уже сейчас ;)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 10 месяцев)(13:52:31 / 20-11-2019)

Как сказали на ГА - 100 "опытных" танков у нас это половина численности танков в войсках некоторых "развитых" стран Европы, хе-хе :)

Аватар пользователя марионетка мордера

Да НАТО уху ела , когда узнала , что в армиях ДНР и ЛНР танков( что-то около 750шт) больше чем у всей в европе  НАТЫ  - вместе взятой ....))))) А у нас 10К на хранении , пусть будут на всякий случай...)))))

Аватар пользователя 666
666(5 лет 10 месяцев)(20:45:26 / 20-11-2019)

А если еще Армату выпускать как при СССР, так они вообще обкакаются. Лучше не надо, а то вонять сильно будет.

Аватар пользователя марионетка мордера

да всё они знают...а пыжаться сбиваясь в кучу , чтобы не так страшно было...)))))

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d(1 год 3 месяца)(14:33:38 / 20-11-2019)

ну дык и про то что"возможно пойдёт" никто не утверждает...

учитывая всю эту историю с суперпупернанодронобеспилотниками, боевыми роями и прочей кибервойной - может оно и вправду (пока/ещё/уже) не особо нужно

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999(3 года 2 месяца)(22:59:48 / 20-11-2019)

Согласен! Генштаб решил, что Россияне будут наблюдать как остывают кирпичи на территории противника - по телевизору 🍺🍕

Аватар пользователя Sergio0Sergio
Sergio0Sergio(3 года 10 месяцев)(14:52:01 / 20-11-2019)

Ну что точно пойдет тоже не сказано:

До 2022 года в войска должно поступить 100 танков. После этого будет приниматься решение о массовом производстве машин.

Что танк хороший никто не спорит, все в бюджет упирается.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(15:05:03 / 20-11-2019)

Вполне могут не спеша выпускать под замену выбывающих Т-72, 80 и 90. Вплоть до того, чтобы ставить на место выбывших - именно для ознакомления в войсках. Вот тогда и начнётся реальное тестирование.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(15:50:48 / 20-11-2019)

Разумно сделать платформу максимально вылизанной уже сейчас

 Главное чтобы не получилось это все сделать к тому времени когда он безнадежно морально устареет.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 10 месяцев)(15:53:07 / 20-11-2019)

Еще предыдущее поколение не устарело, а ты плачешься по будущему )))

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(15:56:21 / 20-11-2019)

Еще предыдущее поколение не устарело, а ты плачешься по будущему )))

Плакать будешь ты воюя на жестяном БМП-2. Он как раз сейчас достатый из закромов родины и проапгрейженный в пушки ибо пока в Курганец и прочий Т-15 не шмогли.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 11 месяцев)(16:20:19 / 20-11-2019)

Выбрасывать 100500  боеспособных танков? При том, что для именно массовой войны они лучше подходят, чем Армата - дешевле, проще в эксплуатации и обучении. Не по-хозяйски.

А так - будем воевать, на чем скажут. Не дай Бог, конечно.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(18:30:03 / 20-11-2019)

Выбрасывать 100500  боеспособных танков?

 Слыш ты ложный дихотомист сейчас уши надеру. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 10 месяцев)(16:21:33 / 20-11-2019)

Ну так поплачь тогда сразу об устревшей Звезде смерти 9999-го года, чего так недалече заглядываешь-то? Откуда вы такие беретесь, на свет что ли лезете? На Западе вообще застой и стагнация в танкостроении, и старых мало и новых нет. Чего ты обоссался-то уже заранее?

Аватар пользователя Альтир
Альтир(1 год 4 месяца)(17:22:11 / 20-11-2019)

Плакать будешь ты воюя на жестяном БМП-2

Чего это вы гоните на советские БМП-2? В мире есть что-то особо лучше? Надоели антисоветчики со своим совершенно не аргументированным "жестяные БМП..", "просто очередная модификация бесполезного Т-72..", "и чем воевать? Еще советским старьем что ли?".

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(18:32:18 / 20-11-2019)

Чего это вы гоните на советские БМП-2? В мире есть что-то особо лучше?

Школьник если тебя в гугле забанили используй скрепный яндекс и будет тебе счастье. Лучше очень много. Хуже в основном у всяких папуасов и прочих афронегров.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(1 год 4 месяца)(10:23:13 / 21-11-2019)

Типично для антисоветчиков-русофобов наяривать на всякое западное. И поливать помоями отечественное, как водится, без всяких аргументов.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(16:33:39 / 20-11-2019)

Устареет? С учётом того, что Т-34-85 до сих пор стоят на вооружении в некоторых странах, Т-14 вполне может оставаться в эксплуатации лет этак семьдесят спустя. 

Говорили про Сирию, что там продемонстрировали моральное устаревание танков - а там показывают аккурат новые концепции применения. Вполне может быть, что по итогам сирийской КТО будут Армату переделывать. И как к этому относиться? Таки гнать серию, а потом исправлять на готовом изделии - или же проделывать это всё на опытной партии?

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(18:37:27 / 20-11-2019)

Устареет? С учётом того, что Т-34-85 до сих пор стоят на вооружении в некоторых странах

Ты можешь в атаку хоть с алебардой ходить. Мне в принципе пофиг, дураков не жалко.

 Говорили про Сирию, что там продемонстрировали моральное устаревание танков - а там показывают аккурат новые концепции применения.

Сдается мне опыт Сирии во многом полезен только в Сирии когда воюют против всяких могучих арабов и прочих голодранцев.

Таки гнать серию, а потом исправлять на готовом изделии - или же проделывать это всё на опытной партии?

С таким подходом можно ждать новый танк до бесконечности.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 11 месяцев)(18:51:47 / 20-11-2019)

Угум. Т.е. сперва Вы  упираете на негодность БМП-2, которые создавались для массированных боевых действий в условиях использования ОМП. И это так - БМП-2 для боёв в городских условиях не шибко годны, а в последние десятилетия боевые действия проходят или в городах, или в горах. 

А потом говорите, что нет необходимости адаптировать Армату для боёв в городских условиях. Вы ещё скажите, что и Т-15  не надо дорабатывать с учётом сирийского опыта.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(22:01:04 / 20-11-2019)

а в последние десятилетия боевые действия проходят или в городах, или в горах. 

А еще степях, пустынях и прочих джунглях.

 А потом говорите, что нет необходимости адаптировать Армату для боёв в городских условиях.

Надо же по-вашему дураки конструкторы этот момент не учли? 

 Вы ещё скажите, что и Т-15  не надо дорабатывать с учётом сирийского опыта.

А вот кстати, где там участвовали в боях Т-14 и Т-15? 

Аватар пользователя Альтир
Альтир(1 год 4 месяца)(10:35:45 / 21-11-2019)

БМП-2 для боёв в городских условиях не шибко годны

С чего бы? БМП-2 активно и успешно применяется в городских боях. Просто кому-то хочется чтобы они еще и непосредственно в штурме участвовали. Ну так это просто чьи-то хотелки, пехотный транспорт создавался не для этого.

Другое дело, что лучшая защищенность - это всегда хорошо, но у нее есть своя цена. Так для БМП создана динамическая защита - дает хорошую защиту и весит не много.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(7 лет 10 месяцев)(12:24:53 / 20-11-2019)

Как утверждают разработчики, танк неуязвим для современных и перспективных средств поражения

А по утверждению украинских экспертов, несколько штук им удалось сжечь еще в 15-м. Правда, сфоткать не удалось - телефон сел... wink

Аватар пользователя Danila96
Danila96(7 лет 11 месяцев)(12:48:30 / 20-11-2019)

А знали бы вы, у скольких Армат дид Тарас вырвал люки....

Уууу, люки-то, того, тонкие laugh

Аватар пользователя Максик
Максик(5 месяцев 1 неделя)(13:16:06 / 20-11-2019)

Не! Люки обычные! Просто дид Тарас - киборх!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(7 лет 10 месяцев)(14:14:19 / 20-11-2019)

А дядько Панас вообще шрек  Халк! Он этим арматам стволы узлом завязывал)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 3 недели)(13:09:19 / 20-11-2019)

Иксперды типа Ковтуна ? Не смешите мои тапочки !

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...