"Всеподданнейше благодарю Ваше Королевское и Императорское Высочество за рассказ о тех наблюдениях, которые Вы сделали в Петербурге. Опасности, грозящие нашему большому соседу в будущем, связаны как с мощью атаки на существующую систему, так и со слабостью обороны. Если бы эта слабость не была столь велика, с атакой удалось бы справиться без больших усилий. Организация цареубийц, как представляется, не слишком внушительна и пополняется только за счет образованной молодежи; порочная деятельность образовательных учреждений исправно снабжает ее, однако, новыми кадрами. (...)
Но даже против этой оппозиции, состоящей почти исключительно из незрелых юношей и испорченных студентов, правительство большой империи ведет борьбу без всякого успеха. Дело в том, что России не хватает честных, умных и энергичных людей, которые могли бы внести правильные предложения, а затем и осуществить их на практике. Оборачиваясь на русскую историю начиная с эпохи Петра Великого, можно констатировать, что немцы (включая российских монархов) сыграли большую роль в том, что на протяжении полутора веков правительственная машина империи работала пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно. Однако после смерти императора Николая началось постепенное вытеснение немцев из всех органов власти и русификация последних. По мере развития этого процесса нарастали дезорганизация и неэффективность управленческого аппарата. Способность славян управлять своим государством без участия немцев была ограниченной еще со времен Рюрика, такой же она осталась и после освобождения от власти монголов. Требования, которые предъявляет к России существование в европейской системе, сделали немецких (или просто иностранных) государственных деятелей, законодателей и генералов еще более необходимыми для нее. Я далеко не уверен, что даже в случае избрания представительского органа появятся национальные кадры, способные заменить немцев.
В любом случае, реформы, необходимые, чтобы обеспечить здоровье или хотя бы начало выздоровления Российской империи, будет провести гораздо сложнее, чем сейчас, если подписи императора будет недостаточно для вступления в силу новых законов. Абсолютная монархия, на мой взгляд, еще должна сослужить русским службу - провести необходимые хирургические операции быстро и твердо. Все образованные русские, с которыми я говорил в последние недели, ожидают немедленного исцеления всех своих недугов в случае введения конституции. Национальное легкомыслие мешает даже самым рассудительным из них подумать о том, каким же образом конституция сможет разрешить все проблемы империи. Даже совещательный сословный орган, где решения будут приниматься большинством голосов, попросту заблокирует предлагаемые императором законы, не компенсируя это парламентской инициативой. Болезненное желание русских считаться столь же цивилизованными, как и жители Западной Европы, поначалу окажется удовлетворено: ведь конституция в их глазах является таким же признаком цивилизации, как одежда европейского покроя. Но я не верю в то, что русский парламент сможет сделать правительству какие-либо практические предложения. Мне думается, что он так и не выйдет за пределы критики существующего порядка, как это происходит у всех протестных партий в нашей стране, в Вене или Италии: они могут блокировать и дезорганизовать работу правительства, но не в состоянии договориться о позитивных шагах. Но немецкая оппозиция - у нас или в Вене - быть может, не так патриотична, как русские, однако намного умнее и образованнее (...).
У русских результат окажется - я в этом уверен - намного хуже, когда они со всем энтузиазмом новичков окунутся в дисгармонию парламентских выступлений. Поскольку все образованные русские в унисон требуют введения конституционных учреждений, не сомневаюсь, что мы вскоре сможем наблюдать за ходом эксперимента. И я буду рад, если вопреки моим ожиданиям у них все получится - поскольку неудача на этом поприще может толкнуть их на путь шовинизма".
Bismarck O.v. Gesammelte Werke. Abteilung III. Bd. 4. Paderborn, 2008. S. 681-682.
Комментарии
М дя, третий раз закинул он невод, вышел невод с тиной морскою. Это ж надо меня в русофобы записать. Т е вы считаете, что русские обязаны любить всех, кто их геноцидил 300 лет? Вы русских, часом с мазохистами или идотами не путаете?
Дело в том что правы и монархисты и комуняки, когда критикуют друг друга. Они правду говорят. Лгать они начинают, когда расхваливают свои режимы. Обычно их спор сводиться к теме " кто меньше заморил русских голодом". Вам не кажется, что упыри и те и эти?
Мазохист - это тот кто яростно ненавидит период наибольшего развития, могущества и влияния своей Русской Цивилизации.
Да не была ни РИ, ни СССР русской цивилизацией. Паразитировали они на ней.
Еще раз - русские были рабами и там и там.
Это сейчас рабы, потому что полностью зависят от хозяев и чиновников. А в советские времена и по письму в газету от трудящихся могли и чиновника и зарвавшегося хозяйственника снять.
А вообще, рабство это ментальное субъективное ощущение может вы и ваши родственники и чувствовали себя рабами, а мои нет.
Мадам, вы меня утомили, честное слово. Ну хватит нести пургу. Да такой свободы как сейчас отродясь небывало.
Вот теперь ясно. У каждого свое понимание свободы. Для вас свобода это свобода скота выбирать где кормушка погуще или где подыхать с голоду. И свобода хищников унижать и резать на этот скот. Приправленная ничего не значащими примочками "демократии". Бросили тебе косточку с барского стола (и та обманка) - ты и прыгаешь от радости
А для меня свобода - это осознанния необходимость строить Великую Державу и развивать лучшее в Человеке. Это невозможно при капитализме, не рентабельно ))((
Ты еще скажи что сейчас равенства больше. А без равенства настоящей свободы не бывает.
Ну, фюрер германской нации тоже немцев любил) Даже, говорят, если б помер в 39 году, остался бы в истории как величайший вождь, повыше даже Бисмарка. Клятые большевики довели до самоубийства гения германской нации, ай яй яй)) Многие говорят и опасаются что желание Россией взять реванш за развал СССР и унижения 90х чревато фашизмом. Что в вашем случае мы и наблюдаем - раз уж вы не булкохруст, не
гомоправосек и не либераст- космополит. По методу исключения)))Есть ещё вариант - вы просто долбо@б. Но эту версию мы отбросим. Пока.))
Вы я так понимаю с голосами в свой голове разговариваете. С бесноватым вы меня позабавили, но опять мимо.
Кстати на оскорбления оппонент, переходит тогда, когда у него заканчиваются аргументы. Держите себя в руках.
Это вы про этот коммент ?:
И что? Комуняки свели в могилу десятки миллионов русских. Какая сука ответила за 22.06.1941?
Ещё один VDF - даже и словами теми же рубит, как по одной методичке.
Десятки миллионов СОВЕТСКИХ граждан убил объединенный Евросоюз, а эта самая сука застрелилась в бункере в мае 45 года.
А коммуняки как ты выражается - первыми вставали из окопов, первыми шли в атаку и первыми гибли. А до того - эти самые большевики - коммуняки 10 лет пахали на износ строя заводы - чтоб было где делать оружие чтоб остановить объединенный Евросоюз.
Не ну подожди. Любой трудовой подвиг имеет в основе чью то безалаберность и разгильдяйство.
У нас был целый ГенШтаб и целое министерство обороны ( НКО), правительство и ЦК ВКПб. Они готовили страну к войне несколько лет, например семидневная рабочая неделя была введена в августе 1939 г. Вся страна надрывалась, и врезультате такая катастрофа. Кто за это ответил из высшего руководства? Может народного комиссара обороны и НГШ прибили гвоздями к кремлевской стене? Нет, им даже выговора не вынесли. Как так? Или вы считаете это не должностным преступлением? Например в 1949 г. русских к стенке поставили за попытку начать восстановление России. Это как? Почему не растреляли Молотова за провал переговоров в 1940 г. с Гитлером? Если такие косорукие, чего время не тянули? Проливами бредили. Комунякам очень удобно было списать на Гитлера свою тупость и безолаберность. А кто за все это заплатил? А заплатил за все это мой народ. Русский народ.
Чувак, а у нас есть с чем сравнить. Две мировые сверхдержавы, победительницы 1 мировой войны, находясь на идеально подготовленных позициях, имея союзников - Бельгию например, неслабое государство... И репрессий никаких у них не было - звездоносный генералитет в полном составе был... И чо? 40 суток активных боев - и Британия полностью обосравшись вышвырнута с континента а Франция капитулирует. До того - Польша слилась за две недели.
22 июня 41 года на СССР навалилась лучшая сухопутная и воздушная армия в истории человечества - подпертая сзади промышленной мощью всей Европы.
По Молотову - договор о ненападении дал стране дополнительно полтора года на подготовку. Лично я более чем уверен - по плану британцев и французов Союз с Германией должны были сцепиться на территории Польши, ещё в 39 году.
Проливами никто не бредил - доктрина Монтрё подписанная с турками Союз вполне устраивала. Ата Тюрк прекрасные отношения с Советской Республикой имел. Действует по сей день - даже заваруха в Сирии ее не разрушила.
Остальное, извини, бред.
https://dimabolyakov.livejournal.com/16409.html
Просвещайтесь, ученье свет.
Кто есть этот Дима и почему я должен верить его жежешечке? Короче, чувак - ты обычный сраный русофоб ради конспирации обрядившийся в ватник. Твоя риторика один в один повторяет VDFа, который типа монархизд, а на самом деле русофоб целью которого является лить грязь на нашу историю - особо на самые героические и трагические ее страницы. Твои идеи законодательно поддерживает Евросовет - уравняв нацизм и коммунизм. Твои идеи высказывают США и Украина - голосуя в ООН против резолюции осуждающей героизацию нацизма.
Вам всем хочется объявить нашу Победу небывшей. Хер вам.
Пей баварское. Ну ты в курсе откуда, да?
Здорово Вы его носом ткнули в общее с его хозяевами дерьмо, чьи идеи он транслирует под видом заботы о русском народе. И правильно определили место в жизни этому иуде.
Подведём итог:
СССР фактически был калькой с РИ, за небольшими исключениями. В место польско-немецкого дворянства, мы имели еврейско-хохляцкое, вместо императора немца мы имели генсеков хрен поймешь откуда, русские как были в рабстве, так и в нем оставались. Ну понятное дело, то так порезвиться жидам как немцам, не дали те же немцы. Приперлись обратно уже через двадцать лет отбирать свое обратно. Жиды войну умудрились немцам просрать аж два раза, но у немцев не срослось. Случилось чудо. Причем чудо это, родившись однажды, уже никуда не делось, как ни старались евреи с прочими его задушить. Чудо называлось современный русский народ. Второе чудо случилось в 1991 году.. Тех кто принял в наследство Россию киданули залужные партнеры и у них не оказалось другого кадрового резерва кроме русских.
а с чего вы взяли что именно катастрофа? вам известно, когда гитлеру впервые доложили, что война на восточном фронте проиграна? если что - в октябре 1941 г. так что 1941 был катастрофой для немцев.
да и с чего вы взяли что была взяли вообще, что была возможность справиться лучше?
Хотел вас ещё причислить к военнослужащим, занимающимся поливанием грязью истории России по долгу службы и за зарплату - в интересах своей настоящей родины - но ладно уж, не буду обзывать вас платным троллем.))
Поржал. Я бесплатный. Исключительно за идею. За Русскую идею.
*Ну, фюрер германской нации тоже немцев любил)* Ага ,так любил ,что Германию на 0(ноль) помножил .*Даже, говорят, если б помер в 39 году, остался бы в истории как величайший вождь, повыше даже Бисмарка* Наркоту поначалу забесплатно раздают .
Там кстати все было мутно. К осени 1939 г Германия была банкротом.
Если на итоги 2МВ посмотреть , вроде и не .мутно .Даже наверно ясно
чот сумливаюсь в настоящности этого документа
Я тоже. У немцев вообще государство на тот момент только пыталось возникнуть.
Не мог немец, то есть представитель народа-неудачника, такое писать про империю.
Хотя нет, мог. Если ему нравилось так думать... Но это глупо.
И это говорит канцлер Империи, которой история выделила всего-навсего 47 лет? Способность управлять своим государством самостоятельно немцами вообще не доказана.
ну вы прямо с козырей заходите
Ага, Олдер сразу застеклил поляну Калибрами со спецБЧ. Нет, чтоб размяться с пулемёта для начала...
Дык ессесно. Немцам в конце 19в и вплоть до 1941 мриилось что теперича только 3000 лет благоденствия Великого Рейха и никак иначе.
Вообще расчетливость и предусмотрительность немцев переоценена. Если речь идет о ваянии какого девайса, то тут немец конечно многое предусмотрит, но если речь идет о более глобальных вещах, то немцы сразу спускаются на детский уровень.
вы точно подметили эту удивительную особенность немцев - послушаешь их - аж душа рационального человека радуется, все хорошо - а как до дела доходит - так хоть святых вон выноси. очень трудно вскрыть истинные причины этого. или хотя бы назвать правильно эту их черту.
я наблюдаю за немцами и за одержимыми их духом русскими и никак не пойму - чего им не хватает чтобы все то что они напридумывали нормально воплотить - человечности что ли......
Такое мнение
https://george-rooke.livejournal.com/930105.html
Мнение бывает у людей способных думать:
А скакуны могут только зеркало пенять, видно себя узнали.
Самое здесь забавное в том, что автор этого опуса излагает практически те же мысли, что и некий отставной ефрейтор полувеком позже. Тезис о том, что «призвание варягов» есть призвание скандинавов, т.е. германцев, является свидетельством расовой неполноценности русских, неспособных самостоятельно построить государство, является как видим, весьма старым, старше самого старого фашиста. Хотя Бисмарк здесь практически дословно совпадает с текстом «Моей борьбы», ну, или, точнее, наоборот.
Для Гитлера «норманнская теория» была одним из важнейших доказательств собственной расовой теории.
Вы историю знаете? у кого уровень пассионарности был выше? у русских или у варягов? Русских или татар? Русских или немцев? Даже так: у русских или евреев? У русских или хахлов из Днепропетровска? определить просто: кто к кому в дом приходил и располагался как дома.
Вот с поляками все понятно: русские и поляки генетически идентичны. То они к нам. то мы к ним с мордобоем, но по результату - где сидели, там и остались.
У русских просто пассионарность другого плана — в спящем режиме. Но уж как проснется так что лучше не будить.
А остальные нации просто мельтешат со своей гиперактивностью. Вот куда вылилась пассонарность хохлов б/Днепропетровска? В разрушение своей страны, в том числе, выбором на президентский пост своего земляка Зеленского? Балаган да и только.
пассионарности в спящем не может быть. она либо есть и проявляется, либо её нетути. А биться может любой даже субпассионарий, если вопрос о жизни и смерти. Самый мощный оборонщик - американский ленивец, он только и умеет, что ветку обнимать - так и с врагом поступает. обнимает до смерти.
А про денпровскую мафию я имел ввиду г-на Брежнева и его присных.
Если уж продолжать Вашу аналогию с медведям, то русская пассионарность сродни медвежей спячки. Просто климат холодный сформировал приспособительную ментальность. Русские по тому же Гумилеву - нация рывка: короткое лето с короткой посевной и сбором урожая, где надо работать на пределе сил и долгий холодный период относительной пассивности.
Так что бывает.
Странно. считал, что ленивцы гораздо более древние животные, чем медведи, но Вам виднее.
И я типичный русский - вечно все рывком. Но. Когда предки русских вышли из прибалтийских лесов и распространились по всей южной Евразии, то это произошло не потому. что они вышли из спячки. а потому, что гунны пронеслись там степным пожаром и унесли всех прежних обитателей. Не было конкуренции. Т.е. нижний уровень пассионарности у русских не ниже, чем у других народов, а просто равен нулю.
Нуу, это каждый судит по себе – у кого-то может и отрицательные величины
Историю знаю.
Если вы, говоря о пассионарности, имеете в виду концепцию Л.Н.Гумилёва, то у вас очень странное о ней представление. Вообще-то товарищ Гумилёв под «пассионарностью» понимал тягу и способность к бескорыстному самовыражению у определённой части социума, при превышении количества таких индивидов некоей критической точки, социум обретает способность к социальному творчеству, расширяя свой ареал и формируя свою социо-культурную парадигму, при дальнейшем росте - может пойти вразнос и даже разрушиться во внутренних конфликтах. При снижении этого количества - наступает более или менее унылая стабильность, при падении ниже некоей критической точки - деградация и распад.
Или у вас «ешовы рукавиц значит не то»?
Вообще-то я говорил о том, что старина Бисмарк практически дословно воспроизводит один из ключевых тезисов гитлеровской расовой теории лет так за пятьдесят до Гитлера.
У каждой нации есть сильные и слабые стороны. Допустим управление или футбол - это не наш конек. Имхо, у нас действительно плохие менеджеры, туповатые и/или вороватые. Попадаются конечно исключения.
За парламенты в точку
таки толкнула
Набор массы заблуждений, свойственных цивилизаторам, образованным и тем, кто не проводит разницу между своими интересами и интересами большинства...
Каждый из этого факта делает разные выводы. Сам факт блокирования верен. А причины возникновения такого факта- нет. Дело не в ментальности русских (хотя и в ней тоже). Дело в том, что интересы царя противоречат интересам большинства. А немцам- это по фиг. Они согласны выполнять царские управленческие сигналы, не смотря на их вредность для страны и большинства населения.
Вот такая законопослушность цивилизованных роботов нацменов. Ко всему прочему, нацменам то хорошо...
В подобное положение старательно ставились и другие группы населения не по нацпризнаку
Да он же описал современную Украину!
И даже предсказание про скатывание в шовинизм сбылось. Просто во времена Бисмарка ещё не было понятия нацизма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы