Экономический рост невозможен без эффективного управления печатным станком.
Денег должно быть не много и не мало, а столько, сколько требуется для эффективного функционирования экономики.
ЦБ и Минфин должны определить ОПТИМАЛЬНЫЙ объём денежной массы в экономике.
Есть такой финансовый показатель Коэффициент монетизации = М2/ВВП. Коэффициент монетизации показывает насыщенность экономики деньгами.
КМ ЮжКореи=1,5; Германии = 1,8; Китая=2; России = 0,5
Насыщенность экономики деньгами в России в 3-4 раза меньше, чем в производящих странах.
Деньги - кровь экономики. Откачайте у взрослого человека 4л. крови из 6л. и заставьте его эффективно работать.
Когда КМ = 0,5 , то ситуация в экономике напоминает лося из анекдота:
- Я всё пью и пью, а мне всё хуже и хуже.
Зы: Ясно, что России не нужен КМ = 2, т.к. Россия не обладает разветвлённой финсистемой, не достаточно финансовых "капилляров".
Но и 0,5, это очень мало.
Так сколько надо? Вот этого и хотелось бы услышать от наших финансово-экономических властей. Ну хотя бы осмысленную дискуссию на эту тему.
Комментарии
"Или два червонца"
Цена товара определяется спросом и предложением. Если спрос превышает - цена растет. Сейчас у золота цена 2000р/гр и потребность по такой цене составит 36 000р/месяц : 2000р/г =17г/лицо в месяц.. При увеличении потребности просто вырастет цена и снова спрос уменьшится, НО вырастет добыча, т.к. она станет более прибыльной. И пока прибыльность добычи не сравняется с иными.
Покупки в магазине будут осуществляться монетами из более дешевых металлов - серебра, меди. Главное, чтобы у них номинал равнялся себестоимости. Номинал денег должен РАВНЯТЬСЯ себестоимости их изготовления, чтобы не было возможности фальшивомонетничать. А бумажки может изготовить почти каждый - слишком велика разница себестоимости и номинала.. Вот почему так круто вылавливают фальшивлмонетчикво - монополия на фальшивку присвоило себе государство. Поэтому рынком не пахнет в стране с банкнотами. Вот где ГЛАВНОЕ искажение "руки рынка".
Есть банкноты - нет НАСТОЯЩЕГО рынка...Нет неискаженного рынка - резко замедляется рост благосостояния страны
Скажите, вы нарочно задаете такие глуповатые вопросы, чтобы потролить, или действительно не можете протянуть логику подлиньше?
А давайте подсчитаем, сколько потребуется металла.
Сейчас в обращении наличных и безналичных 42 триллиона рублей.
Золотой запас РФ 2100 тонн, цена золота 3100 рублей за грамм, итого на 6,5 триллиона.
Запас серебра не знаю, а добыча в год около 600 тонн. Допустим, страна накопит 10000 тонн. Цена 35 рублей за грамм, итого 350 миллиардов рублей.
В общем, нужно будет медных монет примерно на 35 триллионов рублей. Цена меди на лондонской бирже 5,8 доллара за килограмм, примерно 350 рублей за килограмм. Надо сто миллиардов килограммов, или сто миллионов тонн меди. Ну это нашей стране не под силу.
"А давайте подсчитаем, сколько потребуется металла."
Да сколько бы не стоил металл для денег его следует добыть и применить. И никакие подсчеты здесь не уместны. Или ты обеспечиваешь товарооборот НУЖНЫМ количеством настоящих денег или товарооборот становится несправедливым, лживым- т.е. не выполняющим свою ГЛАВНУЮ миссию балансировки спроса и предложения
Удивительно, я выложил вам методу определения потребностей в золоте, методу изменения его цены. А вы мнг7е гнилуху гоните -не хотите понять что о цене здесь речи быть не может. На кону скорость развития человечества -выживание
Думаю, что больше вам отвечать не стоит - уровни разные
А я не про цену толкую, а про количество.
Вот пятирублёвая монета сейчас чеканится из железа, а поначалу чеканили из меди. Весит 5 грамм. Грубо говоря, меди в ней на 2 рубля. Но предположим, медь подорожает и пятирублёвка будет стоить пять рублей по-настоящему.
Сколько монет надо будет отчеканить, чтобы набралось 35 триллионов рублей? Семь триллионов штук общим весом 35 миллионов тонн. А годовая добыча меди в России в пятьдесят раз меньше.
Смотреть Crimson Alter, "СССР уничтожил печатный станок"
Неа. В СССР бывали инфляции бешеные и не раз. Он стоял. Он упал, когда управленческая элита решила превратить власть в деньги и принадлежащее им имущество.
@ЦБ и Минфин должны определить ОПТИМАЛЬНЫЙ объём денежной массы в экономике."
Подсчитаь необходимый обхъем денен не возможгно в принципе ()нет таких компьютеров для учета всех денежных операций. Но вот метод приближения к минимально потребной есть.
Учитывая, что ВВП является денежным эквивалентом суммы трудозатрат, и определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО суммой затраченного рабочего времени, а сумма рабочего времени изменяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с численностью работников и трудовым кодексом, и по сути постоянная по годам (или изменяется весьма слабо), он (ВВП)- величина постоянная.
Исходя из такого положения, с стране должна наблюдаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дефляци. Так как величину дефляции определить без золотого паритета вычислить не возможно, то кол-во пребуемых банкнот можно вычислит по приросту ВВП. Значение годового прироста ВВП поддерживать равным нулю убирая лишние банкноты. Уменьшать М2 до значения инфляции равной нулю илои меньше.
Поддерживать нулевую инфляцию необходимо из-за отсутствия возможности определить реальную дефляцию из-за роста производительности труда. Но даже такой системы регуляции М2 будет по всякому лучше чем грабить старну 4% инфляцией.
Правда упадут бюджетные доходы в размере годовой инфляции - правительству придется сокращать свои грабительские аппетиты.
Требуемая масса денег рассчитывается из условий нулевого прироста ВВП. Выпускать столько денег, чтобы денежный прирост ВВП был равен нулю.
К сожалению ни российская академическая наука в лице "академика" Глазьева, ни, тем более, автор поста и комментаторы категорически не понимают что такое "коэффициент монетизации". Вообще ни в зуб ногой. Хотя один из комментариев было заикнулся о размерности этого показателя, но дальше не пошел.
Какая размерность у показателя М2/ВВП? Это отношение рублей к рублям/год. Руб разделить на руб/год = год. Размерность этого параметра - год. Т.е. это время. Доля от года. В рассматриваемом для РФ случае - это 0,5 года, т.е. 6 мес.
Что означает это время? Оно означает время обращения денежной массы в размере базы М2 в экономике в течение года. В нашем случае это 6 мес. Т.е. количество денег в размере М2 оборачивается в РФ 2 раза в течение года.
Что означает такой период обращения? Он означает, что экономика РФ в 3 раза более "короткая" чем Ю.Корея (коэф. 1,5) и в 4 раза, чем Китая (коэф. 2). Производственные цепочки простые и короткие, оборачиваемость быстрая. Купил - продал. В Китае производственные цепочки длинные и сложные, разветвленные. Поэтому деньги по ним двигаются 2 года. В РФ короткие и примитивные, поэтому цикл оборота 6 мес.
Поэтому т.н. "коэффициент монетизации" никакой не показатель монетизации, а показатель сложности, разветвленности, "глубины" экономики. Вы можете хоть в десять раз увеличить М2, соотношение М2/ВВП от этого не изменится ни на секунду. Инфляция мгновенно приведет соотношение к изначальному значению.
Показатель М2/ ВВП равный 0,5 - для РФ это железобетонный диагноз сырьевой колонии. Это может нравиться или не нравиться - это факт объективной реальности. Из этого нужно исходить и думать как это менять.
Кстати, вследствие того, что экономика РФ такая "короткая", никакие значительные "длинные" инвестиции в ней тупо невозможны. Или, скажем так, весьма рискованы. Независимо от желания, по объективным обстоятельствам. В существующей модели никакой реиндустриализации не будет. Как и нано-, цифро-, ИИ- и прочих " прорывов". Для этого нет ни одной причины, нет базы. Но это другая тема.
P.S. Исходя из вышеизложенного немного удивляет почему этот параметр ещё не засекретили))) Хотя, учитывая какое мракобесие творится вокруг, ничего секретить уже не нужно.
Отличное замечание. Стоит задуматься и продолжить.
Но какие у нас " академики глазьевы".! Вот так умора - цирк, а не экономика.
А еще боремся за звание героев труда
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы