Германскую ветроэнергетику ждут кардинальные изменения и не в лучшую сторону. Один из крупнейших не только в ФРГ, но и во всём мире, производитель ветрогенераторных турбин — компания Enercon, — объявляет о массовых увольнениях.
Ликвидация более чем 3000 рабочих мест обусловлена резким спадом активности на ветроэнергетическом рынке Германии. Препятствием для развития ветропарков и, соответственно, выпуска оборудования для них, стало стремление руководства страны создать аукционную систему рыночных отношений в электроэнергетике (в частности, для ветрогенерации). Это нововведение с отрицательным знаком привело к тому, что, начиная с 2018 года, наметился пониженный спрос и недостаток заявок по каждому тендеру. Положение не спасают даже повышенные (и продолжающие повышаться) тарифы за МВт энергии, полученной с помощью ветровой генерации.
К настоящему моменту в деятельности даже такого гиганта, как Enercon, наблюдается стагнация — результат политической реформы с провальной попыткой внедрения тендеров. Статистические данные Enercon говорят о том, что за 10 месяцев 2019 года рыночные объёмы наземной ветрогенерации катастрофически сократились на 90 % в сравнении с 2018. Обвал привёл к тому, что компании пришлось «урезать» производство до 65 ветротурбин общей мощность 210 МВт.
Пресс-секретарь «Энеркон» Феликс Ревальд подтвердил информацию о массовых увольнениях сотрудников. План сокращения и перераспределения ресурсов коснётся около 1500 рабочих мест в Восточной Фризии и Магдебурге. Вдобавок к этому, в главном офисе компании также сократят около 300 человек. Точное количество попавших под сокращение работников не известно, но ориентировочно, эта цифра приближается к 3000 и скорее всего будет увеличиваться и дальше.
По словам главы правления Enercon Ханс-Дитер Кеттвига, нынешняя политика Германии не отвечает заверениям верховного канцлера Ангелы Меркель о стремлении к переходу на безуглеродную генерацию и заботу о климате. Положение дел к концу 2019 года может привести к медленной смерти сектора ветроэнергетики ФРГ, что потянет за собой замедление темпов реализации планов Парижского соглашения.
Комментарии
Вы желаете смерти гражданского населения в Ивропе?
А от нашего желания сие не зависит. Они сами выбрали путь сокращения поголовья и строго следуют по нему.
Что-то не видно Херца, Грина, и прочих фанатов зеленобесья, с графиками и красивыми будущими цифрами.
Теперь ясно, сокращать начали с отдела маркетинга!
А кто теперь графики оптимистичные рисовать будет, и в будущих цифрах красиво мечтать?
Сами, всё сами!
Мне кажется хорошим то, что на данном этапе всей этой зеленью занимаются другие страны. Причешут технологии, можно будь и у нас в некоторых местах применять.
К сожалению Росатом тоже в этот блудняк вписался...
Почему к сожалению? Технологии надо осваивать, что бы потом не начинать с ноля. Есть деньги их тратят. Я не много о другом, государство это не дотирует. А росатом шевелится потихоньку.
Блудняк - пытаться создать замену традиционной энергетике всей этой зелёной хренью. Как отдельные нишевые решения - очень даже неплохо. Если в селе Нижние Залупки выгоднее для потребителей иметь ветряки, а не тащить ЛЭП- надо ставить ветряки.
Росатом должен создавать энергостанции от 500кВт до 15-30МВт, а не ветряками заморачиваться. Вот их нисша в будущем, которая уже сейчас прям кричит "займи меня".
Ну так они и занимаются. Но лепить АЭС из-за 500 квт- это реально блудняк, разве что для космоса пойдёт. Маломощные АЭС в принципе решение очень странное и невыгодное. Вот они ветряками и занимаются. Так то вэс - не обязательно поле с мельницами, схем нормальное количество и не все из них выглядят классически.
Невидимая рука рынка порешала.
Резюмируя - ветряки не нужны, виэ - не нужно, гретинизм - нелечимая болезнь, даже ампутация головы не поможет, ибо головы изначально уже нет.
beck
Резюмируя - ветряки не нужны, виэ - не нужно, гретинизм - нелечимая болезнь, даже ампутация головы не поможет, ибо головы изначально уже нет.
Угу....
Глава компании, управляющей Фондом национального достояния Норвегии, Ингве Слингстад принял решение уйти в отставку. Об этом пишет «Интерфакс». Слингстад будет работать, пока в компании не найдут преемника. ... Слингстад будет работать, пока в компании не найдут преемника. После этого он будет работать в фонде, в частности, заниматься инвестированием средств фонда в незарегистрированные на бирже компании, связанные с возобновляемой энергетикой. На работу в фонд Слингстад поступил в 1998 году. Спустя десять лет он стал его руководителем. Фонд национального достояния Норвегии считается крупнейшим в мире по объему активов.
К "имеющим головы" тутошним "осооэффективным диванным энергетикам и финансистам":
Если Вы такие умные, то почему такие бедные, а не такие богатые, как этот глава крупнейшего норвежского инвестфонда?
И почему это этот "некомпетентный" норвежец уходит в "провальную" ветроэнергетику?
Попёрло ему)
И да, только надысь он отчитался о небыввлых прибылях от влошений в американские бумаги.
Раньше он вкладывал а теперь будет осваивать.)
У норвегов два варианта--ждать когда высокодоходные американские бумаги превратятся в туалетную, или попытаться организовать от них хоть какую-то отдачу в виде роста ввп и налогов.
sh0k
У норвегов два варианта
Ну у "особоэффективных топ-менеджеров" одной "страны с особопрорывной экономикой, которой все остальные страны завидуют"- вариант только один: хапнуть-толкнуть-слинять...
ждать когда высокодоходные американские бумаги превратятся в туалетную, или попытаться организовать от них хоть какую-то отдачу в виде роста ввп и налогов.
Вообще-то Норвегия как раз в свои ВЭС денежку вкладывает...но насчет того, что надо торопиться, пока некоторые ценные бумаги некоторых стран не превратились в туалетные - Вы подсказали правильно:
Пенсионный фонд Норвегии, который является крупнейшим инвестором в рублевые активы и держателем государственного долга России, решил ликвидировать свои вложения в РФ, сообщает Ридус.
Как сообщает издание, ликвидации подвергнутся не только вложения в Россию, но и во все развивающиеся страны.
О точных причинах отказах от активов мало что известно. Возможно, предполагает издание, "управляющих перестало удовлетворять сочетание доходности и рисков".
Последствиями данного решения норвежского фонда издание называет резкий рост курса доллара и ослабление рубля из-за поступления на валютный рынок значительного объема рублей.
Еще большим риском для России называют "дурной пример" норвежского фонда: следом за ним избавиться от российских облигаций могут и другие инвесторы. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/business/37874895/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Во первых - этот фонд был создан от продажи нефти и газа.
Во вторых - геология Норвегии. более 90% электроэнергии Норвегии это ГЭС!
Поэтому не вижу никаких проблем с переходом этого персонажа в возобновляемую энергетику. (а ветроэнергетик и там мизер, просто на поиграться)
evm11
Во первых - этот фонд был создан от продажи нефти и газа.
Причем эти возобновляемые природные ресурсы - в том числе ерез этот фонд - поступали и поступают всему норвежскому народу, а не кучке про..."прихватизаторов"
Во вторых - геология Норвегии. более 90% электроэнергии Норвегии это ГЭС!
Именно так: норвежцы экономили газ и нефть за счет ВИЭ, а не сжигали эти "ассигнации",а средства от продажи газа и нефти шли на повышение благосостояния народа, а не кучки ...или, например, на проект "самого прорывного самолета в мире"...
Поэтому не вижу никаких проблем с переходом этого персонажа в возобновляемую энергетику. (а ветроэнергетик и там мизер, просто на поиграться)
Этот "персонаж" не сидел на диване, а своими трудом и знаниями ( пять ученых степеней) вывел государственный пенсионный фонд его страны фонд в мировые лидеры, поэтому его зарплата скромная (800 тыс долл США в год - куда меньше чем у российских "заслуженных нефтяников" или "заслуженных газовщиков"), но заслуженная …
56-летний Слингстад работает в фонде 22 года и возглавляет его с января 2008 г. После ухода с поста гендиректора он займет новую должность в фонде в Лондоне, в подразделении для инвестирования в "незарегистрированные на бирже инфраструктурные проекты", в частности в сфере ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии.
Есть мааленькие "но"...
Норвеги газ не экономили никонда от слова сааавсем! Они экспортируют ~110 ярдов в год. При такой скорости добычи у них газа хватит на 10-11 лет. после этого будут
членлапу сосать.Во вторых.
Этот их фонд вложен в самые "надежные" ценные бумаги. Во время кризиса 2008го потеряли более 100 ярдов зелени. Во время следующего кризиса могут потерять половину или более. Вообщем в один прекрасный момент этот "супер" фонд может превратится в тыкву или дырку от бублика (как вам больше нравиться)
Во первых, "такие богатые" - это какие? Глава фонда и собственник фонда - разные понятия, на секундочку. И те главы фондов, которые об этом забывали, в лучшем случае садились лет на 20-50, в худшем - досрочно прекращали жизнедеятельность путём пятикратного самострела в голову.
Во-вторых, этот фонд создан на деньги от продажи нефти и газа, а никак не зелёной энергетики.
В третьих, норвежский парламент радостно топит за зелень года с 96, поэтому фнб вынужден ему подчиняться. И терять на всех этих стартапах не один десяток миллиардов долларов. Так что чел уйдёт на прикормленное место, обладая необходимым набором связей что в правительстве, что в отрасли.
Правда, норвежский парламент так же радостно топит за беженцев, а потом сильно удивляется, чего это люди несколько расстраиваются, ну да ладно, это их дело.
throst
"такие богатые" - это какие?
Такие, которые не "диванные эксперты" в данном случае
путём пятикратного самострела в голову.
Ну это Вы явно не про Норвегию, а про " страну с самой прорывной экономикой, которой все вокруг завидуют"...
Во-вторых, этот фонд создан на деньги от продажи нефти и газа, а никак не зелёной энергетики.
Именно так- на деньги от продажи невозобновляемых ресурсов, принадлежащих всему народу Норвегии...Которые были сэкономлены там благодаря тому, что в Норвегии широко внедрена возобновляемая энергетика: ГЭС, а теперь еще и ВЭС...
В третьих, норвежский парламент радостно топит за зелень года с 96, поэтому фнб вынужден ему подчиняться. И терять на всех этих стартапах не один десяток миллиардов долларов. Так что чел уйдёт на прикормленное место, обладая необходимым набором связей что в правительстве, что в отрасли.
Это Вам лично Греф или кто повыше...нашептал:
Государственный пенсионный фонд Норвегии (он же Нефтяной фонд), самый большой фонд национального благосостояния в мире с активами объемом свыше $1 трлн, по итогам 2017 года получил доходность в размере 13,7% против 6,9% годом ранее.
Порядка 66,6% средств фонда на конец 2017 года было инвестировано в акции, 30,8% - в активы с фиксированной доходностью, 2,6% - в недвижимость.
Госфонду принадлежат доли различного объема примерно в 9 тыс. компаний по всему миру. Наибольшую долю в акциях фонда составляют бумаги Apple Inc., а также Nestle SA и Shell. Самые значительные вложения в бонды приходятся на гособлигации США, Германии и Японии.
Не послушал Ингве Слингстад тутошних "диванных экспертов без дипломов" , как и тутошних "особоэффективных менеджеров" - и правильно сделал
Правда, норвежский парламент так же радостно топит за беженцев, а потом сильно удивляется, чего это люди несколько расстраиваются, ну да ладно, это их дело.
Это Вам тоже тутошние "диванные эксперты" рассказали:
"Норвежское правительство изменило закон. Изменение было такое, что у беженцев, прибывающих из России, теперь не будут приниматься заявления о политическом убежище",
Халява для тутошних воров и проходимцев кончилась...
Норвежские власти намерены увеличить выплаты для первых 500 беженцев, которые добровольно покинут королевство в ближайшие 1,5 месяца, до 30 тысяч крон (около 3,6 тысячи долларов)..
ПОКА не депортация, а добровольно...Далее:
Всего за 2015 год в Норвегию приехало 5 400 сирийцев. Для сравнения, в Германию за этот год приехало больше миллиона беженцев....Другой вопрос, что помимо сирийцев в Норвегию стремятся иммигрировать многие поляки, литовцы, шведы, пакистанцы, иракцы и африканцы. Но и их в сумме приезжает всего около 30-40 тысяч человек за год...Евросоюз как-то попросил у Норвегии помощи в приеме беженцев-сирийцев. Норвежский министр по делам Европы Видар Хельгесен даже съездил в Грецию, чтобы своими глазами увидеть, в каких условиях живут несчастные беженцы. Увиденное его очень тронуло, и он пообещал, что Норвегия обязательно поможет....Хельгесен вернулся домой, посовещался с другими министрами. В итоге они согласились принять еще 8000 сирийцев за три года и выделить Евросоюзу несколько миллионов евро, чтобы он от них отстал....Зато норвежские рестораторы с гордостью рассказывают, как они выходят на улицы и бесплатно кормят немногочисленных беженцев макаронами....
Я понимаю, что в огороде бузина, в Киеве дядька, а батареи белые, но нельзя несколько более структурированно и связано отвечать, а не вываливать поток сознания и споры со своим внутренним голосом?
И где-то под лестницей, в тёмном закутке тихо плачет девочка гретотунберг (с непередаваемым шармом от синдромов) о нас, несмышлёнышах. Ну и по мелочи - о гонорарах
А можно первоисточник этой информации на английском или немецком языке с вменяемого сайта? Поскольку я читал про совсем иные причины остановки роста оншорного ветра в Германии. Прежде всего связанные со сложностями с получением разрешений на строительство из-за недовольства местных.
Дык приводите альтернативные версии, зачем ныть-то ? Тыц.
Я про причины снижения числа установок в этом году, а не сами сокращения. В вашей ссылке про это ничего нет. Но в другой с того же сайта:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/windraeder-protest-widerstand-energiewende-1.4453003
Иными словами - причины административные, а не в конкурентности ветрогенерации.
Оппоненты - это, например, разъярённые жители. Да и сама дихотомия ложная, наличие недовольных жителей не отменяет экономических причин. Давайте нормальную ссылку, что с экономикой всё хорошо.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/en/documents/publications/studies/EN2018_Fraunhofer-ISE_LCOE_Renewable_Energy_Technologies.pdf
Пожалуйста. Исследование 2018 года LCOE разных видов генерации в Германии. Onshore wind уступает только utility-scale PV и идет вровень с Brown Coal. Все остальное дороже.
LCoE это прогнозируемая на 40 лет величина, это нифига не факт
Почему на 40? Обычно на 20 лет считается. Сильно варьироваться LCOE может для генерации с высокой долей топлива в расходах. Например - для Газа и Угля. У атома зависимость от цены урана маленькая. А ветер и солнце вообще никак не зависят от стоимости топлива за его отсутствием.
И да, именно на LCOE и LACE ориентируются при строительстве новой генерации.
Вероятно, речь идёт об этом заявлении. И об этом.
Страницы