Согласно последнему опросу общественного мнения, подавляющее большинство французов предпочитают мёрзнуть, но не включать отопление как можно дольше, опасаясь больших счетов за электроэнергию, сообщает Le Figaro. Как передаёт издание, такой выбор делают, в первую очередь, самые незащищённые слои населения. Другие пытаются сэкономить, отапливая лишь отдельные помещения или включая радиаторы только в определённые часы, пишет газета.
Согласно недавно проведённому опросу общественного мнения, 71% французов страшатся прихода зимы — до такой степени, что стараются максимально оттянуть момент включения отопления, сообщает Le Figaro. Причиной такого поведения стал стремительный рост расходов на электричество в холодное время года.
По данным французской энергетической компании EDF, 62% всей потребляемой французами электроэнергии зимой уходит на обогрев.
Как показало исследование, выбор в пользу отказа от отопления делают 76% пенсионеров и 79% семей, совокупный доход которых составляет от €1500 до €2500 в месяц.
При этом 34% опрошенных предпочитают обогревать лишь избранные помещения, а 8% включают радиаторы только в часы непиковой нагрузки.
Комментарии
У каждого транспорта своё назначение.
1. Мегатонны грузов это водный транспорт.
2. Тонны грузов это ЖД.
3. Перемещение людей и просто грузов, тут всё от текущего места зависит. По пересеченной гористой местности, ослик всех заруливает в минуса тут, и т.д.
Что это за убогая таблица?
Энергозатраты различных способов перемещения людей. От пешего до "поездатого" и самолётного.
кДж/пас*км - энергия для перевозки 1 пассажира на 1 км.
То есть авторы этой таблицы хотят меня убедить, что энергозатраты перевозки 130 человек с Москвы в Южно-Сахалинск на автомобили Тесла будут меньше чем на ТУ-154? Вы сами в это верите?
Скорее всего всё правильно. Просто стоимость транспортного средства не учитывается. У теслы пробег в киловатт часах очень недорогой.
А также строительство дорог и сопутствующей инфраструктуры.
Ну строительство аэропортов и вокзалов тоже не учитывается в табличке. А без дорог всё равно нельзя.
Конечно, есть, потому что это дешевле на практике, а не в рассуждениях интернет-теоретиков.
Я же говорю - это жесткие махровые теоретики.
Любители бумажных рассуждений.
индивидуальные дома дорогие с точки зрения инфраструктуры.
Муравейники в этом смысле самые дешевые.
Но муравейники не очень комфортные.
Сделал вывод, что оптимальна структура, как в Германии: спальные районы, состоящие из 3-х этажных домов, на 2-4 квартиры на площадке. И машину есть, где кинуть, и не муравейник.
Asal, вы забываете, как все зеленые про бесплатный текущий ремонт многоквартиных домов в городе, а также в случае аварий, который в частных домах порушит все ваши планы по экономии. Например, прорыв труб отопления, водоснабжения, чистка канализации, обрыв любых проводов снаружи, обустройство придомовой территории, не говоря уже о бесплатном оборудовании антены.
Бесплатного ничего не бывает. Просто в многоквартирных домах за это платит кто-то другой временно.
Уголь/дрова? Скорее всего с учётом последних веений на вас наложат экологический налог за сжигание... Да и фанатики Гуты, экологини, Гутенберг могут на вас напасть.
Шо?
А фанатиков Гутенберг, туда же куда и другие отходы, на удобрения.
Кто не рискует - тот не грееццца и помрет экологически чисто - от обморожения.
Не путайте книгопечатника с моделью магнитофонов
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1027432
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунберг,_Грета
Ну, я так, в
сопливомсчастливом детстве жил. Двухэтажка, сортир на улице и печка размером в пол-кухни.Вопрос не в этажности, а в энергоэффективности здания. При всех прочих, провести дополнительное внешнее утепление малоэтажной постройки проще.
Стоимость коммуникаций (тепло, вода, канализация) знаете?
А как стоимость воды и канализации зависит от этажности?
Потому что делится на бОльшее количество квартир. 2/2=1, 2/20=0,1.
Подъём воды на хренадцатый этаж без рекуперации падающего в канализации.
E=m*g*h
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потенциальная_энергия
Лифты и лестницы стоят денег, а на обширной крыше (на каждого жильца) можно солнечные панели ставить.
Если в месяц семья на 10-м этаже (25м) тратит 10 кубов, то это 25м * 10000кг * g = 2.5МДж. Или чуть менее 0.6 кВт*ч. Это - ничто, менее ватта среднего потребления.
А лифт и водяное отопление, когда вниз идут, рекуперацию энергии делают?
Раньше вся Россия жила на ВИЭ и без химии практически. До клятых большевиков, повёдшихся на "разводку" нефте-вредителей-загрязнителей рокфеллеров, фордов, дизелей. "Приход" (вспышка) нефтяной энергии потом закончится болезненной ломкой ("отходняком" в наркоманском смысле).
Посчитайте, сколько солнечной энергии в год поступает на 1 кв. метр многоэтажки и одноэтажки.
А её можно уловить и использовать. Устройство парника и термоса изучите.
Раньше по улицам ходили пешком, сейчас ездят на машинах. А машинам нужна расчищенная дорога.
Если Москву расселить по отдельным избушкам, тогда дороги засыплет снегом, как на этом видео. И никаких сил не хватит их расчистить.
В северных европах снег прессуют иногда, а не отскребают до асфальта.
"Впечатление о «полностью снежных дорогах» в странах Скандинавии складывается из-за того, что жителей - что в Норвегии, что в Финляндии - всего 5,5 миллионов человек, а автомобилей - около 3 миллионов. В основном финны, норвежцы живут в небольших городках по 10 - 30 тысяч человек. Самые густонаселенные города - Осло и Хельсинки. В обоих по 500 - 600 тысяч жителей.
Это как в одном районе Москвы. Поэтому интенсивность движения на 90% дорог в этих странах ниже 3000 автомобилей в сутки. И на них - снег и гранит."
https://www.kp.ru/daily/26959/4013423/
Древнерусские энергоэффективные сани тоже так ездили.
Центральное отопление в квартире в Новосибирске 37 руб/м2.
Если отапливать электрокотлом частный дом, то будет 67 руб/м2. Если отапливать газовым котлом, то будет 11 руб/м2. Углем - гдето между ними, ну примерно как центральное отопление в квартире.
Да речь не про частный дом, а про 2-3 этажные многоквартирные дома.
это если дом либо построен согласно современным стандартам по энергосбережению, либо есть много денег на его утепление.
Вот в этом вся загвоздка - хорошо утепленных домов мало по всей Европе.
Там достаточно тепло, поэтому они не умеют в утепление, в Англии вообще половина печи/камина улицу греет.
А если это многоэтажка, построенная согласно современным стандартам по энергосбережению, либо есть много денег на ее утепление ?
Такого количества дровниц возле отдельно стоящих домов, как в Австрии, я не видел ни в одной стране мира, включая Россию и Белоруссию. Дома были разные, далеко не все монстры по энергосбережению, хватало и старой застройки.
Как его не утепляй,а расход тепла будет выше,чем в многоэтажке..Потому как площадь стен и потолка выходящих наружу в разы больше.
Зелёный, но глупый. Скорость ветра зависит от высоты. В земле всегда тепло (сезонный аккумулятор тепла). А на 10-м этаже зимой теплопотери неизбежны, как крах капитализма.
Закопаете многоэтажку - приходите.
Никто не предлагает строить в Сибири стоэтажные дома.А разность ветра между первым и пятым этажом мизерная,особенно когда дома стоят не в открытом поле. А в землянке сам живи,партизанам нравилось.
Тут Вы не правы. Партизаны в землянки перешли не от хорошей жизни, война.
Кота с лампой куды вставлять или у вас управляющая компания совсем тупорылая и не мониторит платёжки? Есть ещё общедомовой счётчик, и разницу показаний между его показаниями и суммой показаний всёх счётчиков оплачивают все жильцы, те. даже поэтому по нулям может быть только по вышеуказанной тупорылости. Не говоря уж о том, что одного такого хитрожопого (типа у меня батареи отключены) в прошлом году через суд обязали платить за тепло+прошлые неплатежи+пени.
Физика с геометрией. Отношение объёма требующего обогрева помещения к площади теплопотери (внешней поверхности). Объём куба R3, а площадь внешней поверхности всего лишь 6R2, делим второе на первое, и видим, что для объёма в N раз больше отношение площади к объёму окажется в N раз меньше. Я не буду усложнять модель, и говорить о роли, например, вентиляции в теплопотерях.
А теперь поделим наш эффективный большой кубик по совладельцам: в многоэтажке пол, потолок, и две-три стены не контактируют с внешней средой.
Правда, в многоэтажке включается принцип евреев, котла и бутылки водки. Если каждый будет думать, что его отапливают соседи, то сюрприз ждёт сто процентов населения. Но в случае добросовестного пользователя, не злоупотребляющего "трагедией общины/проблемой безбилетника", группа в сумме в выигрыше. Система энергоэффективнее в целом.
первая моя квартира-панелька была угловая на последнем этаже. В результате придвинуты к стене шкаф по задней стенке покрылся плесенью.
Потом продал, уже покупал другую. Сейчас такая же панелька, но со всех сторон соседи (кроме тех, где окна). Вполне комфортно, хотя соседи обивают пеноплексом наружные стены.
тут есть один ньюанс, Петька, лягушатники топятся электричеством, а оное они получают с кпд около 30 пп (до дома (атом опустим пока)), тогда как нагреть котелок на прямом огне можно с кпд под 70 пп. Ну и вряд ли у них там у каждого по тепловому насосу стоит. Половина всей экономики вылетает в трубу
2500 евров в месяц - 30000 в год
Согласно вот этому документу - в 2016 году третья квинтиль начиналась с 25510 евро в год на домохозяйство, с учетом инфляции может и побольше будет - выходит, что как минимум 40% домохозяйств к земле готово.
Не замёрзнут
А есть такая таблица со средней температурой для России? Именно для всей территории
Страна у нас для этого слишком большая. Если в одном месте засуха, то в другом обязательно наводнение.
Урал. Сегодня на улице -27°С, в квартире +26°С. Батареи включены на половину. Теплее просто не надо. Думаю что это связано с ремонтом теплотрассы, летом делали. В те года при таких температурах батареи полностью были включены было +25°С.
Ни фига себе у вас там колонки... . В Питере +6
Страницы