Роскомнадзор и крупные телеком-компании готовят законопроект, который обяжет интернет-ресурсы, в том числе онлайн-кинотеатры и новостные агрегаторы, установить государственный счетчик аудитории. В случае отказа им запретят рекламировать себя и размещать у себя чужую рекламу.
Новый законопроект
Медиакоммуникационный союз, куда входят крупные медиа-компании и операторы связи, готовит при участии Роскомнадзора поправки в российское законодательство, которые введут государственный механизм измерения аудитории интернет-ресурсов. Об этом сообщили «Коммерсант» и «Ведомости» со ссылкой на имеющиеся у них копии разрабатываемого документа.
Законопроект обяжет владельцев интернет-ресурсов установить утвержденный Роскомнадзором счетчик аудитории, разработанный уполномоченной организацией. Данные об аудитории будут передаваться в эту организацию. Нововведение затронет в том числе онлайн-кинотеатры и новостные агрегаторы. За отказ установить счетчик владельцам ресурса запретят рекламировать его или размещать рекламу на нем.
Поправки будут внесены в законы «О рекламе», «Об информации», «О СМИ» и «О персональных данных». В качестве одного из авторов инициативы указана начальник правового управления Роскомнадзора Мария Смелянская. Медиакоммуникационный союз подтвердил, что ему поручили сформировать рабочую группу по обсуждению законопроекта, и что в документ вносятся изменения на основании поступающих отзывов. Обсуждение документа проходит при участии крупных операторов связи, медиакомпаний, Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), «Русбренда», «Яндекса» и Mail.ru Group.
Интернет и телевидение
Тендер по выбору уполномоченной организации должен провести Роскомнадзор. Это должна быть компания с долей иностранного владения не более 20%. Готовность участвовать в тендере выразила компания Mediascope. После того, как в 2016 г. были введены аналогичные правила для учета телевизионной аудитории, эта компания стала единым измерителем в данной сфере. В связи с этим ее владелец — британская Kantar Media — продала 80% компании государственному Всероссийскому центру изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты отмечают, что данные счетчиков влияют на поведение рекламодателей, за внимание которых борются интернет и телевидение. Они связывают появление законопроекта с тем, что телевидение активно перемещается в YouTube. Поэтому, чтобы взять доходы площадок под контроль, и были предложены новые поправки.
Суточный охват аудитории интернета стал больше, чем у телевидения, в первом квартале 2019 г., согласно данным той же Mediascope. Как сообщает АКАР, по итогам 2018 г. на рекламу в интернете рекламодатели потратили 203 млрд руб., а на телевидении — всего 187 млрд руб. При этом единого измерителя, каким является для телевидения Mediascope, в интернете нет. Данные об аудитории берутся у самих сайтов или же из счетчиков «Яндекса», Google и других компаний.
Реакция отрасли
Эксперты полагают, что большинство участников Медиакоммуникационного союза не поддержат инициативу. Операторов связи смущает мысль, что уполномоченная организация будет иметь доступ к большим данным российского сегмента интернета, которые сможет использовать в коммерческих целях. Если поправки будут приняты, индустрия измерений «уйдет в серую зону», а продажи рекламы будут осуществляться через иностранные сети, считают эксперты.
Сотовый оператор Tele2 отмечает, что данные измерений могут принести пользу бизнесу, если методика будет достоверна и не будет каким-либо образом дискриминировать владельцев ресурсов. Однако если ресурсы будут игнорировать требование по установке счетчика, есть вероятность, что операторам придется их блокировать. «Мегафон» полагает, что государство располагает возможностями для подсчета аудитории интернета и монетизации больших данных и без уполномоченной организации.
Связанные инициативы
Эксперты припоминают, что отрегулировать измерения аудитории интернета власти пытались еще в 2014 г., когда начал действовать закон о блогерах. Сейчас инициатива привязана к законопроекту о едином поставщике 20 общедоступных телеканалов в интернете и об отчетности онлайн-кинотеатров. По словам экспертов, чиновники просто объединили несколько связанных идей в представление о единой государственной измерительной системе.
Законопроект о едином поставщике 20 каналов был внесен в Госдуму в июле председателем комитета по информполитике Леонидом Левиным и его заместителем Сергеем Боярским. Согласно документу, до 2020 г. в России должен появиться единый поставщик контента 20 телеканалов для интернет-ресурсов. Поставщика по конкурсу выберет Роскомнадзор. У него будет иммунитет к антимонопольным регулировкам. Инициатива нацелена на борьбу с пиратством, а также на контроль численности аудитории в интернете. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступает против инициативы.
Комментарии
Очень нехорошая иницатива. Кончится все тем, что еще больше аудитории поставит расширения типа адблока и вырежет эти счетчики. А пострадают снова владельцы сайтов уменьшением дохода. В частности и АШ тоже.
Не понимаю. У нас и так счетчики стоят (Яндекс и LI внизу), не понимаю, что изменится.
У вас счетчики не государственные, а частных офшоров которые зарабатывают на рекламе, поэтому логично приписывают себе большую аудиторию разика в 2-3 проверить невозможно
Дабы не обманывать рекламодателей гос регулятор будет вести неполживый рейтинг посещаемости и популярности.
заботой о рекламодателях тут, увы, не пахнет. Яндексу и не нужно себе чтото приписывать - они публичная компания, все и так видно в регулярных отчетностях в переводе на выручку и прибыль.
Пустопорожний гон.
Во первых у нас и своя статистика есть для проверки, во вторых LI рекламой не занимается, он независим от Яндекса.
В третьих этих счетчиков в инете тысячи, и если кто будет мухлевать, это выяснится очень быстро.
Можете коллективную петицию от админов вашего сайта напейсать прямо на сайт президента, так ее и назовите
Какую петицию, клоун? Я неясно выше сказал, что нам по фиг на эту инициативу, в нашей жизни ничего не поменяется?
А вот для государства инет в целом станет более прозрачным.
Ты доверяешь счетчикам Яндекса и Li, а государство справедливо не доверяет и кто клоун
С чего ты взял, что не доверяет? Создатель LI, к примеру, советником Путина был. Может он свои счетчики продвинуть и хочет как стандарт, я откуда знаю.
Просто у нас он есть, у кого-то нет, проблема - нет единого стандарта, у государства нет единого источника данных по всем сайтам. Эту проблему хотят решить.
Оппозиционные завывания в топку, это простой технический вопрос.
Эту проблему можно было решить "тихо" (а возможно она уже и решена, просто законотворцы не в курсе) с помощью агрегации данных от яндекса, ли, операторов, провайдеров интернета. При этом эта стата более репрезентативна в разрезе анализа посещений тогоже ютуба, куда счетчик не факт что и воткнешь. Вопрос зачем это реально нужно - открытый. Кто не захочет - все равно не поставит этот счетчик, и плевать ему на рекламу от российских рекламодателей. А как я уже писал, таже молодежь отреагирует протестом - постаят расширения и будут резать этот счетчик.
Короче фуфел эта иницатива, денег сожгут, счетчик поставят (комуто) и забудут о нем. Как про "спутник"
Вот есть сайт, не АШ, а другой. Счетчиков нет вообще.
Вы чиновник, вам поручили оценивать и сравнивать, вести аналитику по вопросу.
Ваши действия?
Технические вопросы это скучно. Местному креаклиту нужна жесть на тему "Везде бардак", но о том какими способами бардак превращается в порядок они никакого понятия не имеют. Наслушались про "Невидимую руку рынка" и теперь у них чёткое убеждение в том, что всё делается и регулируется само собой и никому ничего делать не нужно, особенно что-то запрещать или ограничивать.
При чем тут адблок? Это счётчик не для посетителей, а для налоговой. Выставлять его на обзор, няп, не обязательно, главное чтобы считал.
в обще странная инициатива и ее еще надо протащить через Госдуму
а даже если и примут как заставить исполнять? и кого?
глупость бешенного принтера
если внесут в закон о рекламе - то по идее рекламодатель (прямой) или рекламораспространитель (яндекс например) будет обязан не покупать рекламу на сайте без счетчика.
У многих площадок выяснится что популярность дутая те же ТОП блогеры "миллионники" на ютубах )
Счётчик на ютуб не поставить, равно как и в социальную сеть )
Без счетчика не будет и рекламы, так будет написано в письмах счастья от РКН
как звучит-то а? контроль поголовья - дело государственной важности
Я больше опасаюсь глючных счетчиков. Т.е. тормознутых, которые будут грузится дольше, чем сайт. Еще возможен вариант утечек, т.к. счетчик может навесить свои "аналитические" скрипты, которые утянут любую информацию, как это делают китайские телефоны и американские гуглы.
Первое время технология будет сырой. А через 2-3 года после внедрения вполне можно пользоваться
А расширение ghostery спасает или само куда-то стучит?
У меня все шпионские сайты заблокированы (по возможности), ибо интернет со счётчиками тормозит нещадно.
Запретят запрет счётчиков и рекламы, делов-то. А то "интернет будет недостаточно прозрачным".
Я что-то не понял - а какие такие счетчики стоят сейчас в телевизорах, что их остро не хватает на сайтах?
Кто-то решил замутить кормушку под предлогом боротьбы за всё хорошее?
Плюсую!
Очень молодцы.
Все логично. Принят закон, что сайты свыше определенной посещаемости (не помню сколько, лень искать), должны регистрироваться как СМИ. И это правильно. Только не понятно было как это отслеживать. Теперь понятно. Не понятно - чего иксперды разволновались.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
фраза "скручивать счетчики" заиграет новыми красками... :)
Не важно кто и как проголосовал, важно кто посчитал...
Как говорится у палки есть два конца. Я рад, что государство начало наводить порядок в русском сегменте интернета.
Похоже на фискальный чек - государство хочет посчитать сколько в Internet на самом деле бабла прокрутилось.
Хорошая инициатива!