Способны ли российские ракеты попасть в американский авианосец

Аватар пользователя Mike1975

Противокорабельные крылатые ракеты оперативно-тактического назначения (ПКР ОТН) 3М55, 3М45 и 3М70 ракетных комплексов «Оникс», «Гранит» и «Вулкан» по праву считаются гордостью ВМФ России. Однако бытует мнение, что их выдающаяся дальность полета (500-700 км) не обеспечивается надежным целеуказанием, а потому бесполезна на практике.

Иначе говоря, принято считать, что имеющиеся у России средства поражения (которые СМИ называют не иначе как «убийцами авианосцев») едва ли не бессмысленны в современных условиях. И все из-за того, что у ВМФ отсутствуют инструменты, необходимые для наведения дальнобойных ракет. Говорят, что самолетов разведки и целеуказания Ту-95РЦ и космической группировки, которые в советское время решали данную задачу, больше нет, а новая система так и не создана. Это означает, что в реальном противостоянии с ВМС США российские моряки будут стрелять ракетами по авианосцам «с закрытыми глазами» (не видя цели). Надо ли говорить, что в подобных обстоятельствах ни о каких успешных атаках и прицельных попаданиях не может быть и речи.

Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться. Оставим за кадром привязанные к берегу самолёты радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) А-50/А-100 и загоризонтные РЛС «Подсолнух». Рассмотрим лишь те средства, которые делают возможным противодействие в открытом океане самому опасному надводному противнику ВМФ РФ - американским авианосным ударным группам (АУГ).

В космосе

В настоящее время на околоземной орбите формируется группировка космических аппаратов (КА) новейшей системы морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Лиана». Ее предшественница («Легенда»), несмотря на хроническую недоукомплектованность, в течение 33 лет исправно обеспечивала разведданными главный штаб ВМФ, штабы флотов и непосредственно корабли-носители ПКР.

По открытой информации, в состав «Лианы» должны войти два КА радиолокационной разведки (РЛР) «Пион-НКС» и два – радиотехнической разведки (РТР) «Лотос-С». Два штатных «Лотоса» уже находятся на своих орбитах (запущены в 2017-2018 гг.). Запуска «Пионов» следует ожидать в 2019-2020 гг. Спутники двух разных типов необходимы для большей достоверности разведданных.

Группировка из четырех КА, работающих на солнечно-синхронных орбитах высотой 900 км, способна обеспечить ежесуточный (один раз в 24 часа) обзор любой точки планеты, если полоса обзора каждого КА будет равна межвитковому интервалу на экваторе с небольшим (10-процентным) перекрытием полос, т.е. около 800 км.

Данную величину и даже ее удвоение (до 1600 км) можно считать легко достижимыми с учетом того, что: 1) малый российский спутник РЛР «Кондор» массой 1150 кг имеет полосу обзора 1000 км (по 500 км слева и справа от трассы полета); 2) полоса обзора радиолокатора устаревшего американского КА «Лакросс» оценивается в 2х1000=2000 км; 3) полоса разведки спутников РТР ВВС США «Феррет» уже в 1980-х была около 6000 км. Более того, принимая во внимание приблизительно трехкратное превосходство пассивных (радиотехнических) КА над активными (радиолокационными) по ширине обзора, можно допустить, что на одном витке четыре спутника «Лианы» смогут покрывать полосу общей шириной 12800 км (2х1600 РЛР и 2х4800 РТР).

Это означает, что число пролетов КА новой системы МКРЦ над одной и той же точкой Мирового океана за одни сутки может достигать четырех, а промежуток времени между пролетами – шести часов. За это время АУГ ВМС США на экономическом ходу может пройти всего 120 миль (220 км). Теоретически - в любом направлении, но в военное время – не меняя боевого курса (например, на сближение с корабельной ударной группой противника, координаты которой были получены от своих космических сил).Таким образом, шестичасовое устаревание данных не должно критическим образом повлиять на результаты ракетной стрельбы корабельной ударной группы (КУГ) ВМФ России.

Кроме того, при необходимости положение плоскости орбиты КА может корректироваться с помощью двигателей малой тягой, а именно – смещаться в сторону вращения Земли (с запада на восток). Тогда на каждом новом витке спутник будет догонять уходящую из-под него АУГ и, по сути, «висеть» над кораблями противника (проходить над ними один раз в 103 минуты).

Понятно, что в случае большой войны орбитальные группировки воюющих сторон будут быстро уничтожены, а полученные от них данные уже через сутки безнадежно устареют.

Для восстановления работоспособности космической разведки и целеуказания потребуются запуски резервных КА. Про космодромы (приоритетные цели для ракетно-ядерного удара) тут можно забыть. Лучше всего подошли бы межконтинентальные баллистические ракеты, способные вывести на орбиту полезную нагрузку порядка 3300/3800 кг (масса КА УС-П/УС-А системы «Легенда»).

К сожалению, у наименее уязвимых (подвижных) ракетных комплексов (МБР) «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» забрасываемый вес не превышает 1200-1400 кг (у «Синевы» 2000/2800 кг). Тяжелые «Воевода» и «Сармат» с 10 боевыми блоками являются «священными коровами» РВСН, главным оружием возмездия, и вряд ли будут использоваться не по прямому назначению. Наиболее подходящими кандидатами на роль горячего резерва, наверное, могут считаться ракеты-носители шахтного старта «Стрела» (на базе МБР УР-100Н УТТХ) и «Днепр» (на базе «Воеводы»), но с легкими КА РЛР типа «Кондор».

Над водой

Принято считать, что даже в отсутствие космического целеуказания АУГ ВМС США обладают феноменальными боевыми возможностями – иногда речь идет о глубине обороны в 1500 км (таково мнение бывшего командующего ЧФ России адмирала Комоедова). На самом деле, палубный самолет РЛДН (ДРЛО) E-2C/D «Хокай», барражирующий на «типовом» удалении от авианосца в 320 км (200 статутных миль) на высоте 9400-11300 м, способен уверенно (при работе бортовой РЛС в активном режиме) обнаруживать цели типа «ракетный крейсер пр. 1164» на дальности радиогоризонта. Иначе говоря, в 410-450 км от рубежа патрулирования или в 730-770 км от центра ордера авианосной группы.

В пассивном режиме (радиопеленгации) дальность обнаружения увеличивается примерно вдвое, однако при этом полученная информация проигрывает в достоверности. Эта недостоверность может усугубляться противодействием противника, включая ограничение работы радиоэлектронных средств на излучение и искажение радиотехнических портретов кораблей.

Теоретически, «Хокай» может засечь работающие РЭС на расстоянии 1200 км от АУГ. В этом случае, после доразведки целей «Гроулерами» (EA-18G), последуют удары «Гарпунами» с «Супер Хорнетов» (F/A-18E/F) - волна за волной, отразить которые будет не так-то просто. При этом, авианосная ударная группа, маневрируя соответствующим образом, может просто не позволить российской КУГ, движущейся под непрерывными атаками палубной авиации, сократить дистанцию и приблизиться на дальность ракетной стрельбы.

Однако, являясь великолепным средством дальней разведки, «Хокай» одновременно выступает и демаскирующим признаком АУГ. Излучение мощной бортовой РЛС E-2 будет сразу же выявлено радиотехническоми средствами КУГ ВМФ России. После обнаружения палубного самолета РЛДН, барражирующего галсами длиной 160 км (100 ст. миль) перпендикулярно курсу авианосной группы, появится возможность определения пеленга на АУГ и дальности до нее. Дальнейшее продвижение противоавианосной КУГ в режиме радиолокационного молчания (используя время от времени лишь ближнюю внутриэскадренную связь) даст ей шанс скрытно подойти к рубежу пуска ПКР.

Дополнительные возможности по противодействию АУГ ВМФ России получит после принятия на вооружение ПКР 3М55М («Оникс-М») с дальностью 800 км и завершения ремонта «Адмирала Кузнецова».

Базирующиеся на «Кузнецове» Су-33 в числе прочего способны: 1) выполнять функции боевого воздушного патруля (БВП), барражируя в течение двух часов на удалении 250 км от корабельной авианосной группы; 2) используя бортовую РЛС Н001 (СУВ «Меч»), обнаруживать авианосцы на дальности 350 км, истребители - на 150 км; 3) атаковать воздушные цели ракетами Р-27П с дистанции 110 км.

Практическое применение Су-33 в начальной фазе авианосного сражения можно представить следующим образом. Получив предупреждение об облучении со стороны «Хокая» от станции Л-150 «Пастель», патрульный истребитель вызывает дежурную пару для доразведки и уничтожения самолёта РЛДН и «Хорнетов» БВП с последующим выявлением места и курса АУГ, после чего с авианосца поднимается первая из двух ударных эскадрилий МиГ-29К (в сопровождении Су-33) для ракетной атаки.

Что касается разведывательных кораблей, то в силу низкой боевой устойчивости они мало подходят для оперативного целеуказания в военное время, но незаменимы для составления базы данных радиотехнических портретов кораблей вероятного противника. Без таких портретов невозможна работа средств пассивной разведки.

Под водой

Главным преимуществом подводных сил является скрытность, которая делает ПЛ приоритетным средством борьбы с АУГ. В случае начала глобальных военных действий задача обновления данных космического целеуказания, полученных атомными подводными крейсерами (АПКР) пр. 949А и 885, развернутыми в океане в угрожаемый период, потребует применения бортового гидроакустического комплекса.

Дальность обнаружения надводных кораблей современными ГАК большой мощности в режиме шумопеленгования держится в строгом секрете. Можно лишь утверждать, что она не ниже, чем у МГК-540 «Скат-3», вдвое превосходящего по энергетическоту потенциалу своего предшественника (МГК-500 «Скат», 230 км).

Получается, что даже АПКР пр. 949А с ПКРК «Гранит» могут самостоятельно обнаруживать АУГ противника на дистанции, соизмеримой с дальностью стрельбы своих ПКР (460 и 500 км соответственно). При этом, патрулирующие на малошумной скорости (5-10 узлов) на выявленном МКРЦ маршруте движения цели подводные крейсера будут оставаться вне зоны обнаружения и поражения многоцелевых АПЛ, обеспечивающих противолодочную оборону АУГ, находясь впереди по курсу ордера на удалении порядка 100 морских миль (185 км).

Думать так позволяет тот факт, что субмарина, вынужденная двигаться с той же (гораздо более шумной) скоростью, что и прикрываемое ею авианосное соединение (20 узлов), с неизбежностью будет обнаружена первой, а дальность действия ее оружия (торпед MK 48) не превышает 50 км.

Кроме того...

Новая большая война на море, к которой надо готовиться, чтобы ее избежать (si vis pacem, para bellum), конечно же, не будет сводиться только к сражениям между авианосными и противоавианосными силами. На всех морских ТВД будут происходить боестолкновения корабельных соединений, не располагающих самолетами РЛДН. Их обязанности придется взять на себя палубным вертолетам.

Использовать корабельные вертолеты для доразведки АУГ – дело не только бесполезное, но и вредное.

Даже модернизированные Ка-27М могут обнаруживать надводные корабли противника на дальности не более 250 км, а воздушные цели типа «истребитель» – на 70 км (Ка-27М) и 100-150 км (Ка-31), находясь на высоте 3500 м в 200 км от своих носителей. Это значительно хуже возможностей «Хокая». Иначе говоря, дозорный вертолет, барражирующий на передовом рубеже впереди по курсу КУГ, будет лишь способствовать более раннему ее обнаружению противником.

Другое дело, если КУГ противодействует аналогичной корабельной группировке ВМС стран НАТО, состоящей из эсминцев и фрегатов. В этом случае Ка-27М смогут обеспечить целеуказание для стрельбы ПКР комплексов «Оникс» (пусть и не на полную дальность), «Калибр» (ПКР 3М54), «Уран» и «Москит». Вместо палубных вертолетов или вместе с ними (для предварительного ЦУ) могут быть использованы радиолокационные комплексы типа «Монумент» пассивным каналом с дальностью обнаружения надводных целей не менее 450-500 км.

Атаковать корабли противника на загоризонтных дальностях из-под воды способны даже ДЭПЛ предыдущего поколения (пр. 636.3) с МГК-400М«Рубикон-М». Экспортная версия этого комплекса в режиме шумопеленгования может обнаруживать НК на расстоянии в 100 км. С учётом того, что для своего флота данный параметр должен быть заметно выше (125-150 км), дальность обнаружения новейшего ГАК «Лира» (НАПЛ пр. 677) с шумопеленгаторными антеннами большой площади вполне может достигать 250-300 км.

Заключение

Было бы странно, если бы боеприпас (в нашем случае ракета) разрабатывался  сам по себе, а не в комплексе с системой управления вооружением, которая обеспечивает его применение на заданную дальность действия. В настоящей статье наверняка есть отдельные неточности и даже ошибки, вызванные недостатком достоверной исходной информации. Однако картина в целом такова - точное целеуказание для стрельбы оперативно-тактическими ПКР ВМФ России на максимальную (загоризонтную) дальность возможно и обеспечивается на практике.

Александр Шишкин инженер-кораблестроитель

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

А ещё есть дроны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 4 месяца)

"...

в конце девяностых годов у меня состоялась встреча с одним довольно специфическим работником ЦРУ – Джозефом Мак Мониглом – считавшимся ясновидящим агентом под номером 001. Спецслужбы России в то время имели официальные контакты со спецслужбами США по вопросам взаимного информирования о возможных террористических угрозах.

Мы его хорошо приняли, в итоге Джо заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев. Будто бы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, "наблюдая" за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия. При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов.

Тогда мы ему сказали, что "просвечивание" атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно "гулять по мозгам" президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Он связался со своими, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили. .."

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Friat.livejournal.com%2F217928...

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя sekutor
sekutor(7 лет 11 месяцев)

где мнение-то бытует?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Сон разума. Им нахер не нужно целеуказание... 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

- На кого Бог пошлёт... - Пущай это будет точечный лепёшечный удар по району нахождения авианосца ВМС США с ордером.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Способны ли российские ракеты попасть в американский авианосец

Надо просто попробовать.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Поголовье молочных некроиньцев в базе - совсем не жалко, да))

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 5 месяцев)

Статья толковая, видно что автор в теме. Но как всегда, у этих хитрых русских есть и винтик с левою резьбой...

ВЛАДИВОСТОК, 13 ноя - РИА Новости. Проходящий модернизацию фрегат Тихоокеанского флота "Маршал Шапошников" вывели из сухого дока Центра судоремонта "Дальзавод" во Владивостоке и поставили к достроечному пирсу предприятия, сообщил журналистам представитель ВВО по ТОФ Николай Воскресенский.

Бывший БПК, а ныне фрегат, "Маршал Шапошников" модернизирован под размещение гиперзвуковых ПКР Циркон и это (как в анекдоте) в корне меняет дело. Гиперзвуковая ПКР способна спутать противнику все карты.

Основной "козырь" критиков Гранита-Базальта-Вулкана в том, что после получения первоначального целеуказания и старта ракет, до момента их приближения к району нахождения АУГ США на скорости 2-2,5 Маха, может пройти порядка получаса при пуске на дистанцию 500-600 км. За полчаса АУГ 30-узловым ходом может удалиться от начального района своего пребывания на расстояние до 25 м/м или до 30 км. Как известно, на конечном участке полёта, одна из ПКР должна подняться вверх на несколько км, обнаружить АУГ и выдать другим ракетам своего роя окончательное целеуказание. Проблема в том, что "ракета-разведчик" может и не обнаружить АУГ, ушедшую за время подлёта на 25 миль, т.е. фактически за горизонт. Тогда всё впустую. Это популярная и достаточно правдоподобная теория. 

ПКР Циркон приближается к цели со скоростью до 9 Махов или в четыре раза быстрее, чем наиболее современная из ракет предыдущего поколения Вулкан. Значит для прибытия в район нахождения АУГ, ракетам понадобится меньше времени, а именно ок. 7-8 минут. АУГ физически не успеет "встать на лыжи" и отдалиться на безопасное расстояние. Кроме того, не подлежит сомнению, что ГСН Цирконов будут намного более могущественными, чем ГСН Гранитов или Вулканов. Просто по факту. В этом случае дополнительное целеуказание на конечном участке траектории рою Цирконов не будет необходимо. Конечно это чистой воды теория, но имеющиеся в наличии цифры, рисуют примерно такую картину. 

ПКР Циркон намного более дорогие и это минус, зато было не раз заявлено, что ими могут оборудоваться любые НК и ПЛ, имеющие универсальный стрельбовый комплекс 3С14, вплоть до Варшавянок и Буянов-М. Это а-а-агромадный плюс.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Для тех, кто в танке:

Головка наведения – активная, радиолокационного типа.

П-700 «Гранит» является весьма «интеллектуальной» ракетой. Сразу после запуска она поднимается на большую высоту и засекает свою цель. После этого ракета снижается на максимально низкую высоту и следует на ней до самого поражения цели. Такой режим полета сильно усложняет работу вражеской ПРО.

Ракеты «Гранит» могут охотиться на свою добычу «стаей». Первая П-700 захватывает цель (или цели) и наводит на них все остальные ракеты. Каждая из них получает собственную цель, если же ракета-наводчик уничтожена, то ее функции берет на себя другой член «стаи». Ракеты классифицируют цели по степени важности, выбирают самую оптимальную тактику атаки и ее план. В электронной системе управления ракеты заложены данные всех современных кораблей, способы их противодействия атакам. Ракеты, заходящие на цель, постоянно обмениваются между собой информацией. 

Все это позволяет П-700 решить, что находится перед ней: АУГ, обычный конвой или десантная группа, чтобы действовать соответственно. Если корабль уничтожен одной ракетой, то остальные выбирают себе другие цели.

Каждая ракета оснащена устройством постановки радиолокационных помех и может выбрасывать ложные цели..

 

Тут неточность. Ведущая ракета всегда находится на большой высоте.

И это старые граниты. 

Аватар пользователя мужиккакойто

Ага. Именно эту ситуацию я обрисовал. Рой ПКР и одна из них "ракета-разведчик". Ниасилил или принципиально вылез?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Статья толковая, видно что автор в теме.

Вот это не понравилось. 

И я процитировал про граниты, а не новейшие цирконы.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

летные характеристики данных ракет позволяют им прорватся через ПВО цели почти без потерь. 660 м/с, на последнем участке (обычно за 30 км) 1 км/с позволяет уничтожить группировку через 17 минут после старта с максимального расстояния в 700 км. 

Аватар пользователя мужиккакойто

Маршевая скорость в среднем 1,5 Маха, на конечном участке 2-2,5 Маха. Максимальная дальность до 650 км в зависимости от профиля полёта. Допустим стрельба на максимальную дальность, хотя это неправильно. Время залпа (ракеты не уходят одновременно), плюс время полёта дают более 20 мин, до 30 мин. Как я уже сказал, за это время АУГ уйдёт за горизонт. И здесь вопрос не только в дальности, но и в угле положения АУГ на момент подхода ПКР. АРЛГС Гранита способна обнаружить крупную надводную цель не дальше, чем за сотню км и в секторе (емнип) до 90 градусов. Вполне может статься, что АУГ не тупо встанет на лыжи, а уйдёт под углом к направлению движения ПКР и выйдет из поля захвата ГСН не по дальности, а по углу.

Аватар пользователя Vesh. Oleg
Vesh. Oleg(6 лет 6 месяцев)

Не совсем так.

Насколько помню, первый этап наведения по инерциалке, по заранее введенным координатам.

Такой режим максимально защищен от любого вида радио-электронного подавления.

Это принципиальный момент. Вот эти то координаты и должны откуда то "браться"

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (В унитазе флудильню прорвало!) ***
Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что "ракета-разведчик" может и не обнаружить АУГ, ушедшую за время подлёта на 25 миль, т.е. фактически за горизонт.

нет такой проблемы. При стрельбе на максимальную дальность на активном участке полёта «Гранит» поднимается на высоту до 17 км. Загоризонтное расстояние составляет при такой высоте около 500 км.

На конечном участке атаки высота ракеты составляет 25 метров (заявленные ТТХ). С учётом высоты авианосца (более 50 метров над уровнем воды) загоризонтное расстояние будет более 30 км.

Полагаю, что групповой залп может производиться с расстояния около 400 км по координатам цели, полученными не более 3 часов назад, при этом вероятность Обнаружения АУГ «стаей» будет близка к 100%.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Ну как же нет? Если бы не было, то и "ракете-разведчику" не нужно было бы подниматься на высоту несколько км для контроля реального положения АУГ. Надо учесть при этом, что ГСН Гранита довольно стара и не всемогуща, поэтому может не захватить цель на большой дальности или под большим углом, особенно в поле действия современных РЭБ противника. Поэтому придуманы различные профили полёта к цели и один из них - высотный профиль.

А за 3,5 часа АУГ может не только уйти за горизонт, но и вообще выйти из зоны досягаемости Гранитов. Хотя бы это понятно?

Дополнение. АРЛГС Гранита не может обнаружить даже крупную надводную цель за 400 км, поэтому ракеты идут по инерциальной системе. Только на конечном участке полёта, за сотню км до цели, Гранит способен самостоятельно её захватить. Однако при этом угол обзора его ГСН тоже не безграничен и цель может выйти из сектора обзора не по дальности, а по углу положения. 

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

 

А за 3,5 часа АУГ может не только уйти за горизонт, но и вообще выйти из зоны досягаемости Гранитов. Хотя бы это понятно?

Так и я вроде по русски пишу:

Не 3,5 часа, а не более 3 часов. И расстояние стрельбы у меня указано: 400 км.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Для борьбы с РЭБ придуманы различные профили полёта к цели и один из них - высотный профиль.

Высотный профиль - это не для борьбы с РЭБ, а доя возможности увеличить дальность стрельбы. На расстоянии до цели более 300 км никакой борьбы с РЭБ не ведется - летят себе тихо по компАсу в район назначения. По достижению рубежа ПВО снижаются и идут маловысотно, при выходе в район захвата цели (например, 80-90 км) «разведчик» поднимается и ищет цель. С большой долей вероятности - находит её, система ПВО АУГ обнаруживает разведчика и пытается его зашорить, но это уже не столь важно: наряд гарантированно прибудет в зону поражения. Дальше в дело вступают алгоритмы Иджисов, которые должны переварить пару десятков наших ПКР. Но тут опять нюансы: заявленная высота Гранитов во время прорыва составляет 25 метров над водой. Лично я полагаю, что она внезапно может оказаться вдвое меньше. При такой высоте USS элементарно не смогут поставит артзаграждение, ну, а возможностях стрельбы противоракетами по маневрирующей малоразмерной цели - не будем :)) 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

На конечном участке (30км) гранит разгоняется до 3-4 махов, а это 1 км в секунду. И при этом немножко маневрирует. Вот что то я сомневаюсь, что существуют комплексы, позволяющие сбить такие цели.

Ну и до кучи - авианосцы не ходят по одиночке. походный ордер - до 15 кораблей и при том не маленьких. Они видны из далека как городская новогодняя елка. В радиодиапазоне. В чем проблема эту толпу заметить и взять пеленг - я не понимаю...

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(12 лет 2 месяца)

В 1981 году АУГ-8 (CBG-8) ("Эйзенхауэр") и АУГ-2 (CBG-2) ("Форрестол") провели по приказу командующего вторым флотом США адмирала Эйса Лайонса забавную дуэль. Адмирал Хэнк Мастин, первый в истории США командующий АУГ (1978) надводный адмирал (не летчик, всю жизнь на крейсерах), был специально посажен на "Форрестол" в Гибралтаре и получил тактическое командование над тогдашним командующим этой АУГ адмиралом Истерлингом. Группой "Айка" командовал очень уважаемый в САСШ авиатор адмирал Джерри Татл, создатель TACAMO. Лайонс хотел посмотреть, что из этого всего получится - поместив надводного адмирала против авианосного.
Мастин, вступив в командование АУГ... немедленно её распустил. Два ЭМ и ФР УРО были отправлены к Азорским островам с задачей перейти на позывные гражданских судов и далее следовать 12-узловой скоростью в кильватер по основной трансатлантической трассе балкеров в порты Канады, пассивно технически разыскивая "Эйзенхауэр" средствами РТР по работе его приводной и инерциальной навигации. Сам "Форрестол" прижался в бискайскому берегу континента, убрал в ангары все летающее и выключил все излучающее.
Результат: Татл, выйдя 20 августа из Чесапика и осторожно двигаясь в направлении Ирландии, на третий день учений отправил в поисковые паттерны ВСЮ авиагруппу "Айка" - даже "грейхаунды" - оставив на борту только "си кинги" из HS-5 - и запросил с берега детачмент EA-3B из VQ-2 специально для поиска "Форрестола" технически.
Но ничего не помогло. Спящий "Форрестол" они не нашли.
Зато оба "спрюэнса" Мастина, высунув язык изображающие сухогрузы, ночью 29 августа северо-западнее Азор оказались в положении, как пишет сам Мастин: two of our Harpoon shooters got in and launched simulated Harpoons at the carrier (USS Eisenhower), from point-blank range in the middle of the night. It was about three o’clock in the morning and they had the carrier dead to rights. They were something like nine miles away. They could see them. A carrier at nine miles would fill the field of your binoculars.

Эта дуэль стоила Мастину дальнейшей карьеры - при тогдашнем CNO Томасе Хейворде, авиаторе, никто не хотел слышать об уязвимости авианосцев. Однако факт остается фактом - грамотно тактически используя ТВД и мимикрируя под гражданских, ракетные корабли в принципе могут подбираться к активно "летающим" авианосцам достаточно близко, и сами американцы в начале 80-х это вполне понимали.

Это же учение подтвердило и реверс: если авианосец спрятался в ракушку, найти его в море ничуть не проще, чем любую другую пропавшую из физических полей цель, независимо от размера.
 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Что за детская песочница ,? атака авианосца это уже фосмажор со всеми вытекающими ,там точность не будет иметь ни какого значения ! 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Не, ну не только же нам интересно авианосец на зуб попробовать... Или даже просто иметь такую возможность...

Аватар пользователя мужиккакойто

Да вот как-то так повелось, что с момента появления АУГ и по сей день, моряки всего мира желают иметь надёжные средства противодействия. Под словом "надёжные" я понимаю средства, попадающие в заданную цель, а не как у вас - на два лаптя левее Солнца и пофиг точность.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

> на два лаптя левее Солнца и пофиг точность.

Это когда на кнопку нажал и... в том числе про существование АУГ с ордером - гарантированно - забыл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(12 лет 2 месяца)

Такие ракеты нужны , как правило ,не для того ,чтобы по авианосцам стрелять , а для того чтобы авианосцы по тебе не стреляли , во избежании...

Аватар пользователя Византий
Византий(4 года 11 месяцев)

Вы забыли о самонаведении по карте, без всяких внешних систем

Аватар пользователя Vesh. Oleg
Vesh. Oleg(6 лет 6 месяцев)

Дык, а координаты-то точки цели ввести надо? А это и есть целеуказание.

laugh

Вот они-то откуда-то и должны поступить...

Комментарий администрации:  
*** отключен (В унитазе флудильню прорвало!) ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Это годится для стационарных целей типа бункер/ангар/склад. Но для АУГа, способного бегать со скоростью 50 км/ч, координаты на карте ни о чём.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Ага, по рельефу в море ?

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Основная надежда на станции освещения подводной и надводной обстановки "Гармония". И на суда связи с патрульными кораблями. А сами ПКР пока ещё могут достать цели. Но уже штаты разворачивают новые комплексы ПРО, многоканальность которых позволит перехватить массированный удар. И только низколетящие Х-35 и гиперзвуковые Кинжалы неуязвимы. Ну а в пределах 3500 км от Москвы всё небо и суша просматривается Контейнером.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 5 месяцев)

В полемическом задоре не след говорить лишнего, особенно тем, кто осведомлен. Есть соответствующая статья и наблюдающие органы. Отнеситесь ответственно, и подумайте, Cui prodest обсуждение подобных тем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Не переживайте, здесь нет ничего секретного. Гранит тыщу лет назад создан, а про Циркон никто ничего толком не знает - одни догадки и предположения.